Ввиду того, что паранойя прогрессирует семимильными шагами (особенно в свете выявления фальшака во владении), а есть мысли о выставлении этого Асса на продажу, интересно мнение экспертов. Меня в монете ничего не смущает с момента как она попала мне в руки. При расчистке какого только внутреннего мира в ней не видел. Но один эксперт в инстаграмм высказал серьезные сомнения относительно оригинальности, пообещав указать в дальнейшем, что не так, забыл/пропал...
Я не поленился, сходил показал хранителю из ГИМ, тоже никаких сомнений не вызвало, кроме цвета патины. Но, она немного по цвету поменялась после отмачивания в дистилляте, относительно изначальной. Да и не стал очищать с монеты песок до конца, там где он крепко с патиной сросся. Металл местами достаточно хрупкий.
Опыта с литыми монетами и конкретно с Ассами Ольвии ранее не имел.... И вот, паранойя с удвоенной силой вернулась...
Хочу её либо излечить либо хоть какую-то аргументацию услышать, если имеются сомнения в подлинности. Хотя-бы в личку.
Заранее благодарен всем не прошедшим мимо.
При необходимости сделаю дополнительные фото. Если надо через микроскоп попробую.
Александр III Македонский. Арадос, отчеканена при Птолемее I в качестве сатрапа, около 320/19-315, Предложите.
Тетрадрахма Птоломея I Сотера. 323-305 до н.э. В имени и видах Александра III Македонского. Годы чеканки: 320/19-315 до н.э. Av: Голова Геракла вправо, в львиной шкуре. Rv: Зевс Аэтофор сидит на троне, повёрнут влево, ноги скрещены; монограмма AP в левом поле. Легенда: AΛEΞANΔΡOY Price 3426 (Byblos) *Если где-то ошибся в описании или заметили неточность, просьба поправить.
Вес: 16.58 гр. Размер: 29-30 мм.
Монета в Москве. *(Можно подъехать посмотреть до покупки как и другие мои выставленные лоты.) Возможен самовывоз. Отправка Почтой России или иными службами по договрённости. Оплата: на Сбер/Тинькофф/Альфа/Нал.
Уважаемые знатоки, помогите с определением. Является ли этот брак оригиналом? Не рукоблуд ли?.. Если оригинал, каков порядок цен на подобное может быть?
Заранее благодарен за любое компетентное мнение. Спасибо.
Всем доброго времени суток. Имеется тетрадрахма Александра Македонского Вес: 16.396 грамм Размер: 27.4*24.7 мм Высота 4.7 мм
Вроде очевидный фальшак. Но за неимением опыта, возникает у меня пара вопросов к уважаемым знатокам. Очень надеюсь что кто-то сможет более менее развернуто дать ответы на эти вопросы.
1. Плакировка не похожа на гальванику. Судя по всему, фальшак времён чеканки, ну или как минимум времён, когда монета была в обороте... Прав-ли я? Или все-таки это современное уже что-то? Тут я руководствуюсь пониманием того, что современники, едва-ли стали бы экономить на серебре. Качество исполнения, с технической точки зрения, даже если бы и экономили, было бы на порядок выше и выглядело бы это несколько иначе... *Есть где-то возможно материалы по плакированным подделкам антики? Если кто знает, что стоит посмотреть, почитать итд... Поделитесь пожалуйста.
2. Материал "сердечник" монеты, судя по цвету, это что-то вроде бронзы? *(медь содержащий сплав?) ... Чем может быть продиктовано то, что металл именно крупицами, не однородная масса? Разность физических свойств металлов? Хрупкость "наполнителя" против эластичности-мягкости плакировки? Или же разность температурных режимов при изготовлении? *(что можно посмотреть из литературы по технология используемым в те времена при плакировке? - подделке...)
3. Если это медь содержащий сердечник, вопрос, почему он до сих пор выглядит как только изготовленный? Исходя из предположения что фальшак тех еще времён? То-есть блестящий крупичками металл без видимой патины и окислов?
4. Помогите оценить, если это старый фальшак. Спасибо.
p/s. прошу простить за качество фото. на телефон через x10 ювелирную лупу, оказалось не просто передать. Но вроде должно быть понятно всё. Если фото оказались недостаточными, сделаю ещё. P/P/S.
Буду благодарен за любую полезную информацию и ответы. Спасибо.
Всем доброго времени суток. Есть пара вопросов по монете. LeRider 31/SNG ANS 465 Тетрадрахма Филиппа II Македонского (Центр чеканки Амфиполис?) Вес: 14.367 грамма Размер: 24.5 толщина: 5.1 мм
Нашел несколько проходов по подобным монетам, но либо только с литерой "М", либо с трезубцем. Вроде как монетный двор Амфиполиса, и то и другое. Не могу найти ни единого прохода по штемпелю как у меня, что бы и "М" и трезубец были единовременно. 1. Подскажите пожалуйста, чем могло было быть продиктовано использование отдельно "М", отдельно трезубца и использование совместное и того и другого единовременно? 2. Помогите пожалуйста с оценкой. Если сможете найти проходы, хоть где-то, если не сложно, киньте в меня ссылочкой пожалуйста.
Если есть какие-либо источники поясняющие использование тех или других меток монетного двора, не сочтите за труд, поделитесь пожалуйста.