[QUOTE]Михаил Борисович пишет:
Добрый день Дамы и Господа. Меня пригласили сюда чтобы выслушать мое мнение. Оставим эмоции в стороне вначале я хотел бы озвучить некоторые факты.

[QUOTE]zett5 пишет: Зря вы так, наоборот обвиняем приближенных к ситуации, если знали, зачем не пресекли то, и видимо многие знали, все мечтали что именно им отдаст денег или монеты Теперь не один год расхлебывать и монеты искать, у кого то репутационные потери будут, у кого то материальные, тот кто ему ссужал тоже знал что в сачке он, не мог не знать, за место того чтоб по рукам надавать с пристрастием, ему ручку золотили [/QUOTE]
а. Я не знаю как вас зовут уважаемый zett5 но вы приблизились к сути вопроса.
Эта история началась не в этом году не в декабре прошлого а намного раньше. То что Владимир был болен не оценивал риски всем кто имел глаза было известно давно. По факту наверно можно сказать что он лудоман. Часть дилеров осознавая последствия не имел с ним дел дороже чем на чашку кофе и обходил вежливо кланяясь. А кое-кто из хищниковхладнокровно пользовался его зависимостью и зарабатывал на падении Владимира. Я сейчас пишу про тот класс дилеров для кого дать в долг семизначные суммы пустячное дело. И давали под 50 процентов и в залоги брали лучшие предметы за полцены точно зная что их не вернут и твердо знали что монеты чужие и прав нет и подначивали скупать серьезные вещи в разы выше рынка разумеется под свои кредиты.
В этом мире все все прекрасно знали и видели. Использовали как наркомана давая на дозу и зная что завтра он притащит в залог фамильные бриллианты своей бабушки. Эта хрестоматия длилась не первый год. Кукловоды зарабатывали и не знали только когда трест лопнет. Вот трест лопнул. Некоторые известные кукловоды отметились в этой теме и выставляют себя пострадавшими.
Что же господа вот и крокодилы плачут а все-таки по целому теленку при этом глотают.

б. Неоднократно Владимир кидал и подставлял своих кредиторов но при этом те же люди ему продолжали ссуживать все большие суммы. Потому что было выгодно.

в. Стоит отметить тот факт что один из активных авторов этой темы официальный сотрудник аукциона НИКО называет владельца НИКО мерзавцем а директора НИКО смешивает с грязью за пять минут.
Нетривиальную силу разума надо иметь сотруднику аукциона чтобы прилюдно писать как бил и сметал кучу лотов на своем же аукционе. Запомните этот факт в дальнейшем он потребуется.

г. Как теперь распутать этот клубок не знает никто. Главный факт - монет и денег на всех не хватит и не хватит очень серьезно.

Ну что господа все себя узнали в зеркале? Кушать подано. Первый акт закончен. Антракт.[/QUOTE]
" Кто ты, воин ???"
Владимир - больной человек - "Рафик полностью нивиновний", а все остальные - рвачи и хапуги, вот сами и виноваты. Такой посыл пропихнуть пытаетесь???

[QUOTE]KBH пишет:

Где в этой прекрасной истории от уважаемого человека хоть слово про мои монеты (монеты г-на Сидорова) на ~ 50 тысяч евро, которые находятся у него?[/QUOTE]
Так видимо именно их Давыдов и украл, ну и похоже ещё и другие.
Про украл - так понимаю это попытка сказать что чужие монеты того на этого, тю-тю, и у Герасимова их больше нет, уплыли :|

[QUOTE]only пишет:
Сейчас все больше людей начинает ценить, собирать и вкладывать в серебро, именно в изделия.У людей начинает появляться вкус, золотая цыганщина отпускает, для многих сейчас носить золотые украшения становится просто неуместным и не приличным....[/QUOTE]
Ага, это просто ценник на золото скаканул, и те, кто потянуть не могут золото, придумали "красивое" оправдание.  :spite:
[QUOTE]only пишет:
когда серебро в некоторых странах ценилось значительно выше золота, [/QUOTE]
:o  это в каких это таких странах, например ??? ну кроме Древнего Египта, это совсем уж утопия и древность древняя.

Хотя погодите..... гривна - это платёжный слиток...... значит литое - не монета.
А с другой стороны - дельфинчики Оливии и Китайские литые бронзовые монеты??

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]nickzher пишет:
... монета- это законный платёжный инструмент. Этот инструмент должен содержать иформацию о принадлежности к государству, номинал в денежной единице этого государства и год чекана.[/QUOTE] Вообще-то, ни один перечисленных пунктов не является обязательным признаком монеты.
Существуют монеты:
- без информации о эмитенте
- без указания номинала
- без обозначения года чеканки[/QUOTE]
Без вообще какой либо информации если "гривну" считать за монету.
А вот кстати, гривна - это монета??, а чешуя??
"Всё страньше и страньше....." :)

[QUOTE]vmlos пишет:
Я так понимаю, что дискуссия зашла в тупик. Господин QWART в окопе броню включил. Может тогда выставить эту монету в продажную ветку? Так сказать, минимизировать убытки от прибыльной сделки. Посмотрю сколько стоит монета на самом деле[/QUOTE]
Попробуйте, только сильно надежд не питайте, ИМХО если треть затрат наберёт - уже праздник.
Хотяяяя, если пригасить туда QWART-а .... то может и половину :spite: :spite:

[QUOTE]Sigurd_ пишет:

Может неправильно запрос делал.
[/QUOTE]
Погуглите форумы филокартистов, прости господи, ну или на худой конец филателистов, оттуда проще оттолкнуться будет, ближе к теме вопроса.

Не монета. "Поделие" (изделие).

Буквы гурта очень "специфические", но у меня вопрос к другому: его что, по одной литере набивали, что за вертикальные полосы ? :oops:
 

[QUOTE]MDPV пишет:

Видео выкладывать я не умею.
WWW1111 А вы там не в зговоре случаем.
[/QUOTE]
Полно продажных тем в которых продавцы пишут что не умеют выкладывать видео, но оно всё же появляется в теме  - " кто хочет тот найдёт способ , а кто не хочет найдёт повод "
Видел тему продажи в момент проведения торгов и "прям чувствовал нежелание" добавлять новую информацию о состоянии монеты.

[QUOTE]маугли пишет:
На сегодня думаю, что 46-47 и 45 за 1901[/QUOTE]
И добавить нечего, могу только согласно покивать :good2:

Уххххх, изверги, раздраконили мою "грибницу", аж шкура затрусилась)))) рвану завтра в лес, вот точно, брошу все дела, и в лес, хоть на часок, хоть за мухоморами и поганками))))))
Обожаю это дело - грибная охота это моя страсть, рыбалку, охоту не люблю, а вот за грибами - милое дело.

У меня на компе.
Авторизуешься, а когда обновляешь страницу - авторизация слетает, или когда открываешь тему в новой вкладке.
Приходится авторизоваться в каждой теме которую смотришь, если хочешь сделать действие, если нет - то смотришь как гость.

А вот тут во многом соглашусь. Своему сыну пытался привить интерес к нумизматике, но как-то "не зашло", то ли мал ещё (11лет) то ли просто не интересно. но когда перебираю коллекцию - текущие цены ему озвучиваю, и он имеет представление о порядке цифр стоимости. посмотрим, может дорастет и продолжит моё дело, а может и нет, но уж точно - за бесценок не сольёт.
:ded:

[QUOTE]scowl пишет:
Должен был ответить, что есть МПЦ и есть БЛИЦ . И промежуточные варианты в данный момент уже не уместны.[/QUOTE]
Но в правилах написано что в ходе торгов по системе "Предложите" и по системе "Аукцион" продавец имеет право снижать Блиц в рамках оговоренных правилами, тут снижение блица в эти рамки укладывается. (ИМХО)
И еще момент - если можно произвольную наивысшую ставку принять за МПЦ, то почему нельзя произвольную наивысшую ставку принять за Блиц??
К тому-же администрация не раз высказывала мнение что ставка на стене, а конкретно цифра, с какими бы она приписками ни была ("действительно сутки", "если переводом на карту ......... банка", "если завершим торги до иудейской пасхи" ;)  может и должна приниматься за ставку как цифру.
соответственно продавец мог объявить аукцион с лидирующей ставкой 9000 пройденным МПЦ и временными условиями и прежним Блицем в 10000, и следующим своим постом снизить Блиц до 9000 и закрыть торги т.к. ставка 9000 уже дана???
и тогда всё по правилам??
(просто хочу понять)
Пока писал - Агрегатор примерно то же сформулировал.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
(скажем, Жовиальное Общество Подтверждения и Атрибуции) и этикеточки наклеивать за денюжку малую, всего и делов )))
(Идею дарю)[/QUOTE]
И этикеточку эксклюзивной формы сделать, отражающей название)))))

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]alexas пишет:
Может и фасолины CAC есть?[/QUOTE] Не уверен насчет CAC - кажется, они верифицируют только американские монеты (но это не точно).
С наклейкой Wings монеты РИ точно есть.[/QUOTE]
Не САС, не NGC, и не то чтобы прям уж РИ, хотя и РИ.
Но для себя в коллекции оставил)))

А вот тут у меня вопрос - это исходник ???

Вот ещё сестричка из базы фуфла ННР

[QUOTE]Владимир Политров пишет:
Мнения разделились. Кто может высказать свое веское слово в поддержку возможного, бюджетного рублика, с возможностью дать ему "вторую жизнь" для тех, для кого  Монета этого периода без вмешательства является неподъемной в финансовом плане?[/QUOTE]
Не стоит тешить себя надеждой, рождение изделия не соответствует датировке на нём, а "мелкие повреждения и механика" образовались по воле "мастера" а не от жизненных ситуаций.

[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]coi0101 пишет:

Тем более, что общий внешний вид монеты часто бывает важнее цифр на коробочках  [/QUOTE]
нууу - "кто-то покупает монеты, а кто-то цифры на коробке" - "на вкус и цвет - все фломастеры разные"
и причин тому каждая сторона найдет по десятку с гаком.

Странное развитие темы))))))
Начали про CGC, потом сравнили с их с ННР и NGC, далее плавно перешли к сравнению NGC и ННР......
Ну и теперь, наверное, логично будет сравнить ННР с ННР (или может это уже в другую тему??  :no-no:  )
Ну раз начал тут, пожалуй тут и напишу пару примеров сравнения ННР с ННР.
Купил 10 копеек 1917 в коробке ННР MS62 и 15 копеек 1917 в коробке ННР MS64 , по получении понял что монеты много лучше , сломал и отправил.... и... каково было моё удивление, когда обратно я получил UNC детали следы коррозии....(искали 5 человек, ни один этих следов не обнаружил)
Но на этом история не заканчивается....
Через пару месяцев собирал большую отправку на грейды (и свои монеты и монеты товарищей - хотели получить скидку за опт) не хватало пары монет до скидки и эти коробки были снова вскрыты.
Итог: 10 копеек MS64, 15 копеек MS65.
Ну и было ещё пара историй, когда забыли отфотографировать монеты для базы и выдали мне слабы (в итоге сам фотографировал и отсылал им фото для добавления в базу)))))))), ну или когда рубли 24го поперепутали и засунули просто наугад - явно 65й в коробку с 62 а явно 62й в коробку с 64 (партия была в 15 штук монет и все рубли 24го).
На этом всё.
Хотя истории с ННР из моего с ними общения на этом не исчерпаны.
Тема всё же не о них.......
P.s. может и "офтоп", но не удержался.
:ded:
PPs вторая отправка билона была под другой фамилией, до первой отправки немного поругался с ними и было даже подозрение что детальные грейды это что-то личное.

[QUOTE]Meshok.net пишет:
Уважаемые эксперты, посмотрите, пожалуйста, монету. Это оригинал?

https://meshok.net/item/92360834_ [/QUOTE]
Нет.

Фуфло это, тут и обсуждать нечего, посмеяться только.

Где-то он мне встречался на днях, и именно в плане обсуждения.
Высказывались мнения, которые я поддерживаю, о несвойственной чёткости и высоте рельефа, ну и «нездоровой пляске» букв.

[QUOTE]Добрый пишет:
[QUOTE]Агрегатор пишет:
Предлагаю организовать сбор подписей ))) за возврат свободного доступа ко всем архивам торгов.[/QUOTE] Если поможет -подписываюсь[/QUOTE]
И мой голос добавьте.

:( чтож, вы решили идти по длинному пути...., ну да ладно, продолжим....
А какие средства у вас есть в наличии?? чем и что пробовали чистить, какой опыт имеете??
ps -  поиском три страницы находит, тем по 30 на каждой :no-no: ??

На ваш вопрос очень легко ответить: вверху страницы есть поиск по форуму.
а если не поможет - тогда надо как минимум показать что вы там мыть собрались.

Такое тут нельзя продавать.

[QUOTE]Дед пишет:
а на сайте М-ДВ - однозначно «АГ».
[/QUOTE]
Опечатка, конечно же АР на М-ДВ хотел написать.
Но интереснее другой вопрос: на чём тогда основывались Биткин и Казаков, или может это досадная опечатка, как у меня выше???

Узденников (у меня достаточно старый - второе издание) и там как-то неоднозначно «АГ - ЭБ» - прямая цитата.
по всем остальным:
Конрос,
Каталог-справочник ННР (если мне память не изменяет - Ваша, Виталий, работа),
и Волмар - везде однозначно «ЭБ».
а на сайте М-ДВ - однозначно «АГ».
подвело меня доверие к интернет источникам. и думаю не меня одного.

[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]Дед пишет:
В каталогах АР   , значит АР  [/QUOTE] Есть каталог В.В. Узденикова "Монеты России 1700-1917", и там не АР. Что с этим делать будем? [/QUOTE]
Ну тогда «Ойй»)) :o
а если серьёзно, то не предполагаю о появлении подобных предметов в свои руки, и в силу этого упускаю их изучение. но вот случайно наткнулся на тему и ваш пост и озадачился. доберусь до дома пересмотрю имеющиеся каталоги.
p.s. то что год перерезан - моего понимания и знаний хватило, а в остальное попробую вникнуть, надеюсь и вы просветите и подскажете.

[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
По представленным фото, возможно и АР перерезали.[/QUOTE] Не думаю, тем более что делали вероятнее всего из годовичков. Вопрос в другом - АР это правильно для нее?[/QUOTE]
Вопрос вполне имеет место быть, т.к. в 1906 Александра Редько уже сменил Эликум Бабаянц, и пятирублёвки и все серебряный номиналы чеканены с его инициалами.
Но мне не по рангу делать далеко идущие выводы только на этом основании :oops: .......
В каталогах АР :ded: , значит АР :crazy:

[QUOTE]Дед пишет:
2 646 000[/QUOTE]
вот засада, а я с комиссией и транспортными расходами считал..... :D

Достаточно известный фуфел на рубль 1728го года
продавец - https://meshok.net/info/624776
лот - https://meshok.net/item/134576210_%D0%A0%D0%A3%D0%91%D0%9B%D0%AC_1728%D0%B3­_%D0%9F%D0%81%D0%A2%D0%A0_II_%D0%9E%D0%A2%D0%9B%D0%98%D0%A7%­D0%9D%D0%AB%D0%99
ФОТО -