Добрый день, хотел спросить о подлинности. Смущает диаметр и вес монеты. Бывало такое?
Римская империя, Гонорий, 393-423 годы, майорина. AE Майорина, Вес: 14,86 гр., Диаметр: 30,5 мм. Место чеканки: Гераклея Фракийская. Время чеканки: 392-395 годы. Аверс: DN HONORIVS PF AVG, драпированный бюст императора в диадеме, повёрнутый вправо. Реверс: GLORIA ROMANORVM, император, стоящий анфас, голова повёрнута влево, правой рукой опирается на лабар, украшенный Хризмой, в левой руке держит земной шар, под обрезом CONSA
[QUOTE]Evtanasivs пишет: [QUOTE]MCH пишет: Добрый день, выставляю монеты уважаемого продавца. Вопрос по поводу подлинности. Адриан 3,28 гр, Максимин экстремально низкий вес 1,33
С Уважением, Михаил [/QUOTE] По-моему, комар носа не подточит, ни к одной. Сейчас перебираю асы при нормальной массе коло 10 граммов остаточной массой 3,5 грамма. При этом ещё и распознаваемые, а некоторые - редкие. Занятие не для слабонервных, но нужно заставить себя правильно воспринимать такие вещи.[/QUOTE]
[QUOTE]Valentinianus пишет: [QUOTE]MCH пишет: Добрый день. Интересно было бы узнать мнение о подлинности данных экземпляров[/QUOTE] По таким низкокачественным фото мнение едва ли можно сформировать.[/QUOTE]
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Обзавёлся новым Диоклетианом. Очень нравится портрет, об нос "обрезаться можно" [/QUOTE]
Поздравляю вас, в позднем Риме красивый портрет редкость. Начинают изображать одинаково всех, или же одних тех же малюют ак хотят. Мне нравится мой портрет Диоклетиана. По-моему нечасто, так сказать, они имеют человеческие черты
[QUOTE]sergey.artischev пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Для меня пока - 50/50%[/QUOTE] Смущает,что у продавца с мешка есть еще неописанные монеты. Никто не сталкивался с stanislove из Владимира ?[/QUOTE]
[QUOTE]Денис 23 пишет: Надавите на зеленые точки зубочисткой: сыпется - хлорид, нет - малахит. Еще способ отличить - положить на ночь в баночку наполовину заполненную водой, монету на марлечку под крышку. Появится белые пятнышки по полю - надо лечить. [QUOTE]MCH пишет: ((РИ этим тоже страдает[/QUOTE] как сказали, особенно асы и сестерции [QUOTE]ЭД1 пишет: с синими окислами домой не ношу.[/QUOTE] еще хуже рыже-красные[/QUOTE]
[QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]MCH пишет: Ассы у вас в Израиле у моря съедало, где более влажно, или в горах в р-не Иерусалима, в Негеве?[/QUOTE] Центр ,до моря 6 километров .Зелень лезла из монеты прямо на глазах .Пробовал зубочисткой ,просто высыпался синий порошок. Всунул одну монету в лимон облезла патина и синие пятна зато открылись огромные каверны. Теперь монеты с синими окислами домой не ношу. Свои монеты в пластиковых боксах и в деревянном ящике обложены пакетами с силикагелем.[/QUOTE]
[QUOTE]skifnaskale пишет: Агрессивная зелень, это хлорид. Не агрессивная, это "малахит". Их надо уметь отличать. Видится малахит . Можно снять, а можно не трогать.[/QUOTE]
[QUOTE]ЭД1 пишет: Если умеете лучше убрать и законсервировать . За монеты этого времени не скажу а асы Антонина Пия у меня съедало за месяц полностью. Ничем не мог остановить .Прямо пёрла зелень изнутри монеты.[/QUOTE]
Не умею я особо, интернет-экспериментами боюсь навредить. Монета у меня с мая этого года, прибавилось ли зелени, сказать достоверно не могу (( Вопрос консервации. Тоже пишут пленка-капсулы далеко не панацея. Некоторые говорят, что лучше просто в коробочке и тд и тп. Хочется действительно совета от античников. Разные периоды, металлы по разному себя ведут, видимо. Другая медь, что в черной патине (обработана видимо как краской) зелень не проявляет. Но, конечно, куда менее красиво. Ассы у вас в Израиле у моря съедало, где более влажно, или в горах в р-не Иерусалима, в Негеве?
Добрый день, имеется крупный фоллис Диоклетиана -- на нем несколько выпуклых (окаменелых?) зеленых точек (наростов), также зеленые следы вокруг легенды, чуть в изображени императора. В инете море противоречивой информации на вечную тему медь-зелень (проимущественно касательно РИ) . Хочется спросить именно по Риму этого периода, насколько опасно, стоит л бороться. Хранение - планшет из дуба, ПРОШУ СОВЕТА, спасибо!
Поздравляю, прекрасная монета! Сталкиваюсь с тем, что есть монеты в прекрасном сохране, но с невыразительными портретами. А есть с явными и серьезными дефектами, но хочется брать именно их из-за портретов!
[QUOTE]IgorK пишет: MCH , большинство блемстящих античных монет, сохранившихся до наших дней - это римские денарии периода империи (гораздо реже - республики) из высококачественного серебра. Ещё ауреусы, но ауреусы - это золото, а поэтому тема отдельная. Билон, бронза обычно гниловаты. Что касается имперских денариев в высокой степени сохранности с блеском, то они обычно щадяще мыты, ибо в налете их никто не коллекционировал бы. Греческие монеты обычно больше загрязнены, но бывают исключения - удачные клады. Нетронутые древнегреческие монеты иногда выглядят вот так, с блеском, но видимым через древнюю кладовую патину:
Может быть, глупый и наивный вопрос начинающего, но откуда берется такое количество римских монет в штемпельном блеск или близком к этому состоянию? Прошло 2 тысячи лет. Где и как они должны были храниться, чтобы быть в таком сохране? Не было же практически непрерывных кабинетных коллекций, передачи монет и аккуратного хранения на протяжении десятков поколений.
Верное ли описание? Домициан ли на монете? Спасибо!!!!
Римская Империя, провинция Иудея, город, предположительно, Caesarea Maritima (Caesaraea Palaestina) период правления Флавиев, скорее всего, Домициана Вес 1,79г Диаметр 12мм Аверс: голова императора вправо Реверс: дерево пальмы, справа вертикально остатки надписи, внизу ?-М? ? Такой монеты в архивах найти не удалось, встречаются с горизонтальной надписью под пальмой, например: https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2942&lot=110
Типа такой ,я всё гадал где я видел такой наклон головы императора.[/QUOTE]
Спасибо)) Лашон а-кодеш - не любой язык)) Получается, скорее всего, самая старая монета в этой кучке, а самая свежая пока - Гонорий из тех, что опознал. Скоро буду еще постить
Есть варианты но думаю определил правильно.[/QUOTE][QUOTE]ЭД1 пишет: Думаю если очень захотеть и сделать хорошие фото то можно определить эти трупы. Вот например № 4-Констанций II-337-361гг. http://dirtyoldbooks.com/roman/id/constan2/cs2223.jpg [/QUOTE]
Тода раба леха, попробую делать фото другим телефоном получше
Добрый день, прошу помощи с определением мелкой позднеримской бронзы. Хочется все грамотно аттрибутировать. Сюда буду выкладывать и обновлять до чего не докопался пока сам. Хочу составить подробное описание.
[QUOTE]yroslavius пишет: [QUOTE]MCH пишет: Доброго времени суток, Новичок в римских монетах. Прошу уважаемых форумчан высказать соображения по поводу аутентичности данного большого фоллиса Диоклетиана и обосновать мнение, если подделка. К сожалению, (( уже куплен, спасибо!!!. Не нравится прорисовка лат слева внизу портрета,
С уважением[/QUOTE] Добрый день! Эту монету Вы купили у меня на другой площадке, там я зарегистрирован под другим ником, на всё что я продаю у меня пожизненная гарантия и я готов вернуть полную стоимость если вдруг что-то из того что я когда-либо продал окажется подделкой.[/QUOTE]
Добрый день, спасибо за сообщение и гарантию. Мне монета понравилась. Виной недоверию - неопытность в римских монетах и "досужие разговоры". На этом ресурсе все в один голос сказали, что с монетой все нормально. С удовольствием бы еще приобрел что-то подобное. С Уважением,