Я не собираюсь с Вами играть в бирюльки (диванный, аль нет), считаю, что в мой адрес была клевета, что мне очень не по душе. Не боитесь, напишите в личку персональные данные: ФИО, адрес проживания, и Ваш Ник на сайте СМ, меньше работы будет следователям, я учту это в ходе процесса. Если администрацию позволит, буду держать весь процесс по делу о клевете в он-лайн формате.
Весело будет :( ...........что разве бреда здесь и без них мало ? :o Один монеточкин чего стоит ! :spite: Т.е. Вы считаете что у меня бред, и я больной, декларируете это на весь форум, для неограниченного числа пользователей. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) УК РФ Статья 128.1. Клевета
Один раз Вас спасла Администрация форума от клеветы, удалила порочащие сведения. Я не стал заморачиваться, хотя все процессуальные действия в необходимых объемах были сделаны, до удаления.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Один монеточкин чего стоит ! [/QUOTE] Пора бы Вам остепениться Serg-antik, я не предлагаю монеты по ценам, я занимаюсь нумизматикой как наукой, а это разные вещи. Среди Ваших коллег, остаетесь один, просто торговцем (не хочу озвучивать - барыгой), изучившим монеты, для жизнеобеспечения, в качестве прибыли, хотя большинство же Ваших коллег давно уже имеют интерес к истории монетного дела. Что ближе Вам в нумизматике... можно понять из постов сей известного господина. Без истории монетного дела, все монетки превратятся просто в редкие и не очень прекрасными шайбами, чеканенными на мон. дворах
- До этого времени, естественно тема Гюнтер-ом была прочитана, но для большей уверенности Гюнтеру, не хватало «купчей» на 25 рублей 1876 года, в которой вся наросшая «шелуха» советского периода (30, 40 – летие, приезд Эмиль Лубэ в Россию в мае 1902 года и т.п. ) на монеты, дополнительно была сброшена.
- Его высказывание также красиво с точки зрения независимых и формальных ученых, исследователях- нумизматах, как ведет себя та или иная категория ученых.
- Информация с источника не была присвоена, но сохранялась некоторая изюминка, интерес к монетам, теме …
Хороши посты Агрегатор, (A.P), Малахов Ю, ну это уже характер…
Сильно уж «сухо» было бы сказать, что эти монеты только «цацки» для богатых. Да, эти монеты не участвовали в прямом смысле слова в денежном обращении, но это несколько десятилетий упорной и кропотливой борьбы за твердую денежную систему, это вехи и периоды удач и неудач, людей непосредственно решающих в то время сложнейшую задачу экономики России.
К Русам отношения не имеет эта монета, скорее всего недоработанная СС (брак), а так как окантовка делалась ранее, то и доработали так же, а в шее был изъян как и в чубе. FILE ID=2278277]
Личности, как и интерес к ним.., Произведения создают личности
[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]Monetochkin пишет: Да Вы почитайте свои посты, 3,9, 13 [/QUOTE] Посты предназначены вам, вы их почитайте и обратите внимание, что на рсновании оценок за сказанное , не один я такого мнения. И я не по ссылке полез, а процитировал ваши слова, что при Хрущеве запретили Цеппов в частности . [/QUOTE] [QUOTE]Добрый пишет: Добавлю [QUOTE]Monetochkin пишет: Пользовался этой информацией :
Времена Хрущева — 50–60-е годы[/QUOTE] Вот опять, г-н Монеточкин лишь бы в лужу… Хрущев до 1964 г рулил. Цеппы вообще образовались в 1968!, Роллинги в 1962 ( т.е. еще даже у себя не набрали еще обороты. Остаются Жуки , кот теоретически могут попасть в ваш временной интервал. Потом вы сказали и другие группы, а кого вы знаете из времен Хрущева? Короче очередной бред в очередном направлении , который вы затронули. Всю свою пионерскую молодость слушал эти группы и ни кто ни чего не запрещал . До сих пор с удовольствием ставлю их и имею ПСС!Фарцу гоняли , торговавшими пластами , записями. Впервые услышал про не рекомендованые группы от особистов в году так 84-87. И там в списках были совсем иные группы, помню Аксепт там был,Васп, но там и не жалко и глупо запрещали группы где в нащваниях иогла прослеживаться фашистская символика в написании - Кисс, АСДС, но мовсем не из-за музыки.[/QUOTE]
Этот текст из ссылки... , глаза откройте, я оценок не вижу, это для вас они важны, я безразличен к ним, с вами не желаю "толочь воду в ступе"
[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]Monetochkin пишет: появился Добрый, я ухожу[/QUOTE] Хорошо , что не в снах являюсь еще. Что еще остается когда аргументов нет, факты придуманные, темы навеянные…а поговорить так хочется, правда? Прощайте[/QUOTE] Да Вы почитайте свои посты, 3,9, 13 и т.д. о чем они ??? А теперь полезли по ссылке (пишите собственнику), она не моя, я привел пример, что был запрет, Выяснили, что его практически не было.... А у Вас одни "полюции" (#17) ... в вашем понимании, пока ! Вы не доросли до таких тем !, беседуйте с коллегой (S....) из этой темы, все поймут о ком идет речь !
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Monetochkin пишет: ТЕМА ПЛОХАЯ СКУЧНАЯ !!!![/QUOTE] Сами же открыли тему, а кто-то теперь виноват, что она "скучная" ? )))[/QUOTE] Вы же грамотный человек, знаете что тема о "главной Книге закона" Кроули и применении...появился Добрый, я ухожу
Личности, как и интерес к ним.., Произведения создают личности
Я ухожу из темы... Смысл темы был совсем другой, а это так... запретили, не запретили... И вообще как можно запретить дышать, разговаривать, слушать музыку ! О партийных перекосах все знают, и как они выполнялись ! Совсем другой смысл !!! ТЕМА ПЛОХАЯ СКУЧНАЯ !!!!
Личности, как и интерес к ним.., Произведения создают личности
Я немного знаком со структурой работы, такое на местах не могли делать, исключительно по указанию… ........ ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЛАСТНЫМ И РАЙОННЫМ СЕКРЕТАРЯМ ГК, РК ЛКСМ
1984-ый год, стал годом беспримерной и беспросветной по своим масштабам анти-роковой кампании, а заодно и другим "неофициозным" исполнителям, развернутой столичной администрацией. О статьях по рок-музыке, которыми "кишели" одни только московские газеты летом 84-го, невозможно вспомнить без содрогания. Лексика и методы аргументации в них, буквально навязывали ассоциации с самыми кошмарными "образчиками" сталинской критики советского искусства времён 30-50х годов. Итогом этой позорной кампании, стало печально знаменитое постановление Управления Культуры г.Москвы от 28 сентября 1984-го, продлившееся почти 2 года и запрещавшее проигрывание и прослушивание в городе, записей порядка 75 западных групп и более 40 отечественных коллективов и исполнителей. За нарушение порядка налогался штраф в размере трёх месячных окладов или лишение свободы на срок до двух лет(по совокупности могли "накрутить" и больше)
Цензурный документ начала-середины 80-х годов - один из, так называемых, "черных списков" групп и музыкантов, запрещенных к демонстрации по радио и телевидению, а также на дискотеках и концертах, которые составлялись "наверху" (в партийных и комсомольских комитетах) и "спускались на места" (в первичные организации) для безоговорочного(!) исполнения.
Пролетарии всех стран соединяйтесь! ВСЕСОЮЗНЫЙ ЛЕНИНСКИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СОЮЗ МОЛОДЕЖИ ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КОМИТЕТ ЛКСМ Для служебного пользования Секретарям ГК, РК ЛКСМ Направляем примерный перечень зарубежных музыкальных групп и исполнителей, в репертуаре которых содержатся идейно вредные произведения, а также список тарифицированных вокально-инструментальных ансамблей СССР. Рекомендуем использовать эти сведения для усиления контроля за деятельностью дискотек. Данной информацией необходимо обеспечить все ВИА и молодежные дискотеки района. Секретарь обкома комсомола П. Гришин
Конечно документов о запрете я не видел, верно, если есть "запрет", должно быть и наказание.. Исправлюсь, нежелательные рок-группы. Пользовался этой информацией :
Времена Хрущева — 50–60-е годы В послевоенные годы неугодной считалась вся западная музыка. Так, в список запрещенных направлений стал джаз, рок-н-ролл. Зарубежные исполнители, среди которых оказались Элвис Пресли и The Beatles находились под пристальным вниманием цензоров. Но это не мешало советской молодежи слушать запрещенные песни и танцевать под них твист на тайных квартирных вечеринках. Услышать песни «битлов» на танцплощадках СССР в то время было невозможно, как и запрещенные песни группы Rolling Stones. Творчество иностранных музыкантов считали растлевающим, более того — подрывающим советские ценности в угоду западным. К слову сказать, пластинками исполнителей успешно торговали спекулянты, поэтому их песенки могли услышать многие советские граждане. Во времена «хрущевской оттепели» контроль слегка ослабили. В 1964 году появилась студия «Мелодия» — так советские граждане смогли приобретать западные записи вполне легально. Вдобавок меломаны делали записи эфиров радио «Свобода» и «Голос Америки».
Нашлись еще такие бумаги в инете, но это позднее время.
Общем все кто слушал, каким то образом "боком терлись о Кроули". ;)
Личности, как и интерес к ним.., Произведения создают личности
«В христианстве выделяется три вида воли: воля Бога, воля человека и воля дьявола. Если первая считается наиболее правильной и несущей добро, то воля человека — хаотической, а воля дьявола в христианстве традиционно считается деструктивной».
Христиане полагаются на волю бога, никто им не мешает… Но так, как отец Кроули был верующим и умирал в тяжелых муках, то он подверг сомнению божью волю, на что он имел право, и поставил во главу волю человека.
«Согласно Кроули, каждый человек имеет свою истинную волю, которая должна быть узнана. «Истинная воля», согласно Кроули — это и есть то призвание и смысл жизни, которые каждый человек пытается найти. Кроули считал, что в «истинной воле» заключается цель поиска самореализации.» (из википедии).
Привел пример Микельанджело, где он нашел свою волю, самореализацией в художественном творчестве. Также задал образный вопрос, кто сделал золотую валюту (чья воля)...конечно Витте. Кроули, же нашел свой мир в мистике, при этом был поэтом, писателем, альпинистом и др., имея на то достаточные средства от родителей.
The Beatles, The Rolling Stones, Led Zeppelin и др. рок- группы в 60-х каким то образом были связаны с кроулианством, и были долго запрещены в СССР, потому что мы неустанно исполняли "волю" КПСС. Джимми Пейдж, основатель Led Zeppelin даже купил замок Кроули, об этом писал в посте [B]Niar317[/B] # 15.
Жил как по универсальному тезису Кроули из "Телемы", "Твори свою волю, таков да будет весь закон", но для это надо способности, или очень много трудиться...
[QUOTE]Тимофей пишет: Если у ТС есть ученые степени, опубликованы научные труды по нашей теме, почему бы и нет.[/QUOTE] Я не стремлюсь куда то попасть, так пишу только для знаний. Что такое ученая степень в современной России – доплата 3000 руб. если ты работаешь по специальности в гос. структурах, надбавки к пенсии нет. И по слухам можно купить. Так ли Важно оно, если допустим в жизни, никто ни разу не открыл мой диплом о высшем образовании. Стоит ли тратить время, которого и так мало, что это может дать ?
За развернутое понятие авторитета благодарю,[B] Агрегатор[/B]-а, тема бесконечности времени и свойств памяти, активности аккаунта, понятна и реальна. Хотя смысл авторитете не поддерживаю. Швондеры действительно существуют, характеристика персонажа раскрыта в Интернете. Давайте не забывать близких и посещать кладбище, а не кричать об этом.
10 рублей 1902г, Прошу дать оценку на подлинность и на сохранность.
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]Monetochkin пишет: Такая функция есть, я не пользовался, мне не нужно было..., думаю тебе подскажут. Если нет, разбирайся...[/QUOTE] Ага! Нормальный ход! Не разбираетесь, а предлагаете! Для чего тогда было всё это сотрясение воздуха? Если у вас такой же подход к своим исследованиям - сожгите свои рукописи! [/QUOTE] Хотя не понятен посыл, отвечу так: Вам не понравился мой подход, я погорячился, вероятно. Но нет способа, удаления, превращения в пепел истории, как и истории монетного дела, можно только переписать, если есть для этого достаточные основания. Я использую архивные материалы.
Прошу пояснить возможность использования голосования по выбору, из предложенных вариантов.
10 рублей 1899 года (ФЗ) MS65 RNGA, Оценка стоимости
Опачки… Долгожданный тролль- скоморох с камердинером, со словарным запасом, чуть более чем у Эллочки Людоедочки (бред, шизофреник, говнище). Буду ночью вызывать дух Кроули, сна у Вас сегодня не будет. Ну нельзя же так забивать все мои темы, ужас какой !
Личности, как и интерес к ним.., Произведения создают личности
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ну да - жертвы ЕГЭ возможно такое напишут об этой бредятине . [/QUOTE]
Полагаю вам надо сходить в церковь и помолится иконе Апостолу Фоме, тогда может на вас найдет просветление, он тоже прошел беспокойство по поводу неверования.
Личности, как и интерес к ним.., Произведения создают личности
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ну да - по монетам полный бред пишет ....... может хоть здесь чего-то дельное будет ! Правда это не нумизматика ни разу , а так - за потрындеть . [/QUOTE]
Уважаемый, но должен я как-то парировать ваши бездоказательные выпады…
Вот, например, что уже пишут (скан). Это мое исследование и всему свое время. Предположу, что в недалеком будущем, будут писать, что на ресурсе «Старая монета» были сделаны такие - то открытия и исследования, о которых я писал. От этого никуда не скрыться …
А что бы что то сделать важное, надо много работать. Вот Микеланджело, по ночам препарировал трупы, перед работой на Давидом, ему надо было знать строение и форму мышц человека.
Вам посоветую больше изучать и работать над собой.
Я помню ранее ... Писал об Микеланджело, я его достаточно изучил, по тем сведениям которые имеются... Давид, самая великолептная скульптура... из камня По монетам, Граф Витте и Николай 2... Я думаю и так все ясно, все это Витте....
Есть интерес к личностям, изучал биографии и их философию... Недавно узнал про Алистер Кроули, весьма познавательно, сколько всего плохого в нем ужилось, и шахматы и скалолазание. , Самый страшный маг 20 - го века... Детство его..., папа был сильно верующим, а умирал в болезненных муках... Почему интерес, потому что все Атерфакты, есть деятельность человека.
10 рублей 1902г, Прошу дать оценку на подлинность и на сохранность.
Монета по фото, подлинная, для определения сохранности (грейд), для нумизматов важно несколько фото в разных ракурсах и освещении, сейчас видно левые гербы подтерты и т.п., допустим где то бы поставили UNC, но мое мнение AU. Голосовалку включите, интересно мнение...
Во-первых, на вашем форуме я новенький. На тех форумах, откуда я "родом", функции "голосование" нету, и, мне показалось это интересной идеей. Прости, если я задел твоё самолюбие.
Во-вторых, вместо того чтобы выдать что-то конструктивное (мнение, голос, просто промолчать) - ты устроил некую сцену с возмущениями и причинно-следственными связями понятными (и интересными) только тебе одному. Ты, наверное, из тех слабых и противных людей в жизни, которые видя у другого проблему - смеёшься над ней, а не пытаешься помочь (или, хотя-бы, промолчать). Не удивлюсь, если ты один из тех, кто отметил "Фуфло".
В третьих, и это подтверждение ко второму пункту, своей сценкой ты сам противоречишь своему тексту в подписи.
А я твоим текстом и закончу: Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно.
PS. Не отвечай, пож-та, на это. Ты итак показал себя достаточно гнилым. Спасибо.[/QUOTE] На этом форуме приняты несколько другие формы общения, чем те, к которым, вероятно, вы привыкли. Если вы "новенький", то, как мне кажется, вам бы лучше сначала осмотреться, почитать, что пишут, и как пишут, а не начинать сразу тыкать, грубить (грубить вообще плохо, а незнакомым людям в особенности) и выговаривать другим (по крайней мере, когда я пришел на этот форум 17 лет назад, я вел себя именно так). Тем более, с переходом на личности и в такой хамской манере, которую вы себе позволяете.[/QUOTE] Избирательность поведения на форуме … Форум - это общность людей для общения, интересы практически однородны. Надо ли одевать «маску поведения» на форуме, или общаться привычной для себя манерой ? Вот Вы «одели маску», и не видите как могут унижать и оскорблять «Достойные Господа», с кучей регалий , других людей, где Ваши замечания им ? Вообще во многих странах, нет деления на «Вы и Ты». Если это форум единая общность, относитесь пожалуйста ко всем одинаково, или постарайтесь подробно описать Ваше предложения по поводу обращения на Вы или Ты, и поставьте на голосование. Я когда пришел на форум не допускал некорректных выражений, но в мою сторону лился поток грязи, который и продолжается, тем более от Уважаемых в Вашем видении форумчан… Где искать границы поведения ? По поводу голосования по монете, вполне корректный подход, когда осматривают монеты в грейд – экспертных компаниях многое решают голосованием. Кстати, могу указать много вариантов, где эксперты не дотягивают до уровня и ошибаются, они же не дают гарантий.
Предлагаю кто желает обращения на «Вы», пишите об этом в Аватарке, так будет ясно и понятно. Допустим я уже понимаю, к кому как можно обращаться..., был тут один мальчиш-плохиш, сейчас редко появляется и еще "достойный" скоморох...
[QUOTE]Nik-Aleks78 пишет: Всем спасибо за ставки. Имперский чекан в таком состоянии встречается редко. Мпц 140т.р[/QUOTE]
Эта монета 1899 года имперского чекана достаточно редка MS63, с реверсом 1898 года (99 зубцов), реверс и аверс был второпях скопирован с 25 копеек 1896 года. По Указу от 19 декабря 1898 года «О чеканке и выпуске в обращение 10 рублевой монеты» перешли на диаметр 89 точек (аналогично 25 копеечной), хотя ранее в «Проекте Именного Высочайшего Указа Правительствующему Сенату о некоторых мерах по исправлению денежного обращения.» диаметр 10 рублевой монеты был определен в 88 точек. Но срочность чеканки, есть срочность, и перешли на диаметр 25 копеек, дабы не разрабатывать все заново. Весь тираж 10 рублевый тираж 1898 года отчеканен с этим реверсом, небольшая часть (99 зубцов) перешла на 1899 год. Чуть позже, переделали реверс для 1899 года на 103 зубца для защиты от копирования и основная масса монет 1899 года отчеканена 103 зубца.
Монета интересна с исторической, исследовательской и конечно нумизматической точки зрения.
Наверно многие знающие, присматривались к этой монете, по цене я полагал она превзойдет монету 10 рублей 1899 года (ФЗ) MS 63, у этого же продавца.
Нашелся скорее всего самый «умный» и перекупил монету через личку…, в цене думаю продавец значительно потерял !
Стихотворения на античные и околоантичные темы, Собственного сочинения
Ну, перешли к ценам товаров, вообще разговор о новых дизайнах рублей ... Каждое мероприятие требует определенных финансовых затрат, они идут из бюджета. Переделка, еще затраты... В плане, радикальных действий, не вижу предпосылок...
[QUOTE]маугли пишет: Продублирую и тут то, что сообщил в продажной теме:
Изучил монеты вживую: я считаю их подлинными. Вес указал ТС - 12.9 каждая (весы с 0.1, т.е. и с погрешностью +-0,1гр). Да, толщина отличается по компенсирующему ободку: 2.05-2.10 и 1.90-1.95. Одна низкопрофильная (меньше перепад от поля до портрета), у неё толщина по комп. ободку меньше, вторая - рельефная, с бо`льшим перепадом, за счёт этого вес одинаковый.[/QUOTE] Все верно Маугли, толщина монет нигде и никогда не обговаривалась, важно вес и диаметр монеты, согласно Монетным уставам в плане геометрических размеров... Это чеканка, и размер в определенных границах не значим, на то, есть много различных обстоятельств
[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]Monetochkin пишет: Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ???[/QUOTE] О каких темах идет речь? О том бреде про монеты , которые вы себе надумали? Мне еще кажется , что и эпопея про червонцы Николая 2 - то же ваших рук дело ( по-моиму вас там не так называли( по стилю похоже) . Кроме вопросов о адекватности по вашим темам ничего и не скажешь. Или темы как пить коньяк и делать драники - новое не изученное в мире?. И вам за это ничего не дали? Так радуйтесь , что минусы отменили! А жаль, похоже - тут достаточно примеров привели.[/QUOTE] Вот Вы сказали слово, а подумали ? Ищите любого специалиста (эксперта, кандидата, доктора), кто докажет мне обратное по моим темам, тему выбирайте соответствующую, ставлю 100 000 руб, кто докажет обратное, плачу я, не докажет Вы рассчитываетесь, деньги депонируем на СМ. Если Вы уверены в моем "бреде", должны согласится...Время пошло, в противном случае Вы наглый лжец, и Ваше имя такое ... Сколько времени будете думать ?
[QUOTE]гастат пишет: Ещё прекраснее. "Ратовать" за различение смысловых нагрузок в теме " Вернуть ли в голосование минусы ?", вплетая, при этом, в обсуждение отрицательного голосования критику СССР. Особо упирая на его якобы отсталость.[/QUOTE] Не буду же Вам все разжевывать, вижу что сложно дается разобраться во всем потоке информации, читайте анализируйте. Начните с законов диалектики, смысл потом придет...
Вернуть ли в голосование минусы?, Опрос с комментариями
А вот и наглядный результат отсутствия минусов . Совершенно пустая тема , а ТС за неё получила медаль. Нужны минусы , для меня однозначно это [/QUOTE] Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.[/QUOTE] Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ??? Это потому, что существует «партийная дисциплина», как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС, меня хватило на полгода… Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то нет тебе продвижений вверх по карьерной партийной лестнице. Оттуда была и отсталость СССР и его ждал неминуемый крах. Я никого не виню, и на форуме подобное, это все пережитки строительства коммунизма, и люди начнут думать по новому, после смены поколений и то и не одного !
Могу пробежаться по каждой теме… почему Вы молчали ?[/QUOTE] "Пишут, увы, не потому, что писать могут, а, увы, потому, что почему бы и не пописать"(с). Это прекрасно: в отсутствии продвижения вверх по партийной лестнице Monetochkinа виновата партийная дисциплина, а за отсутствием продвижения Monetochkinа по партийной линии, СССР был отсталым(?) и его ждал неминуемый(?) крах![/QUOTE]
Предложение звучало так - "Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то "нет тебе" продвижений вверх по карьерной партийной лестнице." Различайте смысловые нагрузки, я не писал что "мне", было сказано образно - "нет тебе" !
Вернуть ли в голосование минусы?, Опрос с комментариями
А вот и наглядный результат отсутствия минусов . Совершенно пустая тема , а ТС за неё получила медаль. Нужны минусы , для меня однозначно это [/QUOTE] Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.[/QUOTE] Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ??? Это потому, что существует «партийная дисциплина», как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС, меня хватило на полгода… Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то нет тебе продвижений вверх по карьерной партийной лестнице. Оттуда была и отсталость СССР и его ждал неминуемый крах. Я никого не виню, и на форуме подобное, это все пережитки строительства коммунизма, и люди начнут думать по новому, после смены поколений и то и не одного !
Могу пробежаться по каждой теме… почему Вы молчали ?
Тут надо немного подсказать, года три - четыре назад описывал это на другом форуме. "Г." всегда стоит на одном месте, плавает цифра "6", как например "2" на 10 рублях 1902 г. , а принцип чеканки одинаков. Никакого отношения к ПМД вообще нет. Это так последнюю цифру в дате так меняли, пунсон сбивался видно.
