Всем моё почтение Увидел сегодня в продаже такую монету. ТТХ не известны. С Гальбой раньше жизнь близко не сводила, захотел приобрести бюджетный вариант. Как думаете, настоящий? Сколько не жалко за такой отдать? Спасибо за внимание.
Всем моё почтение. Прошу высказать мнение о подлинности и ориентировочной цене лионского фоллиса Диоклетиана Genio populi . Вопрос возник по причине странного пути данной монеты до меня и необходимости создания пула монет для продажи. Благодарю за внимание.
Всем моё почтение. Оказалась на руках такая монеты, массой около 9,5 граммов, с рельефом, полем, но рваным гуртом. Прошу высказать мнение о приблизительной цене. Спасибо за внимание.
Как Вы её расположили, напротив Весты на реверсе, думаю на лице прописана вся гамма чувств к Богине после сна, в котором императрице пригрезилось, что в далёком будущем появятся люди - русские, которые назовут своего бюджетного железного коня в её честь. Сострадание.
Можно сказать, что 1300 рублей, к примеру. Если Вам понравится другая цена, можно и её "сказать". Малая масса и радиальные трещины мешают Вашей монете стоить 50 долларов. Но это на кого нарвётесь.
Колонна Кутуб в Дели, датируемая 410 г. нашей эры, состоящая, как и рассматриваемая монета на 99,7% из железа, в родном для себя климате не образует гироокислов. Причерноморье к лежащему на поверхности железу также благосклонно, поэтому пока всё логично. .
[QUOTE]DEN7777 пишет: Спасибо . может фото нужны качественные ?[/QUOTE] Ваши фото достаточно высокого качества. Интересно было бы посмотреть на реверс под углом около 45 градусов. Не претендую на истинность мнения, но, думаю, реверс у всех подобных монет немного вогнут.
В голову пришла идея: есть совсем не чищенные монеты, правда, сейчас не готов ими заниматься. Не видно вообще ничего, только масса и диаметр (зато, по закону всё чисто, ничего конкретного не приобреталось). Если их втыкать в подобные загадки? Правда, ветка нужна будет другая,так как всё не быстро. Либо фотать по мере очистки, накапливать эти фото, а потом выкладывать в качестве подсказок.
Если бы изначально шлем был повернут как туалетный утёнок, то легко можно было заблудиться. Спасибо, отгадывать монеты интересней, чем флудить за существующую реальность.
[QUOTE]АСПТР пишет: Спасибо! Попробую поискать в нете. С уважением![/QUOTE]
Описание и монета. Ссылки так и не понял, можно ли давать.
THRACE, ABDERA; GRIFFIN/APOLLO Description: Thrace, Abdera, 390 - 352 BC. Griffin rampant left / ΑΒΔΗΡΙΤΕΩΝ; head of Apollo (or river-god Strymon) right. Diameter: AE15 mm Weight: 3,9 g Grade: F/gF Attribution: cf. AMNG II 177 - 179 var (magistrate); BMC Thrace p. 74, 80 var (same) Commentary: rare; dark olive-grey patina, reverse off-center History: Abdera was for the ancient Thracians home of the fools (not unlike Gotham, Nottinghamshire).
Соглашусь с возможностью снижения требовательности из-за смены носителей культуры.
Если же в шутку, думаю, что хорошее (даже реализм) из-за высокой концентрации начинает угнетать. Представьте, живёте постоянно в окружении прекрасных образцов искусства (посуда, оружие, статуи, архитектура). Со временем появляется тяга к чему-то другому, пусть не такому совершенному. Ведь нельзя бесконечно рисовать портрет Зевса или Сатира, с каждым разом всё лучше и лучше. Есть объективный предел. Художники ломаются и начинают чудить.
Мне кажется, это просто старение цивилизации. Вначале все образы были свежими, самоценными, генотипы не выродившимися. Потом начинает всё приедаться, появляется тяга к ленности, уходит "напряг", желание бороться за лучшее, все просто плывут по течению Стикса.
[QUOTE]vvarbanov пишет: Иногда их называют до-монетными формами. К сожалению, этот дельфин потерял хвост, и не может доплыть до более высокой цены[/QUOTE] По-моему, у этой "модели" никогда не было хвоста. Видел сразу штук 30, и все без хвоста.
Почему-то кажется, что имя Dionysios относится к магистрату, а не к тирану. С таким и похожим именами магистраты в во те времена были во многих полисах, взять ту же Еритрею Ионии.