[QUOTE]SilverRU пишет: Сказали что сутки была в мыльном растворе, и почищена сверху зубной щёткой. Интерес будет к такой монете на данной площадке?[/QUOTE]
Сложно сказать. Для примера посмотрите одну из моих тем. 1765 ММ, но в другом состоянии. Хоть как-то можно будет прицениться.
5 копеек 1765 Перечекан. Помогите определить., Спрос, и цена.
Обычная ЕМка. Год один из самых частых - 43 млн. Попадаются монеты с большой короной на реверсе - они чуть дороже. Здесь корона малая. Цена в розницу от тысячи.
[QUOTE]foxM пишет: [QUOTE]Niar317 пишет: Понятие "игольчатый" приемлемо к пятакам Елизаветы, а не Екатерины.[/QUOTE] смею поспорить с Вами.... А как же пятак 1763 ем игольчатый?[/QUOTE] В 63м есть орёл с контурным хвостом. Игольчатого нету. Что касается этой монеты, то простой пятак 69го.
[QUOTE]L. A. A. пишет: Здравствуйте, в целом прямой перечекан из Елезаветы Петровны в Екатерину 2 не редкость, скорее не частая монета. У Вашей монеты ++ ярко выраженные следы, дата предыдущей монеты. Из минусов "среднее" состояние. Уверен, что интерес будет, если монета будет в продаже. По стоимости сложней, если бы следов было мало и без даты от предыдущей монеты я бы оценил вокруг 2000₽.[/QUOTE]
Извиняюсь за запоздалый ответ. Спасибо, за Ваш объективный коментарий!
[QUOTE]minibox44 пишет: Вряд ли прямой перечекан является какой то редкостью. Скорее цену в данном случае определяют сохранность и эстетика 2-4 тр.[/QUOTE]
Немного не согласен. Ещё в каталоге Владимира Биткина, во втором томе, на странице 653 указано, что все медные монеты Красного монетного двора (ММ) перечеканены из 32х рублёвой стопы, т.е. из десятикопеечных барабанов. А представленная монета не совпадает с утверждением Биткина, точнее редактирует его информацию.
5 Копеек 1763 ММ прямой перечекан из 5 Копеек 1762, Обсуждение Оценка
