Был бы у вас, например, вопрос про подлинность, ответы бы были. А у вас вопрос про цену. Что тут можно ответить, кроме тупого "выставьте - узнаете"? 8-) Сейчас нет устоявшихся цен на монеты, каждый продает и покупает кто во что горазд. Монета приличная, но мне, например, не нужна - позиция закрыта давно, по цене где-то около 50 тыс. Ваша, наверное, поинтереснее - следов много. Насколько дороже 50 тыс - "выставьте - узнаете". :) Вы же ничего не теряете.
[QUOTE]swlaptops пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Обе показанные в теме монеты - 1795 ЕМ, с перегравировкой из 1793. Монета не редкая, попадается часто. Ошибка в Биткине интересна только мошенникам и наркоманам. Двушек 1793 ЕМ не перечекан не бывает в природе, по крайней мере - на данный момент они неизвестны.
Монета в начале темы 10-15 тысяч точно стоит. Хорошая монета.[/QUOTE] Так покажите подобную монету,которую я показал.[/QUOTE] Вот такая есть у меня.Вроде 1795. Но вот я сейчас смотрю на нее и сравнивая с теми какие идут как 1793 вполне возможно не 1793.А другой штемпель перегравировки года.
ну вот такие называют 1793 ем .Они не перечекан. По крайней мере следов нет.
[/QUOTE]
Все что вы показали - 1795 с передатировкой из 1793. Следов перечекана нет, и быть не может, о чем вы вообще? Двушка 1793 ЕМ перечекан чеканилась в другое время и совсем другими штемпелями. :facepalm:
2 копейки 1795 ем, передатировка с 1793, Атрибуция и оценка.
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE] Я, когда свою продавал года 2 назад, тоже надеялся что 10 наберет. а вышло совсем мало. так что говорю как есть. Опять же стоит то она 10-15 стоит, но вот продастся ли за столько? Это вопрос.[/QUOTE]
Так от сохранности зависит. Такую, например, я когда-то за 2.5 тыщи покупал.
2 копейки 1795 ем, передатировка с 1793, Атрибуция и оценка.
Обе показанные в теме монеты - 1795 ЕМ, с перегравировкой из 1793. Монета не редкая, попадается часто. Ошибка в Биткине интересна только мошенникам и наркоманам. Двушек 1793 ЕМ не перечекан не бывает в природе, по крайней мере - на данный момент они неизвестны.
Монета в начале темы 10-15 тысяч точно стоит. Хорошая монета.
[QUOTE]Niar317 пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Мне почему-то всегда казалось, что: 1. Денга 1735 перечекан с копейки Петра - очень-очень редка 2. Денга 1734 перечекан с копейки Петра - редка (то есть не более 1-2% от всех денег 1734)[/QUOTE] Денги 1734 перечекан редкие, ну вы блин даёте, да их половина от всех денег 34 года.[/QUOTE]
У меня наоборот было стойкое ощущение, что до 34 года - все перечеканы. Возможно, я заглючил. Тема мне не очень интересна, но я никогда не собирал полушки и денги 34 года как перечеканы и гладкие кружки, тогда как во всех остальных разделах 18 века я всегда их разделял. Возможно, стоит пересмотреть все свои монеты 34 года, и разобраться где перечекан, а где нет. Я по наивности предполагал, что если следов перечеакна не видно, то это просто хороший перечекан, который к 34 году научились делать. :)
P.S. Не, осмотр ничего не дал. При беглом осмотре имеющихся изображений моих монет были найдены монеты со следами и без, как в 34 году, так и в 31. Как денги, так и полушки Хотя я точно уверен, что уж в 31 году-то были только перечеканы.
[QUOTE]Niar317 пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]Guisante пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: Все деньги и полушки 1730-1735 годов были пречеканами. Интересны "красивые" перечеканы с красивыми остатками от предыдущих монет в хорошем состоянии.[/QUOTE] Нет. В 1735 году перечеканов мало. В 1730, 1731 и 1734 - да, все перечеканы.[/QUOTE] Немного поправлю, если позволите. В 34г. денег порядка 40% на гладких кружках, а полушек 34г. примерно 20%.[/QUOTE] Не позволю. Нет гладких кружков в 34 году.[/QUOTE] Это что-то новенькое, как это нет, когда полно.[/QUOTE]
Вам виднее :)
деньга 1731, Деньга 1731 перечекан из копейки Петра???
[QUOTE]Guisante пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]mozzy1969 пишет: Все деньги и полушки 1730-1735 годов были пречеканами. Интересны "красивые" перечеканы с красивыми остатками от предыдущих монет в хорошем состоянии.[/QUOTE] Нет. В 1735 году перечеканов мало. В 1730, 1731 и 1734 - да, все перечеканы.[/QUOTE] Немного поправлю, если позволите. В 34г. денег порядка 40% на гладких кружках, а полушек 34г. примерно 20%.[/QUOTE]
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: [QUOTE]Esromeron пишет:... новодельный гривенник 1796. Сюда просится настоящий.[/QUOTE] Сиги не нашёл за 50 лет, как-то. Это самая спорная монета в его коллекции была. По поводу "новодела" я бы не торопился бы однако... Тут её пытался обсудить пока её в мусор не передвинули (без объяснений): [/QUOTE] Ну так КООТ в той теме же высказался, весомее мнения по этому вопросу на настоящий момент я не знаю.[/QUOTE]
В таком ракурсе этот предмет я не рассматривал, так как написано "новодел", а я в новоделах ничего не понимаю, поэтому просто пропускаю. Ну, раз Вася сказал фуфло, значит фуфло.
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
[QUOTE]trobins пишет: С момента покупки я добавил около 30 недостающих монет и разновидностей, но они еще не изображены. Я также коллекционирую другие медные монеты XVIII века. Мне всегда интересно услышать мнение других коллекционеров, и я рад поделиться дополнительными фотографиями всего, что у меня есть, по запросу. Вот несколько монет из коллекции... [/QUOTE]
Коллекция отличная, только вот я не понял, зачем в ней новодельный гривенник 1796. Сюда просится настоящий.
Монета без даты это все равно что человек без головы. В теории, можно определить по штемпелям, их в обоих годах немного было. Книжка нужна по Сибири, у меня ее нет.
Если что, никакого негативного окраса в слово "барыга" я не вкладывал. Я тоже, в каком-то смысле "барыга", так как по роду основной деятельности очень давно занимаюсь продажей. Правда, товаров, далекой от нумизматики направленности.
Реакция Bidspirit на невыполнение обязательств "Авроры" перед покупателем, продолжение
Эдак можно дойти до того, что вообще никакой разницы между людьми нет. Все они принадлежат к виду приматов Homo Sapience. :) А вообще, спорить в интернете - занятие бесперспективное. Все равно никто никогда никому ничего не докажет. Считаете, что все кто связан с продажей монет - барыги одного поля, ваше право, спорить не буду. 8-)
2 копейки 1763 ЕМ. Гурт надпись.(переч) R1, Атрибуция и оценка.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]IvanLapihyn пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: А все остальное (наличие/отсутствие магазина или офиса или площадки в сети, публичность/непубличность, размах, формы работы - прямой выкуп, комиссионная продажа и др. - и т.п.) - чисто формальные, непринципиальные различия[/QUOTE] Не вижу повода с Вами спорить. Но опираясь на свой личный опыт все же останусь при своем мнении. Отличия есть и для меня они существенны.[/QUOTE] Так я и пытаюсь узнать у вас, в чем они заключаются, эти принципиальные отличия... но увы, вы толком не объясняете.[/QUOTE]
Принципиальное отличие дилера от аукционного дома в том, что в общем случае дилер торгует своими монетами (принадлежащими ему), а аукционный дом - чужими. Как следствие - у аукционного дома есть фиксированные ставки на услуги, а дилер торгует по своим, никому неизвестным правилам, в том числе - правилам ценообразования. Грубо говоря, дилер может купить за рубль, продать за миллион, а аукционный дом просто получает фиксированный заранее процент с обоих участников сделки. Детали сделки дилера известны только двоим, у аукционного дома все торги открытые. Рисков больше у дилера, а у аукционного дома больше накладных расходов. Вроде все очевидно. Нет?
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: Данная монета,а именно полушка 1776 ем у которой переграверовка штемпеля и хорошо выделенная цифра 6 правильной формы.[/QUOTE] Давайте рассуждать здравосудно, такие моменты, как перегравировка, всегда можно трактовать к выгоде для каждой из сторон. Тема плохо изучена, поэтому нет общего правила на которое можно опираться, как эти монеты отличать. Основной массив этих монет представляет из себя гнилую копанину, на которой можно увидеть всё что угодно. Поэтому споры ваши все литературные. [/QUOTE] По вашему это какая цифра?
По вашему это какая цифра: ? "В действительности все не так как на самом деле" (С).[/QUOTE]
Это вообще двушка 1795 ЕМ. Не путайте наркомана, он и так уже в глубоком кумаре.
деньга 1731, Деньга 1731 перечекан из копейки Петра???
[QUOTE]mozzy1969 пишет: Все деньги и полушки 1730-1735 годов были пречеканами. Интересны "красивые" перечеканы с красивыми остатками от предыдущих монет в хорошем состоянии.[/QUOTE] Нет. В 1735 году перечеканов мало. В 1730, 1731 и 1734 - да, все перечеканы.
Реакция Bidspirit на невыполнение обязательств "Авроры" перед покупателем, продолжение
Если честно, не пойму, зачем вы подняли такой неимоверный кипеш из-за такого говна.[/QUOTE] Я не принадлежу к той категории людей, которые подставляют вторую щеку, и не в деньгах дело, и не в том "говне", как Вы выразились, а в том, что каждый должен платить свою цену за свои действия. [QUOTE]Esromeron пишет: не воевать с ветряными мельницами, а использовать их в своих интересах, [/QUOTE] Ни кто с ними еще не воевал и на данную минуту не планирую это. Это так, "подзатыльник" , не более пока.[/QUOTE]
Пока единственный, кто заплатил цену в этой истории - вы сами. Вас, насколько я понял, забанили на бидспирите. Цена весьма высока, учитывая, сколько аукционов там проводят торги по нумизматике.
[QUOTE]zett5 пишет: Тема кусательная? Полушка в начале темы 1776 Больше в теме безвопросных 76 нет![/QUOTE]
Единственный толковый пост в теме. Остальное - пустой трёп от наркомана, любителя вертать монеты взад после сделок, и надутого индюка, мнящего себя крутым специалистом. Их всех роднит только одно - ненависть ко мне, вызванная непроходимой тупостью и недостатком знаний.
Счет есть. Сами присылали , потом видимо передумали[/QUOTE]
Если честно, не пойму, зачем вы подняли такой неимоверный кипеш из-за такого говна. Было бы что-то стоящее, я бы понял. Принцип - понимаю и уважаю, но бидспирит с Авророй, похоже, тоже пошли на принцип. У каждого свой интерес. Деньги не пахнут, знаете ли. А так то можно и на кальмаре из принципа не торговаться, у них же вообще все торги липовые, по сути. Я лично предпочитаю не воевать с ветряными мельницами, а использовать их в своих интересах, зная все нюансы. Чего и всем советую.
Реакция Bidspirit на невыполнение обязательств "Авроры" перед покупателем, продолжение
[QUOTE]scowl пишет:свежий пример - "Редкие монеты" начали выставляться со вчерашнего дня на "Мешке"[/QUOTE] Можешь поделиться ссылкой? Неужто они свои аукционы на Мешке начали проводить?[/QUOTE]
Вы смеётесь что ли? Максимум, что там может выставляться, это содержимое магазина.
[QUOTE]SilverRU пишет: Тогда Авроре надо было извиниться по человечески, и предложить какой нибудь бонус в следующие торги, а не пороть чушь выставляя покупателя идиотом....[/QUOTE]
Да, это тоже было бы логично.
[ Закрыто] Моя история участия в аукционе "Аврора"., странная ситуация
Коллеги, никоим образом не хочу никого оправдывать (не отдать выигранный лот это в любом случае непростительный косяк), но справедливости ради замечу, что косяк, похоже, случился из-за некорректной обработки заочных ставок с двух параллельно работающих площадок - сайта самой Авроры и Бидспирита. Мне всегда было интересно, каким образом синхронизируются эти платформы, и подозревал, что могут быть косяки. В последнее время я использовал только бидспирит для размещения ставок. И еще - буквально на прошлом аукционе (123) я выиграл на Авроре два лота по заочным ставкам. Обычно я не делаю заочных ставок, предпочитаю торговаться вживую, но тут пришлось, так как я был занят во время торгов. Я поставил два заочных бида через Бидспирит, и оба выиграл, один - по максимальному биду, второй - ощутимо ниже. Лоты я уже получил. То есть иногда эта система все-таки работает. Для решения этой проблемы в будущем предлагаю аукциону Аврора (если они реально читают тему) прекратить параллельные торги на двух площадках, и оставить только одну - или сайт самой Авроры, или Бидспирит. Иначе потом не отмоетесь.
P.S. И еще - когда-то у меня была проблема в Бидспирите с другим известным аукционом. Мои размещенные заочные биды просто не сыграли (и после торгов исчезли из Бидспирита). Чей был косяк - бидсписрита, или аукциона, не знаю, теперь уж не вспомнить. Но человеческий фактор есть везде. errare humanum est
Не отдать выигранный лот на аукционе это непростительный косяк даже для любого частного продавца, а для известного аукциона это вообще приговор. Хуже этого - только не прислать оплаченный лот, это уж просто уголовщина. К счастью, в моей практике такого ни разу не было. Ни того, ни другого, в том числе - и на упоминаемых в этой теме аукционах.
Никогда не понимал разновидности, которые ты сам не различаешь. В чем прикол-то? :| В альбом рядом с монетой пояснительную бригаду с микроскопом и линейкой размещать?
Не все аукционы (не только лишь все :spite:) занимаются такой фигней. Но на бидспирите таких аукционов - абсолютное большинство, так что жаловаться не имеет смысла. Там есть аукционы, которые вообще всегда все лоты с тысячи стартуют, а резервы - сотни тысяч. Пробиваются специальными аккаунтами. Все всё давно прекрасно знают, и просто не участвуют в этих каруселях в стиле "кальмара". Другое дело, что в свою кухню такие деятели обычно посторонних не посвящают. Но если ты уже выставлял что-то у них с резервом, очевидно, на эту тему жаловаться бессмысленно. Я когда выставлял часть коллекции на аукционы, таким шмурдяком не занимался, а просто сам обозначал нужные мне старты. И все довольны. А все эти "маленькие хитрости" начинаются обычно с "приближенных" спекулянтов, которые этим живут.
