Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22 След.
1 копейка 1800 года ем, Приобрел такую монету, подскажите по редкости
 
[QUOTE]Это не выкрошка а четко отчеканенное ДВОЕТОЧИЕ! Монета никаких выкрошек не имеет![/QUOTE]

Хотите вы этого или нет, но это выкрошка на штемпеле. Не полощите людям мозг. :facepalm:
Сибирские 2 копейки 1767 года гурт надпись, Помогите определится с подлинностью и стоимостью монеты
 
В хорошем состоянии такая монета стоит тысяч 60, в таком - замучаетесь продавать. За любые деньги. Ну, я не знаю, за десятку, наверное кому-то можно продать, дороже - не знаю.
10 копеек 1833 ЕМ ФХ, Подскажите по подлинности
 
Отличная монета. Жаль, в пристенок ей поиграли слегка. Но 40 евро - цена шоколадная, с учетом рельефа.
Две копейки 1773 года. КМ, подлинность
 
[QUOTE]Олег Волков пишет:
2:3 не в пользу оригинала, не густо.
Если называете литьем, укажите еще признаки литься, есть ли они?[/QUOTE]

Я уже все указал. Но вы считайте, считайте.
Две копейки 1773 года. КМ, подлинность
 
Фуфло это литое, даже по таким отстойным фото. Вы сами-то подумайте, как такие наплывы на подлинном кружке организоваться могли. :facepalm: И гурт - просто пипец. Вы подлинный пятак хоть раз видели? Посмотрите хоть. :facepalm:
Спор по поводу результата чистки монеты. Graf77 не оплатил за работу
 
Так, "Андрей Вячеславович", я запомнил. Еще б фамилию узнать. :spite:

P.S. Месяц мозг компостировал, прежде чем прямо сказать, что платить не будет. Хорош, че еще сказать! Че, думал, "само рассосется"? :facepalm:

[QUOTE]Graf77 пишет:
[QUOTE]КУЧЕР пишет:
Андрей , раз ты не собирался меня кидать , а мировые профи высказались в мою пользу , то может ты рассчитаешься за выполненную  работу? И тема на этом будет закрыта.[/QUOTE] А вот и еще одно подтверждение того, что деньги для Константина важнее его репутации![/QUOTE]

С его репутацией все отлично, не извольте беспокоиться. Будет чего почистить, обязательно ему монету отправлю. Чтобы на практике проверить качество чистки. А вот ваша... :facepalm:
Спор по поводу результата чистки монеты. Graf77 не оплатил за работу
 
[QUOTE]Graf77 пишет:
Вот так должно быть после чисти шабером!    [/QUOTE]

Ну, хорошо хоть слово "шабер" выучили. А то все его каким-то "ширбером" кликали. :spite: Жаль вот только не знаю, как вас зовут, чтобы ненароком где-нибудь что-нибудь у вас не купить.

P.S. Репутация зарабатывается годами, а просирается за один момент. Поздравляю, вы ее просрали очень недорого, всего за какие-то вшивые четыре тысячи рублей! :fool:
Спор по поводу результата чистки монеты. Graf77 не оплатил за работу
 
[QUOTE]КУЧЕР пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
[QUOTE]КУЧЕР пишет:
Почистил небольшой фрагмент. Как я и писал , при чистке возможно небольшое повреждение выпуклых частей монеты. Это зависит от окислов и от поля монеты. Точно таким же способом была почищена монета Графа. [/QUOTE] Да я и не сомневался, что монета чистилась механически, без химии. Просто это очень долго. Я так чистил одну монету у вашего коллеги, но там была крошечная полушка, он и с ней-то дней 5 возился.

Единственное чего я не понял, почему вы отправили монету без оплаты. Всегда сначала оплата, потом монета.[/QUOTE] Мы провели с Графом не одну сделку - всегда джентльменский договор выполнялся. Так как я хорошо воспитан и стараюсь доверять проверенным людям , без всяких темных мыслей отправил монету почтой. Человек пообещал расчет в назначенное время. Я не стал выяснять, по какой причине он не может рассчитаться сразу , дабы не обидеть человека своим недоверием . Но вышло так как вышло. Да ладно, если бы он меня просто кинул на бабки . Я бы смог это пережить. Но меня обвинили в лукавстве . К этому я был явно не готов...[/QUOTE]

Надеюсь, вы сделали выводы, и больше не будете отправлять монету вперед денег. А по поводу потерянных 4 тысяч, особо не волнуйтесь. Вы чистите монеты очень прилично, и наверняка обрели новых потенциальных клиентов. По крайней мере, я буду знать, что есть еще один мастер, умеющий правильно чистить монеты, так как мне нужно. И я думаю, что я такой далеко не единственный.

P.S. Жлобистому товарищу эти 4к на пользу все равно не пойдут. Аукнется еще где-нибудь.
Изменено: Esromeron - 04.07.2018 14:44:11
Ситуация с L.E.V. Слаб NGC несоответствие заявленному на коробке., Просьба рассудить сделку.
 
Очередной прекрасный пример полной бессмысленности слабирования, особенно - для монет, отличающихся буквами на гурте. Буду его использовать, как аргумент в спорах на эту тему. Главный и единственный мошенник в данном процессе тот, кто отдал эту монету на слабирование (разумеется, зная что на гурте), злорадненько порадовавшись ошибке, и продав монету по надписи на слабе. Если это, конечно, настоящий слаб, а не какая-то шняга.

Бабло побеждает все.  :(
Изменено: Esromeron - 04.07.2018 11:56:37
Спор по поводу результата чистки монеты. Graf77 не оплатил за работу
 
[QUOTE]КУЧЕР пишет:
Почистил небольшой фрагмент. Как я и писал ,  при чистке возможно небольшое повреждение выпуклых частей монеты. Это зависит от окислов и от поля монеты. Точно таким же способом была почищена монета Графа.    [/QUOTE]

Да я и не сомневался, что монета чистилась механически, без химии. Просто это очень долго. Я так чистил одну монету у вашего коллеги, но там была крошечная полушка, он и с ней-то дней 5 возился.

Единственное чего я не понял, почему вы отправили монету без оплаты. Всегда сначала оплата, потом монета.
Спор по поводу результата чистки монеты. Graf77 не оплатил за работу
 
[QUOTE]oktoberfest пишет:
Реквизиты-лишнее[/QUOTE]

Ну почему же лишнее, на соседнем даже есть спец. тема. Довольно объемная.

http://coins.su/forum/topic/42999-spisok-kidal-s-prostorov-interneta/
Изменено: Esromeron - 01.07.2018 21:20:44
Спор по поводу результата чистки монеты. Graf77 не оплатил за работу
 
Напишу и здесь. Монета почищена отлично. Если клиент не заплатит, его смело можно объявлять кидалой, и сообщать его реквизиты для общественности. С кидалами мало кто хочет иметь дело.
Полушка 1720 НД год буквами над ВРП корона., Предложите.
 
Блиц
10 копеек 1773 КМ, Атрибуция , оценка
 
[QUOTE]feliks пишет:
Вот такие фуфляные тоже подойдут                                                [/QUOTE]

На всякий случай, это тоже грубое фуфло.
10 копеек 1773 КМ, Атрибуция , оценка
 
Берете предмет, несете к Ширякову, получаете заключение, там будет объяснение. Стоит тысяч 10-12 вроде как, точно не знаю.
10 копеек 1773 КМ, Атрибуция , оценка
 
Грубое фуфло. Объяснять тут нечего, да и некому.
[ Закрыто] Определение монет Елизаветы номиналом одна копейка 1757-1761 гг. (включая 1758, 1759, 1760 гг.) по дворам
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
До того, как я начал заниматься темами 2 и 5 копеек Елизаветы, суммировать и обобщать знания и делиться своим анализом в темах, большинство участников тем не могли даже различать монеты по дворам, не смотря на весь накопленный материал, и полагались на вас для подтверждения. Я материал переработал, выделил основные отличия, включая отличия по бандеролям, о которых никто и нигде не говорил, во всяком случае я не видел по этому поводу ни одной четко сформулированной мысли. Из моих постов и из открытых мной тем, думаю многие получили новую информацию, почерпнули знания и разобрались в определении дворов по мной выделенным в темах признакам. К примеру, наконец была найдена монета в 2 копейки со следами 2 Оре, и многие другие маленькие открытия произошли благодаря моим темам. Да, во многом мои знания представленные в справочнике базируются на ваших материалах. Я этого никогда не скрывал и за вашу работу был преисполнен к вам чувствами благодарности.
...

[B]Боюсь только, что при работе над монетами Петра III, вам, по видимому, все же придется консультироваться с моим изданием[/B]. [/QUOTE]

Боюсь, это диагноз. :facepalm:
[ Закрыто] Определение монет Елизаветы номиналом одна копейка 1757-1761 гг. (включая 1758, 1759, 1760 гг.) по дворам
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Отсюда следует логичный вывод: [B]храните информацию бережнее[/B].
[/QUOTE]

Вот именно. Если бы Евдокимов не сделал достоянием общественности результаты своих многолетних трудов по разделению монет б/б по монетным дворам, ни одному бы кенгуру в голову не пришло даже обратить на это внимание! Георгию надо было не делиться информацией со всеми, а писать спокойно книгу, и молчать.

И да - мне за него обидно. Я примерно представляю, сколько он сил потратил на это исследование. И это не только переборка десятков или даже сотен ведер монет, и логические умозаключения. Это и очень плотная работа с архивными документами, которая в принципе не может быть выполнена всякими "кенгуру". Надо не просто знать, что искать, но и где, и как. А для этого надо всю жизнь нумизматикой заниматься.
[ Закрыто] Определение монет Елизаветы номиналом одна копейка 1757-1761 гг. (включая 1758, 1759, 1760 гг.) по дворам
 
[QUOTE]Доброгост пишет:
Один человек посадил яблоневый сад. Ухаживал за деревьями, боролся с сорняками и вредителями, тратил на это свои силы и время. Когда сад зацвёл и начал приносить плоды, человек ни кому не запрещал гулять в нём и наслаждаться яблоками. Люди были ему благодарны. Но нашёлся... который набрав в саду яблок начал их продавать и на этом зарабатывать, а на упрёки и возмущения людей отвечал, что он трудился собирая плоды, содрал себе руки карабкаясь по деревьям и сорвал поясницу нагибаясь за упавшими яблоками. После этого, хозяин сада молча установил забор и с тех пор угощает яблоками только своих гостей, и начал задумываться над продажей плодов своего труда.

И тут каждый сам решает, кто прав, кто виноват - кто вырастил, а кто своровал для наживы.[/QUOTE]

Вы все правильно написали, но увы, идею вашего послания может понять только человек с моральными принципами. Персонажи "с пониженной социальной ответственностью" это понять просто не в состоянии.

Тимофей выше написал, что мы слишком много внимания уделяем этим опусам. Но почему?

Сами по себе опусы всем тем, кто серьезно занимается Имперской медью, никакого вреда не наносят. Наоборот, приносят позитивные эмоции - можно лишний раз посмеяться. Вред будет только тем, кто в теме не силен. Волнует ли это кого-то? - вот в чем вопрос. В принципе, проще забить, что фактически и предлагается администрацией этого форума. Ваша позиция понятна. Ок.
[ Закрыто] Определение монет Елизаветы номиналом одна копейка 1757-1761 гг. (включая 1758, 1759, 1760 гг.) по дворам
 
[QUOTE]
Мое личное мнение:
Пусть специалист, вслед за неопытным любителем, опубликует свой труд, научный, фундаментальный и расширенный. Мы его с удовольствием купим, обязательно. Но пока этого по разным причинам не произошло, следует не возмущаться выпуску сыроватых и неполных брошюр. Лучше критиковать неполные книги с ошибками, чем не публиковать вообще ничего.
[/QUOTE]

Отвечу на это. Это вору для публикации много времени не надо. Спер инфу, че-то там налабал, и вперед. А специалист перебирает [B]десятки тысяч[/B] монет в течение многих лет, выясняет все нюансы досконально, чтобы не написать лажи. Структуирует, собирает фото (легально, с разрешения владельцев), проверяет и перепроверяет. Чтобы выдать законченный продукт без косяков. Книга будет, она сейчас в процессе. И это будет настоящая книга по нумизматике, а не сворованная писулька, сварганенная на коленке, с фотками из интернета, без изучения самих монет.
[ Закрыто] Определение монет Елизаветы номиналом одна копейка 1757-1761 гг. (включая 1758, 1759, 1760 гг.) по дворам
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
Разговор идет о справочнике.

О другом, я вам ответил уже в тех темах в которых вы кидали свои безосновательные претензии. Вы известный скандалист, и ищите во всем подвох. И я не собираюсь повторяться, тем более когда со мной пытаются говорить таким истерическим и хамским образом.[/QUOTE]

Я - не очень известный скандалист, но то, что вы - вор, об этом давно известно в широком нумизматическом кругу. Вы можете получить дешевую популярность среди долбонафтов, но все нормальные люди знают, кто вы такой на самом деле, и чего стоят ваши "труды". Вы - нумизматическое ничтожество, паразитирующее на знаниях и трудах других людей. И мое мнение разделяют все специалисты по Имперской меди, которых я знаю.
Денга 1790г ЕМ. передатировка 89/90, предложите
 
[QUOTE]вмю пишет:
Вы все правильно написали, и думаю с этим спорить сложно. Но вы человек, как говорится-на опыте, знаю вас по другим форумам и странно, что не заметили такой явной пробламмы с гуртом...с УВ[/QUOTE]

Вам не надоело повторять одно и то же в третий раз? Невозможно увидеть проблемы на гурте без фоток самого гурта. Мелкие островки зеленки по краю монеты совершенно не означают, что гурт полностью сгнил. Точка.
Денга 1790г ЕМ. передатировка 89/90, предложите
 
В моем понимании, это не задача покупателя, выянить у продавца наличие или отсутствие скрытых дефектов, а задача продавца - заранее о них проинформировать всех потенциальных покупателей. По умолчанию считается, что никаких скрытых дефектов нет. Фотки гурта почти никогда не размещаются в продажных ветках, а просьба об их размещении обычно следует только в случае возникновения сомнений по подлинности. Что теперь, надо просить всех продавцов во всех темах размещать фотки гурта по кругу, чтобы удостовериться, что гурт не сгнил?

Может быть там, где продавец всегда прав, так и нужно делать. Не знаю. Но лично я привык продавать по другому. И если у моей монеты есть явные дефекты по гурту, я обязательно выложу подробнейшие фото этих дефектов. Безо всяких дополнительных просьб. Потому что это моя обязанность, как продавца, показать товар, как он есть. Максимально честно.

Большинство продавцов придерживаются такой же позиции, к счастью. Иначе купить вообще ничего нельзя было. Если кто-то поддерживает продажи "в мутной воде", это их право. Только вот кто будет у них что-то покупать после таких случаев? Я точно не буду. Слава Богу, честные продавцы еще есть, и не мало.
Изменено: Esromeron - 22.03.2018 10:52:45
Денга 1790г ЕМ. передатировка 89/90, предложите
 
[QUOTE]вмю пишет:
Это же явно видно, - да- хоть и без фото гурта  [/QUOTE]

Ну вот пусть коллеги и разбираются, что видно, а что нет. Но в вами мне и так все ясно.
Денга 1790г ЕМ. передатировка 89/90, предложите
 
[QUOTE]вмю пишет:
Немного встану на защиту продавца...
По своему опыту знаю, что сложно передать цвет на фото не профессионалу....
Что с гуртом проблемы видно и на фото продавца, хоть они(фото) и без гурта...[/QUOTE]

Ага, "видно, что с гуртом проблемы, хотя гурта не видно". :appl:
Денга 1790г ЕМ. передатировка 89/90, предложите
 
Вот что на самом деле представляет из себя эта монета: ни капли желтого цвета, покрыта толстым слоем лака, и имеет наполовину сгнивший гурт. Всего этого не видно на "хитрых" продажных фото.




Собственно, всем для информации. В очередной раз убеждаюсь, что покупать в интернете у незнакомых людей - плохая идея. Не попадитесь. Возвращать ничего и не подумаю. Пусть продавцу будет стыдно.
Денга 1790г ЕМ. передатировка 89/90, предложите
 
Купил
Полушка 1739 года, Предложите
 
Вы откройте Ильина, и найдите у него полушку 39 года. Она там одна, и никак не выделена. Кто такая нумизмания - понятия не имею.
Полушка 1739 года, Предложите
 
Вы ничего не попутали? Нет 39 редких полушек с 5 рублями у Ильина. Деньга есть, Московская. Полушки в 39 году есть только ЕКБ.
Изменено: Esromeron - 12.03.2018 15:32:27
денга 1784 КМ Биткин R, предложите
 
Купил
2 копейки 1827 ЕМ ИК AU55 BN RNGA, Предложите
 
Рябую, отвратительно почищенную двушку с черными точками по полю, с красной ценой тысячу рублей закатывают в слаб. Еще и с грейдом AU. Обязательно завтра узнаю, что это за прикол такой.
2 копейки 1760 год. Надпись сверху., предложите
 
301 руб.

Можно нормальные светлые фото?
Боны 500 билетов МММ. Пачка 500 штук., Предложите.
 
100 рублей. Буду раздавать всем, кто сейчас биткоинами увлекается. Так сказать - наглядная агитация. :spite:
1 копейка 179 ем ( брак, непрочекан )., Интересный брак?
 
[QUOTE]zheleznij пишет:
Известна пока в одном экземпляре 2 копейки 179  ем. С ув!
http://coins.su/forum/uploads/2009/05/14/post-3958-1242264450.jpg [/QUOTE]

Там 2 копейки, и там монета с полем в оригинальной патине. Тут патина фальшивая и поля нет.
1 копейка 179 ем ( брак, непрочекан )., Интересный брак?
 
Не думаю, что на монете в подобном состоянии можно с уверенностью говоритьо том, что цифры там действительно не было. Если только кто-то видел одноштемпельную...
1 копейка 179 ем., повторно., Предложите.
 
Этот сомнительный предмет где-то обсуждался? Можно ссылку?
1 копейка орел в облаках 1756 года ММД, определение
 
Фуфло это, без вариантов. Нечего тут обсуждать.
2 копейки 1761 надпись сверху, оценка
 
[QUOTE]Иваныch пишет:
Выставил на обсуждение еще аналогичный экземпляр:  http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic182928/ [/QUOTE]

Ваш экземпляр правильный, поэтому не аналогичный. Тут монета сомнительная.
2 копейки 1761 года надпись над св.Георгием, Оцените
 
Ваш экземпляр вопросов не вызывает, в отличие от предыдущего.
Помогите разобраться в ситуации
 
[QUOTE]РеДеР пишет:
Поспорить готов поставить 10т против ваших 20т. Раз уж вы так уверены в его и своем авторитете.
Если серьезно, то работы на 5 мнут, и часа 3-4 на закрепление.[/QUOTE]

Я предлагал это не вам.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●