[QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: 1776 ем так выглядит,а у вас 1770.[/QUOTE] Это у вас не 76. [/QUOTE] А какой по вашему там год.[/QUOTE]
75, как и у всех подобных монет, с передатировкой из 74.
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: 1776 ем так выглядит,а у вас 1770.[/QUOTE] Это у вас не 76. [/QUOTE] Игорь, добрый вечер! А я вроде дочитался до того, что данный штемпель тоже признали подлинным. только с передатировкой. И Василий уже так категорично не говорил про то, что это 1775/4. Или опять что-то пропустил?[/QUOTE]
Ни разу не слышал, чтобы признали настоящей 76 с передатировкой из 75. У вас есть ссылка?
P.S. Лично у меня в коллекции дохлая, но зато классического "зубовского" штемпеля.
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Штемпеля настоящей 76 полушки. Чего тут еще сказать?[/QUOTE] благодарю, значит не ошибся.[/QUOTE]
Проблема в том, что это не "зубовские" штемпеля, которые считаются безвопросными. Я бы еще кого-то послушал, для контроля. Но одноштемпельную вроде нашел.
Монета довольно редкая. И передатировку с 64 хорошо видно, это плюс. Но вот бугры хлорные по всей поверхности портят всю картину. Счистить их без резанины, к сожалению, не получится. Увы.
[QUOTE]ТУРА пишет: Так выставляйте здесь на продажу подобную монету за 15000 рублей в полтора раза выше вашей максимальной оценки. Я уверен многие будут рады купить перечекан из рамочной копейки по такой цене.[/QUOTE]
Я не занимаюсь перепродажей говна, и не пытаюсь заработать на нумизматике деньги. Это ваша прерогатива. Я коллекционирую монеты.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
[QUOTE]minibox44 пишет: Давайте не будем путать «простейшая денга» и «крайне редкий перечекан денги из рамки» 👌 Ps: Редкий настолько же как сама рамка[/QUOTE]
Ну тогда вам нужно срочно пойти и купить этот "чрезвычайно редкий перечекан из рамки". Пока какой-то другой такой же "ценитель раритетов" не опередил вас. :facepalm:
P.S. В моих глазах это стоит тыщ 10 от силы, мне лично не надо и за 5.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Это все равно что 5к 1793 ЕМ ПП продавать [/QUOTE] С точки зрения редкости сравнение крайне некорректное: перечекана 1793 как грязи на всех форумах и площадках (этих пятаков даже больше чем рядовых каждого отдельного года), а денга перечекан с рамки - это крайне редкое явление на продажах [/QUOTE]
Я к тому, что продавать простейшую монету по цене редкости, из которой эта монета перечеканена - глупо. Рамку можно купить примерно в таком же виде, как эта денга, тыщ за 100-150. Тут занюханная денга 31 года за 70 тыщ. Бред сумасшедшего. :fool:
[QUOTE]rimlaynin пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Да, это она (перечекан с рамки)[/QUOTE] Благодарствую за участие в обсуждении... Монету выставил на торги - [/QUOTE]
Блиц в продажной теме, конечно, смешной... Это все равно что 5к 1793 ЕМ ПП продавать за половину/треть цены от гривенника 1796 года. :facepalm: Губа не дура. :appl:
В таком состоянии, и с такой "чисткой" не надо. Ни за сколько. А молчат все потому, что знают ваши странные [S]шизофренические[/S] хотелки на другие монеты. :pardon:
[QUOTE]Esromeron пишет: В современных реалиях гуртовой 67 гривенник встречается даже реже, чем 66.[/QUOTE]
Таблица подтверждает это наблюдение. Про гурты с разным наклоном много внимания, честно говоря, не обращал. Не всегда он виден на обычных фото. У меня есть все три гривенника 67, и самый дорогой из них - гуртовой. Но верю, что левый шнур реже всех, может, оно и так.
2 копейки 1810 год. ЕМ НМ. Тип орла "пчёлка"., Определение.
Рамка у меня в коллекции есть, перечекана из рамки нет. В таком виде, как в этой теме, мне он просто не нужен. В хорошем виде не попадается, да и платить какие-то существенные деньги за аннинскую денгу я лично не готов.
Я думаю, что это кто-то из крупных дилеров развлекается. Создал аккаунт, выставил монеты по каким-то шизофреническим ценам, чтобы потом говорить клиентам: "смотрите, почем это продают, а у меня в 5 раз дешевле!" Тот факт, что шизофреническая цена в 1000 раз выше реальной, уже не так важен.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: 1. Любые сомнения - в пользу сомнений. 2. Мое мнение гораздо важнее мнения любых экспертов, хотя бы даже и вместе взятых.[/QUOTE] Прекрасно! Идеальная формула, характеризующая человека как дилетанта и жлоба. Таких раньше называли - выжига. [/QUOTE]
Ну а ты - просто трепло. Таких всегда так и называли - просто трепло.
Самые распространенные имперские монеты России, Планирую небольшую коллекцию империи, нужны мнения
[QUOTE]Brizze пишет: проще говоря, если бюджет на монетку около 500р, то я хочу получить лучшее КАЧЕСТВО И СОХРАН за эти деньги, а не какие то там редкости или годы) Вот это наверно главный вопрос. [/QUOTE]
Собирайте фотки монет. Затрат - ноль, пользы - намного больше.
[QUOTE]sunmooncoins пишет: Ежели подделку эксперты не в состоянии отличить от оригинала, то она становится (или является) подлинником. Слыхали про такое?[/QUOTE]
Расхожая фраза в среде спекулянтов. Им все равно что продавать.
У меня лично другой подход: 1. Любые сомнения - в пользу сомнений. 2. Мое мнение гораздо важнее мнения любых экспертов, хотя бы даже и вместе взятых.
Обсуждаемая монета - сомнительная, по фото определить подлинность невозможно. Такое бывает. Надо в руках крутить.
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Медник пишет: 1000-1500 уе[/QUOTE] Ну не встречал ты такие подделки, бывает. А они вот такие уже более изящные Но все равно «шрифт хромает». Сравните с оригиналом (шрифт): нет ни толстых несуразной неравномерности гаст, ни кривых нулей в номинале … [/QUOTE]
Причем тут екатеринбургский гривенник, да еще и без миллиметра родного поля? Такое даже обсуждать не хочется. :facepalm:
Вот эти отзывы наглядно характеризуют капризулю-принцесску:
[QUOTE] _denznak21_ 6246 28.09.20, 20:13:59 Полный неадекват (о чем говорят и другие отзывы о нем) Утверждает что на фото жёлтая монета, а он получил коричневую OlegNumizmat 19117 27.06.20, 19:19:33 Неадекватный покупатель, выносит мозг, требует фото, после фото отказался оплачивать! Не рекомендую!! Продавцам не связывайтесь с этим типом!!! Нашел1 5133 19.12.19, 02:00:19 Обиженный Фантазёр!))) Zak246 926 26.05.17, 14:29:01 Абсолютно неадекватный покупатель. Придумывает несуществующие проблемы у монеты с грейдом MS64 в слабе. Никому не рекомендую связываться. [/QUOTE]
Интересно, тут за оскорбления банят? Или некоторым тут позволено все? Не только, по своему произволу аннулировать сделки, но и оскорблять других участников форума?
[QUOTE]ДмБ пишет: Уважаемый Esromeron, забаньте тогда и меня, пожалуйста. Авансом. Я тоже не согласен с тем, что обманывать контрагента – это нормально и что сделка на СМ (ЦФН, Мешке и тд) – это лотерея.[/QUOTE]
У меня в условиях все прописано. Вам не удастся вернуть монету, если вам не понравится ее цвет. Как раз специально для таких, как этот любитель подбирать монеты под цвет [S]обоев[/S].
[QUOTE]sap пишет: К чему здесь этот треп весь? По теме - есть сомнения просите доп фото или видео, в том числе и гурт. А если купили и не понравилось… ну бывает, сам сколько раз так покупал… получал - не нравится цвет что-то еще… отложить и продай дальше. А так не красиво купить посмотреть повертеть и давай возвращай… ну не красиво это и не стоит того. Или обговаривайте условия перед покупкой. С уважением ко всем.[/QUOTE]
С вами полностью согласен. Но упоминаемый тут "огромный спец по цвету монет" занимается возвратом купленного материала не первый раз (думаю, что - далеко не первый, просто наружу выходит не все). На ЦФН уже был скандал на эту тему, и наверняка есть где-то еще. Он считает себя особенным, и вправе требовать назад деньги, если ему что-то не понравилось. Эдакая капризная принцесска от нумизматики. "Захочу оставлю, захочу - верну. Мне все можно!" Тьфу ты, гадость какая. :facepalm: Я таких "покупателей" баню сразу и навечно.
[QUOTE]То4ка пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Согласен, очень сильно похоже на давленку. Но не совсем. Вот классическая давленка. Похоже, но...
Но предмет сомнительный, в любом случае. Без предварительного "покрутить в руках" покупать бы точно не стал.[/QUOTE] Ну вы примитив показали состаренный с умыслом,а тут с притензией на неходившую монету.[/QUOTE]
Понимаете, я видел настоящие монеты с похожими признаками давленки, как на этой монете. По поводу орлов спорить не буду, я понятия не имею, где какие должны быть. Я и на пятаках-то их особо не отличаю, надо мной GSE потешается всегда по этому поводу (типа - "ну как можно не видеть?!?"). :pardon:
[QUOTE]То4ка пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Нужны нормальные резкие фото, а не это мутное порно.[/QUOTE] Игорь,ну вы действительно считаете,что это по исполнению питерская десятка?Ну,орла спишем на "неудачный ракурс" фоток с "черно-белого" телефона....А вот растояние между средним и нижним наконечником древка...Откуда он вобще исходит?[/QUOTE]
Я пока только считаю, что нифига не вижу на фото. Таки хочу увидеть на фото монету, а не мутный кружок. :)
