[QUOTE]ТУРА пишет: Здравствуйте.Прошу определить подлинность. С виду штемпель один и тот же,но все четыре разные. Различие в дефектах,буквы АД и цифры 1818.
[/QUOTE]
Все эти монеты очевидно подлинные. Завязывайте курить всякую дрянь. Вредно.
Их было больше 20 штук, если я правильно помню, и все из одного источника (это совершенно точно). Изучить их все, думаю, не представится возможности, потому что частично они уже осели в коллекциях тех, кто вообще не бывает на форумах.
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: Спустя год обсуждения народ начал что-то подозревать... [/QUOTE] Ну наверное потому, что год назад не было оснований записывать в фуфло? [/QUOTE]
Никакой новой информации за год не появилось. Пятаки все те же. Как были фуфлом с самого начала, так им и остаются. Несмотря на все "заключения", "продажи", и околонумизматическую болтовню.
Так обычно выглядят зеленые монеты, сваренные в масле. Окислы при варке в масле чернеют, монета становится черной, как уголь. Зачем так делают, я не знаю, но метод популярный.
[QUOTE]r.moneta пишет: Я просто хочу разобраться. Показанный мною 67 год, аверс тот же? Это тоже фуфло?[/QUOTE]
Вы не понимаете. Еще раз: понятно, что вы хотите разобраться. Проблема в том, что никто не будет вам это объяснять. В том числе и потому, что следующую итерацию фуфла в этом случае будет определить еще сложнее. Или вы думаете, что его авторы откуда-то с Луны? Они среди нас.
[QUOTE]r.moneta пишет: [QUOTE]PhotoShopRND пишет: Да кому этот цирк нужен... владейте если нравится. Этож надо такую бредятину тянуть на форум...[/QUOTE] Геннадий в чем бредятина? Штемпель один и тот же[/QUOTE]
Вам специалисты все уже сказали, деньги за фуфло вы вернули, к вам претензий нет. Разжёвывать вам никто не обязан. Если не понимаете, может, просто вы не тем делом занимаетесь, нужно чем-то попроще заняться, чем монеты? Это действительно сложно, а на монетах после 49 года - сложнее в 10 раз, потому как технология чеканки монет того времени уже позволила чеканить качественные монеты, которые подделать с текущими технологиями гораздо проще, чем топорные технологии предыдущих периодов. Собственно, лично я просто прекратил собирать монеты этого периода, в том числе и потому, что боюсь, что следующую итерацию фуфла я уже и живьем сходу могу не определить, что уж говорить про фото на форумах.
Просто примите это. Это реальность, как бы не хотелось поверить в обратное.
[QUOTE]74delta пишет: [QUOTE]Kollin46 пишет: Доброго. По этим фото выглядит правильной. А в связи с чем возник вопрос о подлинности?[/QUOTE] Благодарю вас за мнение! Вопрос в связи с рассмотрением покупки данной монеты[/QUOTE]
Зачем такую дрянь покупать? Монета без поля, в ужасном состоянии, почти труп. Монета простейшая. Не понимаю.
За 4 миллиона я найду вам такую монету, это не проблема. Только смысла в этом нет. Вы все равно ничего не купите, и не продадите. Какой с шизофреника спрос?
[ Закрыто] 5 копеек 1809г. ЕМ, большой орел., Оценка
[QUOTE]ТУРА пишет: Спасибо за ответ,а что по этой монете скажите? [/QUOTE]
Вам уже ответили на ЦФН, что нет причин не доверять МиМу, на котором эта монета выставлялась. Но я бы лично за подлинность этого экземпляра не подписался. Для меня несомненно подлинные в этой теме только две монеты, одна из них - ваша. Но это не повод бесить людей своими шизофреническими ценами. :pardon:
[ Закрыто] 5 копеек 1809г. ЕМ, большой орел., Оценка
Резьба по металлу это. А что там изначально было - фуфло или настоящая монета, никто не узнает. Да и надо это никому. Цена в любом случае равна цене металла.
[QUOTE]swlaptops пишет: там не делал фото сам , но вертел и смотрел что там нет шнура.Обыкновенная сетка как обычно на АМ.Придет от НГЦ может сделаю фото.Вот фото когда покупал пересмотрелд все проходы на мдв тоже не видел шнура на тех монетах где видно гурт.[/QUOTE]
Нужны фото в фокусе и со всех сторон. Тогда можно что-то увидеть. А тут вообще ничего не видно. Хотя можете и не размещать фото, шнур там все равно есть.
[QUOTE]swlaptops пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: [QUOTE]swlaptops пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: На гурте не может не быть следов шнура. Если их нет, то это точно на гладком кружке. А штемпеля ПП - да.[/QUOTE] у меня есть два - ни на одном не следов шнура, зато есть следы от 10 копеек 1796 АМ[/QUOTE] Ну покажите тогда. Потому что либо есть следы, либо это фуфло.[/QUOTE] вот второй , нет там шнура нигде [/QUOTE]
Вы гурт покажите. Зачем мне остальное? Вы же говорите на гурте следов нет. Они обязаны быть. И они есть, судя по той стороне. что вы показали.
[QUOTE]swlaptops пишет: [QUOTE]Esromeron пишет: На гурте не может не быть следов шнура. Если их нет, то это точно на гладком кружке. А штемпеля ПП - да.[/QUOTE] у меня есть два - ни на одном не следов шнура, зато есть следы от 10 копеек 1796 АМ[/QUOTE]
Ну покажите тогда. Потому что либо есть следы, либо это фуфло.
