Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.
полушка 1776г. ЕМ, определение подлинности
 
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
[QUOTE]ТУРА пишет:
 [QUOTE](A.P) пишет:
 [QUOTE]ТУРА пишет:
Данная монета,а именно полушка 1776 ем у которой переграверовка штемпеля и хорошо выделенная цифра 6 правильной формы.[/QUOTE] Давайте рассуждать здравосудно, такие моменты, как перегравировка, всегда можно трактовать к выгоде для каждой из сторон.
Тема плохо изучена, поэтому нет общего правила на которое можно опираться, как эти монеты отличать.
Основной массив этих монет представляет из себя гнилую копанину, на которой можно увидеть всё что угодно.
Поэтому споры ваши все литературные.  [/QUOTE] По вашему это какая цифра?

   По  вашему это какая  цифра:    ?
"В  действительности все не так как  на  самом  деле" (С).[/QUOTE]

Это вообще двушка 1795 ЕМ. Не путайте наркомана, он и так уже в глубоком кумаре.
деньга 1731, Деньга 1731 перечекан из копейки Петра???
 
[QUOTE]mozzy1969 пишет:
Все деньги и полушки 1730-1735 годов были пречеканами. Интересны "красивые" перечеканы с красивыми остатками от предыдущих монет в хорошем состоянии.[/QUOTE]
Нет. В 1735 году перечеканов мало. В 1730, 1731 и 1734 - да, все перечеканы.
Реакция Bidspirit на невыполнение обязательств "Авроры" перед покупателем, продолжение
 
[QUOTE]k_igor пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:

Если честно, не пойму, зачем вы подняли такой неимоверный кипеш из-за такого говна.[/QUOTE]
Я не принадлежу к той категории людей,  которые подставляют вторую щеку, и не в деньгах дело, и не в том "говне", как Вы выразились, а в том, что каждый должен платить свою цену за свои действия.
[QUOTE]Esromeron пишет:
не воевать с ветряными мельницами, а использовать их в своих интересах, [/QUOTE]
Ни кто с ними еще не воевал и на данную минуту не планирую это. Это так, "подзатыльник" , не более пока.[/QUOTE]

Пока единственный, кто заплатил цену в этой истории - вы сами. Вас, насколько я понял, забанили на бидспирите. Цена весьма высока, учитывая, сколько аукционов там проводят торги по нумизматике.
полушка 1776г. ЕМ, определение подлинности
 
[QUOTE]zett5 пишет:
Тема кусательная?
Полушка в начале темы 1776
Больше в теме безвопросных 76 нет![/QUOTE]

Единственный толковый пост в теме. Остальное - пустой трёп от наркомана, любителя вертать монеты взад после сделок, и надутого индюка, мнящего себя крутым специалистом. Их всех роднит только одно - ненависть ко мне, вызванная непроходимой тупостью и недостатком знаний.
Изменено: Esromeron - 26.03.2024 06:16:09
Реакция Bidspirit на невыполнение обязательств "Авроры" перед покупателем, продолжение
 
[QUOTE]k_igor пишет:
 

Счет есть. Сами присылали , потом видимо передумали[/QUOTE]

Если честно, не пойму, зачем вы подняли такой неимоверный кипеш из-за такого говна. Было бы что-то стоящее, я бы понял. Принцип - понимаю и уважаю, но бидспирит с Авророй, похоже, тоже пошли на принцип. У каждого свой интерес. Деньги не пахнут, знаете ли. А так то можно и на кальмаре из принципа не торговаться, у них же вообще все торги липовые, по сути. Я лично предпочитаю не воевать с ветряными мельницами, а использовать их в своих интересах, зная все нюансы. Чего и всем советую.
Реакция Bidspirit на невыполнение обязательств "Авроры" перед покупателем, продолжение
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:

[QUOTE]scowl пишет:свежий пример - "Редкие монеты" начали выставляться со вчерашнего дня на "Мешке"[/QUOTE]
Можешь поделиться ссылкой?
Неужто они свои аукционы на Мешке начали проводить?[/QUOTE]

Вы смеётесь что ли? Максимум, что там может выставляться, это содержимое магазина.
Изменено: Esromeron - 26.03.2024 05:52:18
2 копейки 1810 ЕМ пчёлка, цифры даты больше, Оценка
 
Я бы такую не стал покупать, ни за 25, ни за 10. А монета редкая, это факт.
полушка 1776г. ЕМ, определение подлинности
 
Это настоящая монета, сторона с всадником - зубовская. А наркоманам много чего привиделся может, это бывает, если употреблять странные вещества.
[ Закрыто] Моя история участия в аукционе "Аврора"., странная ситуация
 
[QUOTE]SilverRU пишет:
Тогда Авроре надо было извиниться по человечески, и предложить какой
нибудь бонус в следующие торги, а не пороть чушь выставляя покупателя
идиотом....[/QUOTE]

Да, это тоже было бы логично.
[ Закрыто] Моя история участия в аукционе "Аврора"., странная ситуация
 
Коллеги, никоим образом не хочу никого оправдывать (не отдать выигранный лот это в любом случае непростительный косяк), но справедливости ради замечу, что косяк, похоже, случился из-за некорректной обработки заочных ставок с двух параллельно работающих площадок - сайта самой Авроры и Бидспирита. Мне всегда было интересно, каким образом синхронизируются эти платформы, и подозревал, что могут быть косяки. В последнее время я использовал только бидспирит для размещения ставок.
И еще - буквально на прошлом аукционе (123) я выиграл на Авроре два лота по заочным ставкам. Обычно я не делаю заочных ставок, предпочитаю торговаться вживую, но тут пришлось, так как я был занят во время торгов. Я поставил два заочных бида через Бидспирит, и оба выиграл, один - по максимальному биду, второй - ощутимо ниже. Лоты я уже получил. То есть иногда эта система все-таки работает.
Для решения этой проблемы в будущем предлагаю аукциону Аврора (если они реально читают тему) прекратить параллельные торги на двух площадках, и оставить только одну - или сайт самой Авроры, или Бидспирит. Иначе потом не отмоетесь.

P.S. И еще - когда-то у меня была проблема в Бидспирите с другим известным аукционом. Мои размещенные заочные биды просто не сыграли (и после торгов исчезли из Бидспирита). Чей был косяк - бидсписрита, или аукциона, не знаю, теперь уж не вспомнить. Но человеческий фактор есть везде. errare humanum est
Изменено: Esromeron - 13.03.2024 12:40:58
[ Закрыто] Моя история участия в аукционе "Аврора"., странная ситуация
 
Не отдать выигранный лот на аукционе это непростительный косяк даже для любого частного продавца, а для известного аукциона это вообще приговор. Хуже этого - только не прислать оплаченный лот, это уж просто уголовщина. К счастью, в моей практике такого ни разу не было. Ни того, ни другого, в том числе - и на упоминаемых в этой теме аукционах.
Изменено: Esromeron - 08.03.2024 17:34:44
5 копеек 1780-85 г.г. ЕМ малые/ большие короны, Помощь в определении
 
Никогда не понимал разновидности, которые ты сам не различаешь. В чем прикол-то?  :| В альбом рядом с монетой пояснительную бригаду с микроскопом и линейкой размещать?
Изменено: Esromeron - 06.03.2024 11:00:45
[ Закрыто] Моя история участия в аукционе "Аврора"., странная ситуация
 
Не все аукционы (не только лишь все :spite:) занимаются такой фигней. Но на бидспирите таких аукционов - абсолютное большинство, так что жаловаться не имеет смысла. Там есть аукционы, которые вообще всегда все лоты с тысячи стартуют, а резервы - сотни тысяч. Пробиваются специальными аккаунтами. Все всё давно прекрасно знают, и просто не участвуют в этих каруселях в стиле "кальмара".
Другое дело, что в свою кухню такие деятели обычно посторонних не посвящают. Но если ты уже выставлял что-то у них с резервом, очевидно, на эту тему жаловаться бессмысленно. Я когда выставлял часть коллекции на аукционы, таким шмурдяком не занимался, а просто сам обозначал нужные мне старты. И все довольны. А все эти "маленькие хитрости" начинаются обычно с "приближенных" спекулянтов, которые этим живут.
полушка 177? ем, Определение даты.
 
В таком виде дату определить невозможно. Да и не нужно.
1 копейка 1805
 
Сувенир
5 копеек Сибирских 1773 года, обсуждение подозрительной пары
 
[QUOTE]swlaptops пишет:
Вроде не одна и та же:
одна на ибее, вторая была на каце в прошлом году
         
вторая
   [/QUOTE]

Гурт на фото выдает шмурдяк с головой.
Полушка 1776 ем, атрибуция штемпеля
 
[QUOTE]Esromeron пишет:
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
 [QUOTE]Esromeron пишет:
Штемпеля настоящей 76 полушки. Чего тут еще сказать?[/QUOTE] благодарю, значит не ошибся.[/QUOTE]
Проблема в том, что это не "зубовские" штемпеля, которые считаются безвопросными. Я бы еще кого-то послушал, для контроля. Но одноштемпельную вроде нашел.

      [/QUOTE]

Вот еще одна одноштемпельная



Это хорошие новости для вашего экземпляра. :)
2 копейки 1764 без букв, Оценка
 
Это 66 бб, но этому дундуку никто ничего никогда не докажет. :fool:
Полушка 1776 ем, атрибуция штемпеля
 
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
Ни разу не слышал, чтобы признали настоящей 76 с передатировкой из 75. У вас есть ссылка?

P.S. Лично у меня в коллекции дохлая, но зато классического "зубовского" штемпеля.[/QUOTE]

Вот вроде оно:

https://coins.su/forum/topic/161642-polushka-1776-g-em/#comment-1757356 [/QUOTE]

Спасибо, как-то пропустил. Давно 76 полушек не обсуждали. Раз GSE торговался, значит наверное, настоящая.
Полушка 1776 ем, атрибуция штемпеля
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
[QUOTE]ТУРА пишет:
1776 ем так выглядит,а у вас 1770.[/QUOTE] Это у вас не 76. [/QUOTE] А какой по вашему там год.[/QUOTE]

75, как и у всех подобных монет, с передатировкой из 74.

Изменено: Esromeron - 18.02.2024 21:08:45
Полушка 1776 ем, атрибуция штемпеля
 
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
[QUOTE]ТУРА пишет:
1776 ем так выглядит,а у вас 1770.[/QUOTE] Это у вас не 76. [/QUOTE] Игорь, добрый вечер! А я вроде дочитался до того, что данный штемпель тоже признали подлинным. только с передатировкой. И Василий уже так категорично не говорил про то, что это 1775/4. Или опять что-то пропустил?[/QUOTE]

Ни разу не слышал, чтобы признали настоящей 76 с передатировкой из 75. У вас есть ссылка?

P.S. Лично у меня в коллекции дохлая, но зато классического "зубовского" штемпеля.
Изменено: Esromeron - 18.02.2024 20:26:08
Полушка 1776 ем, атрибуция штемпеля
 
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Штемпеля настоящей 76 полушки. Чего тут еще сказать?[/QUOTE] благодарю, значит не ошибся.[/QUOTE]

Проблема в том, что это не "зубовские" штемпеля, которые считаются безвопросными. Я бы еще кого-то послушал, для контроля. Но одноштемпельную вроде нашел.

Изменено: Esromeron - 18.02.2024 20:21:34
Полушка 1776 ем, атрибуция штемпеля
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
1776 ем так выглядит,а у вас 1770.
       [/QUOTE]

Это у вас не 76. :facepalm:
Полушка 1773 года (ЕМ)., Есть ли интерес?
 
Монета довольно редкая. И передатировку с 64 хорошо видно, это плюс. Но вот бугры хлорные по всей поверхности портят всю картину. Счистить их без резанины, к сожалению, не получится. Увы.
2 копейки 1758 года, перечекан, Атрибуция
 
[QUOTE]seonizator пишет:
А я вижу тут явно не следы облачной. Может это следы от шведа?[/QUOTE]

Следы от шведа могут быть только на сестрорецкой двушке. Это - московская.
Полушка 1776 ем, атрибуция штемпеля
 
Штемпеля настоящей 76 полушки. Чего тут еще сказать?
Изменено: Esromeron - 18.02.2024 01:56:32
2 копейки 1758 года, перечекан, Атрибуция
 
Московская двушка. Может быть как перечеканом из облачной копейки, так и на гладком кружке. Разницы по редкости и цене никакой.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Если бы кто не занимался «перепродажей» у Вас не собиралась бы коллекция. Побольше уважения к дилерам  [/QUOTE]

При нынешнем уровне развития онлайн-торговли спекулянты - лишнее звено. Только мешаются под ногами. А уважение спекуляцией не заработать.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
Так выставляйте здесь на продажу подобную монету за 15000 рублей в полтора раза выше вашей максимальной оценки.
Я уверен многие будут рады купить перечекан из рамочной копейки по такой цене.[/QUOTE]

Я не занимаюсь перепродажей говна, и не пытаюсь заработать на нумизматике деньги. Это ваша прерогатива. Я коллекционирую монеты.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Давайте не будем путать «простейшая денга» и «крайне редкий перечекан денги из рамки» 👌
Ps: Редкий настолько же как сама рамка[/QUOTE]

Ну тогда вам нужно срочно пойти и купить этот "чрезвычайно редкий перечекан из рамки". Пока какой-то другой такой же "ценитель раритетов" не опередил вас. :facepalm:

P.S. В моих глазах это стоит тыщ 10 от силы, мне лично не надо и за 5.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Это все равно что 5к 1793 ЕМ ПП продавать [/QUOTE] С точки зрения редкости сравнение крайне некорректное: перечекана 1793 как грязи на всех форумах и площадках (этих пятаков даже больше чем рядовых каждого отдельного года), а денга перечекан с рамки - это крайне редкое явление на продажах [/QUOTE]

Я к тому, что продавать простейшую монету по цене редкости, из которой эта монета перечеканена - глупо. Рамку можно купить примерно в таком же виде, как эта денга, тыщ за 100-150. Тут занюханная денга 31 года за 70 тыщ. Бред сумасшедшего.  :fool:
Изменено: Esromeron - 15.02.2024 12:23:29
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
 
[QUOTE]rimlaynin пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Да, это она (перечекан с рамки)[/QUOTE] Благодарствую за участие в обсуждении...
Монету выставил на торги - https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic397400/message4289490/#message4289490 [/QUOTE]

Блиц в продажной теме, конечно, смешной... Это все равно что 5к 1793 ЕМ ПП продавать за половину/треть цены от гривенника 1796 года.  :facepalm:  Губа не дура.  :appl:
Изменено: Esromeron - 15.02.2024 11:47:36
копейка 1790 без букв, Оценка
 
[QUOTE]То4ка пишет:
Кмк,в такои состоянии даже екатеринбургская столько не стоит[/QUOTE]

Копейка 90 ББ - редкая монета. Когда то была известна в "единичном" экземпляре. Сейчас накопали, но все равно реже, чем 95 екатеринбургская без букв.
копейка 1790 без букв, Оценка
 
В таком состоянии, и с такой "чисткой" не надо. Ни за сколько. А молчат все потому, что знают ваши странные [S]шизофренические[/S] хотелки на другие монеты. :pardon:
10 копеек 1767 КМ гурт надпись
 
[QUOTE]Esromeron пишет:
В современных реалиях гуртовой 67 гривенник встречается даже реже, чем 66.[/QUOTE]

Таблица подтверждает это наблюдение. Про гурты с разным наклоном много внимания, честно говоря, не обращал. Не всегда он виден на обычных фото. У меня есть все три гривенника 67, и самый дорогой из них - гуртовой. Но верю, что левый шнур реже всех, может, оно и так.
2 копейки 1810 год. ЕМ НМ. Тип орла "пчёлка"., Определение.
 
Самый простой. Же.
10 копеек 1767 КМ гурт надпись
 
В современных реалиях гуртовой 67 гривенник встречается даже реже, чем 66.
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
 
Рамка у меня в коллекции есть, перечекана из рамки нет. В таком виде, как в этой теме, мне он просто не нужен. В хорошем виде не попадается, да и платить какие-то существенные деньги за аннинскую денгу я лично не готов.
3 копейки 1864г. ЕМ., Оценка
 
Я думаю, что это кто-то из крупных дилеров развлекается. Создал аккаунт, выставил монеты по каким-то шизофреническим ценам, чтобы потом говорить клиентам: "смотрите, почем это продают, а у меня в 5 раз дешевле!" Тот факт, что шизофреническая цена в 1000 раз выше реальной, уже не так важен.
2 копейки 1760 барабаны, Подлинность
 
Тема - огонь! Обсуждение [S]сортов говна[/S] видов сувениров...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●