Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.
5 копеек 1766г. ЕМ (с двух сторон следы предыдущей монеты)., предложите
 
[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Это вроде банальный двойной удар? Какая "предыдущая монета"?[/QUOTE] Просто на досуге подумайте что по своей сути есть "двойной удар".[/QUOTE]

Вы уверены, что не путаете понятия "двойной удар" и "зачекан брака"? Или вы считаете, что первый удар штемпелями по заготовке это одна монета, а второй удар по ней же - другая? :)
5 копеек 1766г. ЕМ (с двух сторон следы предыдущей монеты)., предложите
 
Это вроде банальный двойной удар? Какая "предыдущая монета"?
5 копеек 1796 год АМ определение перечекана, Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться монета перечекан или нет
 
Это не перечекан. Штемпеля не те. А так то можно пытаться увидеть все что угодно.
5 копеек 1760 года, Помощь в оценке
 
Ничем иностранные грейдинги не лучше наших. Фуфла наслабировали - на всех хватит. А встречаются их косяки реже только потому, что монет тупо гораздо меньше слабируют, особенно сейчас. В пропрорции все примерно одинаково плохо. Странно требовать экспертизы от барыг. Экспертиза стоит гораздо больше, чем коробка. Про грейды вообще молчу. Черного говна все достаточно наслабировали в MS.
Изменено: Esromeron - 23.05.2023 20:14:06
ataka771 недобросовестный продавец, Продал копию
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
ЦИКЦ, например.[/QUOTE] Вы читали выше, что второй раз ННР возили монету в ЦИКЦ, где там ее тоже признали подделкой.[/QUOTE]

Ну, наверное, возили. Потому что сами ННР не в состоянии отличить подделку от оригинала (сначала-то ННР заслабировали как настоящую монету). Но это же не значит, что они ВСЕ монеты возят в ЦИКЦ, Это стоит денег.
Изменено: Esromeron - 19.05.2023 10:15:06
ataka771 недобросовестный продавец, Продал копию
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Для определения подлинности существуют другие способы[/QUOTE] Например, какие?[/QUOTE]

ЦИКЦ, например. По крайней мере, в части меди Российской Империи там лучшие специалисты в экспертах. Ошибка крайне маловероятна.
ataka771 недобросовестный продавец, Продал копию
 
То, что ataka771 должен вернуть деньги, понятно. Вот вернет ли - тут у меня лично большие сомнения. Но у меня другой вопрос: хотя бы после этого случая всем понятно, что за подлинностью ходить в грейдинговые конторы просто глупо? В любые! Сколько еще должно произойти случаев выдачи грейдов фуфлу, чтобы уже перестали заниматься подобной ерундой? :facepalm: Для определения подлинности существуют другие способы, и стоят они не 500 рублей, а раз в 20 дороже. От того что один дилетант положит в коробку монету другого дилетанта, подлинность монеты не определится.
Проблемный аукцион Luxcoin, Необязательный Федор и многомесячное ожидание выигранной монеты с аука
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Luxcoin
"Аукцион №8 (332-1894). Часть 1"[/QUOTE]

Другое дело
Проблемный аукцион Luxcoin, Необязательный Федор и многомесячное ожидание выигранной монеты с аука
 
toplot это не аукцион, это площадка для аукционов. На каком аукционе монету купили?
2 копейки Перечекан Екатерины II, Определение
 
[QUOTE]Niar317 пишет:
2 копейки 1788 СПМ, перечекан с "крестовика".[/QUOTE]

Ага, нечастый зверь.

[QUOTE]coins_spb пишет:
Один человек мне доказывает что это 1789 год Екатеринбургского двора перечекан) как-то фельетонно[/QUOTE]

Пусть перестанет курить то, что он курит. :)
5 копеек 1793 АМ, Определение подлинности
 
Оторвать бы руки кое-кому за такую чистку. Приличную монету испоганил.  :(
Изменено: Esromeron - 10.05.2023 13:05:24
2 Копейки 1767 ММ
 
Дам вам бесплатный совет - не делайте поштемпельный анализ по сгнившим и дорезанным какалам. Тогда не будет приходить в голову странных идей. Ваш экземпляр - перерезка, с какой стороны не посмотри.
Аннулирование сделки. Просьба разобрать ситуацию., 10 рублей 1899
 
1. Оставим хитрожопость фоток от продавца в стороне, они тут почти у всех продавцов такие.
2. Ответ "мной монета не чистилась" только звучит хитрожопо, но по сути (и даже юридически!) точен и правилен. Как я могу быть уверен, что монета вообще не чистилась, если только я не взял эту монету с монетного двора своими руками? Я могу только отвечать за себя, что я сам не чистил. Остальное - домыслы.
3. Единственный аргумент покупателя для расторжения сделки - "монета не понравилась". Других нет. Апеллирование к какой-то там надписи на коробке HHP это вообще смешно (тоже мне "авторитет"), к тому же, продавец нигде не обещал, что монета вообще не чистилась. См. пункт 2. Возврат покупки по этой причине может быть только по обоюдному желанию участников сделки, и никак иначе.
4. Покупатель должен понимать, что размещая тему в разделе "Плохие люди", он тоже попадает в этот список, вольно или невольно. Даже если он прав. В данном же случае покупатель выглядит гораздо хуже того, на кого жалуется.

Надо десять раз подумать, прежде чем тут тему размещать. Репутационные потери не восстанавливаются.
5 копеек 1796 АМ - обычный или П/П?
 
Это не перечекан.
2 КопеNкN 1762 ., Определение
 
[QUOTE]v555 пишет:
факт слабирования, думаю, таковым и является - определяется подлинность[/QUOTE]

Факт слабирования определяет только помещение монеты в пластиковую коробку, и ничего более. К определению подлинности данный процесс отношения никакого не имеет, что наглядно продемонстрировано в данном случае, и демонстрировалось многократно ранее. Для определения подлинности есть другие инструменты, и стоят они значительно дороже слабирования. Обратитесь, например, в ЦИКЦ, если вам действительно нужно определить подлинность, а не создать ее видимость с помощью коробки. Вы же (образно) хотите получить за 500 рублей то, что стоит 10000 рублей. На ум приходит масса пословиц и поговорок на эту тему - про "бесплатный сыр", "дешевизну" и прочее. Выберите самостоятельно.
2 КопеNкN 1762 ., Определение
 
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
А ничего, рассуждения рассуждениями, а продажи ппродажами.
Вот то, что показано в #31 продается владельцем в ВК за 85 тыс. руб.[/QUOTE]

Пусть это останется на совести продавца. Он прекрасно знает сейчас, что продает. Продажа заведомо известной подделки вообще - уголовное преступление. Но гораздо более вероятнее получить "добрых напутствий" от счастливого покупателя, когда он узнает, что купил. А он точно узнает рано или поздно, в наше неспокойное время доступности информации.
Изменено: Esromeron - 06.04.2023 09:46:10
2 КопеNкN 1762 ., Определение
 
[QUOTE]Егор Щеголяев пишет:
Скаталась в ННР
  [/QUOTE]

Очередной камень в гроб грейдинговых контор. Им все равно, что в коробку закатывать, главное плати! Сколько уже фуфла по коробкам рассовали - жуть. Это - очередное. Что, серьезно думаете это как оригинал продать? :facepalm:
Копейка Москва, определение подлинности и оценка
 
[QUOTE]Gluzman пишет:
[QUOTE]yura1976 пишет:
Перерезка с 1728[/QUOTE] Вы хотите сказать современная перерезка?[/QUOTE]

Давайте будем точнее в определениях - это фуфло.
[ Закрыто] 5 копеек 1808г км колцевик оценка с последующей продажей
 
Это тоже фуфло.
5 копеек 1836г км, оценка с последующей продажей
 
И это фуфло
10 копеек 1776г км сибирка, оценка с последующей продажей
 
Подделка это. Если у вас вся такая коллекция, то лучше выбросьте ее на помойку сразу, не рискуйте здоровьем.
Изменено: Esromeron - 22.03.2023 15:31:50
2 копейки 1802 ем перечекан., Оценка
 
[QUOTE]ТУРА пишет:
Редкий перечекан в подобном качестве возможно единственная.Старт 30 000 000 рублей будут желающие.[/QUOTE]

На ЦФН вы уже выступили (под ником "Шип"), теперь сюда со своим бредом пришли?  :facepalm:  Вам заняться что ли нечем?
Изменено: Esromeron - 20.03.2023 09:08:53
2 КопеNкN 1762 ., Определение
 
[QUOTE]ataka771 пишет:
[QUOTE]Костя пишет:[/QUOTE] Ну и что, одноштемпельная, для этого вам нужно было обсуждение.
Что бы показать свою монету ?[/QUOTE]

Это фуфло 2010 года (примерно) выпуска. Ваш экземпляр - тоже. Только замурцанный в кошачьих ссаках.
Изменено: Esromeron - 18.03.2023 10:49:55
5 копеек 1789 мм перечекан с барабанов R2, Оценка
 
[QUOTE]Медник пишет:
Если с девяткой всё хорошо,то от 1000 уе[/QUOTE]

А что тут может быть не так с девяткой? :no-no:
2 копейки 1762 года, Елизавета Петровна, Вопрос
 
Передатировка из 5x. Не редкость.
5 копеек 1768 мм перечекан или перерезка ?
 
Перерезка из 1766 ММ. Вроде так и сказали сразу. Что тут еще разворачивать?
Изменено: Esromeron - 02.03.2023 09:21:32
Покупка на аукционе Волмар
 
На VIP там большая часть монет крутится годами. Причина проста - нереальные дикие резервы, по которым ни один нормальный человек их не купит. В чем прикол, я не понимаю. Но, честно говоря, заходить туда я почти перестал. Я там большинство монет уже наизусть помню. Нового почти не появляется.

Определите цену, по которой вы хотите попытаться купить монету, и побейтесь с резервом в последний день торгов. Уверен, что вы его не победите, раз монета с 2019 года там. Ну или реально - есть какой-то скрытый дефект, из-за которого купивший народ отказывался от выкупа (ну, или просто - фуфло, там гарантий никаких в этом плане). Это они только на словах грозятся банить всех подряд за невыкуп. Я как-то распродавал всякий мусор с рубля, так там чел от монеты отказался, и ничего. А мне Волмар сказал: у нас мол этот человек уже давно много чего покупает, не будем мы его из-за всякого г-на банить.  :)
Изменено: Esromeron - 01.02.2023 09:58:00
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Значит повезло... пока повезло.  [/QUOTE]

Это вы сейчас с кем говорите? :o
Проблема с Покупателем., После положительного Отзыва. Спустя 1.5-2 месяца.
 
Из этой темы я сделал для себя два вывода:

1. у ТС ни при каких условиях ничего не покупать, потому что фотки писец какие житрожопые (хотя тут у половины продавцов такие, если честно :) );
2. Покупателю из этой темы ничего не продавать. Потому что такой кипишь устраивать через пару месяцев после закрытия сделки это какой-то детский [S]з[/S]сад.
Рамочная копейка 1724 земля под конём, Оценка
 
Ясновельможный пан собирает экспонаты для Кунсткамеры? :)
Рамочная копейка 1724 земля под конём, Оценка
 
[QUOTE]Костя пишет:
Ну она не совсем вырезанная только частично.
но резаная копанина это какой-то не понятный для меня материал.[/QUOTE]

Частично это как? Все поле? Часть рельефа и поле? Купил бы себе такую в коллекцию?  :spite:  Нельзя быть "немножко беременной". Это или зарезанный какал или нет. Это зарезанный какал, давай не будем разводить дипломатию, ок?  :good2:  

P.S. Помню, ты мне показывал двушку ЕМ ПП московскую. Там вырезана была только буква "Е", да и то - не полностью, а чуть дорезана, "чтобы лучше видно было". И что, нужна она была кому-то или нет? Из тех, кто монеты коллекционирует, а не кружки медные?  ;) Тут выглажено все поле, и чуть менее половины рельефа. Насколько это вырезанный какал? На 100%? Или на 1000% И есть ли в этом разница?
Изменено: Esromeron - 16.01.2023 23:20:50
Рамочная копейка 1724 земля под конём, Оценка
 
[QUOTE]Anser пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
А я послежу ........ [/QUOTE] Покажите свои, не резанные....[/QUOTE]

Свои вам никто не покажет. А так - с землей таких не видел, а без земли вот, например

https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic237714/message2568645/#message2568645

Вполне живой экземпляр (только тот, который в начале темы, дальше там один шмурдяк).
Изменено: Esromeron - 16.01.2023 16:21:55
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
 [QUOTE](A.P) пишет:
Никому ещё не удалось аргументированно доказать, что это подделка.[/QUOTE] А тут не надо доказывать, что это подделка. По-умолчанию это так и есть. Надо доказать, что это настоящая монета. Презумпция фуфельности, пока кто-то не докажет обратного. Вполне стандартно для любого нумизматического открытия.[/QUOTE]
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2715353
А не жирно за фуфло 20-ку?  [/QUOTE]

Не самая большая сумма за возможность подробного изучения данного предмета. Это же не обычная давленка или перерезка, для которых обычно и фото хватает. Если бы кто дал бесплатно, с возвратом, тоже отказываться бы не стал.
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Никому ещё не удалось аргументированно доказать, что это подделка.[/QUOTE]

А тут не надо доказывать, что это подделка. По-умолчанию это так и есть. Надо доказать, что это настоящая монета. Презумпция фуфельности, пока кто-то не докажет обратного. Вполне стандартно для любого нумизматического открытия.
Рамочная копейка 1724 земля под конём, Оценка
 
У этого говнореза и подлинность и цена равны нулю. Ни одного кв. миллиметра оригинального поля не осталось, все зарезали.  :facepalm:  

ТС вообще "большой спец". по вырезанию "рамок". Вот предыдущий говнорез:

https://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic364810/message3948022/#message3948022
Изменено: Esromeron - 16.01.2023 01:03:03
Мешок заблокировал наш магазин с 15 600 положительных отзывов. Что делать?, Новые правила Мешка уничтожают самые надежные и большие магазины сайта
 
[QUOTE]Потёртый Шик пишет:

1. Заводить ли для этого отдельную тему или ограничиться текущей темой "Народная экспертиза"?

2. Кому именно выплачивать деньги, если сразу несколько пользователей оценят монету.

3. Что будем делать, если мнения разделятся?

4. Какой авторитет на форуме достаточен, чтобы учитывать оценку от пользователя?

Благодарим, если подскажете. [/QUOTE]

Их тех, кто регулярно находит фуфло, о нем рассказывает, и не треплется попусту, мне в голову только один пользователь приходит - https://www.staraya-moneta.ru/forum/user/43087/

Его мнению можно доверять. К тому же, у него всегда есть доказательства. Так что готовьте денежки. :bravo:
Мешок заблокировал наш магазин с 15 600 положительных отзывов. Что делать?, Новые правила Мешка уничтожают самые надежные и большие магазины сайта
 
[QUOTE]
На неделю блокируют за 3 жалобы. На месяц — за 4. После 5 — навсегда.
[/QUOTE]

Если бы такие правила были введены вообще для всех аукционов (вне Мешка), то где-то процентов 90% аукционов надо было бы закрыть после первых же проведенных торгов, а остальные 10% - после вторых или третьих. Аукционов, на которых совсем не бывает фуфла, наверное, не бывает совсем (такая вот тавтология). Хотя бы потому что errare humanum est.

Я регулярно вижу фуфло почти на всех известных крупных аукционах, причем - только в интересной мне области (а она довольно узкая). Что там творится в остальных областях, я даже боюсь себе представить.

Недавно битва была по поводу каких-то советских серебряных монет, "настоящие или не настоящие". Совсем не моя тема, но почитать было чертовски интересно. Выяснилось, что все-таки фуфло. Высококачественное. Настолько высококачественное, что многие эксперты долго считали его подлинниками. Я уж не говорю о псевдо-экспертах со всяких "грейдотронов". Напродавали этого добра, я так понял, немало. И сколько там теперь аукционов банить бы пришлось, по результатам обсуждения? А это только верхушка айсберга.
Изменено: Esromeron - 19.12.2022 17:40:36
Полушка 1773, 74 или 75. Помогите определить., Помощь в определении года монеты.
 
Это 73. 74 не существует.
Изменено: Esromeron - 12.12.2022 14:28:16
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE]exkursant пишет:
Нечего здесь объяснять.
[/QUOTE]

А мне не надо больше ничего объяснять. С вами все ясно.
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Я умных вещей не буду стараться говорить. Я что попроще. Может кто-то очень простую вещь внятно объяснить…[/QUOTE]
      Примите комплимент!  
Глупость удалась на славу. «Сопля» повисла!
Вещь, действительно, простая. Элементарщина, которую следует знать каждому меднику.

Теперь объяснение… смотрите в корень: где кончается эта «сопля»? Там трещина. Знать это выкрошка. Штемпель на исходе своего ресурса. Там полный «набор» признаков износа. Такое (в таком наборе) подделать невозможно.

ПС.  Я долго молчал по теме… простите, не сдержался.[/QUOTE]

Вы, видимо, считаете себя настоящим специалистом, да? Спорить не буду, возможно, это так и есть. Если вам не сложно, покажите хотя бы одну медную монету Павла с такой же "выкрошкой". И я искренне скажу вам спасибо.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●