22100

21700

21500

21000

20500

Купил

Блиц

На вашем видео ничего кроме ваших пальцев не видно. Но фантазируйте дальше.

А резкость при съемке видео не пробовали навести?  :spite:  А фантазия у вас буйная, это правда.

Какой может быть интерес к детскому фуфлу? :facepalm:

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
А в денежном эквиваленте на сколько можно рассчитывать?[/QUOTE]

Это не ко мне. Мне из этого ничего не нужно.

Даже не знаю, что и сказать...  :facepalm:

Самое интересное здесь - верхненадписная двушка 59. Двушки 65, 72 и 90 хорошие. 74 и 91 чуть хуже, но тоже хорошие. Остальное не так интересно, но монеты все очень приличные, кроме, разве что, самой верхней двушки, это не очень хорошо отмытое до металла барахло.

Купил

Я не знаю, кто и что видит на этом стертом кружке, но в 1759 году Сестрорецкий двор монеты не чеканил. По остаткам изображения можно догадаться. что это обычная московская копейка 59 года с ценой 50 рублей. Никаких перечеканов тут нет.

[QUOTE]Медник пишет:
66 однозначно фуфло,а по 71 по этим фото плохого ничего не вижу.[/QUOTE]

И тем не менее, 71 - тоже фуфло.

Это в нумизматический юмор надо. :yahoo:

[QUOTE]Иваново пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Монета уже обсуждалась на ЦФН. Это может быть любой год, КРОМЕ 64 ЕМ, по вполне очевидным причинам. Перегравировка из 64 ЕМ есть. Дата неизвестна.[/QUOTE] Т.е. монета из деньги 1764 года?[/QUOTE]

Монета отчеканена на гладком кружке. Штемпеля сделаны перегравировкой из 64 ЕМ, или сняты с датированного маточника 64 ЕМ. Таких штемпелей огромное количество.

Оригинальная Деньга 1764 ЕМ может быть только перечеканом с копейки 1762 года, и это не она.

Монета уже обсуждалась на ЦФН. Это может быть любой год, КРОМЕ 64 ЕМ, по вполне очевидным причинам. Перегравировка из 64 ЕМ есть. Дата неизвестна.

[QUOTE]Б. М. пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Кусок реставрированного зарезанного говна это, а не монета. [/QUOTE] Лучше обоснуйте, а так выглядит оскорблением.[/QUOTE]

АБСОЛЮТНО ВСЕ, что продает этот гражданин "Сава с Украины" - реставрированное говно, шлифованное, вырезанное, заглаженное. "Улучшение внешнего вида монет по-украински". На его аккаунте в ньюауке - несколько сотен лотов такой же резанины. Тем, кто не видит в его изделиях следов варварской (уничтожающей) реставрации, можно смело завязывать с нумизматикой. Уж извините за прямоту.

Гурт покажите, пожалуйста.

Кусок реставрированного зарезанного говна это, а не монета. :facepalm:

[QUOTE]Костя пишет:
не тут ценителей [S]интересных[/S] передатировок.[/QUOTE]

:spite:

Фигасе тут обсуждение, а я-то все и пропустил! :( Монета в начале темы - несомненное фуфло, тут и обсуждать нечего. :facepalm:

Старый вензель, само собой. По оценке пас.

Монеты в таком виде не представляют интереса. Я зашел сюда только потому, что захотел взглянуть на двушку 1767 ММ, которая является редкостью, или убедиться, что это не она. Убедился. :spite:

Это не 1767 ММ, а 1763 ММ. :facepalm:

[QUOTE]Хайсенберг пишет:
Дешевые понты и снобизм. В посте номер 7 я прямо спросил вашего мнения по монете - молчание. Разразились своим опусом только после того как клон выставили. Ну-ну, носитель сокровенных нумизматических знаний...[/QUOTE]

Знания и профессионализм Василия известны всем коллекционерам на рынке, и не вызывают сомнений ни у кого. Вас лично я не знаю, но уровень ваших знаний по Имперской меди примерно понятен по этой теме. Может быть, вы специалист в других темах (у вас вон медалька "за просветительскую работу" висит), но в Имперской меди вам лучше хранить молчание. И тем более не рекомендуется наезжать на Василия.  :spite:

[QUOTE]KOOT пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:

Создайте тему на ЦФН. Там вам скажут более определенно. [/QUOTE]
А зачем?

То, что это фуфло литое не открывая картинки видно.

[/QUOTE]

Василий, это тебе видно.  :spite:  Даже вполне опытные товарищи, которые, вне всяких сомнений, держали подлинные рамки в руках (и вполне успешно их тут продавали  :)  ), все равно ошибаются.

[QUOTE]aureusis пишет:
Давайте пожалуйста не портить тему всякого рода негативом, я ее создал для того чтоб показать владельцу монеты мнение уважаемых специалистов с авторитетного ресурса !  [/QUOTE]

Создайте тему на ЦФН. Там вам скажут более определенно. :spite:

Само собой норма. Это же на гладком кружке, для облачной копейки.

Нет тут перечекана, и быть не может.

Купил

Купил

Покажите гурт

Вы бы сначала подлинность обсудили этого добра.

Я совсем не уверен, что это 1766 год.

Это ЕМ

Монета без поля. Вы никогда не докажете, что там не было Й краткого, пока не найдется одноштемпельной в отличном состоянии без Й.

Блиц