[QUOTE]Если Бы пишет: Кстати, ты натолкнул на более глубокие воспоминания, которые ты можешь подтвердить или опровергнуть. Ни в моей детской коллекции середины-конца 70-х, ни у друзей, ни в альбомах на Ленгорах чёрных не упомню. Тёртое, корявое, ржавое было[/QUOTE] В то время искатели не копали
[QUOTE]Буду Рядом пишет: [QUOTE]zett5 пишет: И по этим фото не понятно состояние поля монет, толи поле рыхлое, толи фото такое Данный сайт поддерживает загрузку хороших фоток, фаши по 85кб что по ним люди понимают....? Чисто интуитивно 61 наверно самый лучший по сохрану, по остальным ванговать нужно[/QUOTE] Как мне видится на всех поле пострадало после " приведения в порядок" толи в соде варили, толи щелочь не совсем понятно. На 58 зелень полезет (возможно бронзовая), на 60 кмк бронзовая, 61 и 59 в этом плане выглядят получше, только 59 с рельефом сплоховал, а на 61 обидные брак. Но имхо для пятаков Елизаветы осостояние не частое в плане состояния рельефа обеих сторон монет.[/QUOTE] [QUOTE]Буду Рядом пишет: [QUOTE]zett5 пишет: И по этим фото не понятно состояние поля монет, толи поле рыхлое, толи фото такое Данный сайт поддерживает загрузку хороших фоток, фаши по 85кб что по ним люди понимают....? Чисто интуитивно 61 наверно самый лучший по сохрану, по остальным ванговать нужно[/QUOTE] Как мне видится на всех поле пострадало после " приведения в порядок" толи в соде варили, толи щелочь не совсем понятно. На 58 зелень полезет (возможно бронзовая), на 60 кмк бронзовая, 61 и 59 в этом плане выглядят получше, только 59 с рельефом сплоховал, а на 61 обидные брак. Но имхо для пятаков Елизаветы осостояние не частое в плане состояния рельефа обеих сторон монет.[/QUOTE][QUOTE]Буду Рядом пишет: [QUOTE]zett5 пишет: И по этим фото не понятно состояние поля монет, толи поле рыхлое, толи фото такое Данный сайт поддерживает загрузку хороших фоток, фаши по 85кб что по ним люди понимают....? Чисто интуитивно 61 наверно самый лучший по сохрану, по остальным ванговать нужно[/QUOTE] Как мне видится на всех поле пострадало после " приведения в порядок" толи в соде варили, толи щелочь не совсем понятно. На 58 зелень полезет (возможно бронзовая), на 60 кмк бронзовая, 61 и 59 в этом плане выглядят получше, только 59 с рельефом сплоховал, а на 61 обидные брак. Но имхо для пятаков Елизаветы осостояние не частое в плане состояния рельефа обеих сторон монет.[/QUOTE]
Монеты однозначно подвергались чистке. Но не знаю, что конкретно делали. Монеты покупались мной 12 лет назад. Одна из монет, не помню какая, была в остатках масла, и еще несколько лет назад на ощупь была "маслянистая". Сейчас вроде все сухие. Зелень за все время не проявилась.
Всем большое спасибо! Всем ответившим поставил "+". Товарищу L.A.A . поставил "-". Когда по цене есть разные мнения, это понятно. Но когда цену занижают в 2 раза и более, это не компетентность или лукавство. Не понятно почему мне минусов накидали, когда я попросил показать аналогичные монеты за 1,5 тыс. руб. Ну да ладно. Хорошего всем вечера
[QUOTE]L. A. A. пишет: Здравствуйте, предположу вокруг 1500 ₽. шт.[/QUOTE] Спасибо, за предположение. Если сбросите ссылку, где по таким ценам можно купить пятаки Елизаветы в похожем состоянии. Буду признателен
[QUOTE]Niar317 пишет: Зачем вам Конрос, это самое нечастое сочетание корон на реверсе/аверсе. на фото чем ниже, тем реже. Правда, некоторые говорят, что на данное время нижние две позиции нужно поменять местами. [/QUOTE]
Добрый вечер! Уважаемый Niar317 подскажите, я правильно определил. Что монета слева - это тот же тип, как и первая монета на Вашем фото. А монета справа, это третья монета снизу на Вашем фото?
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: [QUOTE]nf1 пишет: Просьба подсказать. Данные монеты могут претендовать на MS? ] [/QUOTE] Первые две - да, третья, четвертая и пятая - вряд ли.[/QUOTE] Спасибо!
[QUOTE]Niar317 пишет: Зачем вам Конрос, это самое нечастое сочетание корон на реверсе/аверсе. на фото чем ниже, тем реже. Правда, некоторые говорят, что на данное время нижние две позиции нужно поменять местами. [/QUOTE