У меня вопрос вообще в другом. Где то зарегистрированно что они выпускались условно изаильским монтным двором, который это где то отметил, а то может вообще самодеятельность и кто то готовит продажу😁
Serg-antik пишет: но не за дол.......зм ведь , как монеточкину !
Ну вот..
Я поясню, почему он так делает: 1. Он знает, что отвечать ему, я не буду, писал см. #147 , "Все, я больше ни-ни... с этим господином", - только теперь он может стать "героем". 2. Демонстрирует, что все "понятия" стали на свои места, и "старожилы" не изменятся. 3. Показывает, свое отношение к exkursant, который хотел "успокоить эту бурю в стакане", см. #267 4. Ему наплевать на правила форума , и не собирается их соблюдать, он же круче всех, круче даже поросячьего хвостика.
А по сути он невиновен (справочка имеется) см. #147, и его нельзя привлечь к ответственности, поэтому он так распоясался...
Также дам мое видение: Структуру форума изменить не так просто: ранее был программист, который писал это совместно с постановщиком задачи, программы все скомпилированы, изменить что то, кроме того, что было в постановке задачи, просто невозможно, с процессорными командами никто возится не будет, проще все заменить. Новая разработка сайта, дороговато стоит, предлагаю скидываться, сам готов заплатить. Можно учесть в новой версии монетизацию, т.е. доступ к определенным ресурсам платный. Например, вновь зарегистрированный участник, не имеет доступа к сообщениям о рейтинге, но рейтинг может видеть, за плату месячную он это имеет, но не имеет имена контрагентов, далее, Ники контрагентов, только о своих сделках и сообщениях... и т.п. Все ступени доступа гарантированно просматриваются кто платит полный пакет о своих и иных сделках и сообщениях, а кто не платит месячную подать, работает в общем режиме, вновь зарегистрированных. Информация денег стоит, форуму надо жить
Серьезно собрались всех менять и определять по своему усмотрению и выдавать это за истинно верное? Вообще понимаете что означает "человек" в широком смысле? Понимаю что вам кажеться ваш ход мыслей правильным и хорошим, но не редко то что хорошо на самом деле плохо или вообще недопустимо. И есть такое литературное направление-утопии, кажеться вы их не читали.
По хорошему гарантии или были/или не были, на том вопрос и разрешен и подозреваю что продавец позиционировал именно как оригиналы. Но если судить по совести то в данном случае нужно начать с цены. Были проданы с ценой как полноценные монеты или как лом?
