Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
1 рубль 1830 г, Помогите с определением подлинности
 
Возможно с элементами самодеятельности. Именно на этих массонских 30-х  видел очень слабо продавленный гурт или наполовину монеты например. На 18  тоже такая проблема частенько. Решили поправить)
1 рубль 1762 года, оценка
 
11000
А вам кто нравится из топ 50 российских художников современности ?, Свой 10 топ лист
 
Пикассо)
Почему мы коллекционируем?
 
[QUOTE]Uhfa пишет:
[QUOTE]Talant пишет:
Сравнение хрена с пальцем [/QUOTE]
В крнечном итоге практическа любая деятельность человека основана на корысти (связана с желанием получить доход) тщеславием ( это интерес признания и популярности, случай когда человек чувствует повышенные возможности в какой то теме) и это наиболее прогрессивный вариант. Последний вариант основан на подсознательном интересе, судьбою так заложенный (голый интерес) и вот именно последний отличет коллеционера от плюшкина. И такой болезненный вариант может возникнуть в любой теме будь то спорт наука искуство где занимающийся просто ни на что не способен в этой теме но в силу интереса потратит большую часть жизни абсолютно впустую, с плачевными и глупо выглядищими результатами.
Скорее нормальное профессиональное желание профильных специалистов подвести теоретический базис под различные поведенческие модели человека🤷♂[/QUOTE]
Почему мы коллекционируем?
 
Частично отвечу все же на ваш вопрос. Коллекционеры это в первую очередь те у кого есть лишние деньги и время на какое то хобби. Кто то собирает монеты кто то автомобили кто то "гаремы" кто то что то еще, в общем кому что нравиться. Вы же не думаете что в созбис ит.д участвуют сплошь больные. Кроме того нумизматика очень давно являеться и большим бизнесом и инвест инструментом. Согласен лишь в том что у кого то это может перерасти в манию, но это уже совсем другое дело
Почему мы коллекционируем?
 
[QUOTE]Chinook пишет:
В статье не только и не столько об этом. Это просто любопытная выдержка, которая, возможно, привлечет чье-то внимание.
Мне статья понравилась.[/QUOTE]
Коллекционирование и собирательство не нужного и ничего не стоящего хлама вы сравниваете?) Во первых это деньги (хоть и старые) во вторых драг мет, в третьих искуство, в четвертых история, в пятых работа мастера есть и 6 и 7 аспекты.  может стоит и музеи закрыть и избавиться там от ненужного хлама. Вы вообще от куда?)
Подвеска из монеты, Атрибуция
 
[QUOTE]ALЕХ пишет:
[QUOTE]slavand пишет:
Без провенанса считаю золотые монеты такого возраста  как и серебро высокой редкости принципе не оригинальными ( точнее не имеющие возможности в реализации на аукционе с мировым именем, только конторки сходки и тд) кроме того если серебро более защищенное в плане подделок из за своих особенностей, то при нинешнем уровне подделок вот такие безгуртовые убогого рисунка шедевры вообще не проблема. В общем нет провенанса- монета ноль для продажи за углом// лично мое мнение никому не навязываю[/QUOTE] Тут следует повторить старинную мантру тех, кто не знаком с антикой - все античные монеты в музеях, все они гнилые чОрные кругляши, и все они были подделаны и зарыты в землю в позднее средневековье, дабы над потомками поглумится.

А провенанс да, штука важная. Весьма. Особенно хорошо, если на предмет бумага имеется )

PS. Мне всегда казалось, что правильно писать tsar или tzar, но никак не ZAR, как на вашей аватарке. Пошел учить иностранные языки. Доброго вечера.[/QUOTE]
Мне так до ни чьей мантры нет дела.
Ps. А вам сочуствую если это для вас главный критерий в оценке даже образованности и способностей человека. Представляю вы думаете что все умные люди всегда писали исключительно без ошибок особенно на иностранных. Ну а уж самые умные то на все 200%). Хотя вы молодец знаете как ZAR правильно пишеться
Подвеска из монеты, Атрибуция
 
Без провенанса считаю золотые монеты такого возраста  как и серебро высокой редкости принципе не оригинальными ( точнее не имеющие возможности в реализации на аукционе с мировым именем, только конторки сходки и тд) кроме того если серебро более защищенное в плане подделок из за своих особенностей, то при нинешнем уровне подделок вот такие безгуртовые убогого рисунка шедевры вообще не проблема. В общем нет провенанса- монета ноль для продажи за углом// лично мое мнение никому не навязываю
Не получена монета, Полуполтинник Елизаветы от Sanya Sanya
 
Ну допустим с аватаркой лишнее. Но интересно люди реагируют про проверку) так ведь скоро будет вообще не спрятаться по крайней мере в крупных городах. Мне вот недавно штраф с фото где по телефону раговариваю пришел, да замечательно думаю что такой надзор))) меньше плохих дел и мыслей будет у народа.
Монеты в слабах
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Монеты в слабе - такое же сомнительное удовольствие как и резиновая женщина[/QUOTE]
С одной стороны с вами согласен. Что эстетической точки зрения  монеты в слабе не то/
Но с точки зрения защищенности в виде провенанса, если такой уж не имееться на страницах интернета вполне разумный вариант (опять таки что првенанс в виде проходов где то на аукционах может и исчезнуть вместе с аукционом как таковым например). Особенно важно если монета дорогая. Смотрю на слабы только с такой точки зрения и предполагаю сделать для ценных для меня монет хотя бы для формальности
Не получена монета, Полуполтинник Елизаветы от Sanya Sanya
 
Надежды почти нет/ пора начинать он лайн пооверку всех продавцов с развернутым паспортом и настоящим фото на аватарке)
Рубль 1780 определение подлинности, Обсуждение
 
Еще могу добавить что ваш рубль продавался на конросе 13.01.2017. Если это добавит уверенности
Изменено: slavand - 02.10.2021 15:12:09
Рубль 1780 определение подлинности, Обсуждение
 
В высокопробном серебре настолько минимальные отклонения в пробах по плотности что гидростатика тут просто не показательна. Тем более в этом способе тоже есть погрешность даже за счет подвеса при погружении и на разной глубине минимальные но отличия есть. На поверхности показатели очень сильно меняються после химии даже та же перекись водорода значимо вытравливает медь. Если сильно замарачиваться под вопрос можно поставить очень много монет). В вопросах плотности тут наверное нужны лабороторные устройства лабороторная вода и т.д. определяющий тут все же вид думаю.
Золотая монета, Определение
 
Ладно я не знаю, извиняюсь что влез/
Золотая монета, Определение
 
В темноте не светиться?)
Золотая монета, Определение
 
По сути только вольфрам остальное слишком не пригодно.
Золотая монета, Определение
 
Из не драгоц с такой плотностью только ртуть вольфрам и радиация разная) магнитом еще посмотреть что будет
Золотая монета, Определение
 
Нужна вода стакан весы и калькулятор)
Золотая монета, Определение
 
Гидростатическое взвешивание сделайте и все проясниться без запилов
5 копеек 1765, Оценка реставрации
 
Восстановить чисто визуально можно все. вопрос времени и умения (обойдеться дорого не зависимо от того, сами сделаете или кто то другой), но приличной по всем нумизматическим аспектам...вес состояния поля признаки штемпеля размеры монете уже не быть. Это касаеться большинства монет за исключением наверно очень дорогих (в плане подкорректировать и оказаться в выигрыше) проще пробовать реализовать без вмешательств или купить другую если для себя
Сорванный мной аукцион, В теме не полноценное описание
 
[QUOTE]Тимофей
В ссылке на обсуждение не очень что то гарантирующие слова разных участников:
-думаю норма
-скорее всего из сучавы
-мое предположение из олова
.....
Как то не очень обнадеживает и не сильно убедительно
По цене. я три года назад увидел на приличном аукционе медальку Римской империи но толком без описания страны происхождения и т.д. Перерыл интернет и все же нашел 3 прохода (2 кюнкер по примерно 300 и 500 со стартом в 200€. и один менее известный со стартом 200€ где не была продана). Купил ее без конкурентов за 2400р ну тогда много чего покупать не хотели даже из "наших" продуктов. Кое как за 10 ушла. К тому что иностранный рынок для россии не очень показательный, особенно в малоизвестных предметах
[ Закрыто] 5 копеек 1796г. ППП., Поднимаю тему от22.05.21г. Это ППП или все таки НЕТ?
 
Если она вам не нравиться то проще успокоиться выставить на авито без обмана за те же деньги. Когда нибудь обязательно купят. Если нравиться вообще не о чем переживать. На самом деле тут и так все понятно а убеждать себя или искать то что сомнительно, это самое плохое дело и ведет только к убыткам. Есть вариант убеждать других конечно если хотите чтоб вас потом долго и плохо вспоминали
Рубль 1822, Оценка
 
Передатировка штемпеля или монеты?
10 копеек 1810 r1, Оценка
 
Хотя r1 на по мне на ней кто то натягивал/
10 копеек 1810 r1, Оценка
 
На много по более)
Сорванный мной аукцион, В теме не полноценное описание
 
Я думал о том чтоб все же выкупить но в раздумьях пришел к выводу что мне оно не нужно. Может быть она и стоит больше, но это не мое и вы сами должны понимать что если вы хотели одно а получили другое то это в большинстве случаев разочарование. Не отрицаю что все было обсуждено. Но только если смотреть только саму продажную тему то никакой информации не видно и ссылку к сожалению сразу не увидел
Сорванный мной аукцион, В теме не полноценное описание
 
Об аукционе https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum70/topic325137/message3587315/#message3587315
Ситуация следеющая.
-Я выиграл аукцион
-На следующий день обнаружил наличие предпродажной темы из ссылки в этой теме
-Понял что неизвестного происхождения из неизвестного металла монета мне не нужна
- извинился за ситуацию и перевел 500р в качестве компенсации продавцу по собственной инициативе. Так же указал что сделку завершим покупкой, если он гарантирует что монета из серебра из которого и должен быть талер 1660 hol
Зачем я это пишу? Название темы таллер 1860 г HoL. В чем на самом деле автор не уверен и вопрос стоит даже о металле из которого монета. Где здесь гарантии о честности и подлинности по правилам старой монеты?
Понимаю что часть вины моя, то что не заметил ссылку обсуждения сразу
Но если бы это был рубль за 1 000 000 р и сделка завершилась?
Прошу обязать продацов указывать подобные неясности в монете непосредственно в самой теме, а не в каких либо ссылках!
Патинирование серебряных монет дубом., Шарм или…? Стоит ли?
 
[QUOTE]Aquarius пишет:
[QUOTE]Simple1 пишет:
Получается моим монетам патина только навредит??[/QUOTE]
Если Вы для своей коллекции И Вам нравится и будет радовать Ваш глаз - то не навредит. Как это скажется на цене при продаже трудно сказать.

[QUOTE]Simple1 пишет:
Ведь однообразие в любой теме приедается.[/QUOTE]
Понимаю о чём Вы говорите, но с другой стороны я, например, коллекционирую монеты, а не патины. С портретом Николая 2 у меня всего три монеты (рубли, я другого номинала не коллекционирую): рядового чекана 1912 года, 300 ЛДР и коронационный. И все три для меня кажутся разными, не смотря на то, что они все состоянии MS и только на одной некое подобие начальной патины. А вот если я начну докупать другие рубли с портретом Николая 2, между которыми будут минимальные различия в причёске, бородке или даже в монетном дворе или инициалах минцмейстера - для меня эти все монеты будут выглядеть примерно однообразно... А уж постороннему человеку (не нумизмату), кому если покажу, то ему тем более это покажется однообразным.
У меня есть несколько монет чернявенькие, но я их приобрёл только потому, что меня устроило соотношение цены/качества.[/QUOTE]
Постороннему не нумизмату и китайская копия сойдет. Нумизматами монеты покупаються для себя и все имеет значение по возможностям и по карману. Предположим если бы у меня был рубль 1839 никогда бы не показался одинаковым с 1838 и тем более 1840)))
Патинирование серебряных монет дубом., Шарм или…? Стоит ли?
 
В какой то мере наверняка). Кстати тут еще есть интересный момент не 100%равномерности сплава вплоть до кусочка не расплавленной меди. Причем чем монета старше тем чаше встречаеться. Иногда все это патинирование приводит к обнаружению вот таких не очень приятных сюрпризов
Патинирование серебряных монет дубом., Шарм или…? Стоит ли?
 
[QUOTE]Simple1 пишет:
[QUOTE]slavand пишет:
Патинирует и просто воздух. Про дерево должно ускорять если оно испаряет, но скорее всего будет зависеть от того будет ли оно впитывать в себя либо испарять, т.е. зависит от его сухости/влажности + влажность окружающего воздуха и от обработки поверхности конечно тоже (пресованное шлифованное конечно хуже)[/QUOTE] а у меня к какому разряду относятся планшеты?[/QUOTE]
Думаю не стоит заморачиваться, главное чтоб вам это было интересно и нравилось. Жаль я удаю фото того что продано. Делал и небесно голубые и золотые и радужные и красные и зеленые из серебра))) смотрелось очень интересно. В любом случае это химия утрата износ. Сейчас этим не занимаюсь
Патинирование серебряных монет дубом., Шарм или…? Стоит ли?
 
Патинирует и просто воздух. Про дерево должно ускорять если оно испаряет, но скорее всего будет зависеть от того будет ли оно впитывать в себя либо испарять, т.е. зависит от его сухости/влажности + влажность окружающего воздуха и от обработки поверхности конечно тоже (пресованное шлифованное конечно хуже)
Патинирование серебряных монет дубом., Шарм или…? Стоит ли?
 
Так же из лысого белого диска можно сделать радужный)
Патинирование серебряных монет дубом., Шарм или…? Стоит ли?
 
К примеру патина хорошо улучшает рельеф (чисто визуально) стертых в усмерть монет например
Патинирование серебряных монет дубом., Шарм или…? Стоит ли?
 
Если патинировать то проблемные. Монеты же в приличном состоянии только портить/ а вообще на ваш вкус и цвет, хозяин барин.....
Полуполтинник 1766, Помогите с атрибуцией
 
Полуполтинник 1766, Помогите с атрибуцией
 
Цитата
Если Бы пишет:
Надо же, почти грамотно написано даже ! Обычно такие вопросы задают без знаков препинания
Я бы их вообще не ставил математик по существу, просто смысл может потеряться) А по теме есть понимание? Все ли оригинальное и почему такие различия?
Полуполтинник 1766, Помогите с атрибуцией
 
Никак не пойму, у монет один штемпель и даже идентичный брак, но вот "ммд" имеет различия, да и в общем надписи различаються. Так же есть отклонение в весе на одной из монет. В общем если кто то может обьяснить буду благодарен  
Рубль 1807 год (СПб ФГ) AU, Оценка,спрос...
 
интерересна в пределах личной оценки конечно. Уверен много у кого нет и не будет)
Изменено: slavand - 23.09.2021 21:42:19
"Общественный совет" и модераторы форума, Обсуждение
 
[QUOTE]Колян пишет:
Здравствуйте! Могу-ли я узнать из-за каких моих действий (бездействия) у меня авторитет стал -4?
[/QUOTE]
Я бы тоже хотел узнать чисто ради интереса, ну чтоб другие знали за что тут так голосуют)
За кого голосовать ?
 
Могу проголосовать только за трампа)) другие не интересны
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●