Интересно. Мой рубль полностью аналогичный монете кАллега. Аверс монет кАллега, С.а.н.ё.к, Скоморох и моей одноштемпельный - легко идентифицируется по расколу штемпеля в лавровом венке Императора. Реверс монет кАллега и моей одноштемпельный - легко идентифицируется по камням в коронах (ромб-крест-ромб-крест), реверсы монет Скоморох и С.а.н.ё.к имеют все камни корон в виде ромбов. У меня каталога Дьякова нет, но теперь буду знать, что моя монетка №1480 и Р2 по его классификации :)
У нас на Украине год или два назад продавался на аукционе такой же полуполтинник по сохранности хуже, но не радикально. Если мне не изменяет память, уход был в районе 1200 долларов (могу ошибаться, но не сильно).
1 рубль 1742 года СПБ, Гурт СПБ.Перечекан., Оценка
Вопросы по монете есть. Подгравированы камни на державе. Скорее всего монета настоящая, но с ней зачем-то работали (натирали и т.п. в том же духе), возможно была вся исцарапанная как и гурт. В общем лучше не связываться с монеткой.
[QUOTE]кАллега пишет: По демократичной цене в 260 тыс. [/QUOTE] Можно ли увидеть фото этого экземпляра? [QUOTE]кАллега пишет: 2 - 3 откровенных и честных, реальных ответа[/QUOTE] На мой взгляд все уже сказано. Лично я думаю что цена таки ближе к 2, а никак не 3. Р1 по Биткину хорошо, но это не редкий тип и не редкий год, то есть просто приятный бонус. ИМХО.
[QUOTE]SlaTer82 пишет: скорее всего NGC.[/QUOTE] Насколько известно, то там же можно заказать и помывку. Говорят что в этом случае могут подкинуть пунктов в грейд, посмотрите на других форумах есть и фото до и после помывки у них. На мой взгляд моют хорошо и этой монете помывка только в плюс. ИМХО.
Очень красивый прочекан профиля, прически и локона, но пожалуй это единственный плюс. Минусов очень много. Да и по поводу Р1 это очевидно ошибка автора ибо встречается он нередко. Реже чем 1743. Но все-равно даже просто на Р не тянет, да и ценой у Биткина он не выделен в большую сторону относительно 1743.
Тема очень интересная, обсуждалась на ЦФН на примере полтин АИ, а также приводились примеры полуполтинников ЕП. По-моему тогда говорилось, что кто-то из корифеев собирался написать статью по этому поводу. Кто-то что-то знает об этой статье?
[QUOTE]Кто если не мы пишет: Аргументируйте как то Ваше предположение, я скинул ссылку на монету с аукциона, похожего качества. см.выше .[/QUOTE] Там не похожее качество, а нормальная монета. Посмотрите хотя бы на шеи орлов и решетку на московском гербе. Монета вся в сплошных непроливах и глаженое поле.
Если не продавать, а для себя - я бы помыл. Конечно лучше отдать в расчистку специалисту, если сам чувствуешь неуверенность. На монете много грязи которую как первый этап удалить стоит в любом случае... Все ИМХО.
Когда-то довелось видеть рубль 1922 года в XF с передлкой на гурте АГ в АТ. Очень похоже на этот. Рукоблуд был только на одной букве очень классно сделан, но отличался тем, что не было в нем грязи, как в остальных буквах. Думаю что делали это с целью продать подороже кому-то, кто бредит поиском неизвестных разновидностей, раритетов. Думаю этот из той же оперы только с блудом по многим буквам.
Тинф Петра 1707г, Прошу помощи экспертов в подтверждении подлинности монеты
Розетки и прочие украшения очевидно были на верейках в конце текста и в зависимости от того,как монетный кружок положили между ними этих украшений может выскочить и 2 и 3 и 1 и ни одного, они еще могут причудливо друг на друга залазить -тогда вообще чудные фигуры получаются. Это все-таки не новое слово даже для 2003 года. Все таки не стоит читать многие книги буква в букву, многое ведь по умолчанию становится понятным со временем.
Безусловно коллекционная монета. Обладает тем свойством, которое можно выразить словом привлекательность. Цены на рубли П3 очень разные и ввиду того что в общем эта монета не редкая, но популярная, крайне сильно зависят от сохранности и скажем так заинтересованности конкретных персоналий обладать конкретно этой монетой. Поэтому в общем-то на мой взгляд путь один - аукцион. А так, думаю монета стоит 3 куе +/- с возможностью широкой в + в зависимости от той самой заинтересованности.
На мой взгляд это вполне приятный ВФ. Красивый рельеф портрета и за это могут доплатить, ну а с реверсом все как говорится на лицо. Если беспристрастно то ИМХО 1500 у.е. +/-
[QUOTE]ЮВСМ пишет: О каком "разъемном кольце" идет речь при чеканке монет в 1728 году?[/QUOTE] Это я попытался немного съехидничать с Ваших фраз на плакатах о примерах пластической деформации металла при гурчении и последующей чеканке вне кольца :) В том смысле что здесь все нормально с пластическими деформациями и выглядит монета хорошо в плане подлинности.
А как же пластическая деформация металла при чеканке вне разъемного кольца? Там нет никакой щели между типа накладкой и монетой. Гурт выглядит беспроблемным совершенно...
Рубли Петра -1,Петр-2, Елизаветы, полуполтинники., оценка.
Конечно свое мнение подкрепленное своими возможностями гораздо дороже и честнее любого ценника. Попробуйте предложить издателю ценника купить Ваш 1721 по их оценке - результат очень прогнозируемый. 90% собирателей нужен просто любой рубль П1. 99% из тех кто остался нужен просто любой рубль типа 1721, и заплатят в первую очередь за сохранность ну и чуток за 25 рублевость по старым каталогам... не знаю зачем я это пишу :search:
Нужны хорошие фото. Обязательно гурт и под самыми разными ракурсами аверс и реверс и непонятка возле большой короны на реверсе... А вдруг это будет доказуемый перечекан :gogi: :yahoo: а может двойной удар :) а может фуфло :spite:
Это не коррозия. Видел такое же на иных спб П2 рублях. Думаю это как-то связано с технологией производства на спб дворе перед долгим простоем. По рельефу монета очень неплохая для спб. Мытая. О подлинности говорить не по этим фото и без фото гурта, но отторжения не вызывает.
На мой взгляд присутствует правка поля. Хорошо заметно на аверсе по бокам портрета. По разновидно ти реверса с перевернутой 6 редкий. ИМХО стоит около 1000 у.е.
Рубль очень красивый и к тому же нечастая разновидность портрета - со средним андреевским крестом. В любом случае можно лишь только порадоваться за обладателя. Взглянув на галерею фотографий этого аверса на м-дв легко можно убедиться в том, что на всех фото этой монеты непрочекан на плече.
1775 ММД рубли. Состояние встречаемых экземпляров.
Земля отдает сокрытое... В этом году на кладоискательских сайтах было два таких рубля. Оба в подобном качестве. Один на Украине , другой вроде как из Белгорода.
м-дв бесспорно великолепный ориентир даёт. Но лучший ориентир - своя голова. А лично моя голова в данном случае безапеляционно предпочитает гривенник золотунчика. :)
У монеты много достоинств: - хороший год; - красивый, глубокий, полный прочекан; - следы перечекана с ИА; - хорошая сохранность рельефа. И наверное один боооольшой недостаток - коррозия. Думаю оценку такой мнете можно дать только в руках, внимательно рассмотрев со всех сторон, по фото - это гадание. Но даже без гадания видно, что стоимость у монеты имеется. Ну и еще надо увидеть гурт - что написано и как написано (есть ли следы ИА на гурте и какие).
