[QUOTE]MDV пишет: Извините, а Вы уверены, что у Вашего пятака именно МД? Мне вот КД видится. [/QUOTE][QUOTE]MDV пишет: Извините, а Вы уверены, что у Вашего пятака именно МД? Мне вот КД видится. [/QUOTE] А Вы повнимательней посмотрите на реверс монеты 1927 КД - например на слово КОПЕЯК - и вопрос может сам отпадет? Ну и на орлов не плохо было - бы взглянуть - так сказать посравнивать.
[QUOTE]Elisei7 пишет: Около 7т.р. Все таки R поБиткину.[/QUOTE] Сейчас уже R - по Ильину на некоторые позиции не очем не говорит - а по Биткину R - Так это вообще внимания не надо обращать на эту букву - рядовое явление ИМХО
Медь 1743-1754. Моя коллекция, покажите лучшие монеты Вашей коллекции (по каждой позиции)
Примерно лет 5 -7 назад их полно продавали на Молотке. Якобы - из Якутского клада. Там были Денги с разными надчеканами и с таким как у Вас и с другими. Денги может и были из клада - а вот надчеканы сделали уже в наше время.
Медь 1743-1754. Моя коллекция, покажите лучшие монеты Вашей коллекции (по каждой позиции)
[QUOTE]Если Бы пишет: Одна из самых загадочных елизаветинских денег с , как мне видится, персидской надчеканкой [/QUOTE] Это потделка - я имею ввиду надчекан - а монета нормальная. ИМХО.
5 копеек 1763,65(СМ), 1770(unc) 1789мм, 1790км и др, Прошу оценить
А можно узнать - зачем выствлять здесь на оценку - и узнавать цену - если потом в бирже все - равно выставлять выставляют не с цены оценки а с ПРЕДЛОЖИТЕ?
[QUOTE]Если Бы пишет: Насчёт же разновидностй, то насколько богата коллекция и продвинутей коллектор, можно судить именно по количеству разновидностей монет и по отношению к ним собирателя[/QUOTE] Тоесть тот кто собирает один тип - но по мелким разновидностям - это продвинутый коллектор ? а тот кто собирает империю по типам все номиналы монет ( в разных металлах) но только по типу - ну может еще и по императору ( царю) - этот как - бы еще так - начинающий?
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Окопник пишет: Не спорьте, всякое бывает говорят, но за 8 лет копа красные монеты из земли не поднимал.[/QUOTE]Я не уверен, что это из земли. Историю происхождения не знаю. Но по картинкам выше можете судить о качестве сей находки. Больше похоже на сухое место (чердак или типа того). Повторюсь - происхождение мне не известно. [/QUOTE] Монетки из земли - это точно. Но они кладовые. Чистили щадящем способом - просто убрали зелень - возможно просто в мыле. ИМХО
Уважаемый вот Вы тут раньше спорили до усрачки что "красной" называют медь в штемпельном блеске - а сами показываете земляную монету и называете ее "красной". Ну наверное у Вас "красная" - только потому - что она Ваша. Только прошу без обид!
[QUOTE]Dimonic пишет: [QUOTE]казначей пишет: У Вас после выставления лотов - сообщение на почту приходит - что лот выставлен - или нет?[/QUOTE]ничего не приходит ![/QUOTE] Тоже не приходит.
[QUOTE]леха1976 пишет: Я про мешок раньше вообще не знал что он есть. И не собираюсь пока туда. Подожду может рекламу как доделают запустят хорошую. Пока выставляюсь потихоньку.[/QUOTE] У Вас после выставления лотов - сообщение на почту приходит - что лот выставлен - или нет?
Спасибо за ответ. У меня кнопка ДОБАВИТЬ ФОТО - вообще не работает - она даже не выделенна красным как у ВАс. Только что заходил - все по прежнему так. Наверное надо сообщить в службу поддержки - но думаю что у них там сейчас - не до меня.
Подскажите - кто нибуть уже выставлял лоты сам - в ручную? Я сегодня пытался - немогу добавить фото. Напротив надписи фото - нет окошка куда нажимать - нажимаю на саму надпись - ничего не происходит. Подскажите - может я что - то не так делаю? Или ручной режим выставления еще не работает?
Ура - сегодня наконец - то перенесли ник с рейтингом. Прошел авторизацию без проблем. Не дали на Мешок уйти. Ну чтож - Спасибо - будем продолжать работать - отпуск закончился.Пошел изучать новую площадку.
Мне тоже на вопросы не отвечают - отправил две заявки - и молчек. Ник не переносят - скоро уже Молоток закроется. Еще подожду недельку и наверное на Мешок отправлюсь.
1773 г - хоть и является - типа частый - но с хорошими - четкими следами предыдущей монеты - тоже не найти особо быстро. Хотя все в основном "корявые" - типо вырубленные - а вот следы четкие мало на каких есть. ИМХО конечно.
А какие именно элементы от 5 коп. Вы видите??? Что - то есть - но не понятно что - бугры, ямы - но четких элементовот предыдущей монеты не видать по фото. ИМХО. Покажите что видите?
[QUOTE]333-Андрей-333 пишет: Действительно, но это никак не отменяет того, что Екатерина II не могла перечеканивать его монеты, т.к. умерла в 1796г.
А насчет "книжек", я немного запутался в датах, что не отменяет моего вопроса, а вот писать "Павил I" это конечно отличный повод писать посты после окончания средней школы.[/QUOTE] Послушайте Вы же прекрасно понимаете что это техническая ошибка. И то что Вы указываете на ошибки правописания - говорит о том что Вы понимаете что написали чушь - но вместо того чтобы признать это - ничинаете выкручиватся и указывать опоненту на ошибки правописания. Не стоит применять здесь эти изветные приемы.
Тут ситуция такая по таким пятакам. Следов практически нет - и многим такие пятаки не интересны как Павловские перечеканы( без следов - остатков - предыдущей монеты) - хотя несомненно они таковыми являются. Ну не хотят люди платить за такие монеты как за ПП. так как не отличаются от обычного пятака 1796 г ЕМ Но есть и такие которым достаточно 2х мм шнура на гурте и известного штемпеля ПП.- чем они руководствуются это только им ведомо. ВСе ИМХО.
[QUOTE]KOOT пишет: Предлагаю пойти с обратной стороны:
За какую сумму автор темы готов сам такую монету купить?
При хорошей названой цене, думаю многие захотят предложить аналогичные монеты, и всем будет счастье и покой[/QUOTE] [QUOTE]KOOT пишет: [QUOTE]казначей пишет: " Все хотят за копейки раритет купить" [/QUOTE]
Предлагаю пойти с обратной с
тороны:За какую сумму автор темы готов сам такую монету купить?
При хорошей названой цене, думаю многие захотят предложить аналогичные монеты, и всем будет счастье и покой. [/QUOTE] Думаю что это бесполезно - автор темы нехочет или неможет понимать что ему тут пытаются объяснить. Мысленно он уже встречает Новый год в теплых странах на берегу моря. А тут " противные дядьки " пытаются из его "раритета" сделать обычную рядовую монету тем самым заставляя встречать Новый год по пояс в снегу . Как можно такое стерперть??? Да и тему надо сносить или переносить в медный форум.
[QUOTE]Andrei L. пишет: Доброго времени суток, Коллеги! Вот смотрите: открываем Узденикова четвертое издание, 1778г, пять копеек. Видим: 1) ЕМ, орел образца 1768 г. - VIII-Б/б 2) ЕМ, орел нового рисунка - VIII-В/б
Далее смотрим 1788г., пять копеек. Видим: 3) ЕМ, орел образца 1780 Г - VIII-В/б 4) ЕМ, орел нового рисунка - VIII-Г/б
Получается, что в 1778 орел нового рисунка именно образца будущего 1780 г. Вроде логично. Или у Узденикова опечатка? Сильно не пинайте, если что-то напутал С уважением Андрей[/QUOTE] Ну это понятно. Картинка с описанием - есть - а вот монету такую никто не видел. Эта ошибка идет наверное с Великого князя и " добросовестно " перепечатывается во все каталоги. Те кто в теме и интересуется пятаками Екатерины - прекрасно об этом знают Будем надеятся что во вновь изданных каталогах этой ( и других) ошибок ( заблуждений) не будет. Еще раз ТС - Ваш пятак - обычный - с переходным орлом. Орел третьего типа - совсем другой. Сравните две монеты - и наверняка разницу увидите.
[QUOTE]sneium пишет: алиментарной грамматики[/QUOTE] У Вас с граматикой все в порядке??? Изучите предмет - а потом уже продавайте. Модераторы - перенесите тему в форум. Пускай там фантазирует.
Михаил - так Вы на аукцион поставте - там и выявится интерес - здесь то чего узнавать надо или нет. Монета хорошая красивая. Про MS - незнаю - как на это реагировать.
[QUOTE](A.P) пишет: Земляную монету с коррозией назвали MS и запихали в слаб! ... куда катится этот мир. [/QUOTE] А Вы Ефимок - два последних аукциона 178 и 179 - посмотрите. - так что все в " порядке"
