Зеленка выглядит неестественно и, скорее всего, нанесена человеком, а не временем.

[QUOTE]Auction.ru пишет:

..Меры приняли!...[/QUOTE]

А те ссылки, что я дал на подделки трояков Батория, ортов Яна Казимира, надчекан Сигизмунда Августа? Или вы принимаете меры только по наводке форумчан с рейтингом?

Спасибо.

Прошу прощения за подъем старой темы. Начал читать форум и тут же возникает много вопросов, со стороны, возможно, глупых, поэтому прощения и за это.
Взгляните пожалуйста на эту марку, совсем недавно продавалась, эта монета не имеет отношения к "улучшенному чекану"? Обычная?

Я не переживаю. Просто стало любопытно патина это или коррозия цветет. По фото как-то неоднозначно выглядит. Скажите, а монета ваша? Может быть есть фото до слабирования?

Прошу прощения за подъем старой темы. Подскажите пожалуйста, что с монетой по ссылке? Она просто загнила в слабе или это действительно является высокоэстетичной патиной?

https://meshok.net/item/273876263_20_%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B5%D0%BA_1­922_unc_NGC_MS_64

https://auction.ru/offer/polsha_ort_1658_jan_kazimir_1_4_talera_polska_1658_­rech_pospolitaja_otlichnyj_1-i218687944189464.html
Фуфло.

https://auction.ru/offer/polsha_ort_1658_jan_kazimir_1_4_talera_polska_1658_­rech_pospolitaja_otlichnyj_2-i225834997899088.html
Фуфло

https://auction.ru/offer/riga_trojak_3_grosha_1585_stefan_batorij_polsha_sht­empelnaja_riga_polska_troyak_1585_batory_r-i213567208757526.html
Фуфло.

https://auction.ru/offer/litva_vkl_1_2_talera_1564_sigizmund_avgust_nadcheka­n_ispanskie_4_reala_filippa_ii_efimok_lithuania_r3-i233778423978687.html
А это фуфло за гранью добра и зла  :)  

https://auction.ru/offer/polsha_rech_pospolita_litva_taler_1580_serebro_rest­rajk_stefan_batorij_polska_thaler_1580-i194308244756067.html#3
Не оестрайк, а очень плохая копия.

https://auction.ru/offer/riga_trojak_3_grosha_1584_stefan_batorij_polsha_sht­empelnaja_riga_polska_troyes_1584_batory_r_1_shtempe-i213730780893212.html

https://auction.ru/offer/riga_trojak_3_grosha_1584_stefan_batorij_polsha_sht­empelnaja_riga_polska_troyak_1584_batory-i178565836192465.html

Фуфло.

Или, еще проще. С какого уровня MS простая монета считается достойной в среднем понятии? Вот купить 20 копеек 1915 в MS63 это подвергнуть себя насмешкам или все еще пристойно? Или, чтобы ибежать презрения  коллег надо минимум MS65? или  MS67?

[QUOTE]John.Bush пишет:
Вы, кмк, не тот вопрос задаете общественности.
Надо так: В каком состоянии собирать монеты, чтобы их у меня потом купили при перепродаже через N лет.
А если отвечать на Ваш вопрос, то у каждого свои финансы и даже убитые 10 копеек найдут своего покупателя, который себя так же будет считать коллекционером.[/QUOTE]
Вы в точку попали. Подозревал, чем выше МS. тем проще с ним расстаться, и еще подозревал, что коллекционирование сильно убыточное занятие. Но сам вопрос был вызван просмотром Мешка с его предложениями. Целесообразно ли платить двойную цену при разнице в грейде в две единицы, при том, что грейд тоже понятие достаточно субъективное. а по фото понять ничего невозможно. потому что все фото на совести продавца и с элементарной поправкой можно слепить из говна пулю. Вот и терзает меня вопрос. Если в простом доступе монета в MS65 и та же монета в MS63, стоит ли переплачивать? Как считает среднестатистический коллекционер?

Добрый день. Стало любопытно. Для коллекционирования часто встречающихся монет, типа для рядового советского биллона или биллона Николая второго последних лет, какой грейд для себя ставит нижней планкой среднестатистический коллекционер? Понятно, что у каждого свои мухи, но в среднем по больнице, какие будут мнения?

Возможно монета с пожара, где горела ро соседству с оловом или серебром.