[B]Полезная информация[/B]: Вашему вниманию предлагается очень редкий вариант рубля императрицы Елизаветы Петровны 1754 года с инициалами минцмейстера Якова Иванова (ЯI). Для тех, кому редкость показанной монеты не очевидна, поясню, что об уникальной комбинации старого портрета (предположительно, работы И. Лефкена) и гербового орла работы Б. Скотта стало известно в литературе лишь в 2019 году. Обычно рубли 1754 года с инициалами ЯI комбинировались со «старым» типом гербового орла (они так же являются нечастыми). Удивительно и то, что о подобной гибридной комбинации штемпелей до настоящего времени нет упоминания ни в одном нумизматическом каталоге, справочнике или издании. Также ни в одной крупной нумизматической коллекции (включая коллекцию великого князя) подобной монеты не было представлено. Всего три экземпляра данной монеты мной было выявлено в обширных музейных собраниях ГИМа, ГМИИ им.Пушкина и Эрмитажа. За годы тщательной подготовки каталога по рублям Елизаветы, на сегодняшний день удалось найти лишь 9 подобных ПОДЛИННЫХ «гибридных» рублей, которые были отчеканены несколькими комплектами разных штемпельных пар, все они будут вскоре опубликованы во 2 части каталога. Предлагаемый рубль конкретной штемпельной пары мне известен до настоящего времени всего в пяти экземплярах. Монета для истинных ценителей скрытой редкости.
Территориально: С-Пб Пересыл: на покупателе (+250 руб., 1 класс или по желанию покупателя), только по РФ; Чуть позже будет добавлено видео. Предложите, если интересно!
1 рубль 1763 ММД-EI (перечекан с рубля Петра 3), предложите
[B]Полезная информация[/B]: Вашему вниманию предлагается интересный во всех отношениях рубль императрицы Екатерины 2. Как известно, небольшая часть рублей Петра 3 путем вспомогательной перечеканки была переработана в монеты нового образца на Красном (Московском) монетном дворе. Начался этот процесс в 1762 году. Всего несколькими штемпельными парами 1762 года с портретом Екатерины 2 до конца операционного года успели перечеканить незначительное количество рублей. В 1763 году этот процесс завершили и использовали уже для этого все мощности монетного двора. Все рубли "ММД" 1763 года несут на себе следы предыдущего монетного типа разной степени выраженности-они редки и представляют значительный коллекционный интерес. Представленный рубль уникален еще и тем, КАК выражены эти следы. "Всевидящее око" и проступающие черты лица Петра Федоровича на портрете жены как бы намекают нам обо всех исторических перипетиях и несчастной судьбе императора. Замечательная во всех отношениях монета, которую в исторической ретроспективе по праву можно назвать "монета-памятник".
[B]Описание состояния[/B]: степень сохранности очень хорошая, царапины, следы перечеканки и термической обработки первичной монеты. Легкая блюдцевидная вогнутость заготовки, увеличенный диаметр кружка. Выраженные следы предыдущего монетного типа на аверсе и реверсе. Гурт-полностью шнур, следы букв отсутствуют или не выражены. Гарантия подлинности и отсутствия любых вмешательств пожизненная.
Территориально: С-Пб Пересыл только по РФ, на покупателе; Чуть позже будет добавлено видео. Любые дополнительные фотографии по запросу, возможен предварительный просмотр. Предложите, если интересно. (П.С. Пожалуйста, большая просьба не беспокоить в ЛС с вопросами "скока нннада" (заранее ответ: нисколько)-все торги по монете открытые, ваши интерес, пожелания и предложения попрошу оставлять только в этой теме, надеюсь на понимание)
[B]Полезная информация[/B]: в монетной иконографии петербургских рублей Екатерины 2 зачастую исследователи выделяют 4 основных типа портрета (хотя на деле их было значительно больше с учетом известных разновидностей). Тем не менее, в 1777 году на монетах петербургской чеканки происходит очередная смена монетного типа и появляется портрет с "длинной шеей",стилистически меняется и оформление прически. О том, как происходила эта эволюция и где впервые появился данный тип портрета можно узнать, например, из этого видео:
[B]Описание[/B]: сохранность почти отличная, штемпельный блеск, приятная патина, классические следы коррозии лигатуры в виде "крупинок" на реверсе.
Территориально: С-Пб Чуть позже видео монеты с гуртом Предложите, если интересно
[B]Полезная информация[/B]: в обширной монетной иконографии петербургских рублей Екатерины 2 зачастую выделяют 4 основных типа портрета (хотя их было значительно больше). Тем не менее, в 1766 году на монетах петербургской чеканки происходит смена монетного типа и появляется портрет "[I]без шарфа на шее[/I]", который в самом начале был представлен "[I]классическим[/I]" и "[I]грубым[/I]" портретами. В дальнейшем "[I]классический[/I]" портрет претерпел несколько модификаций перед тем, как в 1777 году перешли к совершенно новому монетному типу. На показанной монете представлен вариант наиболее позднего "[I]классического[/I]" изображения "[I]без шарфа на шее[/I]" среди довольно пёстрой галереи образов уже зрелой императрицы, что было искусно передано гравёром Тимофеем Ивановым в пластике малых форм. П.С. Довольно странное изображение всадника Георгия Победоносца в рублевой иконографии-здесь он представлен с отсутствующей шеей.
[B]Описание[/B]: сохранность очень хорошая, незначительные следы юстировки под гербом, остаточный штемпельный блеск, приятная патина; гарантия подлинности и отсутствия вмешательств пожизненная. Территориально: С-Пб Чуть позже видео монеты с гуртом Предложите, если интересно
[B]Полезная информация[/B]: в обширной монетной иконографии петербургских рублей Екатерины Великой зачастую исследователи выделяют 4 основных монетных типа портрета (хотя их было значительно больше). Тем не менее, самый первый классический тип портрета появился в 1762 году на монетах петербургской и московской чеканки. Большинством коллекционеров этот тип портрета "с шарфом на шее", запечатлевший императрицу в возрасте 33 лет, справедливо признается наиболее удачным среди всей линейки монетных образов Екатерины 2, воплощенных русским гравером Тимофеем Ивановым.
[B]Полезная информация[/B]: Вашему вниманию предлагается любопытный рубль императрицы Екатерины 2. Как известно, небольшая часть рублей Петра 3 путем вспомогательной перечеканки была переработана в монеты нового образца на Красном (Московском) монетном дворе. Основная масса этих рублей была полностью перечеканена штемпельными парами 1763 года на ММД. Однако начался этот процесс в 1762 году при минцмейстере Даниле Мочалкине (ДМ). Штемпельными парами 1762 года с портретом Екатерины 2 успели перечеканить незначительное количество рублей в операционном 1762 году, тем не менее, московские "рубли-перечеканы" с этой датой известны как с выраженными следами перечеканки, так и с вспомогательными-все они довольно редки и представляют значительный интерес. Неоднозначность предлагаемой монеты заключается в том, что на ней нет выраженных следов предыдущего монетного типа, однако есть косвенные признаки,указывающие на вероятность перечекана. Например: а) именно этот штемпель аверса перешел в 1763 год, где был задействован во вспомогательной перечеканке (на илл. показан образец рубля 1763 года, перечеканенный данным аверсом-легко определяется по выкрошке над Р (РОС)) б) более широкий диаметр кружка представленной монеты 40-41 мм в наиболее широкой её части (при среднем диаметре обычных кружков до 38мм), визуально также заметна значительная децентровка изображения относительно свободной плоскости кружка в) выявляется также небольшой участок гуртового оформления без шнуровидной насечки, однако следов букв гуртовой надписи обнаружить не удалось Таким образом, вопрос остается открытым является ли данный рубль перечеканом, ответить на который придётся самостоятельно всем,кого заинтересут данное предложение.
Описание состояния: перед портретом-царапины, на реверсе забоина в изгибе правой лапы; монета из старой петербургской коллекции, имеет выраженную сизую патину, слойки. Гарантия подлинности и отсутствия вмешательств пожизненная.
Территориально: С-Пб Пересыл на покупателе; Чуть позже будет добавлено видео. Предложите, если интересно!
[B]Полезная информация[/B]: в обширной монетной иконографии петербургских рублей Екатерины 2 зачастую исследователи выделяют 4 основных типа портрета (хотя их было значительно больше). Тем не менее, в 1783 году на монетах петербургской чеканки происходит крайняя смена портретного типа и появляется портрет "с короткой шеей", на котором императрица представлена уже в солидных летах, более грузной и тучной. Резкость рельефа и качество более ранних работ Тимофея Иванова сменяется более мягкой лепкой, следствием чего становится неглубокая гравировка штемпелей, поэтому портрет на монетах несколько теряет в рельефе и в детализации изображения.
[B]Описание[/B]: сохранность очень хорошая, локальный непрочекан, царапины, легкая патина, гарантия подлинности пожизненная.
Территориально: С-Пб Пересыл на покупателе Чуть позже видео монеты с гуртом Предложите, если интересно
[B]Полезная информация[/B]: в обширной монетной иконографии петербургских рублей Екатерины 2 зачастую исследователи выделяют 4 основных типа портрета (хотя их было значительно больше). Тем не менее, в 1766 году на монетах петербургской чеканки происходит смена монетного типа и появляется портрет "без шарфа на шее", который в самом начале был представлен классическим и грубым портретами. В дальнейшем классический портрет претерпел несколько модификаций перед тем, как в 1777 году перешли к очередному новому монетному типу. Данный вариант позднего классического портрета "без шарфа на шее" стал завершающим в обширной галерее образов еще относительно молодой,но уже довольно зрелой императрицы, что неплохо передано и в пластике малых форм.
[B]Описание[/B]: сохранность очень хорошая, царапины, непрочеканы, остаточный штемпельный блеск на реверсе, легкая патина, гарантия подлинности пожизненная.
Территориально: С-Пб Пересыл на покупателе Чуть позже видео монеты с гуртом Предложите, если интересно
[B]Полезная информация[/B]: в обширной монетной иконографии петербургских рублей Екатерины 2 зачастую исследователи выделяют 4 основных типа портрета (хотя их было значительно больше). Тем не менее, в 1766 году на монетах петербургской чеканки происходит смена монетного типа и появляется портрет "без шарфа на шее", который в самом начале был представлен классическим ("приплюснутоносым" и портретом данной разновидности) и грубым портретами.
[B]Описание[/B]: сохранность очень хорошая, локальные непрочеканы, следы коррозии штемпеля (НЕ монеты) и раскол штемпеля на аверсе, остаточный штемпельный блеск на реверсе, легкая патина, гарантия подлинности пожизненная.
Территориально: С-Пб Пересыл на покупателе Чуть позже видео монеты с гуртом Предложите, если интересно
Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 1, СПб: 1741-1750), продажа книги от автора.
Уважаемые друзья, коллеги и гости форума! Рад сообщить, что [B]первая часть[/B] поштемпельного каталога, посвященного серебряным рублям со знаком «СПБ» императрицы Елизаветы Петровны 1741-1750 гг., отправилась в печать и ориентировочно в мае этого года поступит в свободную продажу. В этой теме я начинаю сбор предварительных заказов по [B]СПЕЦИАЛЬНОМУ авторскому предложению[/B]. Цена книги сейчас [B]по предзаказу и полной предоплате[/B] составит 9500 рублей ([I]+ отдельно оплачиваются почтовые расходы[/I]) или 9500 рублей [B]при личной встрече в Санкт-Петербурге без предоплат[/B], но по предварительной заявке покупателя до конца действия этого специального предложения (возможность отправки книги за рубеж согласовывается и рассчитывается индивидуально). Внимание (!): в одни руки больше 3 экземпляров по данному предложению отпускать не планируется! Срок действия специального предложения [B]ОГРАНИЧЕН[/B]. Данная цена актуальна [B]до конца апреля 2023 года[/B]. Заранее предупрежу, что розничная цена сразу после выхода каталога будет выше, поэтому не упускайте возможность его приобретения уже сейчас по более выгодной цене. Понимаю, что и это недешево, но я постарался на старте продаж сделать возможность приобретения книги наиболее доступной всем. Расписывать сколько труда, сил,средств и времени вложено в это издание считаю излишним, кто знает и следил за моими наверняка, в курсе. Уверен, что в перспективе подобная нумизматическая литература будет только дорожать со временем, особенно в условиях сегодняшних непростых реалий. Собственно о том, за что Вы платите-ниже:
[B]Общие данные об издании[/B]: • Формат: большой, энциклопедический 220*310 мм; • Твердая обложка,матовая ламинация, выборочный уф-лак; • Цветность: ч/б; • Бумага: матовая мелованная; • Количество иллюстраций: более 4000 (300dpi); • Общий объём: 336 страниц; • Приблизительный вес: 1,6 кг; • Масштаб всех иллюстраций: увеличенный; • Количество показанных и описанных штемпельных комбинаций первой части книги: больше 870; • Тираж издания: 250 экз.
[B]Некоторые факты об издании:[/B] • Общее время работы над первой частью книги: больше 7 лет; • Статистическая выборка, на которой построена вся поштемпельная структура «Корпуса» (имеются ввиду в перспективе все 3 части каталога) на данный момент [B]превысила 15 100 рублей 1741-1761 гг.[/B]; • Это первый отечественный нумизматический каталог, в котором собраны воедино монеты из коллекций [B]более 30 отечественных и зарубежных музеев[/B], частных коллекций, наиболее крупных и значимых нумизматических аукционов, организаций, фирм и фондов; • Всего в этом проекте официально участвует почти 20 отечественных и зарубежных музеев; • В первой части книги описаны и показаны [B]876 штемпельных комбинаций[/B] ([I]из которых более 150 имеют музейное происхождение[/I]) подлинных петербургских рублей 1741-1750 гг. ([I]для сравнения в «Корпусе» Великого князя за тот же период с 1741по 1750 год таких рублей показано 29, в каталоге Дьякова-50, у Петрунина-58, а у Семенова-48[/I]); • Впервые в каталоге будут не просто проиллюстрированы монеты, но и будут описаны и показаны все значимые индивидуальные особенности штемпелей, которыми осуществлялась их массовая выделка, включая неустойчивые признаки, появляющиеся по мере разрушения и выработки ресурса каждого штемпеля; • Для каждой штемпельной комбинации будет указана самая актуальная на данный момент и объективная степень редкости с учетом множества критериев и переменных параметров; • В первой книге отдельно будут [B]показаны и маркированы штемпельные пары, задействованные в целенаправленной перечеканке рублей 1741 года[/B] с портретом Иоанна Антоновича, включая редкие петербургские «рубли-перечеканы» 1745 года; • Впервые за все время будет представлена возможность увидеть [B]качественные фотографии уникального и единственного известного на сегодня рубля 1742 года[/B] из коллекции графа И.И. Толстого не путём перепечатки старых картинок из «Корпуса» великого князя ([I]как это делалось во всех нумизматических изданиях ранее[/I]), а непосредственно на новых специально подготовленных качественных цифровых изображениях; • Будут показаны [B]редкие рубли 1741 года с иконографией Елизаветы Петровны[/B], многие из которых будут описаны и опубликованы впервые; • Для каждого года будет подготовлен раздел с вариациями гуртового оформления рублей на основе их реального изучения и наблюдения, то же самое касается и всех метрических характеристик для каждого отдельного года; • Еще одним ноу-хау данной работы станет отдельная маркировка всех идентичных штемпельных комбинаций, показанных ранее в других значимых нумизматических каталогах и изданиях (ГМ, Дьяков, Семенов, Петрунин); • В каталоге не будет никакой навязчивой рекламы и/или рекламодателей, всё издание я "поднимаю" сам, своими силами и средствами (при посильном участии отдельных коллег, энтузиастов и соратников, за что им низкий поклон и признательность); • Все сопроводительные видеоматериалы о том, как легко и быстро освоить простую поштемпельную структуру каталога, в чем его уникальность, отличия от других подобных нумизматических изданий и прочее будут отдельно размещаться и предметно разбираться на «» на YouTube.
Все Ваши уточняющие вопросы, замечания, пожелания и предложения по каталогу прошу оставлять в этой теме. По вопросу приобретения книги прошу сразу писать мне в личные сообщения и советую проявлять бдительность при оплате заказа-все денежные переводы осуществлять только после предварительного согласования со мной непосредственно в личных сообщениях.
Доброго времени суток! территориально: С-Пб МПЦ по ходу предложений! описание: ярчайший, полный штемпельный блеск ав/рев, дефект монетной заготовки, непрочекан деталей. видео будет чуть позже пожизненная гарантия подлинности и отсутствия вмешательств
Доброго времени суток! территориально: С-Пб МПЦ по ходу предложений! описание: нечастый (Биткин-R1, Уздеников -точка), но походивший в денежном обороте гривенник, легкая патина, непрочекан деталей пожизненная гарантия подлинности и отсутствия вмешательств
Доброго времени суток! территориально: С-Пб МПЦ по ходу предложений! описание: отличный рельеф, слойки, легкая патина, царапины пожизненная гарантия подлинности и отсутствия вмешательств
Доброго времени суток! Территориально: С-Пб Описание: довольно сильный рельеф, остаточный шт. блеск (более выражен на реверсе), легкая патина; из особенностей: штемпель реверса, вероятно, "ученический", что заметно по неуверенной технике работы с пуансонами: разрывы контуров перьев в крыльях и хвостового оперения, контура центральной короны, всадник и конь выполнены угловато (см. № 4-2: )
Возможно МПЦ сформируется по ходу предложений. Предложите!
Правитель, годы правления: Сатир I, 430—390 гг до н. э. Материал монеты: серебро Номинал: диобол Вес монеты: 1,73 гр. Диаметр монеты: 12-14 мм Описание аверса: голова бородатого Сатира в венке влево Описание реверса: ПАNTI. Голова барана влево
Номер по каталогу Анохина В.А. (1986 г.) №80 Территориально: С-Пб Описание монеты: в "живую" у монеты темно-графитовый цвет (позже будет добавлено видео)
Также рекомендую обратить внимание на гемидрахму № 103:
Правитель, годы правления:Перисад I, 345-310 гг до н. э. Материал монеты: серебро Номинал монеты: гемидрахма Вес монеты:2.46 Диаметр монеты:15-16 мм Описание аверса:Голова безбородого Сатира в венке в 3/4 влево Описание реверса:ПАN. Шкура головы льва в фас № по каталогу Анохина 103
Территориально: С-Пб Предложите!
Полтина 1839 СПБ-НГ в слабе NGC MS64+, продажа-предложите
[SIZE=4][B]Создание темы согласовано с администрацией ресурса[/B][/SIZE]
Доброго времени суток, друзья!
Для многих из Вас, наверное, не секрет, что уже несколько лет идет активная работа над созданием большого, поштемпельного каталога, который будет посвящён рублям регулярного чекана Елизаветы Петровны 1741-1761 гг. СПБ/ММД. Предвидя многочисленные вопросы, чем данный каталог будет отличаться от уже существующих, хотелось бы сразу прояснить, что будет применён совершенно иной-[B]поштемпельный принцип[/B]. Для упрощения понимания: [I]стояла задача структурировать, проиллюстрировать и описать любой рубль 1741-1761 гг. СПБ/ММД, который может держать в руках нумизмат, чтобы каждый, даже неопытный коллекционер, мог найти в каталоге именно свою монету, отчеканенную совершенно конкретной штемпельной парой и получить всю исчерпывающую информацию о ней[/I].
Как вы понимаете, задача была очень непростой, только активная работа над описанием, идентификация, структуризация накопленной за многие годы базы данных, «живое» изучение монет, съёмка материала, работа в фоторедакторах с иллюстрациями заняла несколько лет. Тем не менее, рад сообщить, что первая черновая версия близится к своему постепенному завершению. На сегодняшний день проделан титанический труд-обработано больше 5000 рублей Елизаветы Петровны, почти четверть из которых была возможность изучить «в живую», подготовлено более 700 страниц текста с иллюстрациями. Как только работа над первой версией черновика будет полностью завершена, начнется активная работа по его «обкатке» музейными коллекциями и частными нумизматическими собраниями.
Предваряя данный этап работы, хотелось бы обратиться к форумчанам за помощью в предоставлении иллюстраций монет из своих коллекций, отдельных экземпляров, находящихся у них на руках и ранее не появлявшихся на виртуальных просторах ([U]степень сохранности монет не играет абсолютно никакого принципиального значения[/U], принимаются любые экземпляры: с отверстиями, плохим рельефом, прочеканом и тд. и тп.; основная просьба – это [B]качество самого изображения[/B], предоставленного желательно в виде скана или фотографии в прямой проекции, с хорошей резкостью, без засветов/пересветов поля монеты. Автор будет также крайне признателен за предоставление качественных иллюстраций рублей 1741-1761 гг СПБ/ММД, с указанием их [B]весовых характеристик[/B] и [B]всей гуртовой надписи[/B]. Если техника и навык не позволяют, но есть желание помочь-личная встреча в Санкт-Петербурге для "живого изучения" и фотографий Ваших монет не представляет затруднений.
Просьба присылать Ваши фото в срок [B]до конца этого, 2018, года[/B], после чего начнётся форсированная работа со всей собранной за это время информацией и финальная редакция книги. Подробнее о самом каталоге на данный момент сказать ничего больше не могу, поскольку [B]тема создана не для рекламы[/B], поэтому просьба не спрашивать про его стоимость, когда и где можно будет приобрести, не формировать очередь из заказов и проч., как только будет завершена финальная версия, Вы обязательно узнаете все дальнейшие подробности одними из первых. В данной теме можно задавать любые вопросы, постараюсь ответить по мере возможности.
[SIZE=4]Ваши фотографии/сканы/иллюстрации+вес+гурт рублей 1741-1761 СПБ/ММД Вы можете присылать на [B]электронный ящик[/B]:
eliscoins_mmd-spb@mail.ru, есть также [B]скайп[/B] и [B]вайбер[/B], также можно встретиться в живую (просьба обращаться в ЛС за всеми контактами).[/SIZE]
[SIZE=5]Естественно, что вся полученная информация будет использована исключительно для «служебного» пользования, анонимность и дальнейшее её нераспространение гарантируется. [/SIZE]
[B]Заранее всех сердечно благодарю за отклик и желание помочь в этой ОЧЕНЬ непростой, но, как мне кажется, важной работе!
С наилучшими пожеланиями,
Altairus[/B]
1 рубль 1743 года СПБ+ММД=суперказуистический перечекан, обуждение монеты
Друзья, с наступлением осени! При работе над каталогом уже давно попался на глаза весьма странный и примечательный рубль, пожалуй, самое время, чтобы обсудить его; в частности две мега странности у данной монеты:
1) при перечеканке рублей с изображением Иоанна Антоновича их аверс располагали в соответствии с аверсным штемпелем, тоже самое происходило и с реверсом-это правило строго соблюдалось на монетных дворах, по крайней мере, из нескольких сотен виденных мной рублевиков со следами перечекана-на всех это правило неукоснительно соблюдалось, но на представленной монете этого нет и в помине;
2) следующая особенность представленного рубля меня совершенно обескураживает и загоняет в тупик-рубль Санкт-Петербургского монетного двора, с характерным для этого периода портретом при этом реверс с московским типом орла, подобные "птицы" на СПБ монетный двор НИКОГДА "не залетали", для упрощения понимания: орёл с 12 (вместо13) перьями в крыльях и остями между перьями хвоста. При этом данный штемпель аверса СПБ мне больше никогда не встречался (а видел я их не мало), зато штемпель реверса активно использовался в комбинации с аверсами московских рублей 1743 года-характерная его особенность-это положение точки относительно перьев хвоста, положение вершины скипетра, по 12 перьев в крыльях (вместо 13), дефект контура 11 пера правого крыла и локальная выкрошка между 10 и 11 пером правого крыла (при этом еще не появился дефект контура У (РУБ) и локальной выкрошки возле рукоятки скипетра), при этом в перечеканке рублей с портретом И.А. данный штемпель замечен не был.
Есть версия за некую "новодельность" представленного рубля, но следы перечекана... Версия более позднего перечекана опять же не согласуется с комбинацией СПБ и ММД... Подлинность, на мой взгляд сомнений не вызывает.. На каком монетном дворе и при каких обстоятельствах мог быг отчеканен/перечеканен данный рубль? Вот такая задачка со множеством неизвестных. Есть над чем подумать.Обсудим, если еще не отвыкли?
П.С. Возможно у кого-то этот рубль лежит в коллекции и можно будет узнать его гуртовое оформление и иные характеристики этой уникальной монеты? Был бы очень признателен, если бы хозяин монеты откликнулся хотя бы в личку!
Обсуждаемый рубль:
Реверсы ММД,идентичные представленнной монете:
Реверс одного из рублей московской чеканки (для сравнения):
Рубль 1744 ММД перечекан с ИА, рубль с предстоящей Синконы
Может быть кто-то знаком с этим так называемым "экспертом", выдающим заключения на подделки (уже не первый случай)? Передавайте горячий и пламенный. Не знал,что теперь любой человек с улицы имеет доступ к бланкам. Печально это всё! И позор таким вот "экспертам"
Далее без комментариев...
О продаже оригинального штемпельного инструмента в частные руки, обсуждение
К 2 бедам российской нумизматики (высококачественные подделки и искусная реставрация дефектов подлинных монет) в ближайшей или не совсем перспективе,вероятно, добавится новая проблема, тема поднималась на соседнем форуме, здесь вроде бы не обсуждалось, посему буду краток, лишь тезисно: на зарубежном аукционе были представлены уникальные лоты,два из которых были проданы в зале, они представляли собой оригинальный штемпельный инструмент Петроградского монетного двора для выделки монет: а) 1 рубль 1924 (шт. пара аверс и реверс); б)шт пара ав и рев полтинника 1927 года; в) аверсный штемпель для рубля 1921-1922 (с круглой запятой). Позиции а) и б) были проданы за 16450 и 9987$ соот-но, в) продан не был Резюмируя: в отдаленной или не очень перспективе ждём появления на нумизматическом рынке новых пруфов, редких фантазийных вариаций на тему, монет в другом металле и прочего униката... Вероятно, утеря (воровство) инструмента произошло во время эвакуаций архива и инструмента монетного двора в 1941 году, тогда же были утеряны и инвентарные описи. Предположу, что инцидент далеко не единственный, как и "всплывший" инструмент, но пометку себе сделаем. Подробней на эту тему можно прочитать в последнем номере февральского "Петербургского коллекционера",чему посвящена отдельная заметка Н.С. Моисеенко.
Всем привет! Удивительное дело, что никто из админитративного пула не обратил внимание на знаменательную для форума дату и в честь своего юбилея не было организовано никаких шумных интересных мероприятий или конкурсов, да и похоже,что все просто забыли про эту дату, тем не менее, именно от 21 декабря 2005 года следует, как я понимаю, вести отсчёт существования одного из интереснейших и посещаемых (без преувеличения) русскоязычных форумов по российской нумизматике; по крайней мере, праздник первого поста приходится именно на эту дату:
Администрацию ресурса от себя лично поздравляю с юбилейной датой! Благодаря слаженной работе Вашей профессиональной команды форум стал еще интересней и функциональней, в разы повысилась его посещаемость и популярность, качественный и количественный состав аудитории, постоянно совершенствуется его движок, быстро и динамично развивается данный ресурс и проводятся улучшения,появляются новые идеи и направления развития (чего стоит только появление на форуме отдельного раздела по античной нумизматике) и все это происхоит на [U]безвозмездной[/U] основе, что не может не поражать и удивлять, учитывая непростые для нас всех времена и готовность многих поддержать форум, если об этом попросит его администрация. Тем не менее, хотя форум и немного потерял первозданную атмосферу своей кулуарности,закрытости и элитарности, он обрёл множество профессионалов с большой буквы, высококлассных специалистов и просто увлечённых людей, став одной из самых популярных площадок для обсуждения и дискуссий по самым разнообразным вопросам нумизматической науки и околонумизматических баталий,отдельно стоит отметить звездный состав гостей данного форума, в соответствующем разделе сайта! Хочется пожелать форуму долголетия и благополучия, дальнейшего процветания, новых идей и их воплощения,вдохновения и оптимизма его создателям, не растерять всего того, что создавалось ими годами, удержать и преумножить свою аудиторию, выбирать новые интересные направления развития и не терять заданного курса! Отдельное спасибо ВАМ за те знания и поплнения в коллекцию, которые удалось восполнить благодаря данному ресурсу! В общем попутного ветра и 7 футов под килем! Успехов ВАМ всем!
Тема оставляющая горькое послевкусие, вроде бы ни о чём и в тоже время обо всём сразу...Главное в ней нумизматика, конечно же.
В жизни практически каждого коллекционера были такие моменты, когда сердце трепетало, пульс и сердцебиение учащались под 100, сопровождалось это повышенным потоотделением и легким тремором конечностей, суетливостью, бессонницей .. И все это было симптоматикой серьезного заболевания под названием "[I]коллекционирование головного мозга[/I]" и предвещало прежде всего то, что всего через час/день/неделю/месяц Вы станете счастливым обладателем одного из лучших (виденных Вами) экземпляра в свою скромную и не очень коллекцию, ну а для семейного бюджета не предвещало вообще ничего хорошего,но речь не об этом... Итак, приятная эйфория, до которой остаётся всего ничего, волны нумизматического экстаза уже накатывают до подсознания, а медиаторы удовольствия приятно щекочут нервы, до заветной цели всего лишь выждать незначительное количество времени,ведь Вы уже договорились обо всех нюансах с обладателем предмета (или готовы к аукциону-продали квартиру,машину, почку и лёгкое) и вдруг происходит внезапная неожиданность...хозяин, поразмыслив на досуге, приходит к решению о своей неготовности продать именно Вам свою "прелесть", а все уговоры и договоры аннулируются и разрываются в одностороннем порядке (в случае с аукционом, Вы вдруг понимаете, что ни проданная недвижимость, ни почка уже не покрывают цену, которая была достигнута в ходе, безусловно, честных аукционных торгов) или нужда толкает на продажу дорогого Вашему сердцу экземпляра коллекции. Огромное разочарование, сопоставимое разве что со скорбью мирового масштаба ложится неподъемным грузом на Ваши хрупкие плечи,меланхолия и полная апатия раскрашивают некогда яркие краски жизни серыми палитрами надвигающейся депрессии...
Вот таким красочным получилось вступление к теме, суть которой, пожалуй, сводится к тому, чтобы каждый из нас мог поделиться своим горьким опытом, так сказать оборотной стороной нумизматического "кайфа", тем, как сам упустил и за многие годы своей нумизматической деятельности не смог восстановить какие-либо позиции, что оставило глубокие душевные раны, воспоминания о каких упущенных монетах (или проданных в каком-то непонятном состоянии аффекта,либо по нужде-всякое бывало в жизни) сопровождаются лёгкой печалью или по ночам снится в самых страшных кошмарах? Своим личным примером открою эту грустную и не очень тему, показав ниже монеты, упустив/продав которые приходится жалеть до сих пор, посыпая голову пеплом, спустя многие годы, даже не смотря на то, что были и нумизматические приятности, которых было, несомненно, больше и тем не менее...Возможно, кто-то сейчас увидит свой экземпляр, достанет его из мюнцкабинета и он станет ему еще немножечко дороже от осознания того, что именно он и стал счастливым его обладателем. Ну что придется по вкусу такая грустная тема? Наверное в итоге получится такой небольшой музей собственных неудач, о которых обычно говорить не принято и неприятно.
1) и вроде бы относительно простые, но за эти драхму и диобол обидно до сих пор (а виной тому была жаба, жаба моя,увы)
2) Ну, а это самая больная,пожалуй, тема, думаю, поймет каждый, кто взглянет на эти монеты, которые несомненно надо было покупать, когда были такие возможности; все показанные ниже монеты или уже были в моей коллекции, или мне не хватило немного везения,чтобы они там могли оказаться, неудач было больше, но я ограничусь только этими
[U]Соот-но дабы развить тему в нужное русло, предлагаю показывать не призрачные мечты и воздушные замки, а быть реалистами и демонстрировать то,что Вы уже практически осязали в своих руках и когда не хватило лишь мизерной нумизматической удачи[/U].
[COLOR=#FF0000](Некоторые фотографии удалены по просьбе владельцев монет, подтвердивших владение ими в данный момент)[/COLOR]
О гибели в 1917г. архива документов, оборудования, коллекции Минцкабинета СПБ МД (ПгМД), рассуждения-мысли-версии
Доброго времени суток! Насколько я помню, здесь,на форуме, не поднималась эта интересная для нумизматики тема гибели оборудования, документов, архива штемпелей и инструмента, огромной коллекции Минцкабинета Монетного двора (на тот момент г. Петрограда) в 1918 году, хотя эта загадочная история заслуживает отдельного, пристального внимания и исследования. Что нам известно из официальных источников (в частности трудов М.И. Смирнова и В.В. Бартошевича): лето 1917 года было неспокойным для страны,в это военное время над Петроградом нависла реальная угроза его окупации германскими войсками, в результате чего Временным правительством было издано распоряжение о "разгрузке Петрограда" и эвакуации всех производственных предприятий, гос. учреждений, банков, заводов вглубь страны. Таким образом, к середине 1918 г. было подготовлено для эвакуации в Екатеринбург часть действующего штемпельного оборудования Монетного двора, большая часть ценнейшего архива документов, сохранившиеся штемпельные пары и инструмент 18-19в. (точнее даже то, что от него осталось на тот момент, скорей всего штучное кол-во согласно трудам Бартошевича ), а также огромная коллекция Минцкабинета Монетного двора (которая к тому времени предположительно насчитывала около 4 тысяч ценных предметов). Судьба этого архива оказалась печальна- одна часть погибла где-то под Рыбинском, другая часть на берегу Азовского моря. [I] " Констатируя гибель старого штемпельного инструментария в 1917-1918 годах, М.И.Смирнов с сожалением отмечает: "... мы так и не приблизились к разгадке тайн Монетного двора. Не дали положительных результатов и неоднократные обращения в периодической печати с просьбой помочь какими-либо сведениями по данному вопросу". Вместе с тем он выражает надежду, что "еще не все пути пройдены до конца и не все потеряно. Каким бы ни был финал истории, развернутой перед нами, мы надеемся выяснить ее и, в том числе, с помощью читателей"[/I] (В. В. Бартошевич, " О судьбе монетных штемпелей Санкт - Петербургского монетного двора" )
Что же конкретно известно о гибели этого ценнейшего для истории изучения монетного дела страны собрания документов и оборудования? Каким образом произошла эта страшная утеря? Почему не предпринимаются попытки поиска того, что могло сохраниться (любая утеря такого количества материалов предполагает возможность хотя бы частичного его восстановления через какое-то время)? Две разные георгафические точки, но судьба одна, не кажется ли, что здесь есть некоторое лукавство, и не всё так очевидно, как кажется на первый взгляд? Почему нам неизвестно никаких документов, описи того, что предполагалось эвакуировать?
Поисками истины и предлагаю заняться в этом топике, учитывая тот печальный факт, что после трагической гибели М.И. Смирнова изучением этого вопроса никто серьезно не занимался.
Не первый раз уже сталкиваюсь в периоде Анны и Елизаветы с серебряными монетами меньших номиналов, которые несут на себе следы от более крупных. В целях самообразования хочу задать вопрос-как могли они образоваться, могли ли забракованные рубли/полтины/полуполтины отправляться вновь на вырубку и использоваться в качестве заготовок под меньшие номиналы? Самое главное для чего это могло делаться,ведь существенных проблем с серебром у нас к тому времени уже не было, почему технологический процесс не шёл по полной цепочке? По личной статистике подобные следы встречаются преимущественно на полтинах Анны 1737-40гг (особенно часто) и на полуполтинах и полтинах Елизаветы, особенно в раннем периоде (отчасти следы могли быть от монет ИА). Кому какие причины этой избирательной казуистики видятся? Несколько наглядных иллюстраций... (насколько помню также Брат показывал одну из таких полтин Анны со следами рубля)
3 рубля 1831 г., платина, пруф или не пруф,вот в чём вопрос?
Всех приветствую! Такая монета. Увы, по платине имею незначительный пробел в знаниях, никогда не занимался ей, в связи с чем тяжело на глаз определить имеет ли данная монета отношение к ПРУФ-технологии (или тому,что под ней понимается в этом периоде) или сама по себе платина в АНЦе так должна выглядить? Зеркальная поверхность просматривается, но, как Вы понимаете, монету еще предстоит доводить "до ума" и потом в корбку наверное. Ну и по цене,если не сложно! Спасибо заранее!
Всем привет! Озадачился: на монете нет намёка на штемпельный блеск, но есть несколько подполированное поле,прекрасно проработанный рельеф в деталях, кроме того, всё поле ав/рев в выпуклых параллельных друг другу полосках- следах чистки штемпеля, вроде не бы и пруф, но смотрится довольно интересно, не перемудрили ли на монетном дворе со шлифовкой обычного штемпеля или всё же есть шанс на то, что может быть исполнено по пруф технологии? Буду рад любым мнениям и откликам по теме! Спасибо!
Рубль 1766 года ("Большая портрет"), версии, предположения, обсуждения
Обсудим может быть и еще одно "белое пятно" российской нумизматики, почему-то эта тема ранее прицельно не обсуждалась, исправим недочет!
ВВедение: [I]Этот иллюзорный Пробный Рубль выделяется как одна из величайших редкостей Русской нумизматики. Портрет не был подписан. Кто же был гравером? [U]Мы до сих пор не знаем ответа[/U]. Даже в коллекции одного из величайших Русских нумизматов – Великого Князя Георгия Михайловича не было подобной монеты – ему были известны только два экземпляра, один из которых находился в Государственном Эрмитаже, а другой – в частной коллекции. В августе 2000 года один такой рубль был продан на аукционе ‘Ренессанс’. Предлагаемая нами монета превосходит по сохранности оба других известных экземпляра, и увеличивает количество известных монет до трех. Впрочем, неизвестно на какую из двух монет в частных руках ссылался Великий Князь. Покровитель искусств и науки, императрица Екатерина II Великая, обладала отличным чувством стиля и превосходным художественным вкусом: культура и эстетика её окружения ни в малой мере не уступала уровню ведущих европейских дворов. Эта атмосфера сказалась и на медальерном искусстве, которое при Екатерине испытало подлинный творческий подъем. На Петербургском монетном дворе ведущие немецкие медальерные мастера работали рука об руку с Самойлом Юдиным и Тимофеем Ивановым. Последнему принадлежали характерные портреты Екатерины II на Рублевиках – основной монетной продукции Петербургского монетного двора. Основные типы бюста – 1762, 1766, 1777 и 1783 обнаруживают целый ряд исправлений и улучшений, которые были призваны удовлетворять как требования монетного двора, так и нужды политики, но уж в особенности и безусловно -- личные амбиции и вкусы Императрицы. В 1766 году было принято решение о необходимости создания нового монетного портрета Екатерины. Вполне очевидно что послужило причиной: бюст первого портретного типа Рублей 1762-1765 годов показывал Екатерину моложавой, с улыбкой на устах, наклоненной слегка вперед, так что ее плечи даже слегка горбятся как у молодой дебютантки первого бала. Не то что бы этот портрет не льстил императрице – скорей всего он просто уже не представлялся достаточно серьезным, дабы передавать облик Самодержицы Всея Руси. Эта потребность в новом облике и вызвала к жизни рассматриваемый нами пробный рубль. Очевидно, что заказ был официальный -- об этом говорят как знаки монетного двора, так и инициалы монетного мастера. Неизвестному нами граверу был предложен как образец официальный портрет Императрицы. Можно с несомненностью утверждать, что это был парадный портрет Екатерины II 1763 года работы ведущего придворного живописца - Федора Рокотова. На полотне Екатерина изображена в профиль влево, также было и на штемпеле с которого отчеканена наша монета. Таким образом, при копировании не было бы даже необходимости и зеркале. В целом, бюст на Пробном Рубле более реалистичен, чем утвержденный тип работы Иванова. Нос и подбородок, однако, обнаруживают небольшие отличия от портретов Екатерины того периода. Медальер изобразил Екатерину с маленьким прямым носиком, тогда как в официальной живописи того времени нос Императрицы более массивен. Автор монетного бюста подтянул и второй подбородок Екатерины. В целом монетный портрет более идеализирован и моложав. Возможно, образ показался Екатерине жестковатым и был отвергнут. А может быть, от чеканки отказались на монетном дворе по вполне практическим технологическим причинам: драпировки и другие детали бюста были слишком вычурны, сложны и непригодны для массовой монетной эмиссии. Какова бы не была причина, этот дизайн не был утвержден и на сегодня у нас оказалось только три экземпляра таких интереснейших монет.[/I]
[B]"из описания лота 2092 аукциона Д. Маркова в 2012 году"[/B]
[U]Вопрос: какие версии относительно того, кто бы мог быть медальером данного рубля (в поиске ответа, мне думается, могут помочь коллекционеры медалей данного периода)[/U]
[U]Мои соображения по данному вопросу[/U]: Итак, на тот период времени на СПМД 2 основных медальера: С. Юдин и Т. Иванов. Авторство обсуждаемого нами портрета может быть присвоено как первому, так и второму причем абсолютно обоснованно. Увы, у Великого князя отсутствует основной пласт документов за 1766 год, поэтому нам придется идти путем логики,анализа и предположений.
За версию об авторстве С. Юдина говорит тот факт, что в 1758 он первый пошел по пути создания Большого портрета на рубле неутвержденного образца (кстати, вопрос авторства данного портрета именно С. Юдиным открыт, не смотря на инициалы С. Ю. в обрезе рукава, автором данного портрета скорее всего был Ж. А. Дасье, но это еще предстоит выяснить), пока абстригируясь, примем за основу гипотезы авторство портрета именно С. Юдиным, при этом стилистика исполнения обсуждаемого в теме портрета Екатерины 2 вполне схожа с портретом 1758 года Елизаветы Петровны, однако после многочисленных неудач с утверждением авторства собственных портретов на монетах рублевого достоинства,он сконцентрировался преимущественно на резке медалей, мог бы он быть привлеченным для работы над новым типом портрета в 1766 году не совсем ясно.
За версию Т. Иванова говорят те факты, что обсуждаемый нами период -это период расцвета мастерства и фактической монополии Т. Иванова в качестве основного монетного дела мастера на СПМД, подчеркну, именно монетного, а не медальерного, опять же стилистика исполнения вполне похожа на руку этого талантливого и виртуозного мастера, особенно это хорошо видно если сравнивать обсуждаемый нами в параллельной теме "промежуточный" тип портрета
Господа, какие Ваши мнения по данному вопросу?
О рублях 1765 года ЯI промежуточное звено?, гипотезы, версии, обсуждение...
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Altairus пишет:небольшаяремарка: данный п/тип молодого портрета характерен исключительно для 1765 года[/QUOTE]Извините пожалуйста, а что именно в п\типе характерно исключительно для 1765?[/QUOTE]
отличие в детализации портрета, правда большинство каталогизаторов, увы, игнорируют это, скромно предположу, что именно портрет 1765 года промежуточное звено между портретами "с шарфом" и следующего за ним "без шарфа", мнение моё не первично
планирую выставить данную монету здесь: будет ли интерес у форумной братии на аукционе? Просьба заинтересованных отписываться прям в этой теме, когда общее кол-во потенциальных желающих будет больше 10-поставлю на непродолжительные торги с суммой старта 100 рублей, без скрытых резервов и надоевших всем "предложите"...
[B]ссылка для скачивания видео с облака[/B]:
5 рублей 1897 Большая голова МС64, стоимость/интерес
прошу обсудить данную монету: насколько частая в этом грейде, интерес именно к этой разновидности, какая может быть прогностическая стоимость на день сегодняшний?
В ближайшее время, возможно, отправится на местный аукцион. Спасибо!
Всем доброго времени суток! В очередной раз перечитывая Р.Зандера, наткнулся на дословное описание эрмитажного экземпляра Константиновского рубля, вот оно
Покопавшись по своим архивам, нашел более четкие фото эрмитажного экземпляра
Начал просматривать доступные фото эрмитажной коллекции и пришел в легкий ужас и некоторое замешательство
Абсолютное большинство экспонатов, фото которых были доступны для этого небольшого анализа, имеют явные следы чистки-неужели музейные работники "протирали пыль времён" или того хуже "приводили в порядок" своё уникальное собрание таким жутчайшим образом? тенденция пугает-каждый 2ой экземпляр,доступный для анализа по фото несет на себе явные следы чистки,а если учитывать тот факт, что большинство монет/медалей попадало туда сразу с монетного двора становится как-то не по себе от догадок... Можно понять современных "горе-археологов", расчищающих монеты перочинными ножами от культурного слоя-суровые времена, низкая квалификация специалистов, горе от ума, просто глупость и безумие, НО в чтобы такое увидеть в Государственном Эрмитаже...Безусловно, собрание уникальнейшее, ценнейшее, потрясающие, но вот то, в каком оно состоянии сейчас находится вызывает некоторые вопросы к его хранителям
Какие мысли будут у уважаемой публики?
Лик Святого Георгия Победоносца как иконографический образ
Всех категорически приветствую! На сон грядущий такая вот темка в голову пришла- 18 век в русской нумизматике - век талантливейших самородков, расцвет классицизма в национальном медальерном искусстве, богатство и роскошь в мелочах, исключительность,пластичность и живость образов в миниатюре... Мы, коллекционеры-любители, зачастую много внимания уделяем красоте портрета на монетах рублевого достоинства, общему прочекану, мелким деталям и в своем тесном кругу живо,эмоционально обращаем внимание коллег на такие мелочи как кудри, корсаж, бровь, оперение, сколько раз нам приходилось слышать фразу " да на этом рубле даже Георгий подмигивает/улыбается!" и тд тп. Так не попробовать ли нам все же попытаться разобраться как резного дела мастера передали пластичность образа всадника и что же он все таки делает подмигивает или улыбается?! [B]справочные данные[/B]: В геральдике Со времён Дмитрия Донского считается покровителем Москвы, поскольку город был основан тезоименным ему князем Юрием Долгоруким. Изображение всадника, поражающего копьем змия, с рубежа XIV—XV веков появляющееся в московской геральдике, в народном сознании воспринималось как образ святого Георгия; в 1730 г. это было закреплено официально. В настоящее время эта фигура в гербе Российской Федерации описывается как «серебряный всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьем черного опрокинутого навзничь и попранного конем дракона», то есть без прямой ссылки на св. Георгия, и изображается без нимба.В соответствии с геральдическими соглашениями, на гербе изображён не дракон, а змий. В геральдике змий — отрицательный персонаж, а дракон — положительный
Долгое такое вступление получилось, а суть то темы в том, чтобы увидеть максимально возможный детальный лик Победоносца на разных рублях 18-19в, вот например, что удалось собрать мне по этой весьма интересной на мой взгляд теме: 1) рубль Анны Ианновны 1735 года, хорошо доказывает прежде всего то, что лицо у всадника детально прорабатывалось
2) на рубле 1730 года он выглядел примерно так
3) а вот таким его изображали в 1731 г.
4) 1734 год-интересный полупрофиль...
5) любопытно было бы увидеть максимально возможное отражение эмоций Победоносца на рублях работы Скотта,а пока только так..
6) таким мы его можем увидеть на рублях молодой Екатерины Великой,возможно ли у кого-либо увидеть более сохранный портрет всадника?
жаль нет более качественного снимка, здесь почти видны черты лица
а такой он уже на рублях пожилой Екатерины-2 (интересно это борода или оптическая иллюзия,получился эдакий старец)
8. на новоделе рубля Александра-1 взгляд всадника направлен куда-то вверх (но точно не на змия)
9) во времена правления Николая -1 всадника одели в рыцарские доспехи..
а здесь доспехи есть,а вот лицо куда то делось-"всадник без головы" (платина)
так же интересно было бы увидеть истинное лицо Победоносца на красивых рублях "крылья вниз"..
10) ну а таков его профиль на последних рублях империи от А3 до Н2, наиболее детальная проработка как мне кажется...
Ну и в завершение несколько интересных проработок образа в меди
[B]Возможно, многие презрительно поморщатся, прочитав сей опус, однако тема прежде всего направлена на сбор базы данных иконографии Победоносца, буду признателен всем, кто сможет наполнить данную тематику качественными иллюстрациями своих монет или качественными фото из сети-главный критерий проработка лика святого и качество картинки![/B]
[ Закрыто] реставрация монет: чудеса да и только, мысли/рассуждения/мнения
Предлагаю к обсуждению интересную и довольно щекотливую тему про Левшей! Вот такая вот была монетка интересная: "лирический" портрет, много индивидуальных признаков, царапин, забоин,непрочекан реверса; на фотографиях [U][B]ДО[/B][/U] реставрации мы видим самый крупный след от лопаты слева от портрета, плюс массивные забоины на 6 часах, ну и, конечно же, на реверсе возле державы... а вот, что стало с монетой [B][U]ПОСЛЕ [/U][/B]чудесной работы Мастера (отдаю должное специалисту): мало того, что вся грубая механика "выправлена", "заглажено" поле, обратите внимание на вновь "нарисованные" волосы на портрете, орлиные когти на державе, на правку канта в районе 6 часов аверса... по мне, так просто потрясающая работа и.... ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ опасная,ибо совсем иной коленкор цены...правда вскрылась совершенно случайным образом, ибо многие серьезные специалисты "купились" на данную монету, как собственно и эксперты довольно уважаемого аукционного дома, которые подвоха не заметили,взяв предмет на реализацию ,но лот вовремя был снят по совету сведущих людей (без имен,никнеймов и конкретики:и те и другие присутствуют на форуме, будет желание-пусть сами отпишутся)...
А ведь это совершенно случайный пример подобной работы,выявленный абсолютно стахостически, сколько в наши коллекции доходит и оседает такого "добра" де-факто, после очумелых ручек, остается только догадываться...де-юре: грустно это всё :!: Так же в теме предлагаю размещать фотографии хороших работ- нумизматическая общественность должна знать масштаб проблемы (имхо) :!:
Всем доброго времени суток! есть такой рублик-интересен кому будет на ауке? вроде бы год довольно не часто встречается (чисто субъективно), какие шансы у данного рубля есть на ауке? если бы продавать пришлось по фиксу-какая сумма видится? Выслушаю все мнения! Заранее всем спасибо за мнения!
Всем доброго времени суток! просматривая подборку предстоящего летнего аукциона, внезапно поймал себя на мысли, а не беда ли все же пришла в нумизматику имерских монет? нет, ни в коем случае не хочу поднимать панику на корабле и не делаю каких-то голословных обвинений или бросания тени сомнений, скорей всего просто хочу поделиться своими мыслями относительно сомнений и переживаний...
Собственно суть в том, что просматривая подборку монет периода Петра-1, Петра-2 и Анны Иоанновны все время не покидало чувство того, что некоторые из них произведены не на территории монетного двора, не смотря на высшую степень сохранности, потрясающий рельеф, детализацию, центровку все равно не чувствуется "рука мастеров 18 века", просто на каком-то подсознательном уровне! предвидя полетевшие в мою сторону камни и советы пропить курс валерианки, сразу скажу, что это мои субъективные ощущения, человека отдавшему 18 веку не один год жизни, и к слову сказать этими сомнениями я поделился с коллегой и у него так же было нечто подобное при просмотре летней подборки...Хотелось бы услышать Ваши мнения, обсудить, может быть расставить какие-либо приоритеты, уверовать в том, что "в Багдаде все спокойно" или наоборот...Вообщем пока преднамеренно без какой-либо конкретики, без демонстрации того, что меня навело на столь скверные мысли. Хочется надеяться, что это мы обсудим чуть ниже в этой теме. Какие у кого будут мысли, господа :?:
