У меня тот же вопрос. Выложите крупные фото этой части с обеих сторон, пожалуйста! И вообще, по поводу поля - складывается ощущение, что его выглаживали? Что скажете по поводу механики на монете?
При всем к Вам уважении, откуда такая оценка весьма рядового штемпеля в состоянии VF+, вдобавок со следами механики? Я был целиком на Вашей стороне, когда речь шла о редчайшем (пусть в невысокой степени сохранности) рубле 1770, но здесь-то отчего такие амбиции, коллега? Не понимаю
[QUOTE]N.I.A пишет: Коллеги хотябы понимайте что за монета? Когда [Ошибка забокирована форумным фильтром] цены[/QUOTE]
Понимаю Ваше удивление, коллега! )))) Однако времена нынче таковы, что все по Шелдону собирают, а не по каталогам (их, похоже, и читать-то перестали). Ну есть еще раскрученный материал (распиаренный, как сейчас принято говорить), Скажем, за Анотоновича даже в еще более слабом состоянии будут биться, хотя он в подметки не годится по степени редкости Вашей Еккатерине. О времена, о нравы..... Я бы поборолся, хотя у меня в коллекции уже есть поистине изумительный экземпляр этого рубля. Просто для поддержания репутации нумизматики.
Рубль, 1734 год, портрет со скошенным лбом, 8 жемчужин, без кулона, предложите.
Вероятно, в нашем сообществе остались одни «эстеты», для которых царапина над профилем и без того не слишком, прямо скажем, внешне очаровательной Императрицы, являются непреодолимым препятствием к приобретению предмета! :-) А может быть, все начинают уже на стадии покупки оценивать степень ликвидности? В любом случае, настоящих коллекционеров довольно давно уже не видно и не слышно, к сожалению!(((
Я * в состоянии изумления, господа! Вы вообще осознаете, что участвуете в торгах в двух ветках, хотя и называющихся по-разному: "1 рубль 1731 года (С брошью на груди. Крест державы узорчатый. Большая голова) ННР ХФ45" и "1 рубль 1730 года (Параллельный корсаж. 5 наплечников c фестонами) ННР ХФ45" , однако с одним и тем же набором фотографий рубля 1731 года (вы хоть на них взгляните!!!). При этом и там и здесь делаются ставки, никого ничего не смущает (даже то, что 1731 рубль в одном из вариантов назван "1730-ым" . Продавец даже название не меняет, все всех устраивает.... Это вариант шизофрении КМК :aa-aa-aa: Еще раз внимательно смотрим:
и
и начинаем думать!!!
1 рубль 1731 года (С брошью на груди. Крест державы узорчатый. Большая голова) ННР ХФ45, Предложите
Я * в состоянии изумления, господа! Вы вообще осознаете, что участвуете в торгах в двух ветках, хотя и называющихся по-разному: "1 рубль 1731 года (С брошью на груди. Крест державы узорчатый. Большая голова) ННР ХФ45" и "1 рубль 1730 года (Параллельный корсаж. 5 наплечников c фестонами) ННР ХФ45" , однако с одним и тем же набором фотографий рубля 1731 года (вы хоть на них взгляните!!!). При этом и там и здесь делаются ставки, никого ничего не смущает (даже то, что 1731 рубль в одном из вариантов назван "1730-ым" . Продавец даже название не меняет, все всех устраивает.... Это вариант шизофрении КМК :aa-aa-aa: Еще раз внимательно смотрим:
[QUOTE]Тимофей пишет: По правилам СМ ставки в торгах окончательные, и снимать их вы не вправе.[/QUOTE]
Вопрос исключительно для уточнения ситуации на будущее: считаются ли торги открытыми если МПЦ еще не достигнута (то есть ветка существует, однако продавец еще не объявил старт аукциона с финальными условиями торгов)? С уважением.
[QUOTE]MorozizUstyuga пишет: Ну ладно, понял, т.е. как по Вам, то данная монета более, чем уже предложено, не стоит! Правильно я трактовал для себя Ваши слова !? С уважением![/QUOTE]
Ни этические нормы, ни правила СМ не позволяют мне как-либо комментировать Ваш вопрос!😉🤝 С не меньшим уважением!
