Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
Такой двойной перечекан был у меня.
  [/QUOTE]

Очень красивая монета!
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
Моя, к сожалению, без провенанса:


Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
Евгений, очень красивые монеты! Спасибо что показали. Буду рад если вы покажите вашу коллекцию двушек, и мелких номиналов. Пятаки не моя тема. Интересное, на мой взгляд, граффити на вашей двушке 1788 года, так понимаю что это буквенный гурт?
Изменено: kinn - 26.08.2023 21:38:20
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
К этой же теме могу показать пару Валаков

1771


1772
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
Наконец пришла копейка 1795 ММ из той же французской коллекции

Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
Ещё одна копейка, по моему не плохая, жаль что сильный непрочекан...

Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
Присоединюсь
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]kinn пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Не бывает денги ММД в 57 году. Екатеринбург это.[/QUOTE]
В каталоге Дьякова написано Красный Двор 3068000 штук[/QUOTE]

Цифра совпадает с производством Екатеринбурга, опечатка в книге.
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]Esromeron пишет:
Не бывает денги ММД в 57 году. Екатеринбург это.[/QUOTE]

В каталоге Дьякова написано Красный Двор 3068000 штук
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 


С того же аукциона. Мне видится ММД. Мнения?
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]extant4cell пишет:
Вот интересно, а вам не удалось узнать, что это за  The GK Collection of Russian Coins?
Я им в лоб вопрос задавал, а они, всё что можем сказать уже в каталоге. Так и не выдали этого ГК. До сих пор не знаю. Если кому известно, поделитесь информацией. Было много интересных монет в этой коллекции.[/QUOTE]

С ними сложно общаться, отвечают скупо и не всегда.
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Это ещё куда ни шло, были случаи когда целые партии монет перечеканивали в 19 веке более ранними штемпелями, но это случилось в Саксонии.
Королю не понравился внешний вид новых талеров и свежие монеты затеснили штемпелями более раннего типа.  [/QUOTE]

Аналог Павловского перечеркана...
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]kinn пишет:
[QUOTE]пассайк пишет:
Приветствую всех! Тоже есть кое что из свежих.,не "французских" - чисто наших  
Вот одна из них. Фото в режиме супер_ макро,перед чисткой грязи, пыли и тд  Пока только водичка[/QUOTE]
Любопытная монета. На гладкой заготовке? Не перечекан?[/QUOTE]

Перечеркан с копейки вроде бы вижу
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
[QUOTE]пассайк пишет:
Приветствую всех! Тоже есть кое что из свежих.,не "французских" - чисто наших  
Вот одна из них. Фото в режиме супер_ макро,перед чисткой грязи, пыли и тд  Пока только водичка
            [/QUOTE]

Любопытная монета. На гладкой заготовке? Не перечекан?
Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
И эта тоже

Медь XVIII в. - Последние добавления в вашу коллекцию и чем монета вам понравилась., Здесь можно хвастаться.
 
Монета из той французской же коллекции что и в начале темы.  
Пробные 10 сантимов 1848 перечекан на 2 копейках типа 1810-30
 
Сегодня увидел на одном, всем известном, интернациональном интернет аукционе две пробные Французике монеты в 10 сантимов. Тут же вспомнил аналогичное обсуждение на этом форуме - Франция. Паттерн. Перечекан на двушке Александра Первого ! https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic19591/

Мне стало любопытно те же ли это монеты? Оказалось что нет, и более того совершенно другие эссе!

Какие у уважаемых коллег мнения по новым экземплярам и о возможной практике использования российских монет в качестве заготовок во Франции?

Клеймо Гуттен-Чапского на Сибирской Копейке 1768, Определение подлинности клейма
 
Спасибо за ответы! Прочёл и передал дополнительную информацию владельцу.

На мой взгляд клеймо очень похоже на представленные оттиски, и поскольку владелец не платил дополнительно за провенанс можно надеется что ему случайно досталась интересная крупинка нумизматической истории.
Клеймо Гуттен-Чапского на Сибирской Копейке 1768, Определение подлинности клейма
 
Доброго Времени суток уважаемые коллеги.

Со мной связался знакомый англоязычный коллекционер с просьбой помочь определить подлиность клейма на его монете и задать вам следующий вопрос.

Несколько лет назад он приобрёл, обычную Сибирскую копейку 1768 года в слабе НГЦ (ВФ-20), через всем известный интернет аукцион за сумму не превышающую $50. После получения он её особенно не разглядывал и положил в банковскую ячейку. В последние время ему разонравились слабы и он их начал активно ломать. Поломал в том числе и слаб с копейкой. После освобождения монеты он разглядел на вензельной стороне маленькое клеймо похожее на клеймо Гуттен-Чапского. Клеймо это видно и на фотографиях НГЦ (https://www.ngccoin.com/certlookup/4459302-021/20/). Не знаю как НГЦ его не разглядело но это отдельная тема.

Как вы думаете, настоящее ли это клеймо, или некто решил "улучшить" монету провенансом?


Изменено: kinn - 28.06.2020 20:40:46
Невозможная Монета!
 
Знакомый коллекционер из Германии ищет информацию о возможности существования пятака 1781 года СПМ. Новоделы данной монеты известны. Но он увидел в коллекции знакомого не Новодел, а перечекан СПМ с датой 1781. Монета была приобретена в 2001 году на аукционе Горного #109.

Его интересует возможность существования перечекана 1781 года, и смысл Новодела того же года. Является ли этот Новодел сплошной фантазией или он был заказан под реально известную в то время монету? Еслть ли у кого либо сведения о пробной перечеканке на СПБ в 1781 году?


Серебряный Российский банковский слиток .
 
Он или не он? Вроде бы не он...

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290572031537

Серийное производство?  :)
Опыт тиснения: монетовидный жетон
 
"Оттиск «Опытъ тисненiя» в свое время (на рубеже 1990-х–2000-х гг.) был приобретен кронштадтским коллегой А. Протопоповым у одного из старых ленинградско-питерских нумизматов в числе других подобных нумизматических объектов. Прошедшие с того времени годы выявили, что помимо упоминания В. Биткиным этого пробного монетовидного знака (но несколько иных разновидностей штемпелей лицевой и оборотной стороны) в своем каталоге «Сводный каталог монет императорской России регулярного чекана» (Киев, изд-во «Юнона Монета». 2000.) эта вещь практически не встречалась ни в предложениях коллег, ни на известных отечественных аукционах. Последнее дает право говорить о его достаточно высокой степени редкости. Тем более, что в имеющейся нумизматической литературе о таких экспериментальных предметах нет достаточной информации. За исключением, конечно же, жетонов опыта тиснения механика И.А. Неведомского начала XIX в., один из которых, кстати (тот, что выполнен по типу и с параметрами 2-копеечных монет того времени), как мне кажется, является наиболее близким к упомянутому «Опыту тисненiя». Эти жетоны довольно широко представлены, как в познавательной литературе, так и во всевозможных каталогах, аукционниках последних лет.
   Описанный у В. Биткина (а ранее у И. Спасского) пробный оттиск «Руское изобретенiе. И.Н.» сравнивается с 2-копеечной монетой 1813 г. и, по всей видимости, имеет отношение к пробно-экспериментальному процессу чеканки монет данного номинала. Но об этом чуть ниже.
   Что же касается пробного оттиска «Опытъ тисненiя», то, несмотря на существующие мнения, его причастность к вышеозначенному процессу, скорее всего, тоже имеет место.
В. Назаров, А. Чеботарев
г. Ростов-ПАПА"

http://urk97.narod.ru/club/gazeta2007/gazeta_03_01.htm
Бородовые знаки, Галерея с комментариями
 
2 копейки 1915 г. из железа
 
Помню давнее обсуждение этой монеты. Тогдашний владелец спрашивал о ней. Он получил её в подарок (как курйоз - российские монеты тогда не ценились) от знакомого нумизмата из Англии в 90-х.

У Маркова был упомянут некий документ косвенно подтверждающий возможность существования такой монеты.
Страницы: 1

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●