Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s (S&P) повысило суверенный кредитный рейтинг России в иностранной валюте со спекулятивного («мусорного») уровня «BB+» до инвестиционного «BBB-». Прогноз по рейтингу – стабильный. Экономический рост и восстановление продолжатся, но будут медленными, указывает S&P. Их поддержит отскок цен нефти, умеренное расширение внутреннего спроса, а также улучшение ситуации в мировой экономике. Проблемы у частных банков не подорвали финансовую стабильность, отмечает агентство. Оно также видит признаки восстановления кредитования. В то же время демографические проблемы и низкая производительность продолжат сдерживать долгосрочный рост. Агентство ожидает, что правительство запустит реформы, чтобы повысить производительность, стимулировать инвестиции и смягчить давление на экономику из-за старения населения и сокращения рабочей силы. Но эти инициативы и не направлены на преодоление ключевых структурных препятствий. Несмотря на движение в сторону реформ после президентских выборов, политика правительства будет скорее сконцентрирована на обеспечении макроэкономической стабильности и создании бюджетных буферов, отмечает S&P. Агентство осторожно оценивает перспективы существенного улучшения среды для ведения бизнеса в России, в том числе судебной системы. Не ожидает S&P и существенного снижения роли государства в экономике. Россия страдает из-за слабой системы сдерживания и противовесов между институтами и властью, институты слабы. Это выражается и в последних действиях, ограничивающих независимые СМИ. S&P может понизить свою оценку в худшую сторону, если иностранные государства существенно ужесточат санкции против России, отмечается в сообщении агентства. Другой причиной может стать ухудшение ситуации с бюджетом, отмечается в сообщении.
Сбербанк зафиксировал рекордный поток денег в Россию из-за опасения санкций
Насколько важная это новость для нумизматов и наших нумизматических аукционов:
В Sberbank Private Banking пришли «тысячи клиентов», утверждает Тюрикова. За прошлый год рост числа клиентов составил 37%, а активы под управлением выросли на 78%. При этом средний чек вырос с $2,3 млн до 3,8 млн. Порог входа в Sberbank Рrivate Вanking составляет 100 млн руб. ($1,7 млн).
Как отметила Тюрикова, клиенты начали возвращаться с июня 2016 года. «Помогла деофшоризация: кого-то испугала, а кто-то решил просто частично раскрыться. Также Сбербанк стал активнее заниматься этим направлением и получил приток средств из других розничных банков, в том числе благодаря санациям», — пояснила она
Российские власти планируют увеличить объем выпуска евробондов в 2018 году при наличии высокого спроса, заявлял министр финансов Антон Силуанов. Часть объема евробондов предложат инвесторам, заинтересованным в возврате капитала в Россию. Российские инвесторы будут освобождены от уплаты налога на доход от валютной переоценки бумаг на моменты покупки/продажи (погашения). Поручение обеспечить выпуск специальных облигаций дал президент Владимир Путин.
Кроме того, в марте 2018 года стартует новая амнистия по возврату капиталов, россиянине смогут раскрыть информацию о принадлежащих им имуществе и счетах в иностранных банках без каких-либо дополнительных платежей и налогов.
30 января Минфин США представил несекретную часть «кремлевского доклада». В докладе должны были быть представлены влиятельные политики, бизнесмены и чиновники, связанные с властями. Однако публичная часть «кремлевского доклада» была малоинформативна — в нее просто были включены все российские миллиардеры. В Вашингтоне заявили, что после публикации доклада собираются вводить санкции против отдельных лиц и компаний.
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Наш ответ Чемберлену ! [/QUOTE]
Фу, Константин, уважаемый человек и такие картинки показываете. Надеюсь, на клубе нумизматов Вы себе такие многозначительные артинсталяции не позволяетете показывать несогласным?
[QUOTE]rjkz1968 пишет: А скажет он то, что Вы сейчас написали серьёзное обвинение, которое должно быть Вами подтверждено документально или какими иными способами[/QUOTE]
Хорошо. подождем претензий Константина, но Вы для начала подтвердите факт выставления Константином на форуме дорогой (более 100 тыс. р.) антики, искусственно патинированной, что было доказано фото "до" и "после", а также тот факт, что тема была удалена модератором СМ без следа.
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Человек, который работает почему то стоит как кость в горле у всех. Вместо того, чтобы самими так стараться. Слава богу, что я здесь ничего не продал .....[/QUOTE]
Константин, ну зря Вы с Вашим бывшим авторитетом вошли в тему. [COLOR=#EE1D24]ХХХ УДАЛЕНО АДМИНИСТРАЦИЕЙ КАК БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ ХХХ [/COLOR]Работайте в Европе, как Вы писали. А на форуме, если запамятовали, Вы пытались в свое время продать дорогую запатинированную антику, в чем сразу Ваше величество уличили с предоставлением фото "до" и "после". Услужливые модераторы как то быстро тему снесли, интересно, что скажет уважаемый борец за чистоту нравов rjkz1968, он же ка раз курартор античного раздела.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: не корректно с Вашей стороны отмечаться с нападками во всех темах посвящённых Александру [/QUOTE]
Вы модератор или общественный защитник и пресс-секретарь Александра? Из того, что я написал, нет ни слова выдумки, я писал свое форумное мнение, которое должно быть не менее ценным, чем мнением любого другого на форуме. Надеюсь, Вы не хотите сказать, что Александр идеален в плане материала, предлагаемого к продаже, проданным им, предлагавшимся ранее на форуме и, соответственно, в "видеознаниях", представленных НА?
[QUOTE]rjkz1968 пишет: А вот "копаться" в этом и есть обязанность модераторов, дабы предотвратить всякие непотребства [/QUOTE]
Я не спорю, но в чем мое непотребство, что хочу и не могу не читать форум СМ и в нем чего то писать иногда и для этого преодолеваю всяческие препятствия? Пусть эмоционально, пусть несвязанно во времени, пусть без привязки и знакомств к нынешним виртуальным и реальным авторитетам. "Пишу не потому, что могу писать, а потому, что не могу не писать" ;) . Кстати, если Вы так легко публикуете данные об источниках заходов на форум, поверьте, моему нынешнему работодателю эта информация была бы не совсем приятной. Хуже минусов в авторитет и рейтинг, которые я ощутил опять в момент выхода на форум, мне будет только увольнение).
[QUOTE]rjkz1968 пишет: аноним под ником Антиквар, выходящий на форум раз в месяц под зашифрованным прокси сервером,[/QUOTE]
Я как то писал в другой теме, что мой рабочий ноут имет встроенный фильтр блокировки популярных в инете соцсетей, к которым почему, то, а может и правильно программа относит форум СМ. Живу в последнее время не по московскому времени, я тоже об этом писал ранее, а то , что модератор СМ позволяет себе публиковать частичные публичные данные о пользователях - это не очень хорошо, не страшно, но и не хорошо. Если такое отношение к публичным данным пользователей у модераторов СМ - то, наверное, неудивительно, что продажные форумы в последнее время сотрясают взломные скандалы? Или это только Вы такой в публичном споре достаете из штанов модераторские ножницы и список айпи в качестве аргументов?)
[QUOTE]Vnukovo пишет: фотографии должны быть лучше предмета.[/QUOTE]
Это, наверное, личное, с монетами не связанное, скорей всего. Фото же монет должны давать реальность онлайн насколько это возможно, не скрывать недостатки "предмета", но и не подчеркивать их, некий баланс недостатков и достоинств, к чему засвеченные под наклоном фото монет Александра на НА совсем не относятся.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Злостный троллинг пахнет не нафталином старых шуб, а [/QUOTE]
Не знаю, как Вам объяснить еще, но это не было философским замечанием или предложением к дискуссии о нафталине. Просто Александр кроме монет выставляет на НА еще и шубы, фото которых я поместил выше. Я думал, что Вы как то по другому среагируете после острого обсуждения продаж монет) Или для вас, что шубы, что монеты - все одно?) Если да - то сочувствую Вам, форуму, любителям античных монет и модераторскому корпусу СМ).
Копилки эти были действительно производства Ленинградского монетного двора, были двух типов в виде боченка и сундука. Читайте первоисточники или как говорят на нумбыдлофорумах -учите матчасть:
Газета "Вечерняя Москва", 7 апреля 1927 г. пишет: "В СССР ощущается сейчас недостаток в копилках. Выписанная Наркомфином партия американских копилок, несмотря на их посредственные качества, разошлась с большим успехом. Недавно в Москву приезжал из Ленинграда директор Монетного двора Бабаев, который предложил изготовление копилок на Монетном дворе. Наркомфин принял это предложение и передал Монетному двору заказ на 100 тысяч копилок, которые должны быть изготовлены к 1 мая". Но первая партия копилок в количестве 1000 шт., имевших форму бочонка, прибыла в Москву только 23 сентября 1927 г. В 1928 году про копилки был снят агитационный фильм, призывающий хранить деньги в сберегательной кассе. В главной роли - Михаил Жаров.
Такие копилки выдавались гражданам БЕСПЛАТНО в Сберегательных кассах. Следует отметить, что ключ от копилки оставался на хранении в сберкассе. Когда копилка наполнялась, гражданин приносил ее в кассу, там ее открывали и собранные деньги зачислялись на его сберкнижку, поэтому копилки в основном вскрытые и деформированные без ключей, трудящиеся не могли долго ждать) Копилка Ваша в зависмости от сохранности может стоить без ключа до 10,000 р., с оригинальным ключем более. Что продают на Мешке или со слов гонщиков в теме не могу сказать.
Некий господин Рыболовлев. который не успел, к сожалению, ознакомиться с видеодокладом Александра, слил нахаляву свою картину Да Винчи на ауке за 400 мил. долл. при старте 100. Лошара, который "должен платить за знания"). Параллель со старой темой:
[QUOTE]Александр пишет: А на видео я делился своим опытом [/QUOTE]
Звучит, как реклама фильмов для взрослых, не хватает еще "дас ист фантастиш" ;) Ну раз Вы такая творческая личность, как простому обывателю понять, где ересь, а где дележка опытом, тем более эти соотношения могут меняться с течением времени, я так понимаю?
[QUOTE]Александр пишет: Мне скрывать особо нечего. Не секретный я человек. [/QUOTE]
Надеюсь, это не комплимент? Я вообще то забыл в конце своего поста написать извинения заранее, что он как то похож на посты Григория-Агрегатора с их скурпулезным цитированием, ссылками на правила орфографии, Википедию и т.д. Кстати, а где Григорий-Агрегатор? Кусочек тухлого мяса с кровью выброшен за борт, акула должна появиться....)
[QUOTE]Александр пишет: Спасибо, что тратите на меня время, не брезгуя покопаться в грязном белье [/QUOTE]
Спасибо и Вам, что не оставляете мои сообщения без ответа, не пойму только только, какое отношение имеет грязное белье и сообщения, которые Вы писали на этом форуме ранее и которые я позволил себе процитировать?
[QUOTE]Александр пишет: весь тот бред, который я когда-то писал здесь... [/QUOTE]
Смело, если то, что Вы писали ранее здесь Вы сами называете бредом, то как назвать то, что можно увидеть на видео?
Доброй ночи (московской), мимо такой темы сложно пройти мимо. Хотел спросить, не тот ли это Александр на форуме, который регулярно в прошлом высказывал мнение, что "лох должен платить за знания" или что то в этом роде, не тот ли это Александр, который продал непонятный по подлинности дворик с непонятной патиной, что было одной из обсуждаемых тем в своей время, не тот ли это Александр, который является мощным сливальщиком некондиционного товара на Волмар (и восхищающегося этой торговой площадкой) через местных авторитетов, которые гарантируют "качественное" описание товара с многочисленными восклицательными знаками, не тот ли это Александр, который любит выбирать в свои помощники лиц противоположного пола (сейчас Яна?)? В последнем, правда, ничего предрассудительного нет - богатый, молодой, беспринципный и полный энергетики мужчина должен быть популярен у женского пола! Так все таки, он это или не он?!
[QUOTE]Полупроводник пишет: Полное отсутствие вменяемости вашего сайта просто отталкивает потенциальную клиентуру.[/QUOTE]
Согласен, это или издержки роста, который наблюдается чуть ли не с основания сайта, меняющего домены (?!) или "рашенхеритаджное" разгильдяйство, что тоже не может не считаться традиционным и наследственным)
[QUOTE]Полупроводник пишет: Как можно так вести дела и называть себя "Русским наследием"?[/QUOTE]
Это игра слов Русское Наследие - это Russian Heritage, надеюсь, не открою что то новое покупающим на Херитадже в ЮСА) Насколько мне известно, РНГА - это часть крупного финансового холдинга, занимающегося нумизматической торговлей, т.е. это не монопроект с ограниченной финансовой ответственностью или вообще с отсутствием таковой, это плюс. Минус в том же - это потенциальный конфликт интересов нумизматичекого торговца и грейдера, кто нибудь скажет, что это не так?!
В последнем "Петербургском коллекционере" на стр. 58 опубликована статья "Дело о гривеннике" о суде между АД Александр и неким бизнесменом Романом Багичевым из Московской области. Статья за авторством известного писателя-фантаста Моисеенко Н.С., но кто нибудь знает подробности? Эта монета обсуждалась на форуме СМ в свое время. Насколько я понимаю, суд завершился победой бизнесмена, исходя из ссылки в статье:
Надеюсь, ссылки на открытые источники не заставят администрацию СМ подчищать неудобную для рекламодателей и бизнесменов информацию.
[QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Все обвинения должны быть под своим именем. Чего думаю, что не дождаться. Анонимно поливать грязью......[/QUOTE]
Хорошо, все знают, что Константин Барковский принимает назад весь свой проданный товар без объяснений и судов если клиента это не устраивает по любой причине. Это мощный респект, ответственность и торговая марка с высокими финансовыми гарантиями, кто спорит. Вопрос в другом, что КБ в последнее время торгует в основном через "прокладки" и с клиентами старается дела не иметь напрямую по своему товару, оно и понятно, проще загнать любой товар на Волмар или доверчивым европейцам и пиндосам с их мировыми аукционными домами с историей, которые сами потом отспамят фуфло на весь мир, еще и в слабах иногда. Скажите, что я опять не прав.
Что Вас смутило, Константин, что я написал не так? Хорошо, если я напишу, что Вы мегадилер по фуфлу и его производным, в том числе фантастическим и придуманным типа 6-го комплекта русов не только в России, но и в МИРЕ, включая Европу и США, это дополнение нивелирует мой предыдущий пост и не унижает Ваш уровень? Вы даже на этом форуме умудрились за короткий срок выставить на продажу то ли фуфловую, то ли патинированную дорогую антику, тему с которой после разоблачения быстро снесли услужливые модераторы).
Konstantin Barkovskiy - "я работаю в Европе,а фуфло толкаю здесь"
или как там, я уже запутался в барыжной философии мегадилеров в плане фуфла, типа толкания лохам, которые должны платить за за знания, продаже фуфла, которое никто не может назвать фуфлом, или фуфло которое никто раньше не видел никогда, поэтому не может быть фуфлом. Придумайте варианты дальше...
Вы, [QUOTE]Vladimir85 пишет: Старообрядцы в своей живописи ориентировались на образцы до-никоновского времени 15-17 веков. [/QUOTE]
Вы все правильно написали, простой логики достаточно понять, что фуфло в Дании специально выставили и продали за заранее оговоренную сумму для подарка одному известному и мегабогатому староверу, мостящему тротуары плиткой, кому - могут догадаться все, и упоминания имени которого баном на СМ не обойдешься :)
Нужно ли нумизматическим аукционам публиковать черные списки контрагентов с комментариями (опрос)?
Извиняюсь, что зашел, как пукнул, но нынешнее рабочее состояние в отличие от Гелоса иного не допускает, а точнее пытается полностью воспрещать (в плане соцсетей-айпи-порносайтов). Согласен ли я с Тимофеем и Романовым, которые вынуждены выступать, как буржуа этого сайта - согласен! Все на эмоциях и без доказательств, о списках сообщили благодарные коллеги МиМа, которые имеют схожий бизнес и с которыми знаком давно, один вопрос, почему они так к МиМу неравнодушны? Может потому, что МиМ неравнодушен к ним с комментариями, что у коллег все все фуфло и реставрации?!
Нужно ли нумизматическим аукционам публиковать черные списки контрагентов с комментариями (опрос)?
Со своим нулевым авторитетом (с 15, спасибо поклонникам и недоброжелателям) рискую открыть новую злободневную тему о Московских авторитетахъ нумизматической торговли. В прошедшую субботу, как известно, был очередной летний МиМ, люди с МиМа положили список из ФИО реальных людей на страничке А4 на стол регистрации на аукцион при входе, напротив каждого ФИО было написано, по какой причине это ФИО не может участвовать в ауционе МиМ, как правило это невыкуп, напротив некоторых стояло !!! (три восклицательных знака без комментариев) или боле развернутый коммент.
Как чего у МиМа с массовым покупателем не сложилось - это приватные дела покупателя и МиМа, а публиковать список с ФИО "негодяев" неправильно для публичной организации, по большому счету опубликованный "негодяй" может подать в суд с приложением фото регистрационного стола и этого списка и будет прав, ибо его фИО и нелицеприятные комменты были опубликованы без его "негодяйского" ведома. А да же если так - дорога в суд.
Я так понимаю, что речь идет об этой старообрядческой иконе 16 века, которая по мнению дилеров является копией 19 века, и которая былая продана за фантастические деньги?
В Лондоне она интереса не вызвала, а в Дании были призовые цены? По Вашему мнению, что произошло, по сути фуфло было продано за фантастичесую сумму?
Фото в инете в общем доступе, фото на сайте одного и того же аука с относительно небольшой разницей во времени, зачем?! Карма и имидж ничто что ли совсем? Монета в итоге - чемодан без ручки. как писал уважаемый АР.
Коллеги, поделитесь информацией, пжл. По моим сведениям недавно на одном из европейских аукционов была продана редкая старообрядческая икона 16 века за лям. Что это за икона такая и за такие деньги?!!!
Заранее извиняюсь, но этот проект на СМ - фуфло, как и то, что на НА выставляют, единовременно в виде пиар акции эту проблему не решить, болото и помойка никуда не денутся, нужно решать проблему системно, а если эта ситуация будет продолжаться в монетах - хороните площадку, как Молоток на окончании своей деятельности.
По нахрапистости и глупости чего мне огородный обладатель рариретов напоминает Корана_ЮА с его медными матросами, новыми типами сребреников и подлинными золотыми тацитами:
Моя с момента регистрации на этом Уважаемом Форуме 7 лет назад почти. Бросьте вы свои игрища по поводу золотого кружка с дыркой, в зависимости от ваших усилий и их примитивности, можно сделать лишь три вывода, вы есть:
1. лох, купивший фуфло за дорого (исходя из упоминаний о владении какими фирмами и огородами) 2. лох перепродавец, который пытается все таки заработать на фуфле или хотя бы вернуть свое 3. фуфлогонъ, которому все равно что скажут, ему ссышь в глаза, а он божья роса
Смешно, конечно, все это наблюдать, но участие в теме самого КБ на СМ даже может добавить к этому конкретному фуфлу какой то стоимости, провенанс так сказать, вы от этого сразу не отказывайтесь, подумайте.
Отзыв на пару статей Виталия Сидорова aka Elif - для прочтения и обсуждения., Как и было обещано - написал своё видение.
Чего прочитал ребята вашу "дискуссию", лучше последнего спичпрайтера сказать не могу:
[QUOTE]Космонавт пишет: О качестве статей «по существу» ничего сказать не могу, ибо не считаю себя компетентным специалистом[/QUOTE]
[QUOTE]Космонавт пишет: Во-первых, считаю необходимым отметить, что рецензия, размещенная КООТом – это очень грамотный, хорошо построенный и хорошо поданный материал.[/QUOTE]
[QUOTE]Космонавт пишет: Из пожеланий автору: не останавливайтесь в своих наработках, но и в вопросах публикаций, имхо, - торопиться не стоит... а если и публиковаться, [/QUOTE]
А вообще вся эта авантюра с изданием плохо подготовленной и изданной брошюрки с компиляцией информации из уже изданных каталогов и игнорированием общеизвестных новых данных по теме попахивает какой то авантюрой по созданию базы адресов интересующихся николаевским золотом.... шутка :) Велком на новое издание в твердой обложке с доставкой от Джимми Су...
Приятно, конечно, послушать изречения барыжного классика по поводу примитивного фуфла с дыркой, сделанной дрелью, но вам не кажется, что дискуссия затянулась? Константин ничего более существенного не скажет, владелец фуфла начал приводить "существенные" доказательства о находке в огороде. Кто нибудь найдется, кто за нее хоть каких нибудь денег даст вне Виолити, где подобных шедевров можно несколько штук обнаружить?
Слет кол. в Новороссийске 26-28 августа (украден 1р 1896г), Кражы на слете в Новороссийске
Уважаемый Юрий, ситуация не первая и , к сожалению, не последняя на антикварном рынке, если Вы столкнулись с ней впервые, то нужно понимать:
1. Юридически право собственности на эту монету Вы никогда не сможете подтвердить, если не было в свое время оформлено соответствующих нотариально заверенных документов на это с экспертизами, фото и т.д. Касательно монет - это глупо, конечно, но в картинах и даже бутылках алкоголя это возможно (Уважаемый Rolex это потвердит). 2. Вы никогда не сможете доказать, что монета у Вас была украдена. Вспомните Глеба Жиглова с мнением про браслет: " Кто сказал, что его украли? Она могла его потерять, подарить, променять на сливочное масло" 3. Вы никогда не сможете доказать, что нынешний обладатель монеты вор.
Нынешний обладатель монеты может оказаться вполне обычным приобретателем монеты (1-м, 2-м, 3-м лицом даже), как каждый из нас и о ее происхождении узнать только в момент претензий. Классическое досудебное разрешение споров в данной ситуациии - только мирные договоренности, которые подразумевают под собой компенсацию нынешнему владельцу предмета стоимости, уплаченной при покупке, как правило, с ворованными предметами это значительно ниже рыночной стоимости.
Клуб коллекционеров антиквариата в Библио-Глобусе 17 мая 2016 г.
[QUOTE]Библиотекарь пишет: Антипову Александру Юрьевичу, заместителю председателя Правления банка «Экспресс-Кредит», учредителю Региональной общественной организации «Клуб любителей нумизматики» [/QUOTE]
Сегодня сообщили, что у банка "Экспресс кредит" отозвана лицензия, заместителем председателя Правления этого банка является Антипов Александр Юрьевич, он же учредитель региональной общественной организации «Клуб любителей нумизматики», он же участник встречи в Библио Глобусе:
"Банк России отозвал лицензию у московского банка «Экспресс-кредит» в связи с утратой капитала. На прошлой неделе кредитная организация была отключена от системы электронных платежей. Банк России отозвал с 16 ноября лицензию на осуществление банковских операций у московского банка «Экспресс-кредит», сообщается на сайте регулятора. При неудовлетворительном качестве активов банк неадекватно оценивал принятые в связи с этим риски.Оценка кредитного риска выявила полную утрату собственного капитала кредитной организации. Кроме того, банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций, отметил ЦБ". Источник: РБК
Интересно, что стало с монетами находившимися в залогах и будет ли продолжать деятельность "Клуб любителей нумизматики" в какой нибудь форме, аукционы они уже перестали проводить давно?
