[QUOTE]Гюнтер пишет: ну по первому предмету...мы ответа вряд ли дождемся ни от ШИВа, ни от Вольмара, ни от МиМа, ни от ДМ, хотя они этот предмет рассматривали в стосиксилионсиксилиардные подзорные трубы, взвешивали, обязательное гидростатическое взвешивание проводили ( без этого никуда), спали, ели с ним, сравнивали...со всем, с чем можно и нельзя... [/QUOTE] Справедливости ради должен заметить, что на 100-м аукционе МиМа продавалась не волмаровская монета из первого поста, а рубль с 19-й Синконы.
[QUOTE]Гюнтер пишет: ...правильно ли я понял, а если правильно, то по каким признакам ДМ ,,узнал,, монету в ,,Описании ...,, от ВКГМ???[/QUOTE] Думаю, что всё гораздо прозаичнее, и вижу два варианта обоснования появления фразы "This coin...": 1. Это может быть просто хитрым маркетинговым ходом. 2. Это может быть обусловлено тем, что английский язык не является родным языком ДМ. Если, например, говоря о рубле Константина, мы в русском языке можем использовать словосочетание: "эта монета" или "данная монета", мы тем самым можем подразумевать либо данный тип рублёвика либо данный конкретный экземпляр. А вот по-английски, насколько я помню, это всё-таки понимается более однозначно - в отношении конкретного экземпляра.
[QUOTE]Гюнтер пишет: ....Есть ли реально хорошая картинка из книги ВК?[/QUOTE] Хорошей картинки из книги ВКГМ нет, но может, как-то помогут картинки двух рублёвиков из его коллекции? https://www.si.edu/object/1-rouble-russia-1827:nmah_947195 https://www.si.edu/object/1-rouble-russia-1827:nmah_947196 Насколько я понял, ДМ указал, что монета с его аукциона [B]была в коллекции ВКГМ[/B]. У него в аукционнике так и написано: "This coin..." (Эта монета...), а не "Such coin...", что означало бы : "Такая монета..." ;) К сожалению, изображения или даже описания гуртов этих двух монет на сайте Смитсониан я не нашёл, однако, даже по фото аверса и реверса можно предположить, что гурты у них не зубчатые (рубчатые?).
Вообще-то у Ильина описана такая разновидность, но у рубля 1819 года. Вот фото с Синконы-12:
У меня есть такой рубль 1819 года, в 1817 году этого сочетания ягод я пока не встречал. Но, справедливости ради, отсутствие ягоды в венке можно считать банальным забитием штемпеля. А вот лишняя ягода явно не соответствует стандартному типу 2-3-1-4 (если считать ягоды в лавровой ветви сверху вниз), и для меня эти разновидности наиболее интересны. Есть, правда, совсем выбивающиеся из общей системы разновидности типа 2-2-2-3, но это уже для очень ограниченного круга фанатов...
P.S. А в общем, монета вполне может быть интересна коллекционерам разновидностей как неописанная ранее.
[QUOTE]Нибел пишет: Попалась бы вот ещё такая монета 1903[/QUOTE] Вообще-то попадаются. В отличие от 1905, который вообще встречается даже реже 1904-го, причём в любом состоянии.
Не могу читать на сайте номера журнала "Старая монета" - не открываются ни в Яндекс-браузере, ни в Мозилле (думаю, что и в остальных браузерах тоже).При нажатии на выбранную страницу любого номера на ней появляется надпись "Загружается...", которая висит минут 30 (больше ждать у меня не было времени). Что случилось? Доступ к журналу ограничили?
[QUOTE](A.P) пишет: 4 -ку надо внимательно изучать, если монета в руках, особенно поле вокруг неё... могут же черти из 5 -и вырезать [/QUOTE] Похоже, что и здесь вырезали. Непонятно только, из какой цифры (может быть, из тройки?) но поле вокруг четвёрки неровное, явно заглубленное.
[QUOTE]vag пишет: Так все же - орел А или орел С (по Семёнову)?[/QUOTE] Судя по этому фото - с выступающим центральным пером (не готов сказать, как это по-семёнову...):
Да, след от удара виден и на пере, соседнем справа с центральным пером, слегка "удлинивший" его... Пожалуй, именно это и смущает при определении типа орла.
[QUOTE]собирателЪ пишет: ...если скажем на это перо пришёлся удар (как я предполагаю на представленной монете)[/QUOTE] По новым фото это хорошо видно :good:
[QUOTE]Если Бы пишет: Я ещё почему задал этот вопрос. Я вообще нигде не вижу кандидатов. Как во Франции ? Там ЗА МЕСЯЦ до выборов перед каждой мэрией и школой, а порой и ещё где -нибудь устанавливают штук 20 металлических щитов, на которые кандидаты наклеивают по плакату со своей физиономией, назвпнием партии или обьединения, лозунгами, отрывками из программ. И все прохожие видят, читают или подрисовывают усики и рожки. А в Москве как будто и нет никаких выборов, партий, кандидатов и ваще ничего...зияющая пустота. Я, нарр пер, не получал никакой агитации в почтовый ящик. Один раз нашёл на улице, нет, два раза ьуклетики каких-тоикандидатов и видел три куба елроссов и один справедливороссов кажется у метро, причём один при выходе из метро в клуб завалившийся[/QUOTE] Похоже, вы действительно давно не были на родине. То, о чём вы написали, один-в-один происходит, например, в Ростове-на-Дону, только щитов с агитационными материалами по городу не десятки, а сотни или даже тысячи. И точно так же светлые лики кандидатов на агитационных плакатах неизвестные личности раскрашивают усами, бородами, рожками либо просто делают из них отвратительные рожи, разрисовывая на разный манер... В общем, всё как в цивилизованном мире :)
[QUOTE]Тимофей пишет: Обычно за вопросы в духе Шуры Балаганова "а ты кто такой" на форуме бывает бан на 2 недели, но из глубокого моего к Вам личного уважения, водолей, я просто сообщу Вам об этом старинном обычае и призову жить дружно. Ведь мессье Если Бы является российским гражданином со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями.[/QUOTE] Тимофей, спасибо за тёплые чувства к моей, не заслуживающей особого внимания, персоне. Сразу же хочу отвергнуть всякие попытки сравнения моего вопроса с классикой - лично я был не в курсе, что господин Если Бы, давно проживая за границей, является гражданином РФ. Но теперь, когда он сам сообщил мне об этом, я лишился последних сомнений на сей счёт. И, тем более, считаю, что никто не вправе вмешиваться извне в его свободное волеизъявление на выборах в органы законодательной власти всеми нами любимой Родины. О чём, собственно, я и написал в корректной форме.
[QUOTE]Если Бы пишет: Естесстно[/QUOTE] Ну что ж, тогда всё в ваших руках. У нас теперь много разных партий, и в этот раз, если вы не в курсе, аж две партии "зелёных" (пожалуй, в этом даже Европу переплюнули)! Так что выбирайте на свой вкус и свои предпочтения. А чьи-либо советы, за кого отдать свой голос, вам не помогут.
[QUOTE]Если Бы пишет: Два сильных мнения: - если голосовать за всех разных, то голоса распылятся и они потом припишутся ЕДру, - голосовать всем за одних ( коммуняк), но голоса все уже " пощитаны и опечатаны"...[/QUOTE] И всё же! Поднимая эту тему, вы имеете право голоса на выборах в России?
[QUOTE]Если Бы пишет: Я в раздумьях...вчера ещё меня убедили, сегодня разубедили...[/QUOTE] А вы за кого пойдёте голосовать в Париже? У вас ещё осталось российское гражданство, чтобы голосовать на выборах в российскую госдуму, или ваш вопрос чисто риторический?
[QUOTE]androfagus пишет: А зачем идти ? Чтобы в очередной раз разочароваться?[/QUOTE] Разочароваться можно лишь в том случае, если владеешь достоверной информацией, что большинство проголосовало за того, кто не победил. А где эта достоверная информация, кто-то её видел? Спросить у соседей и друзей - не выход, это не показатель статистики. Соцсети? Это для тех, кто не научен думать самостоятельно. Нужен на 100% достоверный источник. Я такого не знаю. А потому пойду голосовать.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: [QUOTE]водолей пишет: Ответ: идти обязательно, и голосовать за наших.[/QUOTE] идти-т надо, ещё-б знать кто эти "наши". [/QUOTE] "Наши" у каждого свои. И каждый должен сам определиться со своим выбором. Точка. И больше об этом не стоит рассуждать. А идти на выборы надо, иначе за вас проголосует кто-нибудь другой со своими, и очень может быть, не с вашими "нашими".
[QUOTE]Яромир пишет: оставьте свои смайлы при себе, вроде бы я тактично общаюсь. я вам привел для сравнения одноштемпельные монеты с одинаковым углом наклона, вы же - фото гурта с разным углом наклона. и вы будете говорить, что кто-то из нас не то видит? одинаковый у них шаг, убитый гурт у монеты ТС. [/QUOTE] Во-первых, смайлы не мои, а форумные, и пользоваться ими может любой форумчанин по своему усмотрению. :gogi: Во-вторых, мне очень жаль, что вы не видите на этих фото очевидного - это очень странно, учитывая ваш статус на форуме... :cry:
[QUOTE]Яромир пишет: вижу, снизу - состояние MS, сверху - потрепаный жизнью.[/QUOTE] Вы не то видите... :facepalm: [QUOTE]Яромир пишет:а зачем вы выкладывали для сравнения фото гурта с совсем другим углом наклона?[/QUOTE] Вы опять ничего не поняли - разница не в наклоне, а в шаге гуртовой насечки (шнура). Вот вам сравнительное фото в одном масштабе:
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]водолей пишет: Гурт не родной.[/QUOTE] дополнительно - монета ТС и эти две - одноштемпельные [/QUOTE] И что? До сих пор не видите принципиальную разницу? :facepalm:
[QUOTE]Шрек пишет: Монета подлинная ,но гурт не родной . Реставрированный .[/QUOTE] То есть, [B]заново нарезанный[/B]? Даже не имея возможности рассмотреть этот предмет вживую, чтобы проверить, например, подлинность "слойки" справа от портрета, считаю, что монета, как минимум, потеряла коллекционную ценность. А, как максимум, это может оказаться подделкой для обмана коллекционеров.
Спасибо! По Южно-Сахалинску, надеюсь, информация актуальная. Может, кто-нибудь из Владивостока откликнется - когда-то я бывал в тамошнем клубе, в парке. Правда, было это очень давно, ещё при СССР. А сейчас в интернете, увы, нет однозначной информации - то в парке, то в ДК... А может, и вообще уже не собираются.
Может кто-нибудь подсказать, где и по каким дням теперь собираются нумизматы во Владивостоке и Южно-Сахалинске. И собираются ли нумизматы во Владике в День ВМФ или в этот день все празднуют, и шансов пообщаться нет?
[QUOTE]bern1968 пишет: Я извиняюсь , но тут даже сопливый школьник определит , что это китайское ФУФЛО !!! Всегда удивляли нелепые вопросы от людей с приличным рейтингом .[/QUOTE] Не угадали! Это не китайское фуфло. Эти предметы родом с Украины, период - начало 2000-х.
[QUOTE]Лохушка пишет: Выявление такой разновидности 1899 ЭБ, опровергло версию о том, что такой вариант букв есть косяк граверов Брюссельского МД. Такое предположение возникло, так как ранее подобный дефект был известен на рублях 1897 года, изготовленных в Брюсселе.
Но нет. И на монетах [B]"отечественного" производства[/B], как видим, этот дефект имеется.[/QUOTE] Простите, а почему слово "отечественного" Вы взяли в кавычки? Разве рубли 1899 ЭБ чеканились не в России?
[QUOTE]Numik 2020 пишет: Реверс уступает аверсу. [/QUOTE] Вот, ей-богу, не понял, в чём реверс уступает аверсу... Можете пояснить? На мой взгляд, по этим фото как раз реверс имеет лучшую сохранность.