[QUOTE]QWART пишет: а как же при такой степени обращения практически целый гурт(и к.м.к литеры увеличены) [/QUOTE] Это абсолютно ничего не обосновывает и не опровергает. Нормальный гурт для этого периода. Вот пример с той же площадки:
Обратите внимание на то, что буквы и "четвёрка" в гуртовой надписи такие же большие при большей степени износа аверса и реверса.
С уважением, водолей
Рубль 1826 г. СПБ - НГ, Прошу помощи в определении подлинности
[QUOTE]Александр Дем пишет: Хочу купить эту монету. Помогите определить оригинал это или подделка? Заранее благодарю! [/QUOTE] Фото слишком мелкие, но похоже, что у этой монеты было заделано отверстие. А если так, нужна ли она Вам?
[QUOTE]HP40 пишет: Вы же прекрасно понимаете, что накидать Вам картинок фуфла и Вы сядете в лужу, при современном уровне технологий копирования только с помощью картинок сложно понять где первоисточник. И откуда такая ненависть к ИкСпЕРдам с корочками, складывается ощущение, что Вам эту корочку не дали и Вы в каждом сообщение пытаетесь об этом кричать.[/QUOTE] А вы попробуйте накидать Гюнтеру картинок фуфла, и мы поглядим, кто сядет в лужу. Уверен, что это будет не старина Гю... Вы, похоже, его слишком плохо знаете, так что лучше оставьте свои провокации при себе.
С уважением, водолей
Каталог А.И.Федорина "Монеты СССР1921-1957г" 1993г первое издание
Похож на подлинник. Только это не первое, а второе издание. Первое издание было с настоящими фотографиями на фотобумаге. Тираж второго издания порядка 200 экземпляров. Если бумага толстая жёлтая (перфокарты), то настоящий.
[QUOTE]Serg-antik пишет: К сожалению , опять прав ...... не буду разглагольствовать , но приведу пример . Есть здесь форумчанин такой - Водолей ! Помню , как-то он давно , кажется , ещё в Улан-Батор приезжал . Особых каких-то выдающихся знаний он тогда не имел , но какой то багаж всё равно имелся . Так вот , этот человек реально интересовался именно нумизматикой по определённой теме ( а не "подлинность-разновид и скока стоит" ) , задавал очень интересные и достаточно глубокие вопросы . С ним просто приятно было общаться и ему хотелось ответить на эти вопросы ( по мере своего понимания их естественно ) . Даже люди , не чета мне в нумизматике , а гораздо более серьезные и грамотные , с удовольствием беседовали с ним и отвечали на его вопросы . И что в итоге : вышла статья о прусской чеканке монет Екатерины 2 , которую он написал . Надо сказать , замечательная - я бы сказал основополагающая. И это чисто его заслуга . Вот результат и пример , собственно ...... А наглецов-неучей обучать чему-то , и подсказывать им , чтоб те внаглую просто наживали .......нет уж , увольте ![/QUOTE] Спасибо, Сергей, за лестный отзыв обо мне. Всё верно, в Улан-Баторе и в "Шоколаднице" поблизости от него я познакомился со многими уважаемыми в мире российской нумизматики людьми, в том числе, благодаря безвременно ушедшему от нас Брату и Вам. Вот только случилось это летом 2012 года, уже после публикации моей статьи в журнале "Нумизматика".
[QUOTE]Гюнтер пишет: Потому все чаще не хочется ничего путного писать на форумах...[/QUOTE] Поддержу Сержантика. Даже в этой теме есть человек, пытающийся с помощью провоцирования форумчан на дискуссию, выудить интересную информацию. С какой целью? Да, думаю, что с той же самой...
С уважением, водолей
Опять! Сбербанк стал брать комиссию., новости без политики.
[QUOTE]Тимофей пишет: Пользоваться ею выгодно тогда, когда сумма месячных переводов превышает 70т руб.[/QUOTE] А сколько составляет комиссия при сумме 70 т.руб.?
[QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE]Малахов Ю пишет: по гурту видно что Париж:),[/QUOTE] А где именно видно по гурту? Я что-то не могу разглядеть...[/QUOTE] Тёзка, надо скачать фото аверса, где монета снята под углом, и немного осветлить. Сразу станет виден интервал между буквами гуртовой надписи.
С уважением, водолей
Опять! Сбербанк стал брать комиссию., новости без политики.
Не знаю, писали здесь об этом или нет, но у Сбера есть опция безлимитных переводов без комиссии. Лимитирована только суточная сумма перевода (1 млн. руб.). В мобильном банке надо зайти в свой профиль и выбрать "Переводы без комиссии". Стоит эта услуга 199 рублей в месяц, продлевается автоматически, так что если нет необходимости делать переводы без комиссии каждый месяц, её продление надо принудительно отключить. При этом опция действует до окончания месячного срока с момента её подключения (подключили 25 июня, отключили 3 июля, при этом переводы без комиссии делаете до 25 июля). Да, насколько я помню, эти переводы только между счетами клиентов Сбербанка, независимо от региона. Да, переводы с карты на карту.
[QUOTE]Gluzman пишет: Вот по фото тоже видно отчетливо остаток (гасты) Но такую монету отметили в литературе.Можно тоже сказать (бракованый штемпель)[/QUOTE] В литературе наотмечали много чего - как говорится, бумага всё стерпит... Можно, конечно, сказать, что штемпель бракованный. Только он не бракованный. Он изношенный.
Буква А похожа на букву Л, но не более того, увы... Скорее всего, средняя гаста у этой буквы А на штемпеле забилась, так как хорошо виден остаток её (гасты) левого края.
С уважением, водолей
1 рубль 1741 г. Елизавета, поясной портрет, оценка
Хм... А кто заставляет выставлять сразу с 200 000 рублей? Здесь можно выставить с "[B]предложите[/B]" и дождаться достижения желаемой стартовой цены (МПЦ).
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]скунс пишет: Увы... первым был Петр, хотя и заменил орла на реверсе.[/QUOTE] Петр,он на то и Великий что отдельной строкой...имел в виду после всех иноземных императриц [/QUOTE] Хм... А Елизавета Петровна тоже была иноземной императрицей?
С уважением, водолей
Прошу помощи в идентификации. Скрытая редкость 1 рубль 1844 *К* в слове золотника прямая?
А меня нигде этому не учили. Я самоучка. Пользовался системой оценки состояния от Х. Гиля и А. Ильина: - плохое; - удовлетворительное; - хорошее; - отличное.
С уважением, водолей
Рубль 1899 ФЗ. Оценка., Прошу помощи в оценке монеты.
[QUOTE]Лохушка пишет: Учла, потому и оценила, как VF/VF+. Вы с этим не согласны?[/QUOTE] Значит, [B]VF+[/B] это состояние, "близкое к отличному". То есть "отличное состояние" это [B]XF[/B]? Или [B]XF-[/B]? А какое состояние по-русски тогда должно соответствовать англоязычным понятиям [B]XF+[/B], [B]AU[/B], [B]UNC[/B]?
[QUOTE](A.P) пишет: Она не показалась вам странной? Я просто хорошо помню те времена и что за монеты циркулировали в том пространстве.
Пока ничего не утверждаю... [/QUOTE] Показалась очень необычной. В первую очередь, отсутствием городков (зубчатого ободка) на аверсе и реверсе. И продавалась она дороже, чем рубль. Я же хотел купить в коллекцию обычный памятный рубль, что и сделал. А коллекционер этот приобретал монеты в своё собрание в разных местах, в том числе и на очных аукционах. Правда, где он приобрёл эту медаль, я не интересовался.
А под "тем пространством" Вы, конечно же, подразумеваете Ростов-на-Дону? Вам доводилось бывать в те времена в Ростовском клубе или Вы пользуетесь бытующим в столице мнением о продукции "Ростовского вертолётного монетного двора"?.
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Доброго дня! Интересны вопросы: 1. Видел ли кто-нибудь когда-нибудь такую медаль? 2. Есть ли какая-нибудь информация об этой медали? [/QUOTE] Здравствуйте, Ярослав!
Я видел такую медаль. И даже держал в руках. Было это где-то в начале 2000-х в Ростовском-на-Дону клубе коллекционеров. Один богатый коллекционер распродавал свою коллекцию, у него были две "часовни": обычный рубль и такая медаль. Я купил рубль. Медаль была как новенькая, блестящая, вроде как полированная (но не пруф), без патины. Дальнейшая судьба той медали мне неизвестна. А показанная Вами медаль из какого региона к Вам пришла?
С уважением, водолей
Рубль 1899 ФЗ. Оценка., Прошу помощи в оценке монеты.
[QUOTE]Лохушка пишет: Здравствуйте! Монета в очень хорошем состоянии, близко к отличному.[/QUOTE] Прошу прощения, а Вы учли глубокие царапины на портрете Императора и свезённый участок облоя на буртике на 2 часах реверса? Это по-Вашему "близко к отличному" состоянию?
"Живые и мёртвые", фильм 1964 года по одноимённому роману Константина Симонова. Один из самых сильных фильмов о Великой Отечественной войне. В фильме нет ни музыки, ни песен, только шумы. Повсюду звучат только звуки войны. Чудовищный грохот атаки, боя сменяется звенящей тишиной передышки и голосом самого автора, который озвучил мысли персонажей.
С уважением, водолей
1825 рубль Константина I на предворительную экспертизу по фото
[QUOTE]extant4cell пишет: Если кому-то интересно, статья Спасского имеется тут: Там об этой монете и о их переписке немного написано. Но если вкратце, то основной аргумент - гуртовая надпись характерна рублям более позднего периода, после 1850 года.[/QUOTE] Нет, Евгений, гуртовая надпись не от рублей после 1850 года. По фото плохо видно, двойка в "82" закрытая или открытая. По моим наблюдениям эта разновидность гуртовой надписи относится к периоду 1844-1845 годов (если двойка закрытая) или к периоду 1846-1848 годов (если двойка открытая).
Вероятнее всего, что это подделка в ущерб обращению. Рубли "грубого чекана" находились в денежном обращении, а потому фальшивомонетчики брали и их в качестве образца. У меня в коллекции есть фальшивый рубль ГЧ 1767 ММД-EI.
С уважением, водолей
Рубль 1804 г., Здравствуйте, уважаемые знатоки! Определите подлинность.
[QUOTE]Алексанчес пишет: [QUOTE]водолей пишет: А что касается "положительных отзывов" от покупателей, примечательно, что некоторые из них оставлены "покупателями" на лоты, которые продаются и сейчас, например, рубль 1890 года за 15000 рублей, "проданный" 3 октября прошлого года за те же деньги....[/QUOTE] Тот рубль действительно купили на площадке, я забыл это отметить в основной системе и он выгрузился на аукцион снова по-ошибке. [/QUOTE] Ага... и так пять раз подряд.
Рубль 1804 г., Здравствуйте, уважаемые знатоки! Определите подлинность.
Да, это мошенник. Кому интересно, полистайте на его странице на Аукционе.ру отзывы покупателей. Там есть и о проданных лотах, не соответствующих фото и описанию, и об отказе выслать лот, так как он, якобы уже был продан в другом месте или выросла цена на золото, и т.д. и т.п. А что касается "положительных отзывов" от покупателей, примечательно, что некоторые из них оставлены "покупателями" на лоты, которые продаются и сейчас, например, рубль 1890 года за 15000 рублей, "проданный" 3 октября прошлого года за те же деньги...
С уважением, водолей
Рубль 1843 года спб ач, Прошу оценить рубль, его состояние
[QUOTE]aureusis пишет: монета с аукциона, а других фото ему не дали )))[/QUOTE] Если это правда, чувствуется какой-то подвох. А потому покупать монету по таким фото, пожалуй, не стоит. Нет ясности, что у неё с полем. Чтобы не было потом мучительно больно, лучше поискать другую такую же, тем более, что год рядовой и встречается часто.
[QUOTE]Walkaw пишет: Ну, кто Вам мешает, осветлить снимок относительно подоконника на котором монеты сфотографированы, и видна и механика и чистка, думаю монета полтина выглядит примерно так:[/QUOTE] По этим осветлённым фото, как и по исходным, механика и чистка не наблюдаются. Вижу только следы обращения.
С уважением, водолей
Рубль 1812 СПБ - МФ с ошибкой на гурте, определение, оценка состояния и стоимости
[QUOTE]Павел177 пишет: А в теории, в принципе можно предположить, что четверки оказались тогда на обеих верейках? Ну не знаю, может использовались из разных комплектов, перепутали, может еще что....?[/QUOTE] Нет, на обеих верейках четвёрки оказаться не могли. Насколько мне известно, гуртовая надпись делилась на две верейки следующим образом: [B]СЕР * 83 1/3 ПРОБЫ 4[/B] и [B]ЗОЛ * 82 14/25 ДОЛИ *[/B] Как видите, обсуждаемая четвёрка могла быть только на одной верейке (с первой половиной текста гуртовой надписи).
[QUOTE]Павел177 пишет: Я не наблюдаю вообще ни одного следа от первого гурчения, а вижу две четверки строго на одной линии. В совпадения сложно поверить, что и первый гурт так бесследно ушел, и четверки оказались вместе на одном уровне... [/QUOTE] Павел, четвёрки не находятся на одной линии. Первая из них смещена вниз относительно второй.
С уважением, водолей
Рубль 1812 СПБ - МФ с ошибкой на гурте, определение, оценка состояния и стоимости
[QUOTE]Павел177 пишет: Там ошибка - цифры перепутали, здесь ошибка - какой-то балбес лишнюю четверку забабахал... [/QUOTE] Интересно, а как по-Вашему была нанесена лишняя четвёрка на верейку? И на какую именно из двух?
[QUOTE]Если Бы пишет: А разве набиите двумя разными пуансонами? одной и той же буквы гурта автоматически делает эти буквы разными ? Например Н и н ведь буква одна и та же, только большая(заглавная) и маленькая (строчная)...[/QUOTE]l Не понял. При чём здесь большая (заглавная) буква "N" и маленькая (строчная) буква "n"? Они так сильно похожи друг на друга?
