Поиск

Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.

Главная

О клубе

Форумъ

Маркетъ-плейсъ СМ

Скупка и оценка

датские кроны банкноты

Биографiи

Библiотека

Книга Гостей

Журналъ "Старая Монета"

Офицiальный грейдингъ NGC

Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.

На главную страницу Библиотеки

Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

Янина С. "Металлические денежные знаки Хорезмской Советской Народной республики 1921-1922 гг.".
В период гражданской войны местные советские правительства выпускали в основном только бумажные денежные знаки, как крупных номиналов, так и разменные. Это касается даже тех областей, где издавна функционировали собственные монетные дворы. Поэтому сам факт обильной чеканки медной разменной монеты нескольких номиналов, осуществлявшийся в ХСНР в течение трех лет, весьма знаменателен. В то же время этот новый монетный тип в корне отличен от выпускавшихся ханским правительством металлических денежных знаков как монетными легендами, так и помещением на монете государственной эмблемы Советской республики.

Прочитано 8876 раз(а)

Федорин А.И. "К вопросу о редкости и приоритетности тиражных монет советского периода (1921-1991)".

В последнее время за счет наступления некоторой стабильности и улучшения условий на нумизматическом рынке значительно вырос интерес и повысилась возможность активного поиска и приобретения недостающих экземпляров монет для коллекций различной тематической ориентации. В данной публикации хотелось бы проанализировать и выявить некоторые аспекты значимости и приоритетности монет советского чекана и их разновидностей периода 1921-1991 г.г.

Прочитано 10444 раз(а)

Семенов И.С. "Советские медные монеты".

Рисунки советских медных монет достоинством в 1, 2, 3 и 5 копеек разрабатывались во второй половине 1923 года когда, в связи с образованием Союза Советских Социалистических Республик, было решено сменить типы серебряных монет, чеканившихся с августа 1921 года от имени РСФСР. Начиная с В.П.Вязелыцикова, все авторы, писавшие о советском медном чекане, указывали, что авторами рисунков медных монет были «художники Монетного двора». Персонифицировать это утверждение до сих пор не удается. Народный комиссар финансов Г.Я.Сокольников одобрил рисунки монет СССР 13 ноября 1923 года, Совет народных комиссаров утвердил их 22 марта 1924 года.

Прочитано 59914 раз(а)

Капустин В. "Наглядное свидетельство подтверждения чеканки Советским правительством золотых 10 рублевых монет с портретом Николая II в 20-е г.г. XX века на Ленинградском монетном дворе".
Кадры из документального фильма, посвященному 200 летию Ленинградского монетного двора в 1924 г. - Аполлон Грасгоф (АГ), минцмейстер СПБ монетного двора в 1883-1899 г.г на советских золотых монетах 20-х гг. XX века.

Прочитано 13168 раз(а)

Библиотекарь "История создания "золотого сеятеля" 1923 г.".
Разработку нового проекта монеты поручили главному художнику-медальеру Монетного двора Антону Федоровичу Васютинскому. Надо сказать, что этот талантливый скульптор, резчик и художник является автором множества известных работ, в том числе золотых портретных монет Николая II, ордена Ленина и первого знака ГТО. Для создания в достаточной степени идеологически выдержанного образа лицевой стороны золотого червонца А. Ф. Васютинский использовал скульптуру «Сеятель», выполненную ранее русским ваятелем Иваном Дмитриевичем Шадром. Но существует утверждение, что картина «Сеятель» для золотого червонца и ваяние «Сеятель» всего лишь схожие по сюжету произведения.

Прочитано 10919 раз(а)

Шишкин А. "О металлических бонах Армавира".
Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года.

Прочитано 6102 раз(а)

Веровенко О. "Разменные знаки Армавира 1918 г.".
………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон).

Прочитано 14757 раз(а)

Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец

2 февраля 1920 года восставший народ свергнул власть последнего хивинского хана Сеида Абдуллы. В конце апреля первый Народный курултай Хивы провозгласил создание Хорезмской Советской Народной Республики, которая просуществовала несколько лет, вплоть до национально-государственного размежевания республик Средней Азии в 1924 году.

Совет назиров (правительство ХСНР) в 1920—1923 гг. предпринял массовый выпуск новых денежных знаков в крупных купюрах и в разменной монете. Первая группа денежных знаков (на шелку и на бумаге) в общих чертах уже была отражена в литературе по бонистике периода гражданской войны (1). Выпуск металлических денежных знаков ХСНР был отмечен лишь В. М. Соколовым, с указанием номиналов (по-русски) и суммарным отнесением чекана к 1919—1921 гг., причем монеты были «каталогизированы по бросающимся в глаза различиям в рисунках на монетах» (2), то есть по формальным признакам, без перевода монетных легенд.

Между тем несомненное своеобразие этих монет и сравнительно широкое их распространение вызывают не только постоянные запросы со стороны краеведческих музеев и частных собирателей, но и сами по себе представляют известный интерес при изучении путей становления нового типа советских денег.

В период гражданской войны местные советские правительства выпускали в основном только бумажные денежные знаки, как крупных номиналов, так и разменные. Это касается даже тех областей, где издавна функционировали собственные монетные дворы. Поэтому сам факт обильной чеканки медной разменной монеты нескольких номиналов, осуществлявшийся в ХСНР в течение трех лет, весьма знаменателен. В то же время этот новый монетный тип в корне отличен от выпускавшихся ханским правительством металлических денежных знаков как монетными легендами, так и помещением на монете государственной эмблемы Советской республики.

В § 86 Конституции ХСНР дано описание герба республики, основными элементами которого явились: джугара (злаковое кормовое растение), лопата и серп, а над ними — полумесяц и пятиконечная звезда (3). Элементы этого герба — джугара, лопата и серп — как символ труда были помещены на хорезмских монетах 1920—1922 гг. Другой отличительной особенностью нового монетного чекана Хорезма явилось двуязычное обозначение стоимости монеты — на местном и на русском языках. Несмотря на долгие годы колонизации царской Россией областей Средней Азии, там сохранился обычай чеканки собственной монеты по старой традиции, с легендами на местных языках. Поэтому появление на новых монетах русских обозначений номиналов приобретает вполне определенную идеологическую окраску. Советом назиров была использована древняя традиция мусульманской монетной чеканки, всегда преследовавшей две цели — экономическую и агитационную. Эмиссии не только обеспечивали потребность рынка в монете, но и оказывались наиболее верным и скорым средством извещения населения об изменении правления. Помещая на монете, заведомо предназначенной обслуживать только местный рынок, наряду с местными — русские наименования, Совет назиров ХСНР наглядно декларировал неразрывную связь Хорезмской республики с русской пролетарской революцией.

Такого типа металлические денежные знаки чеканились Хорезмской Советской Народной Республикой в течение трех лет: с 1338 по 1340 год хиджры (1920—1922 гг.). В 1338 г. х. были выпущены монеты лишь одного номинала — в 20 рублей; в 1339 г. х. — четырех номиналов — в 20, 25, 100 и 500 рублей; в 1340 г.х. — одного номинала — в 500 рублей. В качестве монетного металла во всех случаях была использована бронза, иногда разных оттенков.

Хорезмская Народная Советская республика, 20 рублей 1920 г.г. (1338 г.)

Хорезмская Народная Советская республика, 25 рублей 1920-1921 г.г. (1339 г.)

1. В. М. Соколов. Средняя Азия (Денежные знаки периода гражданской войны). Ростов-на-Дону, 1930, стеклограф, изд., стр. 11 —14; его же. Шелковая Хива. — «Северо-Кавказский коллекционер», 1932. № 4; А. Ш а ш к о. Даты и цифры на мусульманских монетах. — «Северо-Кавказский коллекционер», 1931. № 9 N. К а Г d а- k о f f. Katalog der Geldscheine vcrn Russland und der Baltischen Staaten. 1769—1950. Berlin. 1953, стр. 176—182.

2. В. M. Соколов. Средняя Азия, стр. 28, 49, примеч. 42.

3. X. С. С а м а т о в а. Государственное устройство Хорезмской Советской Народной Республики (1920—1924). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ташкент, 1946 (рукопись), стр. 207.

Клещинов В. М. "Атлас монет Хорезма 1337-1338 гг. х. (1918-1920 гг.) / Kteshchinov Vladimir Nikolacvich Atlas of Khorezm's Coins 1337-1338 AH (1918-1920 AD)

Подлинные монеты Хорезмской Народной Советской Республики 1919-1921 гг. в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

[~DETAIL_TEXT] =>

Хорезмская Народная Советская республика, 20 рублей 1920 г.г. (1338 г.)

Хорезмская Народная Советская республика, 25 рублей 1920-1921 г.г. (1339 г.)

2. В. M. Соколов. Средняя Азия, стр. 28, 49, примеч. 42.

Клещинов В. М. "Атлас монет Хорезма 1337-1338 гг. х. (1918-1920 гг.) / Kteshchinov Vladimir Nikolacvich Atlas of Khorezm's Coins 1337-1338 AH (1918-1920 AD)

Подлинные монеты Хорезмской Народной Советской Республики 1919-1921 гг. в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

Причиной появления данных соображений и критических замечаний явилось большое количество публикаций по этой тематике, в частности в газете «Петербургский коллекционер» (1), где, непонятно, с какой целью, вводят в заблуждение недостоверной и искаженной информацией читателей-коллекционеров. В качестве примера можно привести следующий перл «просветительской» деятельности одного из авторов вышеупомянутой газеты. Вот дословная выдержка из статьи, предназначенной для повышения уровня знаний коллекционеров советских монет: «Последний раз серебряные двадцатикопеечные монеты в небольшом количестве выпущены в 1934 году». По сути, вся эта фраза является мистификацией. Начнем с того, что в обращении монета 20 копеек с датой «1934» не встречается. После чеканки тиража этой монеты, несколько экземпляров (2-3?) были переданы в Эрмитаж, а все оставшееся количество было отправлено на переплавку. По одной из версий это связано с тем, что И. В. Сталину не понравился рисунок, перенасыщенный мелкими деталями, а также то, что молот у рабочего был в левой руке (2). Экземпляры же данной монеты, находящиеся в частных собраниях в настоящее время, поступили к коллекционерам из наборов годовых комплектов улучшенного качества с датами 1931- 1952 г. т., так называемых «хрущевских новоделов». Эти монеты были изготовлены ограниченным тиражом для подарков иностранным дипломатам и политикам предположительно в 1953-1955 г.г.

В настоящее время 20 копеек 1934 г. является самой дорогой - более 1,000 долларов США (здесь и далее цены 2003 г./ прим. ред.) - годовой монетой советского чекана, хотя и не самой редкой. И чеканена она в мельхиоре, а уж никак не в серебре.

Что касается последней серебряной монеты советского чекана. вышедшей в обращение, ею является двадцатинопеечник с датой "1931". Она крайне редка и входит в четверку самых редких тиражных годовых советских монет. Монеты же номиналом 10 и 15 копеек с датой "1931", чеканенные в серебре, присутствуют лишь в Эрмитаже; в частных коллекциях они мне не известны. Немногое известно и о монете 10 рублей 1925 г. - золотом червонце с гербом СССР. Существует лишь версия о достаточно большом количестве этой монеты в запасниках Гохрана. Но несмотря на это в частных коллекциях России эта монета, по моим сведениям, на данный момент отсутствует. Имеются лишь сведения о наличии оттисков штемпелей лицевой и оборотной сторон в свинце, а также о нескольких фактах продажи этой монеты за рубежом. Официально она находится в собрании Эрмитажа и в ГМИИ им. А.С.Пушкина в Москве.

Завершая разговор о наиболее редких годовых монетах советского периода, можно с уверенностью сказать, что коллекционер, обладающий экземплярами в хорошей степени сохранности таких монет, как 2 копейки 1925 г., 2 копейки 1927 г., 20 копеек 1931 г. (в серебре) и 20 копеек 1934 г. (новодел), может испытывать чувство гордости за свою коллекцию, конечно же, при наличии и остальных годовых монет в не менее хорошем состоянии.

Отдельно нужно рассматривать вопрос о наличии в коллекции монет пробных и официально не выпущенных в обращение. Безусловно, пробные монеты, в силу своей уникальности и необычности оформления, могут украсить любую коллекцию, как любительскую, так и профессиональную, но их наличие в собрании подтвердит скорее материальное благополучие коллекционера, чем его компетентность в знании данной области коллекционирования. Это утверждение легко объяснимо тем фактом, что в обращение такие монеты (за редчайшим исключением) не попадают по причине их исключительной малочисленности и необычности оформления лицевой и оборотной сторон. В свое время эти монеты, несмотря на суровое наказание (от уголовной ответственности до расстрела), были либо украдены и вынесены, в тайне от охраны, с монетного двора, либо преподнесены в подарок высоким официальным лицам, так или иначе имеющим отношение к производству, контролю или экспонированию пробных и неутвержденных монет. Исторически сложилось так, что в наиболее суровые для нашего народа годы, когда контроль за монетным производством был крайне жестким, то есть с конца 20-х гг. вплоть до середины 50-х гг. XX века, прецеденты появления пробных монет, а также сведений о них, были исключительно редки. Иная ситуация складывалась в начале 20-х гг. и, затем, в конце 50-х (до 1959 г.) - режим предприятий, ответственных за изготовление и хранение пробных монет, был ослаблен в силу различных обстоятельств, в том числе и политических. Объясняется это становлением и налаживанием монетного производства, что повлекло за собой появление достаточно большого количества пробных монет в различных металлах, используемых для чеканки.

Предреформенное же состояние страны середины 50-х гг. дало многочисленное, по сюжетам и вариантам рисунков, количество пробных монет 1953 г. Немногим позже, а именно в 1956 г., когда рисунок лицевой и оборотной сторон монет был отработан и стал однотипен, возникла необходимость испытания различных сплавов металлов, используемых для чеканки (в настоящее время известно, что их число превышает 40). Простым умножением количества этих сплавов на число известных номиналов пробных монет этого года (их восемь - от 10 копеек до 5 рублей) получаем общую цифру проб в несколько сотен экземпляров, из которых каждый по-своему уникален и известен порой в единственном числе.

Последней, достаточно многочисленной серией необычных монет советского чекана является комплект от 1 копейки до 5 рублей с датой «1958». Часть этих монет была изготовлена пробными штемпелями с плоскими звездами (номиналы от 10 до 50 копеек). Основное же количество монет было чеканено штемпелями, пошедшими в 1961 г. в тираж для обращения. Относительная редкость обычных монет 1958 г. объясняется тем, что практически весь тираж начеканенных для обращения монет был уничтожен. В настоящее время коллекционер, обладающий подборкой монет этой не выпущенной в обращение серии, особенно крайне редким номиналом 3 рубля, может испытывать особое чувство удовлетворения.

В дальнейшем контроль за пробной монетной продукцией был налажен, и секретность производства восстановлена. Серия пробных монет 1959 г., 1962 г., пробная юбилейная серия 1967 г. и другие пробные монеты этого периода являются чрезвычайно редкими. Монеты эти уникальны, и, соответственно, рыночная стоимость их не поддается фиксированной оценке.

Собственно, всем вышесказанным и объясняется отсутствие частных коллекций, в которых были бы представлены образцы всех упомянутых периодов чеканки пробных монет в достаточно полном объеме. Тенденция же спроса на эти монеты растет, несмотря на их достаточно высокую рыночную стоимость. Престижность обладания такими монетами очень велика, что обусловливает большой интерес к данному разделу коллекционирования.

Рассмотрев ситуацию с редкими годовыми и пробными монетами, необходимо прояснить и рыночные отношения, связанные с коллекционированием советских монет периода 1921 -1991 гг. Все существующие на сегодняшний день разновидности монет советского чекана можно разделить на несколько групп по важности, значимости и приоритетности нахождения их в составе коллекции, а также и по наличествующей этим параметрам рыночной стоимости оных.

На первом месте, исходя из перечисленных критериев, стоят монеты с не соответствующим лицевой стороне оборотным штемпелем. Таких монет немного, и их можно перечислшъ, начиная с наиболее редких, известных в нескольких экземплярах:

-1 копейка 1957 г. с 16 лентами в гербе (норма 15);

- 5 копеек 1933 г. с гербом нового типа 1935 г. (без круговой надписи);

-10 копеек 1946 г. с 7 лентами в гербе (норма 11);

-15 копеек 1935 г. с гербом старого типа 1931 г. (с круговой надписью);

- 20 копеек 1941 г. с 7 лентами в гербе (норма 11).

Все эти монеты украшают коллекции их владельцев и являются предметами вожделения очень большого количества коллекционеров, в том числе и состоятельных. Соответственно, рыночные цены на эти монеты очень высоки, порой их стоимость превышает тысячу долларов США. Не менее важно присутствие в коллекции и менее редких монет с вышеупомянутыми признаками:

-2 копейки 1948 г. с 11 лентами в гербе (норма 16);

- 3 копейки 1926 г. с гербом нового типа 1935 г. (без круговой надписи);

-3 копейки 1946 г. с 16 лентами в гербе (норма 11);

- 3 копейки 1957 г. с 16 лентами в гербе (норма 15);

-10 копеек 1956 г. с 15 лентами в гербе (норма 16);

-10 копеек 1957 г. с 16 лентами в гербе (норма 15).

Стоимость этих монет колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен долларов США. Интерес ко всем перечисленным моне¬там высок еще и потому, что они все встречались в обращении и имели реальное хождение как законное средство платежа согласно изображенному на них номиналу.
Следующим по значимости можно отметить разновидности монет по оформлению их гуртовой поверхности: наличию надписи, несоответствующей штемпелям лицевой и оборотной сторон, рифления поверхности гурта или его отсутствия. Примером могут служить 3 и 5 копеек 1924 г. с рубчатым гуртом, 50 копеек 1924 и 1925 гг. с различными гуртовыми надписями, а также монеты более позднего периода
1967-1990 гг. с датировкой гурта, отличающейся от датировки оборотной стороны. Стоимость этих монет, в зависимости от редкости, колеблется от десятков до сотен долларов США.

Особую прелесть, в страстном желании к приобретению, занимают так называемые монеты «перспутки», то есть монеты, у которых лицевая сторона чеканена штемпелем другого номинала. Например, 3 копейки на 20 копейках или наоборот. Отличительные признаки на этих монетах выражены очень существенно и явно: другая форма букв надписей, наличие черты или ее отсутствие, размер и рисунок звезды в гербе и т.д. Характеристика стоимости их - от 10 до 1000 долларов США, в зависимости от редкости и степени сохранности монеты. Появление этих монет объясняется нарушением технологического режима производства, то есть, когда диаметр разных номиналов монет совпадает по размеру и лицевой штемпель монеты одного номинала случайно попадает в чеканку монет другого номинала. Такие экземпляры на монетном дворе не выбраковываются и являются законным средством обращения и платежа.

Не менее интересными и важными являются монеты с оригинальным оформлением лицевой или оборотной сторон, то есть определенный рисунок либо герба, либо оборотки встречается только в данном году и не встречается ни раньше, ни позже. Примерами могут служить штемпель лицевой стороны 1 копейки 1950 г., не найденный в других годах, или лицевой штемпель 2 копеек 1948 г. (соответственно шт. 3 для 1 мои., и шт. 2 для 2 коп. по книге А. Федорина «Монеты Страны Советов». М., 1998). В качестве примера оборотного штемпеля подобных разновидностей резонно упомянуть серию монет 1950 г. с оригинальными рисунками штемпелей для номиналов коп. шт. Б, 2 коп., шт. В, 3 коп., шт. А, 10 коп., шт. А, 20 коп. шт. А. Все монеты данной серии крайне редки, и их стоимость выражается в сотнях долларов США.

Нельзя не упомянуть и монеты в других металлах. Когда, к примеру, кружки для 20-копеечного номинала попадают в чеканку 3 копеек и наоборот. Такие монеты, как правило, не поступают в обращение, но существуют в качестве ошибок непреднамеренною чекана. Стоимость их колеблется в пределах сотни долларов США.

Особое место занимают монеты полированного чекана и улучшенного качества, предназначенные специально для коллекционеров- нумизматов. Особенно дороги монеты идеальной степени сохранности периода 1921-1930 гг. (не «мешковая» полировка!), чеканенные полированными штемпелями на полированных кружках и продававшиеся в нумизматическом фонде Советской филателистической ассоциации в 20-е гг. прошлого столетия. Эти монеты различного качества неоднократно появлялись как на отечественных, так и на зарубежных нумизматических аукционах, и стоимость их выражается в сотнях и тысячах долларов США. Редки также монеты из коллекционных комплектов новоделов 50-х тт. с датами 1931-1952 гт. Все эти монеты чеканены прекрасными комплектами новых штемпелей со специальной обработкой, и их стоимость на нумизматическом рынке - от десятков до сотен долларов США. Годовые же комплекты монет улучшенного качества Госбанка СССР периода после 1961 г. являются в действительности лишь улучшенным, по сравнению с монетами, побывавшими в обращении, и не более того. Единственное замечание ко всем перечисленным монетам (в плане разновидностей): среди них достаточно часто появлялись сочетания лицевых и оборотных штемпелей, не существующих в обращении. И, конечно же, эти монеты достаточно дороги - от сотен до тысячи долларов США.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что монеты с более мелкими отличиями штемпелей, например, варианты гравировки различных мелких деталей изображения или различных начертаний расположения узелков на стеблях колосьев оборотных штемпелей монет 20-30-х гг. представляют, конечно, интерес для наиболее скрупулезных коллекционеров, но в денежном выражении, безусловно, проигрывают всем ранее перечисленным разновидностям. По личному мнению автора этих строк, стоимость подобных монет не должна превышать ста долларов США. Хотя прецеденты продаж по завышенной цене имели место, но, что интересно, всегда носили однократный характер, то есть высокая цена была заплачена единожды и при повторной продаже всегда была ниже уплаченной ранее.

Наконец, все вышеперечисленные умозаключения носят исключительно рекомендательные свойства и ни в коем случае не могут рассматриваться как принудительные наставления для коллекционеров, решивших посвятить себя глубокому изучению монет советского чекана. Этот период в истории нумизматики является отнюдь не худшим. Дизайн советских монет периода 1921-1991 гг., качество их исполнения, а также многогранность вариантов и разновидностей всегда привлекали и привлекают к себе все новых коллекционеров-исследователей и энтузиастов-собирателей.

Пробные советские монеты

Примечания:

1. Петербургский коллекционер 1999. №2 .(8). Вкл. С. 159.
2. Голенецкий В. Воспоминания медальера// Нева. 1988. №11. С.25. Публ. М. Глейзера.

[~DETAIL_TEXT] =>

-1 копейка 1957 г. с 16 лентами в гербе (норма 15);

- 5 копеек 1933 г. с гербом нового типа 1935 г. (без круговой надписи);

-10 копеек 1946 г. с 7 лентами в гербе (норма 11);

-15 копеек 1935 г. с гербом старого типа 1931 г. (с круговой надписью);

- 20 копеек 1941 г. с 7 лентами в гербе (норма 11).

-2 копейки 1948 г. с 11 лентами в гербе (норма 16);

- 3 копейки 1926 г. с гербом нового типа 1935 г. (без круговой надписи);

-3 копейки 1946 г. с 16 лентами в гербе (норма 11);

- 3 копейки 1957 г. с 16 лентами в гербе (норма 15);

-10 копеек 1956 г. с 15 лентами в гербе (норма 16);

-10 копеек 1957 г. с 16 лентами в гербе (норма 15).

Пробные советские монеты

Примечания:

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

[~PREVIEW_TEXT] =>

Рисунки советских медных монет достоинством в 1, 2, 3 и 5 копеек разрабатывались во второй половине 1923 года когда, в связи с образованием Союза Советских Социалистических Республик, было решено сменить типы серебряных монет, чеканившихся с августа 1921 года от имени РСФСР. Начиная с В.П.Вязелыцикова /1/, все авторы, писавшие о советском медном чекане, указывали, что авторами рисунков медных монет были «художники Монетного двора». Персонифицировать это утверждение до сих пор не удается. Народный комиссар финансов Г.Я.Сокольников одобрил рисунки монет СССР 13 ноября 1923 года, Совет народных комиссаров утвердил их 22 марта 1924 года /2/.

Год спустя Коллегия Народного комиссариата финансов (НКФ) постановила чеканить монету достоинством в полкопейки /3/. 2 марта Валютное управление НКФ предложило Ленинградскому монетному двору разработать и представить на утверждение соответствующие рисунки /4/. Рисунки, естественно, были разработаны и представлены, автор их, как и в предыдущем случае, неизвестен. Но надо отметить, что фантазия художников на сей раз была крайне ограничена, поскольку в письме Валютного управления давалось подробное описание обеих сторон монеты. «Художникам Монетного двора» оставалось лишь следовать описанию. Рисунки эти 13 марта 1925 года одобрил заместитель наркома финансов Н.П.Брюханов /5/.

Нет нужды описывать эти рисунки или приводить их изображения — они общеизвестны. Рисунок лицевой стороны был на монетах СССР с 1924 по 1931 год на серебряных монетах и по 1935 год на медных и бронзовых, рисунок оборотной стороны — с 1924 по 1931 год на серебряных и по 1957 год на медных и бронзовых монетах.

Советская медная монета выпускалась по дореволюционной пятидесятирублевой стопе (из одного пуда меди (16,38 кг) чеканились монеты на сумму 50 рублей), и по метрологическим параметрам(см.табл.1) соответствовала монете, чеканившейся в России с 1867 года /6/. Известный металлург М.Г.Евангулов в одной из своих работ писал, что советская медная монета вовсе не медная: «В состав сплава для т.н. медных монет, кроме меди, обыкновенно входят 4% олова и 1% цинка. Чистая медь была бы слишком мягка» /7/. Пришлось сделать химический анализ монет царской и советской чеканки, чтобы убедиться в том, что М.Г.Евангулов заблуждался — медные монеты сделаны из технически чистой меди.

Метрологические параметры монет

В работе И.Земницкого, откуда взята приведенная выше таблица, почему-то указаны две толщины заготовки полукопеечной монеты — 0,75 и 0,88 мм. Расчеты показывают, что правильная — вторая цифра.

К данным таблицы 1 следует относиться с определенной осторожностью: ее цифры говорят о том, какой должна быть медная монета по пятидесятирублевой стопе, а не о том, какой она была на самом деле. И царские, и советские монеты имеют массы и диаметры, отклоняющиеся (и порой существенно) от данных таблицы 1.

В таблице 2 приводятся некоторые статистические данные по взвешиванию и обмеру медных монет царской и советской чеканки.

Из изученных монет 94,5% полукопеечных, 80% копеечных, 40% двухкопеечных, 41,7% трехкопеечных и 28,6% пятикопеечных соответствовали по своим метрологическим параметрам данным таблицы 1.

Меньшую массу можно объяснить естественным износом монет, большая масса — следствие либо коррозии, либо несоблюдения заводами-поставщиками медной ленты технических требований к прокату. В архивных материалах встречаются упоминания о ленте толщиной 1,685 мм для 2 копеек и 1,86 мм для 3 копеек /8/ и о ленте толщиной 2,285 мм для 5 копеек /9/. Этим, в частности, и объясняется «плавание» масс монет.

Можно предположить, что пятидесятирублевая стопа была принята советским правительством не без колебаний. Директор Ленинградского завода «Красная Заря», принимавший активное участие в медном чекане, в интервью «Вечерней Красной газете» (23 февраля 1924 г.) сказал, что «не решен окончательно вопрос о величине медной монеты. Первоначально имелось в виду несколько уменьшить размер пятака» /10/...

Декрет ЦИК и СНК СССР о -выпуске в обращение монет СССР принят 22 февраля 1924 года /11/, Постановление СНК СССР о выпуске полу копеечной монеты — 20 мая 1925 года /12/. 5-копеечные монеты поступили в обращение в июне, 2— и 3-копеечные — в августе и 1-копеечные — в октябре 1924 года /13/. Полукопеечные монеты вышли в обращение осенью 1925 года.

Полукопеечные монеты практически перестали обращаться в первой половине тридцатых годов. Медные пятаки потеряли

платежную силу 1 апреля 1961 года.

* * *

В конце 1923 года стало очевидно, что Ленинградский монетный двор не справится с изготовлением требуемого количества разменной монеты. Было принято решение привлечь ему в помощь другие заводы в Ленинграде, Туле, Одессе. Планы насчет Тулы и Одессы вскоре отпали — может быть, под влиянием опыта освоения монетного производства на Ленинградском телефонном заводе «Красная Заря» (бывший «Эриксен») /14/.

Этот завод, естественно, не имел никакого опыта в монетном деле, и освоение его шло с колоссальными трудностями — тем более, что время на освоение нового производства было совершенно нереальным — договор с Наркомфином был подписан 23 февраля 1924 года /10/, в соответствии с договором чекану завод должен был начать 5 мая — на подготовку цеха, монтаж оборудования и пусконаладочные работы было отпущено два с половиной месяца! Какие-то работы, судя по отрывочным газетным сообщениям, велись на «Красной Заре» и до подписания договора — но все равно, самонадеянность дирекции завода поражает — тем более, что такие сроки ей не навязывали. Эта самонадеянность дорого стоила многим работникам завода.

На «Красной Заре» и в Технико-производственном отделе Севзаппромбюро регулярно проводились совещания с участием всех заинтересованных сторон. Первые зарницы надвигающейся грозы мелькнули 5 мая 1924 года — срок начала чеканки переносился на 20 мая /15/. Чеканку удалось начать раньше, но образцы монет Наркомфин забраковал /16/. 23 мая оба запущенных чеканочных пресса сломались /17/. На совещании 29 мая кто-то заявил: дело, видно, не пойдет /18/. На совещании в Москве 2 июня было констатировано: договор не выполняется /19/...

Вот тут-то и пришлось платить — начались оргвыводы: все «введшие в заблуждение» работники «Красной Зари» были уволены, многие из них — преданы суду. Скупые строки протоколов, конечно, не могут со всей полнотой передать весь накал конфликта. В одном лишь документе отмечается «сгущенная атмосфера на заводе» /20/. Но отступать было некуда, работы на «Красной Заре» продолжались, в июле удалось все-таки начать серийное производство монеты /21/. Монетный цех на телефонном заводе работал до 1 октября 1925 года.

На «Красной Заре» в 1924-25 гг. чеканились медные монеты всех достоинств (кроме полкопейки). ЛМД в 1924 году чеканил

только 1 и 5 копеек, в 1925 году — монеты всех достоинств.

* * *

С чеканкой на заводе «Красная Заря» связано появление пробных монет. Эти монеты, соответствующие по метрологическим параметрам пятидесятирублевой стопе, чеканены от имени завода, не имевшего, естественно, права эмиссии, и поэтому, строго говоря, монетами считаться не могут. Правильнее назвать их пробными монетовидными жетонами. Не совсем ясно, зачем было для технологических проб изготавливать специальные штемпеля? Это, по-видимому, можно объяснить тем, что к моменту чеканки указанных проб рисунки монет еще не были утверждены, и монетные штемпеля не были изготовлены.

Впервые об этих пробных монетах речь идет в упоминавшейся выше беседе с директором завода «Красная Заря» /10/. Директор показывал их корреспонденту, но тот не счел нужным написать, какие именно пробы он видел. Вскоре другая газета сообщила, что на «Красной Заре» изготовлен «образец» 1-копеечной монеты /22/, затем появилось известие о пробе 5-копеечных монет /23/.

В 1927 году была опубликована 2-копеечная пробная монета завода «Красная Заря», попавшая к автору публикации из обращения /24/, в 1955 году Фортинский опубликовал пробный пятак /2/. В настоящее время в металле известны именно эти две опубликованные монеты. Пробная копейка не публиковалась и не разыскана. Неизвестно, существовали ли вообще пробные 3 копейки, хотя, по логике вещей, их существование вполне вероятно.

5-копеечная пробная монета сохранила все декоративные атрибуты царского образца, но на лицевой стороне — вместо двуглавого орла — серп и молот, вместо надписей «Российская медная монета» и «Пять копеек» — надписи «Завод Красная Заря» и «Ленинград», на оборотной стороне трехстрочная надпись «5/марка/рабочего». 2-копеечная пробная монета попроще: декоративные элементы отсутствуют, на лицевой стороне — серп и молот, обрамленные легендой «Телефон, завод треста слабого тока», на оборотной стороне двухстрочная надпись «2/образец», под ней надпись «Красная Заря».

Время чеканки этих пробных образцов точно не установлено; судя по газетным сообщениям они увидели свет не раньше февраля и не позже мая 1924 года. Штемпеля для них изготавливал Ленинградский монетный двор.

* * *

Часть тиража 5-копеечной монеты была заказана в Великобритании и чеканилась на трех заводах — Королевском Монетном дворе в Лондоне, Бирмингемском монетном дворе и на заводе фирмы «Кинге Нортон метал компани лимитед» (г.Бирмингем). Заказ выполнялся осенью 1924 года, монеты были поставлены морем в Ленинград в декабре 1924 года /25/.

Англичане предлагали чеканить монеты не из чистой меди, а из британской монетной бронзы, состав которой почти

правильно привел в вышеупомянутом труде Евангулов. В пользу английского проекта говорила более высокая износостойкость бронзы и се более низкая стоимость. Были даже отчеканены пробные 5-копеечные монеты на стандартном и более тонком кружках. Но советская сторона настояла на меди.

* * *

Весь инструмент для советской медной чеканки изготавливался в одном месте — на Ленинградском монетном дворе. В Англию отправлялись рабочие-маточники, с помощью которых получали на месте рабочие штемпеля. Завод «Красная Заря» получал от ЛМД готовые рабочие штемпеля — никакого гра- всрно-инструментального производства на этом заводе не было.

В таблице 3 приведены тиражи советских медных монет. Как следует из нее, массовая чеканка монет достоинством в 1-5 копеек продолжалась один год восемь месяцев — с мая 1924 по декабрь 1925 г. В 1926 году ЛМД дорабатывал остатки медной монетной ленты — таково было распоряжение Наркомата финансов — чеканить медную монету до полного использования заготовленного медного проката /26/. Мизерные чеканки 1927-28 гг., по-видимому, имели чисто нумизматическое значение.

Тиражи советских медных монет

Обозначения мест чеканки:

ЛМД —Ленинградский монетный двор

КЗ — завод «Красная Заря». Ленинград

КМД — Королевский монетный двор,

Лондон БМД — Бирмингемский монетный двор

КНК — фирма Кинге нортон метал компани, Бирмингем

Как известно, 1— и 2-копеечные монеты чеканились двумя датами — «1924» и «1925», 3—и 5-копеечные — одной датой «1924». Чеканка датой «1925» происходила на ЛМД в конце 1925 года и, возможно, в самом начале 1926 года. Разные источники содержат разные данные о годовых объемах чеканки — за календарный год (с 1 января по 31 декабря) /27/ и за отчетный год (с 1 октября по 30 сентября) /28/. Анализ этих данных позволяет выявить объем чеканки за IV квартал 1925 г. — около 4 миллионов копеечных и около 2 миллионов двухкопеечных монет. Конечно, не обязательно все эти миллионы должны быть отчеканены с датой «1925», но, учитывая встречаемость монет 1925 года, эти цифры достаточно реально

соответствуют их тиражам.

* * *

Советские медные монеты достоинством в 1-5 копеек имеют гладкие и рубчатые гурты, причем среди монет достоинством 1 и 2 копеек более редки монеты с гладкими гуртами, а среди монет достоинством 3 и 5 копеек — с рубчатыми.

Появление этих разновидностей — результат труда» между Ленинградским монетным и заводом «Красная Заря». Предполагалось получать рифление на гурте не при чеканке в рифленом печатном кольце (как для биллонной серебряной монеты), а накаткой на заготовке при втором гурчении на гуртопечатных машинах (как это делалось для медных монет до революции) /29/.

Руководство завода «Красная Заря» наотрез отказалось производить второе гурчение заготовок и настаивало на чеканке монет с гладкими гуртами; ему удалось убедить начальство в своей правоте, и было принято решение чеканить медную монету с гладким гуртом. Вскоре выяснилось, что такая чеканка требует очень точно выдерживать геометрические параметры заготовок, в противном случае монета получается с большими заусенцами. Как мы знаем, «противных случаев» было очень много, и в новом цехе завода «Красная Заря» (да и на ЛМД) с каждым днем росло количество бракованной монеты. Дело дошло до Наркомата, и. 1 августа 1924 года заместитель наркомата М.Фрумкин распорядился с 15 августа чеканить 1 и 2 копейки с рубчатыми гуртами /30/. Таким образом, гладкие гурты получили 1— и 2-копеечные монеты, чеканенные с мая по 15 августа. По нашим расчетам, было отчеканено около 2 миллионов копеек и около 6 миллионов 2-копеечных монет с гладкими гуртами.

Так как по неизвестным нам причинам заместитель наркома не дал никаких распоряжений относительно 3- и 5-копеечных монет, их продолжали чеканить на ненакатанных заготовках. Лишь в октябре 1924 года управляющий ЛМД А.Ф.Гартман обратился в НКФ с предложением вернуться к рубчатым гуртам на монетах с датой «1925». Предложение было доведено до сведения Сокольникова, и он написал на предложении ЛМД такую резолюцию: «Раньше утверждали, что с рубчатыми затруднительно, а теперь обратное. В чем же дело. Прошу расследовать и сообщить мне. Раз есть возможность чеканить теперь с рубчиками, то и надо перейти к этому. Сокольников 4.11» /31/.

Наркому доложили, что «Красная Заря» сказала категорически, что с рубчиками не смогут. Доказательства монетного двора, что гладкий гурт труднее, работники завода не приняли. Опыт показывает, что «Красная Заря» ошибалась. Ошибку надо исправлять, а специалисты завода, «введшие в заблуждение», наказаны /32/... 6 ноября 1924 года начальник Валютного управления НКФ приказал медную монету с датой «1925» чеканить с рубчатым гуртом /33/.

Однако по загадочной для нас причине и в 1925 году медную монету продолжали чеканить старой датой, а монету достоинством 3 и 5 копеек — с гладким гуртом. Тем не менее, монеты этих достоинств известны и с рубчатыми гуртами. Можно предположить, что это пробные монеты - на ЛМД обкатывали простоявшее восемь лет без дела оборудование. В пользу такого предположения говорит то, что на известных экземплярах 3-копеечных монет с рубчатыми гуртами качество рифления весьма разное — от четких качественных рубчиков до еле заметных. Странно, что результаты технологических проб оказались в обращении — видно, в конце года очень нужно было выполнить план; николаевская дисциплина уже расшаталась, а сталинская еще не установилась — и пробные монеты пустили в оборот.

Такое предположение позволяет объяснить странную позицию ЛМД во взаимоотношениях с заводом «Красная Заря». Ведь новоиспеченные монетчики могли «ввести в заблуждение» кого угодно — Наркомфин, Госбанк, местное начальство — но только не профессиналов с ЛМД! Почему же доказательства специалистов не возымели действия? — да потому, что специалисты, судя по всему, не очень на них настаивали — часть гуртопечатных машин была в нерабочем состоянии, и толькопосле того, как все гуртопечатные машины привели в порядок, Гартман выступил со своим предложением.

Таким образом, 3— и 5-копеечные монеты с рубчатыми гуртами отчеканены, скорее всего, в сентябре-октябре 1924 года. Вопрос о количестве 3— и 5-копеечных монет _с рубчатыми гуртами, по-видимому, никогда не получит исчерпывающего ответа. Обе монеты редки, особенно — пятак. Известно несколько сотен экземпляров 3-копеечной монеты и 10-15 экземпляров 5-копеечной монеты с рубчатыми гуртами. Проведенные нами расчеты по встречаемости этих монет показывают, что монету достоинством 3 копейки с рубчатым гуртом отчеканили около двух миллионов штук, монету достоинством 5 копеек с рубчатым гуртом — около семисот тысяч штук. Нужно сказать, что эти цифры применительно к пробным монетам представляются несколько завышенными.

Здесь мы вплотную сталкиваемся с проблемой подлинности медных монет 1924 г. с рубчатыми гуртами. Если среди сотен 3-копеечных монет большинство не вызывает сомнений, то среди пятаков бесспорными на сегодняшний день представляются лишь два экземпляра из коллекции Государственного Эрмитажа. Они поступили с ЛМД в декабре 1924 года — подлинность их вне подозрений. Среди остальных известных пятикопеечных монет с рубчатыми гуртами не вызывают особых сомнений лишь 3-4 экземпляра.

К сожалению, у нас пока нет методик исследования, которые могли бы исчерпывающе ответить на вопрос о подлинности этих монет. Методика, предложенная Д.И.Мошнягиным и Н.Я.Дашевским /34/, не гарантирует от ошибок — совмещение гуртов монет советской и императорской чеканки ничего не дает, так как среди гуртов последних нет единообразия. Ничего не дают взвешивание и геометрические измерения — по изложенным выше причинам: среди бесспорно подлинных монет с гладкими и рубчатыми гуртами расхождения в метрологических параметрах, как показано выше, очень велики. Мало пользы и от микроскопического анализа — монет в первозданном состоянии практически не сохранилось, да и странно было бы ждать от подделки первозданного состояния...

Неясность с рубчатыми гуртами у пятаков 1924 года послужила основанием для возникновенния у некоторых коллекционеров предложения, что 5-копеечных медных монет с рубчатыми гуртами вообще не существовало, и, следовательно, все известные редчайшие монеты — подделки. Может быть, причиной появления такого предположения послужило то, что П.А.Шорин в своем Альбоме-каталоге «Монеты СССР», составленном по нумизматическим коллекциям Государственного Исторического Музея и Государственного Эрмитажа, пятикопеечную монету с рубчатым гуртом почему-то не опубликовал /35/. Предположение это убедительно опровергается монетами из собрания Государственного Эрмитажа. А проблема экспертизы гуртов советских медных монет ждет своих исследователей.

***

Существуют еще две группы подделок советских медных монет 1 и 2 копейки 1924 года с «гладкими» гуртами и монеты того же достоинства с фальшивой датой «1925». Эти подделки гораздо менее опасны, чем исправленные гурты у 3— и 5-копеечных монет. Удаление рифов, как бы оно не производилось — спиливанием или заглаживанием, — оставляет заметные следы, которые так или иначе обнаруживаются при тщательном исследовании. Это же можно сказать и об исправлении в дате цифры «4» на цифру «5». Подробнее эти вопросы рассмотрены в уже упоминавшейся работе Д.Мошнягина и Н.Дашевского /34/.

Поддельные 2 копейки 1925 года встречаются чаще, чем поддельная копейка, что вполне объяснимо: двухкопеечная монета 1925 г. — весьма редкая монета. Если копейка 1925года была известна коллекционерам сразу после выпуска, первый экземпляр 2 копейки был обнаружен спустя 30 лет...

* * *

Так как советская медная монета чеканилась в пяти местах, было бы интересно найти способы установить происхождение каждого конкретного экземпляра, но на сегодняшний день наши возможности такой атрибуции монет крайне ограничены.

По сути дела, сегодня мы можем твердо утверждать лишь следующее:

— монеты достоинством в полкопейки чеканены на Ленинградском монетном дворе;

— монеты достоинством в 1, 2 и 3 копейки чеканены только в СССР;

— монеты достоинством в 5 копеек чеканены в СССР и в Англии;

— монеты с датой «1925», а также монеты достоинством 3 и 5 копеек с рубчатыми гуртами чеканены на Ленинградском монетном дворе.

Благодаря разновидностям лицевой стороны пятикопеечных монет удается разделить монеты советского и английского чекана. Дело в том, что на Королевском монетном дворе в Лондоне были отчеканены пробные монеты из британской монетной бронзы — их принадлежность к английскому чекану бесспорна. На этом основании Д.Мошнягин и Н.Дашевский предположили, что пятикопеечные монеты, лицевая сторона которых чеканена штемпелем, использовавшимся для чеканки пробных монет, чеканены в Англии /36/. Это предположение сейчас является среди коллекционеров общепринятым, однако считаться бесспорно доказанным не может. «Английский» штемпель мог применяться и в Ленинграде — это следует хотя бы из того, что известны монеты с этим штемпелем с рубчатыми гуртами, а рубчатые гурты не могли появиться в Англии.

Этим наши возможности и ограничиваются. Определить, на каком именно из советских и английских заводов отчеканена тa или другая монета, мы сегодня не можем. Все попытки создания методик определения (на основании анализа тиражей, штемпельного анализа и анализа встречаемости разновидностей) оказываются малодостоверными и по этой причине в данной работе не описываются. К тому же проблема представляется не особо важной, так как ни завод «Красная Заря», ни бирмингемские заводы собственным инструментальным производством не располагали.

С появлением медных и серебряных монет СССР непосредственно связано появление очень интересной группы разновидностей советских монет, получивших не совсем благозвучное название «перспутки». Применительно к нашей теме речь идет о копеечных монетах, лицевые стороны которых чеканены штемпелем лицевой стороны 20 копеек; в тс же годы (1924 и 1925-ый) встречаются 20 копеек с копеечной лицевой стороной.

Эти разновидности без труда определяются — на копеечных монетах буквы в аббревиатуре «СССР» округлые, на 20-копеечных — удлиненные. Коллекционеры считают, что непосредственно при чеканке путали штемпеля, но именно в нашем случае видно, что это не так. Перспутки характерны для бронзовых 3-копеечных и серебряных и мельхиоровых 20-копеечных монет и там путаница с рабочими штемпелями действительно возможна, так как диаметры монет практически одинаковы (22 и 21,84 мм). Но в случае с медной копейкой (диаметр 21,34 мм) и двугривенным (диаметр 21,84 мм) чеканка 20 копеек штемпелем копейки будет сопровождаться появлением большого заусенца на краю монеты, а чеканка копейки штемпелем 20 копеек приведет к поломке печатного кольца или штемпеля. Приходится констатировать, что путали маточники при изготовлении штемпелей. Подтверждением этому является и сам факт наличия в коллекциях подобных, разновидностей, причем некоторые из них не так уж редки. Ведь если бы перепутали штемпель — тираж разновидности составил бы не более 20 тысяч экземпляров. Отыскать в нашем обращении такую каплю в море было бы практически невозможно.

Каталог советских медных монет

Приводимый ниже каталог советских медных монет основан на известном каталоге Д.Мошнягина и Н.Дашевского /37/, поправках к нему /38/ и на работе тех же авторов с другим вариантом каталога 3-копеечных монет /39/. Со времени последних публикаций (1976-78 гг.), за 15 лет, число известных разновидностей советских медных монет увеличилось; в предлагаемом каталоге учтены все известные сегодня разновидности.

Сохранена нумерация каталога Мошнягина и Дашевского /37/ и обозначение штемпелей оборотных сторон (прописные буквы). Штемпеля лицевых сторон обозначаются арабскими цифрами, причем первая цифра соответствует римской цифре каталога, а вторая — цифровому индексу каталога (например, 12 вместо 1 2 т.д.). Изменены также расположение разновидностей внутри каждого номера и индексация разновидностей (строчные буквы). В каталоге приведены также биллонные 20-копеечные монеты — «перепутки», имеющие косвенное отношение к советскому медному чекану. Редкость монет указана по системе Мошнягина и Дашевского /39/, но введены две новые градации: Р (без цифрового индекса) — не совсем обычная монета и Р6 — уникум.

ПОЛКОПЕЙКИ

Лицевые и оборотные стороны разновидностей не имеют.

1. 1925.

2. 1927.

3. 1928.

Монета 1928 г. встречается несколько реже других.

1 КОПЕЙКА

1. 1924. а) Лиц.ст.шт. 11 (солнце в гербе без венчика, острие серпа в полюсе), гурт гладкий. Р

б) То же, гурт рубчатый.

в) Лиц.ст.шт. 12 (солнце в гербе без венчика, острие серпа ниже полюса) гурт рубчатый.

г) Лиц.ст.шт. 13 (солнце в гербе с венчиком) гурт рубчатый.

д) Лиц.ст. чеканена шт. 20 копеек 1924-30 гг. гурт рубчатый. Р5

Из обычных разновидностей реже встречается г).

2. 1925. а) Лиц.ст.шт. 11, гурт рубчатый. Р

б) Лиц.ст.шт. 12, гурт рубчатый Р5

в) Лиц.ст. чеканена шт. 20 копеек 1924-30 гг. Р5

Разновидности оборотных сторон не обнаружены.

2 КОПЕЙКИ

1. 1924. а) Лиц.ст.шт. 11 (под ручкой молота есть меридиан), об.ст.шт. А (под К и И есть узелки), гурт гладкий. Р

б) То же, гурт рубчатый

в) Лиц.ст.шт. 11, об.ст.шт. Б (под К и И нет узелков), гурт рубчатый.

г) Лиц.ст.шт. 12 (под ручкой молота нет меридиана), об.ст.шт. А, гурт гладкий Р5

д) То же, гурт рубчатый.

е) Лиц.ст.шт. 12, об.ст.шт. Б, гурт рубчатый Р5

По непроверенным данным, в собрании Государственного

Эрмитажа есть разновидность е) с гладким гуртом. Из монет с рубчатыми гуртами наиболее часто встречается разновидность б).

3 КОПЕЙКИ

1. 1924. а) Лиц.ст.шт.. 11 (нечеткая координатная сетка), об.ст.шт. А (узелок под «4», левее вертикали цифры), гурт гладкий.

б) То же, гурт рубчатый. РЗ

в) Лиц.ст.шт. 11, об.ст.шт. Б (узелок под «4», правее вертикали цифры), гурт рубчатый Р6

г) Лиц.ст.шт. 12 (четкая координатная сетка), ст.шт. Б, гурт гладкий

д) То же, гурт рубчатый. Р

е) Лиц.ст.шт. 12, об.ст.шт. В (узелок правее «4»), гурт гладкий.

ж) То же, гурт рубчатый. Р5

Из обычных разновидностей реже встречается е). По непроверенным данным, в собрании Государственного Эрмитажа есть разновидность в) с гладким гуртом.

5 КОПЕЕК

1. 1924. а) Лиц.ст.шт. 11 (в гербе слева между средним и нижним витками ленты 4, между средним и верхним витками 3 стебля), гурт гладкий.

б) То же, гурт рубчатый. Р5

в) Лиц.ст.шт. 12 (в гербе слева между средним и нижним витками ленты 5, между средним и верхним витками 4 стебля), гурт гладкий. Чеканена в Англии (?).

г) То же, гурт рубчатый. Р5

20 КОПЕЕК

4. 1924. Лиц.ст. чеканена шт. 12 1 копейки 1924-25 гг. РЗ

5. 1925. Лиц.ст. чеканена шт. 13 1 копейки 1924-25 гг. РЗ

Литература:

1. В.П.Вязелыциков. — Медные деньги СССР. Советский Коллекционер 1929 № 10/12 с. 75.

2. С.П.Фортинский. — Описание советских монет за период с 1921 по 1952 |*>д. Труды ГИМ вып. XXV ч. 1 М. 1985 с. 139.

3. Красная Газета. 1 марта 1925.

4. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 20 л. 13

5. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 20 л. 23.

6. И.Земницкий. — Монетное дело. Техническая энциклопедия, т. 13. М. 1931-

ст. 509-510.

7. М.Г.Евангулов. — Сплавы. Л. 1924.

8. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 30.

9. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 5.

10. Вечерняя Красная Газета. 23 февраля 1924.

11. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1924 № 34 ст. 325.

12. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1925 № 34 ст. 238.

13. Наше денежное обращение. М. 1926 с. 144.

14. Красная Газета. 3 апреля 1924.

15. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 19.

16. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 27.

17. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 29.

18. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 32.

19. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 34.

20. ЦГАОРСС ф. 1516 оп.10 д. 11 л. 8об.

21. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 55.

22. Известия. 28 февраля 1924.

23. Be черняя Красная Газета. 13 мая 1924.

24. П.И.Буткевич.— Еще пробная монета. Советский Коллекционер 1927. № 2 с. 1516.

25. Вечерняя Красная Газета. 11 декабря 1924.

26. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 19 л. 34.

27. Annual Reports of the Deputy Master and Controller of the Royal Mint.Issues Fifty-Fifth (London) 1925, Fifty-Sixth (London) 1926, Fifty-Seventh (London) 1927, Fifty-Eighth (London) 1928, and Fifty-Ninth (London) 1929.

28. ЦГАОРСС ф. 1516 on. 10 д. 48 л. 36.

29. ЦГАОРСС ф. 1516 on. 11 д. 20 лл. 18-21.

30. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 55об.

31. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 34.

32. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 35.

33. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 33.

34. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Определение подлинности коллекционных монет советского чекана. Советский Коллекцинер. Вып. 9 М. 1971 сс. 124-125, 127-128.

35. П.А.Шорин. — Монеты СССР. М. 1971. № 20.

36. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Каталог монет Советского чекана. Советский коллекционер вып. 12 М. 1974. с.112.

37. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Указ. соч. сс. 99, 100, 103, 106, 112, 126.

38. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Поправки к «Каталогу монет советского чекана». Советский коллекционер вып. 14 М. 1976. с. 102.

39. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Некоторые вопросы коллекционирования советских монет. Советский коллекционер вып. 16. М. 1978. с.110.

Советские медные монеты 1,2,3,5 копеек 1925 г. ММД "Национальная серия", проекты, полный набор из 15 комплектов (60 монет), 2007 г.

[~DETAIL_TEXT] =>

Рисунки советских медных монет достоинством в 1, 2, 3 и 5 копеек разрабатывались во второй половине 1923 года когда, в связи с образованием Союза Советских Социалистических Республик, было решено сменить типы серебряных монет, чеканившихся с августа 1921 года от имени РСФСР. Начиная с В.П.Вязелыцикова /1/, все авторы, писавшие о советском медном чекане, указывали, что авторами рисунков медных монет были «художники Монетного двора». Персонифицировать это утверждение до сих пор не удается. Народный комиссар финансов Г.Я.Сокольников одобрил рисунки монет СССР 13 ноября 1923 года, Совет народных комиссаров утвердил их 22 марта 1924 года /2/.

Метрологические параметры монет

платежную силу 1 апреля 1961 года.

* * *

На «Красной Заре» в 1924-25 гг. чеканились медные монеты всех достоинств (кроме полкопейки). ЛМД в 1924 году чеканил

только 1 и 5 копеек, в 1925 году — монеты всех достоинств.

* * *

Тиражи советских медных монет

Обозначения мест чеканки:

ЛМД —Ленинградский монетный двор

КЗ — завод «Красная Заря». Ленинград

КМД — Королевский монетный двор,

Лондон БМД — Бирмингемский монетный двор

КНК — фирма Кинге нортон метал компани, Бирмингем

соответствуют их тиражам.

* * *

***

* * *

По сути дела, сегодня мы можем твердо утверждать лишь следующее:

— монеты достоинством в полкопейки чеканены на Ленинградском монетном дворе;

— монеты достоинством в 1, 2 и 3 копейки чеканены только в СССР;

— монеты достоинством в 5 копеек чеканены в СССР и в Англии;

Каталог советских медных монет

ПОЛКОПЕЙКИ

Лицевые и оборотные стороны разновидностей не имеют.

1. 1925.

2. 1927.

3. 1928.

Монета 1928 г. встречается несколько реже других.

1 КОПЕЙКА

1. 1924. а) Лиц.ст.шт. 11 (солнце в гербе без венчика, острие серпа в полюсе), гурт гладкий. Р

б) То же, гурт рубчатый.

в) Лиц.ст.шт. 12 (солнце в гербе без венчика, острие серпа ниже полюса) гурт рубчатый.

г) Лиц.ст.шт. 13 (солнце в гербе с венчиком) гурт рубчатый.

д) Лиц.ст. чеканена шт. 20 копеек 1924-30 гг. гурт рубчатый. Р5

Из обычных разновидностей реже встречается г).

2. 1925. а) Лиц.ст.шт. 11, гурт рубчатый. Р

б) Лиц.ст.шт. 12, гурт рубчатый Р5

в) Лиц.ст. чеканена шт. 20 копеек 1924-30 гг. Р5

Разновидности оборотных сторон не обнаружены.

2 КОПЕЙКИ

1. 1924. а) Лиц.ст.шт. 11 (под ручкой молота есть меридиан), об.ст.шт. А (под К и И есть узелки), гурт гладкий. Р

б) То же, гурт рубчатый

в) Лиц.ст.шт. 11, об.ст.шт. Б (под К и И нет узелков), гурт рубчатый.

г) Лиц.ст.шт. 12 (под ручкой молота нет меридиана), об.ст.шт. А, гурт гладкий Р5

д) То же, гурт рубчатый.

е) Лиц.ст.шт. 12, об.ст.шт. Б, гурт рубчатый Р5

По непроверенным данным, в собрании Государственного

3 КОПЕЙКИ

б) То же, гурт рубчатый. РЗ

в) Лиц.ст.шт. 11, об.ст.шт. Б (узелок под «4», правее вертикали цифры), гурт рубчатый Р6

г) Лиц.ст.шт. 12 (четкая координатная сетка), ст.шт. Б, гурт гладкий

д) То же, гурт рубчатый. Р

е) Лиц.ст.шт. 12, об.ст.шт. В (узелок правее «4»), гурт гладкий.

ж) То же, гурт рубчатый. Р5

5 КОПЕЕК

б) То же, гурт рубчатый. Р5

г) То же, гурт рубчатый. Р5

20 КОПЕЕК

4. 1924. Лиц.ст. чеканена шт. 12 1 копейки 1924-25 гг. РЗ

5. 1925. Лиц.ст. чеканена шт. 13 1 копейки 1924-25 гг. РЗ

Литература:

1. В.П.Вязелыциков. — Медные деньги СССР. Советский Коллекционер 1929 № 10/12 с. 75.

2. С.П.Фортинский. — Описание советских монет за период с 1921 по 1952 |*>д. Труды ГИМ вып. XXV ч. 1 М. 1985 с. 139.

3. Красная Газета. 1 марта 1925.

4. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 20 л. 13

5. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 20 л. 23.

6. И.Земницкий. — Монетное дело. Техническая энциклопедия, т. 13. М. 1931-

ст. 509-510.

7. М.Г.Евангулов. — Сплавы. Л. 1924.

8. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 30.

9. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 5.

10. Вечерняя Красная Газета. 23 февраля 1924.

11. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1924 № 34 ст. 325.

12. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1925 № 34 ст. 238.

13. Наше денежное обращение. М. 1926 с. 144.

14. Красная Газета. 3 апреля 1924.

15. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 19.

16. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 27.

17. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 29.

18. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 32.

19. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 34.

20. ЦГАОРСС ф. 1516 оп.10 д. 11 л. 8об.

21. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 55.

22. Известия. 28 февраля 1924.

23. Be черняя Красная Газета. 13 мая 1924.

24. П.И.Буткевич.— Еще пробная монета. Советский Коллекционер 1927. № 2 с. 1516.

25. Вечерняя Красная Газета. 11 декабря 1924.

26. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 19 л. 34.

28. ЦГАОРСС ф. 1516 on. 10 д. 48 л. 36.

29. ЦГАОРСС ф. 1516 on. 11 д. 20 лл. 18-21.

30. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 55об.

31. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 34.

32. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 35.

33. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 33.

35. П.А.Шорин. — Монеты СССР. М. 1971. № 20.

36. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Каталог монет Советского чекана. Советский коллекционер вып. 12 М. 1974. с.112.

37. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Указ. соч. сс. 99, 100, 103, 106, 112, 126.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

[~PREVIEW_TEXT] =>

Кадры из документального фильма, посвященному 200 летию Ленинградского монетного двора в 1924 г. - Аполлон Грасгоф (АГ), минцмейстер СПБ монетного двора в 1883-1899 г.г на советских золотых монетах 20-х гг. XX века.

Фильм был "немой" как и положено хронике, и вылизанный до неприличного лоска. Его не так давно обсудждали на многих форумах, что позволило внести ясность в некоторых вопросах "технологии" изготовления монет того времени. Сам по себе тот фильм в нашем вопросе - не полезен, так как "по политическим соображениям" всё самое интересно из него было убрано.

А вот в 1974 году, при изготовлении фильма на 250 лет двора, тот, старый фильм был использован в качестве кино-хроники. Однако в качестве хроники были взяты материалы отснятые, но не цензурированные...

Первая картинка - стопки гурченых и негурченых заготовок под монету в 1 рубль: кино1.jpg

Вторая - вступительный акцент, что мол дальше речь пойдет именно о золотом червонце:

и третья, где чьи-то заботливые руки крутят в пальцах и показывают гурт золотой монеты. Гурт - читается полностью, и первыми же кадрами идет то самое - (А Г) -Аполлон Грасгоф, минцмейстер СПБ монетного двора в 1883-1899 г.г. и далее "чистаго золота 1 золотникъ...." в дореволюционной транскрипции.....

В фильме 1924 года место с АГ вырезано из ленты, а через 50 лет - всё равно всплыла правда.

Документальный фильм, посвященный 250-летию Ленинградского ордена Трудового Красного знамени монетного двора Гознака Министерства Финансов Союза СССР 1724-1974, основой которого стали архивные киноленты, снятые в 1922, 1924, 1967 и 1974 гг. можно посмотреть полностью на youtube канале "Старая Монета" (нажмите ссылку).

YouTube

Старая Монета Youtube

Смотрите также:
Золотые монеты с портретом Императора Николая II, отчеканенные в 1923-26 гг. на ЛМД в проекте Маркетъ-плейсъ СМ

[~DETAIL_TEXT] =>

Первая картинка - стопки гурченых и негурченых заготовок под монету в 1 рубль: кино1.jpg

Вторая - вступительный акцент, что мол дальше речь пойдет именно о золотом червонце:

YouTube

Разработку нового проекта монеты поручили главному художнику-медальеру Монетного двора Антону Федоровичу Васютинскому. Надо сказать, что этот талантливый скульптор, резчик и художник является автором множества известных работ, в том числе золотых портретных монет Николая II, ордена Ленина и первого знака ГТО. Для создания в достаточной степени идеологически выдержанного образа лицевой стороны золотого червонца А. Ф. Васютинский использовал скульптуру «Сеятель», выполненную ранее русским ваятелем Иваном Дмитриевичем Шадром. Но существует утверждение, что картина «Сеятель» для золотого червонца и ваяние «Сеятель» всего лишь схожие по сюжету произведения.

Какова же была история создания скульптуры Шадра «Сеятель»?
Поиски подходящей колоритной натуры привели мастера на Урал, в деревню Прыговую Шадринского уезда, некогда подарившего Иванову Ивану творческий псевдоним «Шадр». Прошло немало времени, прежде чем скульптору все-таки посчастливилось встретить крепкого мужика с бородой Перфилия Петровича Калганова, который согласился позировать для бюста «Сеятеля». Поясную часть крестьянина с лукошком Иван Дмитриевич лепил уже с другого крестьянина Киприана Кирилловича Авдеева.
Многие специалисты-исследователи высоко оценили монументальную скульптуру Шадра. «Сеятель» - это «целый символ всего сеющего крестьянства», наполненного душевной силой, затаенным умом и несгибаемой волей.
В наши дни известнейшие изваяния Шадра выставляют в Третьяковской галерее. Многие из этих работ послужили различным художникам моделями для зарисовок к денежным знакам и почтовым маркам. Да и сам Иван Шадр создавал эскизы не только советских дензнаков, но и почтовых марок для 2-й Московской фабрики Гознака. Желая сделать фигуры, которыми планировалось украсить деньги и марки, особенно реалистичными, он работал над образами долго и упорно. При этом вначале были разработаны скульптурные бюсты красноармейца, крестьянина и рабочего, а затем художник, выбрав лучший ракурс, делал наброски. Необычайную популярность обрел именно образ крестьянина.
Рисунок «Сеятеля» помимо золотого червонца разместили на купюре достоинством в три червонца выпуска 1924 и на облигациях выигрышных займов 1924, 1925, 1927.

Смотрите также:
Подлинные золотые сеятели 1923,1975-1982 гг. в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

[~DETAIL_TEXT] =>

Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года В нескольких работах, посвященных исследованию русских монет, попутно также дано краткое описание и изображение ряда других металлических бон. Лучшим по полноте и иллюстрированному материалу является описание профессора II. Г. Спасского в четвертом издании его книги «Русская монетная система». Хотелось бы привлечь внимание коллекционеров к отечественным металлическим бонам и другим видам знаков (марки, жетоны), которые выполняли некоторые учетные функции внутри предприятий, учреждений, торговых заведений и которые, к сожалению до сих пор не систематизированы. В моей коллекции хранится бронзовая «Марка въ кассу соляного промысла «Уркачъ»— на 5 рублей» (см. фото). Выпущена она, по-видимому, в дореволюционное время, о чем говорят надписи по старой орфографии, и предназначалась для выдачи рабочим, собравшим в кучи (призмы) на берегу озера определенное количество соли. Так как рабочими были преимущественно казахи, то русская надпись повторена на другой стороне по казахски (арабскими буквами). О соляных промыслах на озере Ур-кач (Уркаш), находившихся в преде-тах Кустанайской области (по дореволюционному административному лелению — на территории Тургайской области), упоминается в литературе, но о применении здесь учетных металлических марок указаний не встреча- 1 О соляных промыслах на озере Уркач сл «Россия» под ред. В. П Семенова, том XVIII, СПб. 1903. стр. 285, а также в энциклопедии Брокгауза и Эфрона (слово «Уркачь») Известно, что некоторые помещичьи имения для торговли в своих лавках рассчитывались с сельскохозяйственными рабочими металлическими марками В Бердянском краеведческом музее хранится бронзовая марка с надписью «ОБИТОЧЕНСКАЯ 100 КОП. ГЛЕБОВОП» Как указано в аннотации на витрине, помещица Глебова была владелицей усадьбы и земель в с. Обиточное, Приморского района, Запорожской области Встречаются марки Дайханскои конторы Мургабского государева имения, бывшего в районе г. Мары, Туркменской ССР На этих марках нет года выпуска, и вопрос о времени их применения пока остается открытым. Днепродзержинский коллекционер И.Е. Левшин предпринял попытку определить время выпуска и применения довольно известных бронзовых бон Каменского общества потребителей при Днепровском заводе (Каменское О П п Д 3 , профиль рельса, на другой стороне номинал 1, 3, и 5 коп ) Несмотря на то, что он сам много лет проработал на этом заводе и опросил старых рабочих, в том числе человека, занимавшего в 1920— 1922 годах должность бухгалтера этого потребительскою общества, никто не мог дать определенного ответа Иногда возникает вопрос не только о времени применения знака, но и о месте его выписка Где и когда, например, применялись марки с надписями «Г И АНТО-НОВЪ 1 РУБ» или «Г П ЛАРИН 4 ф ХЛЪБА»? Может быть, фамилии эти могут встретиться в адрес-календарях, издававшихся в дореволюционное время во многих крупных городах России. (Однако буквы Г. И и Г. П могут означать не инициалы владельцев, а сокращенное название заведения) Есть бронзовые марки с надписью «MAPKA К М» на одной стороне и «4 ф к х (или «8 ф ч. х») — на другой Считают, что это марки Кренгольмской мануфактуры в г. Нарва на 4 фунта крупчатого хлеба и на 8 фунтов черного хлеба. Но так ли это? Обращение к администрации этого предприятия оказалось безуспешным В Оренбургском краеведческом музее автор видел бронзовую марку с надписью «МАРКА ДЛЯ ВОДЫ О Г. У» Здесь уже само местонахождение знака подсказывает расшифровку аббревиатуры, как Оренбургская Городская Управа, в ведении которой находился городской водопровод и водоразборные будки. Может быть, и другие города выпускали подобные марки? Приведенными примерами хотелось подчеркивать трудности, ожидающие будущих исследователей. Систематизация исследуемого материала, как нам кажется, должна строиться по функциональному и хронологическому, признакам. По функциональному признаку материал целесообразно разделить на две большие группы. Первая — боны, то есть знаки, являющиеся хоть и в ограниченных пределах, но суррогатами денег. Вторая — марки, жетоны и другие знаки, выполнявшие вспомогательные, главным образом учетные функции. Каждую из этих групп желательно разделить по хронологическому признаку на знаки дореволюционные и советского периода По месту выпуска материал можно расположить в алфавитном порядке Принцип расположения по экономическо-географическим зонам, принятый в каталогах бумажных бон, здесь вряд ли приемлем вследствие небольшого количества видов Но прежде, чем систематизировать, нужно проделать первую стадию работы собрать воедино по возможности больше фактического материала об отечественных металлических бонах, жетонах и других знаках в виде описании и изображений (фотографий, оттисков на бумаге, фольге и т. П.) Желательно, чтобы описания были достаточно подробными: с указанием металла, размера знака, изображений и надписей на обеих сторонах и местонахождения знака в настоящее время (фонд музея или личная коллекция) Систематизация и описание отечественных металлических бон и марок, естественно, не по плечу одному исследователю, а требуют объединенных усилий.

[~DETAIL_TEXT] =>

К истории чеканки монет г. Армавира В последние годы появилось много "новодельных" монет - металлических бон Армавира. Но их довольно легко отличить по металлу и характеру исполнения на них надписей. Единственная статья, посвященная этой эмиссии, местного краеведа О. Веровенко, была опубликована в 3 выпуске сборника "Советский коллекционер". В ней автор утверждает, что армавирские монеты номиналом в 1, 3, 5 рублей изготавливались из медного лома (самоваров, подсвечников и т.п.) переплавленного на заводе "Армалит". Если бы в действительности это было так, то металл монет был бы не ровный, разнокачественный, чего на самом деле нет. Существуют два варианта этих монет-бон, отличающихся размерами, величиной шрифта и цифр, обычно называемых разными эмиссиями. На самом деле просто их чеканка велась двумя разными штемпелями. Встречаются и другие варианты. В собрании известного коллекционера А.В. Тункеля, помимо обычных медных рублей, имелось по одному экземпляру рублей, изготовленных из алюминия и серебра. Кроме того известны пять рублей первого варианта изготовленные из алюминия и три и пять рублей второго отчеканенные из серебра. Эти монеты были изготовлены позднее. К сожалению никто не сравнивал их штемпеля с подлинными. Приходится только гадать - были ли они отчеканены на "Армалите" или где-то еще, как подражание подлинным штемпелям. К первому выпуску относят 1 рубль диаметром в 27 мм с гладким и рубчатым гуртами, 3 и 5 рублей диаметром в 31 мм, "второму" 1 рубль диаметром в 25 мм, 3 рубля диаметром в 28 мм с двумя вариантами - на аверсе первого буквы JS находятся в правой лапе орла, второго - под его хвостом, 5 рублей диаметром 31 мм. Мой отец, К.С.Рахилин, в момент чеканки армавирских монет работал рабочим на заводе "Армалит". Он рассказывал, что для их чеканки в одном из цехов из горбыля и досок был выгорожен небольшлй участок, где и было налажено производство этих монет. Чеканка производилась из оставшихся на заводе медных листов для изготовления снарядных гильз. Поэтому все подлинные монеты Армавира имеют ровный состав металла, что сказывается на характере их окисления и внешнего вида

Веровенко О. Боны Армавира //Советский коллекционер. М., 1972. Вып.3. Автор: д . г. н. Рахилин В. К.

………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон). Сначала предполагалось выпустить серебряную монету, однако из-за технических трудностей и отсутствия необходимых запасов серебра в Армавире это осуществить не удалось. Решено было выпустить монеты из меди достоинством в 1, 3 и 5 руб. Опытная отливка монеты производилась на заводе «Армалит», но оказалась неудачной — монеты вышли неказистыми на вид. Тогда было предложено их чеканить. Матрицы изготовлялись из стали находившимся в Армавире опытным гравёром И. Задлером. Пробная чеканка монеты также на заводе «Армалит» дала удовлетворительные результаты. Монетный двор был организован в нижнем этаже одного из корпусов бывшей усадьбы купца Баронова. Сырьё для чеканки монет получали в результате переплавки огромных медных баков, труб, змеевиков и посуды, обнаруженных на винокуренном заводе, находившемся в имении «Хуторок», в 16 км от Армавира. Члену Лабинского отдельского исполкома И. Остроушко2) была поручена доставка меди в Армавир. Листы меди прокатывались на заводе «Армалит». Разделка на пластины определённой величины производилась на небольшом гвоздильно-проволочном заводе, ранее принадлежавшем заводчику Бахчисарайцеву. Оттуда необходимое для чеканки количество медных пластин поступало на монетный двор, где на трёх станках изготовлялись монеты. Чеканные монеты вышли удачными, население охотнее, чем бумажные, принимало эти новые деньги, но выпуск монет в большом количестве задерживался несовершенством проката листов и частой поломкой машин. За недолгое время существования монетного двора было осуществлено два выпуска монет. Первый пробный выпуск ограничился несколькими десятками монет — медных достоинством 1 и 3 руб., увеличенного (по сравнению с царскими медными монетами в 1, 2 и 3 коп.) размера и алюминиевых достоинством 5 руб. Второй выпуск монет был исключительно из меди, достоинством 1, 3 и 5 руб., обычного размера. Это, очевидно, и дало повод считать, что монеты Армавира перештамповывались из царских монет. Всего медных монет было выпущено на сумму около 60 000 руб.; главным образом, 3-рублёвого достоинства, обычного формата. Кроме того, было отчеканено около 10 монет из серебра достоинством* в 3 руб. (в качестве образцов). На лицевой стороне — аверсе — всех монет имеются надписи «Разменный знак — 5 рублей» (или соответственно «1 руб.» и «3 руб.»), «1918» и изображение четырёх лавровых веток. На оборотной стороне — реверсе — двуглавый орёл без короны, скипетра и державы (герб Временного правительства), по окружности надпись «Армавирское отд. Государственного Банка». Под средним пером хвоста орла можно рассмотреть в лупу инициалы гравёра Задлера «I. S.». Монеты имеют точечный ободок. Гурт монет имеет насечку. Некоторые монеты первого выпуска достоинством в 1 руб. были без инициалов гравёра и насечки на гурте и вместо лавровых ветвей имели орнамент. Таких монет было отчеканено очень мало. Медные монеты не обменивались и были изъяты из обращения с выпуском общегосударственных денег.

[~DETAIL_TEXT] =>

На главную страницу Библиотеки

Маркетъ-плейсъ СМ:

Монеты царской (императорской) России до 1917 Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, Новой России с 1992 Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России Подарочные и коллекционные наборы Боны России 1769-2023 Антиквариат Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Аксессуары для хранения и работы с коллекцией

Нумизматический клуб "Старая Монета" - победитель в номинации "За продвижение нумизматики в сети интернет".

Сайт "Старая Монета" - знак высокой степени вовлеченности и лояльности пользователей по данным Яндекса