Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.

На главную страницу Библиотеки


Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Сидоров В.Ю. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах". Сидоров В.Ю. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах".
С момента появления первых документально под­твержденных данных о советской чеканке в 20-х годах прошлого века золотых монет царского образца про­шло около двадцати лет. За этот период различные специалисты неоднократно предпринимали попытки на базе той или иной информации понять суть и по­следовательность произошедших событий, в т. ч. сфор­мировать перечень вариантов золотых монет, которые можно отнести к советской чеканке 1920-х годов. Зо­лотые монеты советской чеканки стали появляться в каталогах и справочниках в качестве самостоятельных позиций. Однако в целом тематика советской золотой чеканки длительное время все же остается несколь­ко в тени у специалистов-нумизматов. 

Прочитано 757 раз(а)

Гладцын В.А., Нилов А.Н., Имппола Й. "О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг.". Гладцын В.А., Нилов А.Н., Имппола Й. "О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг.".
В своих статьях за последние несколько лет мы неоднократно обращались к тематике русско-финских монет, преимущественно необычных – редких, пробных, новодельных. Однако, тематика финского золота всегда оставалась «за кадром», серьёзного их исследования не производилось, хотя золотые монеты регулярного выпуска Великого Княжества Финляндского (ВКФ) и первых годов Финляндской республики нельзя назвать совсем уж «проходной темой». Многие коллекционеры считают их «неинтересными», однотипными, и, если уж кладут себе в коллекцию, то в основном или одну пару 10 и 20 марок, либо увеличивая её до трёх комплектов «по царям» – Александру II, Александру III и Николаю II. Однако, данное представление ошибочно, финское золото тоже можно отнести к разряду «необычных монет», кроме того, оно имеет множество разновидностей, особенностей и связанных с ними историй.

Прочитано 1518 раз(а)

goldenfront.ru "Золотые крюгерранды с недостачей в весе до 5%" goldenfront.ru "Золотые крюгерранды с недостачей в весе до 5%"

Резервный банк Южной Африки заявил в конце 2013 года о начале расследования и временном отстранении от должности управляющего директора Южно-Африканского монетного двора, а также главы департамента нумизматических монет, после того как банк узнал о «некоторых технических проблемах в работе Монетного двора».
В заявлении, сделанном по электронной почте для агентства Associated Press, представитель Резервного банка Южной Африки Хленгани Матебула (Hlengani Mathebula) сказал, что был проведен анализ монет отчеканенных в апреле-мае 2012 года, когда было изготовлено 1539 золотых Крюгеррандов «пруф» различных размеров. Такие монеты производят небольшими партиями для коллекционеров. Из них было продано 548 монет.
Местные и международные дилеры вернули 90 монет, сказал Матебула. Было обнаружено, что в шести из них содержалось на 5 или менее процентов меньше золота, чем того требует спецификация, сказал он.

Прочитано 1045 раз(а)

Сидоров В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II.Об истории чеканки". Сидоров В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II.Об истории чеканки".

В конце XIX века в России министром финансов С.Ю. Витте была проведена денежная реформа, введены монометаллизм и золотомонетный стандарт. С 1897 года в стране началась массовая чеканка золотой монеты в новой стопе. Линейка была расширена до четырех номиналов: 5 рублей, 7 рублей 50 копеек, 10 рублей и 15 рублей. 

Выпуск в обращение 15-рублевых золотых монет и монет достоинством 7 рублей 50 копеек осуществлен по Указу 13611 от 3 января 1897 года. Их чеканили массовыми тиражами в 1897 году, а также несколько экземпляров в 1898 году с датой 1897 года. Указом 14632 от 14 ноября 1897 года определен выпуск в оборот монеты 5-рублевого достоинства. Монету чеканили с 1897 по 1904 год, а также в 1906–1907, 1909–1911 годах. Наконец, по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года чеканили монету номиналом 10 рублей с 1898 по 1904 год, в 1906, 1909–1911 годах.

Прочитано 1171 раз(а)

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота". Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.

Прочитано 1655 раз(а)

Дмитриев В., Мышкин П. "О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет,  датированных 1898-1911 гг." Дмитриев В., Мышкин П. "О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг."
В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет.

Прочитано 6251 раз(а)

Девочкин А.Н. "10 рублей 1894 года." Девочкин А.Н. "10 рублей 1894 года."
Российская государственная золотая монета 10 рублей 1894 года является наиболее часто встречающейся из империалов Александра III, чеканенных по Закону 3380 «Правила о монетной системе» от 17 декабря 1885 года [1]. В 1894 году было отчеканено всего 1007 империалов на Санкт-Петербургском монетном дворе [2, 3]. Однако, только за последние 20 лет, по данным нумизматического портала «Монетный двор» [4] зафиксировано 263 прохода данной монеты. Это количество продаж значительно больше, чем у такой монеты, как 10 рублей 1904 года (тираж: 1 024 510 шт., 180 проходов), но меньше — 15 рублей 1897 года (тираж: 11 900 033 шт., 1100 проходов). Наблюдается явное несоответствие количества только зафиксированных продаж и официального тиража монеты 10 рублей 1894 года.

Прочитано 5788 раз(а)

Голованов Г.Р. "Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II." Голованов Г.Р. "Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II."

В среде искушенных нумизматов и коллекционеров нельзя назвать секретом факт использования штемпелей монет достоинством 25 копеек с портретом императора Николая II для чеканки золотых монет. Однако при изучении нумизматической литературы найти какое-либо описание данного факта, использованных разновидностей портретов, годов чеканки таких монет найти не удалось.
Проведенное исследование нумизматического материала показало, что при чеканке некоторых золотых монет эпохи Николая II действительно использовались штемпеля с портретом императора, предназначавшиеся для чеканки серебряных монет достоинством 25 копеек.

Прочитано 4921 раз(а)

Голованов Г.Р. "К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II." Голованов Г.Р. "К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II."

Монеты достоинством 5 рублей времен правления императора Николая II с портретом «большая голова» неоднократно упоминались в нумизматической литературе. В то же время на сегодняшний день отсутствует единообразное представление о том, на монетах каких годов чеканки использовались портреты «большая голова», а также о том, какие вообще портреты императора следует относить к таковым.

Прочитано 10450 раз(а)

Романовъ А. "7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества." Романовъ А. "7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества."
Относительно недавно на нумизматическом рынке стали появляться новые высококачественные подделки популярной золотой монеты 7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ).

Прочитано 10703 раз(а)


Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец
	Array
(
    [ID] => 6
    [~ID] => 6
    [TIMESTAMP_X] => 09.08.2020 20:17:26
    [~TIMESTAMP_X] => 09.08.2020 20:17:26
    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [LID] => s1
    [~LID] => s1
    [CODE] => library
    [~CODE] => library
    [API_CODE] => 
    [~API_CODE] => 
    [NAME] => Библиотека
    [~NAME] => Библиотека
    [ACTIVE] => Y
    [~ACTIVE] => Y
    [SORT] => 500
    [~SORT] => 500
    [LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [~LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [PICTURE] => 
    [~PICTURE] => 
    [DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [~DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [DESCRIPTION_TYPE] => text
    [~DESCRIPTION_TYPE] => text
    [RSS_TTL] => 24
    [~RSS_TTL] => 24
    [RSS_ACTIVE] => Y
    [~RSS_ACTIVE] => Y
    [RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [~RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [RSS_FILE_LIMIT] => 
    [~RSS_FILE_LIMIT] => 
    [RSS_FILE_DAYS] => 
    [~RSS_FILE_DAYS] => 
    [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [TMP_ID] => 
    [~TMP_ID] => 
    [INDEX_ELEMENT] => Y
    [~INDEX_ELEMENT] => Y
    [INDEX_SECTION] => Y
    [~INDEX_SECTION] => Y
    [WORKFLOW] => N
    [~WORKFLOW] => N
    [BIZPROC] => N
    [~BIZPROC] => N
    [SECTION_CHOOSER] => L
    [~SECTION_CHOOSER] => L
    [VERSION] => 1
    [~VERSION] => 1
    [LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [~EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [EDIT_FILE_AFTER] => 
    [~EDIT_FILE_AFTER] => 
    [SECTIONS_NAME] => Разделы
    [~SECTIONS_NAME] => Разделы
    [SECTION_NAME] => Раздел
    [~SECTION_NAME] => Раздел
    [ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [~ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [ELEMENT_NAME] => Элемент
    [~ELEMENT_NAME] => Элемент
    [LIST_MODE] => 
    [~LIST_MODE] => 
    [SOCNET_GROUP_ID] => 
    [~SOCNET_GROUP_ID] => 
    [RIGHTS_MODE] => E
    [~RIGHTS_MODE] => E
    [SECTION_PROPERTY] => N
    [~SECTION_PROPERTY] => N
    [PROPERTY_INDEX] => N
    [~PROPERTY_INDEX] => N
    [CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [~CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [REST_ON] => N
    [~REST_ON] => N
    [EXTERNAL_ID] => 
    [~EXTERNAL_ID] => 
    [LANG_DIR] => /
    [~LANG_DIR] => /
    [SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [~SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [USER_HAVE_ACCESS] => 1
    [SECTION] => 
    [ITEMS] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 757
                    [~SHOW_COUNTER] => 757
                    [ID] => 199752
                    [~ID] => 199752
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => Сидоров В.Ю. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах". 
                    [~NAME] => Сидоров В.Ю. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах". 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 12.10.2022 12:31:56
                    [~TIMESTAMP_X] => 12.10.2022 12:31:56
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/199752/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/199752/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 

С момента появления первых документально под­твержденных данных о советской чеканке в 20-х годах прошлого века золотых монет царского образца про­шло около двадцати лет. За этот период различные специалисты неоднократно предпринимали попытки на базе той или иной информации понять суть и по­следовательность произошедших событий, в т. ч. сформир­овать перечень вариантов золотых монет, которые можно отнести к советской чеканке 1920-х годов. Зо­лотые монеты советской чеканки стали появляться в каталогах и справочниках в качестве самостоятельных позиций. Однако в целом тематика советской золотой чеканки длительное время все же остается несколь­ко в тени у специалистов-нумизматов. Исследователи зачастую ограничивались публикацией одного-двух документов, которые, хотя и давали определенную картину, зачастую выводили на ложный путь в трак­товке последовательности событий, их роли в обсто­ятельствах и времени появления тех или иных монет. В итоге истинность некоторых ранее сделанных вы­водов находится под большим вопросом. К примеру, ошибкой является отнесение в некоторых каталогах 5-рублевой монеты 1900 года с портретом «большая голова» к советскому периоду чеканки. Проведенные исследования и дополнительно собранный материал опровергают эту версию (1). Более того, инструмент для чеканки этой монеты, изготовленный в царский период, вероятнее всего, и послужил основой для создания ин­струмента и чеканки золотой 5-рублевой монеты, датированной 1897—1899 годами, в советский период.

Изученные документы, изложенный выше материал позволяют нам сделать следующие выводы:

1. Первопричиной для начала чеканки монет цар­ского образца в 1923—1926 годах послужила не так на­зываемая золотая блокада, а необходимость поддержки вновь введенной валюты — червонца — в рамках денеж­ной реформы Г. Я. Сокольникова. Хотя, несомненно, находившаяся в хранилищах Госбанка царская золотая монета также использовалась в расчетах по внешнетор­говым операциям, в основном в 1918—1921 годах.

2. Согласно опубликованным документам, 27 авгу­ста 1923 года началась чеканка золотой монеты на Пе­троградском монетном дворе. Помимо червонца «Сея­тель» образца 1923 года она включала в себя изготовление монеты царского образца. Наиболее вероятной считаем версию, что в первый месяц чеканки это была 10-рубле­вая монета, датированная 1911 годом.

3. При общем тираже золотой монеты в 1923—1924 го­дах 2,751,200 кружков тираж золотого червонца «Сеятель» с высокой долей вероятности был ограничен 100,000 экз. Тираж монеты царского образца составил более 2,600,000 кружков.

4. Золотой червонец «Сеятель» образца 1923 года не использовался в ходе золотовалютной интервенции на «вольном рынке». Чеканка монеты в условиях суще­ствования новой страны — СССР, но с геральдически­ми символами РСФСР носила скорее декларативный характер. Вместе с тем не исключаем, что монета мог­ла поступать в отделения Госбанка и, соответственно, через обсуживающиеся там хозяйствующие субъекты — в руки работников предприятий. Свидетельства об этом можно найти в воспоминаниях участников событий тех лет. Кроме того, фотографии монеты использовались в различных публикациях и материалах, в т. ч. направ­ленных на пропаганду червонца:

Сидоров В. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах".

Вместе с тем считаем, что этот процесс носил скорее разовый, даже исключительный характер.

5. Помимо отмеченного М. И. Смирновым 1 млн кружков 5-рублевой золотой монеты царского образца, изготовленной в 1925—1926 годах, согласно отчетным документам, в 1923—1924 годах с высокой долей вероят­ности чеканилась монета аналогичного номинала, тира­жом не менее 620,000 кружков на сумму 3,100,000 рублей. Сведений о чеканке Советским правительством других номиналов в архивных материалах не обнаружено.

6. Выпуск золотого червонца «Сеятель» образца 1925 года, несмотря на выполненные практически в полном объеме подготовительные мероприятия, осу­ществлен не был. Задание Госбанка на чеканку золотых червонцев в июле 1925 года было заменено заданием на изготовление весовых золотых плиток. Находящиеся в собраниях Музея Гознака и Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина экземпля­ры приобретены в феврале 1951 года и ноябре 1955-го соответственно и, вероятно, являются новоделами, что отмечал ранее Н. С. Моисеенко (2).

7. Согласно отчетности, в период с декабря 1925 го­да по март 1926-го Монетный двор чеканил золотую монету. М. И. Смирнов в своей работе «Золотая чекан­ка 1923-1925 годов на Ленинградском монетном дворе» делает вывод, что чеканилась монета царского образца. Сведено 2,011,000 кружков монеты «крупной» (10-рублевой) и 1,000,000 кружков монеты «мелкой» (5-рублевой).

Наше видение ситуации и выводы не претендуют на исключительность. Тематика золотой чеканки 1923- 1926 годов по-прежнему изобилует пробелами как доку­ментального, так и общего характера, что вполне может повлиять на формирование дальнейшего понимания со­бытий. В преддверии 100-летия червонца своей целью мы ставили обобщение того материала, который был опубликован нами ранее, а также найден в последнее время. Проведенная на сегодня работа, на наш взгляд, позволила сформировать достаточно целостную карти­ну произошедших событий, понять причины необхо­димости золотой чеканки, уточнить объемы, варианты изготовленной монеты и т. д. Но выполнено это с пони­манием, что пройденный путь не закончен и финальная точка в изучении всех обстоятельств золотой чеканки 1923—1926 годов не поставлена. Пожелаем всем нам от­крытий чудных на этом пути!

__________

1. Сидоров В. Ю. Тайны Великосельского клада и его влияние на разгадку времени чеканки монеты 5 рублей 1900 г. «боль­шая голова» // Нумизматика. 2019. № 45, май. С. 114—123.

2. Моисеенко Н. С. Разновидности червонцев 1925 года // Пе­тербургский коллекционер. 2019. № 2 (111). С. 50.

Глава из книги:

Сидоров В. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах".


Смотрите также:

Монеты советской золотой чеканки 1923-1926 гг. в проекте Маркетъ-плейсъ СМ




[~DETAIL_TEXT] =>

С момента появления первых документально под­твержденных данных о советской чеканке в 20-х годах прошлого века золотых монет царского образца про­шло около двадцати лет. За этот период различные специалисты неоднократно предпринимали попытки на базе той или иной информации понять суть и по­следовательность произошедших событий, в т. ч. сформир­овать перечень вариантов золотых монет, которые можно отнести к советской чеканке 1920-х годов. Зо­лотые монеты советской чеканки стали появляться в каталогах и справочниках в качестве самостоятельных позиций. Однако в целом тематика советской золотой чеканки длительное время все же остается несколь­ко в тени у специалистов-нумизматов. Исследователи зачастую ограничивались публикацией одного-двух документов, которые, хотя и давали определенную картину, зачастую выводили на ложный путь в трак­товке последовательности событий, их роли в обсто­ятельствах и времени появления тех или иных монет. В итоге истинность некоторых ранее сделанных вы­водов находится под большим вопросом. К примеру, ошибкой является отнесение в некоторых каталогах 5-рублевой монеты 1900 года с портретом «большая голова» к советскому периоду чеканки. Проведенные исследования и дополнительно собранный материал опровергают эту версию (1). Более того, инструмент для чеканки этой монеты, изготовленный в царский период, вероятнее всего, и послужил основой для создания ин­струмента и чеканки золотой 5-рублевой монеты, датированной 1897—1899 годами, в советский период.

Изученные документы, изложенный выше материал позволяют нам сделать следующие выводы:

1. Первопричиной для начала чеканки монет цар­ского образца в 1923—1926 годах послужила не так на­зываемая золотая блокада, а необходимость поддержки вновь введенной валюты — червонца — в рамках денеж­ной реформы Г. Я. Сокольникова. Хотя, несомненно, находившаяся в хранилищах Госбанка царская золотая монета также использовалась в расчетах по внешнетор­говым операциям, в основном в 1918—1921 годах.

2. Согласно опубликованным документам, 27 авгу­ста 1923 года началась чеканка золотой монеты на Пе­троградском монетном дворе. Помимо червонца «Сея­тель» образца 1923 года она включала в себя изготовление монеты царского образца. Наиболее вероятной считаем версию, что в первый месяц чеканки это была 10-рубле­вая монета, датированная 1911 годом.

3. При общем тираже золотой монеты в 1923—1924 го­дах 2,751,200 кружков тираж золотого червонца «Сеятель» с высокой долей вероятности был ограничен 100,000 экз. Тираж монеты царского образца составил более 2,600,000 кружков.

4. Золотой червонец «Сеятель» образца 1923 года не использовался в ходе золотовалютной интервенции на «вольном рынке». Чеканка монеты в условиях суще­ствования новой страны — СССР, но с геральдически­ми символами РСФСР носила скорее декларативный характер. Вместе с тем не исключаем, что монета мог­ла поступать в отделения Госбанка и, соответственно, через обсуживающиеся там хозяйствующие субъекты — в руки работников предприятий. Свидетельства об этом можно найти в воспоминаниях участников событий тех лет. Кроме того, фотографии монеты использовались в различных публикациях и материалах, в т. ч. направ­ленных на пропаганду червонца:

Сидоров В. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах".

Вместе с тем считаем, что этот процесс носил скорее разовый, даже исключительный характер.

5. Помимо отмеченного М. И. Смирновым 1 млн кружков 5-рублевой золотой монеты царского образца, изготовленной в 1925—1926 годах, согласно отчетным документам, в 1923—1924 годах с высокой долей вероят­ности чеканилась монета аналогичного номинала, тира­жом не менее 620,000 кружков на сумму 3,100,000 рублей. Сведений о чеканке Советским правительством других номиналов в архивных материалах не обнаружено.

6. Выпуск золотого червонца «Сеятель» образца 1925 года, несмотря на выполненные практически в полном объеме подготовительные мероприятия, осу­ществлен не был. Задание Госбанка на чеканку золотых червонцев в июле 1925 года было заменено заданием на изготовление весовых золотых плиток. Находящиеся в собраниях Музея Гознака и Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина экземпля­ры приобретены в феврале 1951 года и ноябре 1955-го соответственно и, вероятно, являются новоделами, что отмечал ранее Н. С. Моисеенко (2).

7. Согласно отчетности, в период с декабря 1925 го­да по март 1926-го Монетный двор чеканил золотую монету. М. И. Смирнов в своей работе «Золотая чекан­ка 1923-1925 годов на Ленинградском монетном дворе» делает вывод, что чеканилась монета царского образца. Сведено 2,011,000 кружков монеты «крупной» (10-рублевой) и 1,000,000 кружков монеты «мелкой» (5-рублевой).

Наше видение ситуации и выводы не претендуют на исключительность. Тематика золотой чеканки 1923- 1926 годов по-прежнему изобилует пробелами как доку­ментального, так и общего характера, что вполне может повлиять на формирование дальнейшего понимания со­бытий. В преддверии 100-летия червонца своей целью мы ставили обобщение того материала, который был опубликован нами ранее, а также найден в последнее время. Проведенная на сегодня работа, на наш взгляд, позволила сформировать достаточно целостную карти­ну произошедших событий, понять причины необхо­димости золотой чеканки, уточнить объемы, варианты изготовленной монеты и т. д. Но выполнено это с пони­манием, что пройденный путь не закончен и финальная точка в изучении всех обстоятельств золотой чеканки 1923—1926 годов не поставлена. Пожелаем всем нам от­крытий чудных на этом пути!

__________

1. Сидоров В. Ю. Тайны Великосельского клада и его влияние на разгадку времени чеканки монеты 5 рублей 1900 г. «боль­шая голова» // Нумизматика. 2019. № 45, май. С. 114—123.

2. Моисеенко Н. С. Разновидности червонцев 1925 года // Пе­тербургский коллекционер. 2019. № 2 (111). С. 50.

Глава из книги:

Сидоров В. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах".


Смотрите также:

Монеты советской золотой чеканки 1923-1926 гг. в проекте Маркетъ-плейсъ СМ




[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => С момента появления первых документально под­твержденных данных о советской чеканке в 20-х годах прошлого века золотых монет царского образца про­шло около двадцати лет. За этот период различные специалисты неоднократно предпринимали попытки на базе той или иной информации понять суть и по­следовательность произошедших событий, в т. ч. сфор­мировать перечень вариантов золотых монет, которые можно отнести к советской чеканке 1920-х годов. Зо­лотые монеты советской чеканки стали появляться в каталогах и справочниках в качестве самостоятельных позиций. Однако в целом тематика советской золотой чеканки длительное время все же остается несколь­ко в тени у специалистов-нумизматов.  [~PREVIEW_TEXT] => С момента появления первых документально под­твержденных данных о советской чеканке в 20-х годах прошлого века золотых монет царского образца про­шло около двадцати лет. За этот период различные специалисты неоднократно предпринимали попытки на базе той или иной информации понять суть и по­следовательность произошедших событий, в т. ч. сфор­мировать перечень вариантов золотых монет, которые можно отнести к советской чеканке 1920-х годов. Зо­лотые монеты советской чеканки стали появляться в каталогах и справочниках в качестве самостоятельных позиций. Однако в целом тематика советской золотой чеканки длительное время все же остается несколь­ко в тени у специалистов-нумизматов.  [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1963552 [TIMESTAMP_X] => 12.10.2022 12:31:56 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 70 [FILE_SIZE] => 6824 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/561/2gf5clowa9soke6iaerx6zkovh51olz5 [FILE_NAME] => Oblozhka.jpg [ORIGINAL_NAME] => Обложка.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => c2737885f0f9b490d6309f53fd60900c [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/561/2gf5clowa9soke6iaerx6zkovh51olz5/Oblozhka.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/561/2gf5clowa9soke6iaerx6zkovh51olz5/Oblozhka.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/561/2gf5clowa9soke6iaerx6zkovh51olz5/Oblozhka.jpg [ALT] => Сидоров В.Ю. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах". [TITLE] => Сидоров В.Ю. "Советская чеканка золотой монеты в 1923-1926 годах". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1963552 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 199752 [~EXTERNAL_ID] => 199752 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 757 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [1] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1518 [~SHOW_COUNTER] => 1518 [ID] => 199629 [~ID] => 199629 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Гладцын В.А., Нилов А.Н., Имппола Й. "О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг.". [~NAME] => Гладцын В.А., Нилов А.Н., Имппола Й. "О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг.". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 29.04.2023 09:21:39 [~TIMESTAMP_X] => 29.04.2023 09:21:39 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/199629/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/199629/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => В своих статьях за последние несколько лет мы неоднократно обращались к тематике русско-финских монет, преимущественно необычных – редких, пробных, новодельных. Однако, тематика финского золота всегда оставалась «за кадром», серьёзного их исследования не производилось, хотя золотые монеты регулярного выпуска Великого Княжества Финляндского (ВКФ) и первых годов Финляндской республики нельзя назвать совсем уж «проходной темой». Многие коллекционеры считают их «неинтересными», однотипными, и, если уж кладут себе в коллекцию, то в основном или одну пару 10 и 20 марок, либо увеличивая её до трёх комплектов «по царям» – Александру II, Александру III и Николаю II. Однако, данное представление ошибочно, финское золото тоже можно отнести к разряду «необычных монет», кроме того, оно имеет множество разновидностей, особенностей и связанных с ними историй. С истории как раз и начнём.

1. «Откуда есть пошла финская золотая монета»: причины и первоисточники.
Как известно, Гельсингфорсский монетный двор (Илл. 1. Старый монетный двор в Гельсингфорсе (ГМД) в районе Катаянокка):
 Старый монетный двор в Гельсингфорсе в районе Катаянокка

начал регулярную работу в 1864 году выпуском 1 пенни в меди и 50 пенни и 1 марки в серебре. В последующие годы номинальный ряд расширился, достиг почти полного, приведённого в Высочайше утверждённом 01.03.1865 «Уставе о Монетном Дворе Финляндии». Однако, чеканка золотой монеты долгое время не предполагалась. Отчасти это связано с низкой покупательской способностью местного населения (Финляндия долгое время оставалась одной из беднейших провинций Империи), отчасти потребность в более высоких номиналах закрывали бумажные денежные знаки.

Однако, по ряду причин, начиная с 1870-х годов ситуация изменилась. Это было обусловлено как политическими особенностями (в то время было необходимо подчеркнуть формальную независимость ВКФ, находящегося в личной унии с Россией, ведшей Балканскую войну), так и экономическими, прежде всего, связанными с международной торговлей, а также с заметными колебаниями цены серебра. Кроме того, одной из причин введения золотого обращения считается открытие золотой руды в Финляндии: действительно, в 1870 г. в истоках реки Ивалойоки в Лапландии найден был содержащий золото песок и, ввиду поощрения разведок золота, в том же 1870 г. были изданы «Правила поисков золота и разработки золотых приисков в финляндской Лапландии».

Надо сказать, что реформа, связанная с переходом на золотой стандарт, не явилась одномоментным событием, а готовилась довольно тщательно. Примерно в эти же годы несколько северных стран уже провели подобные преобразования: Германия в 1871 году, Дания и Швеция – в 1873, Норвегия – в 1875… Наставала очередь Финляндии.

Достаточно долго велась дискуссия о том, каковой же быть золотой монете, какому стандарту соответствовать. Например, шведский банкир А. О. Валленберг, приглашённый в качестве одного из экспертов, предложил считать основной золотой единицей дукат, поскольку Финляндия была Великим Княжеством (лат.– Magnus Ducatus). Если бы эта идея восторжествовала, нарушилась бы цельная система пересчёта денежных величин, поскольку стандартный вес европейского дуката в чистоте составлял порядка 3,5 грамма и не имел рациональных метрических соответствий с другими монетами…Так или иначе, история и вершившие её люди склонились к другому мнению.

По мере того, как курсовые отношения между серебром и золотом становились все более и более нестабильными, идея золотого стандарта становилась всё более актуальной. Первая практическая инициатива была предпринята 12 февраля 1876 года со стороны председателя сенатского наблюдательного совета профессора Р. Монтгомери. Ссылаясь на «экстраординарные» колебания стоимости серебра, которые, как ожидалось, продолжатся, и «капитальные убытки», которые понесёт Финляндия, он предложил инициировать и осуществить переход к золотому стандарту, «не теряя времени». Неудивительно, что планы по запасам золота начали формироваться именно в 1876 году, когда стоимость серебра упала примерно на 15% по сравнению с 1860-ми гг. Колебания стоимости бумажного рубля и изменения цен на серебро в Санкт-Петербурге также внесли свой весомый вклад. В этих условиях Санкт-Петербург, по-видимому, мог стать настоящей золотой жилой для биржевых спекуляций, хотя Банк Финляндии этим и не воспользовался по понятным причинам.

Первая попытка представить решение на утверждение в Санкт-Петербург, предпринятая на рубеже марта-апреля, провалилась, возможно потому, что министр финансов барон Эмиль Стенвалл-Валлин слишком поспешно, без подробных аргументов, представил её императору. Однако выводы были сделаны, и ветер быстро переменился.

Уже 10 мая 1876 года император Александр II дал согласие на организацию соответствующего профильного комитета («Комитета по золоту»). Задача, поставленная перед комитетом, должна была быть решена к концу октября, что и было исполнено: отчёт был выпущен 14 октября 1876 года. Несмотря на плотный график, комитет провёл тщательную работу по изучению зарубежного опыта организации денежного обращения.

Одним из важных вопросов была выплата Финляндией имеющихся долгов и их пересчёт на золото. Монтгомери хотел, чтобы долг в 100 серебряных марок выплачивался из расчёта 96 золотых марок, что соответствовало 16,4 серебряных единиц на единицу золота – по фактическому курсу стоимости, которое по странному совпадению стало преобладающим в начале 1877 года, а для золота примерно соответствовало параметрам «латинской монетной системы».

В пользу данного мнения была и денежная система Империи: серебряный рубль был эквивалентом четырёх серебряных франков, а 5 рублей примерно соответствовали 20 франкам (20 франков содержали 6,4516 грамма золота 900/1000 пробы, а полуимпериал, то есть 5 рублей, в 1870-х годах содержал 6,544 грамма 917/1000 пробы, что составляет разницу примерно в 1,85%. Отметим, что после после 1886 года был реализован строгий паритет между 20 франками и полуимпериалом. Тот факт, что золотая марка стала идентичной золотому франку, а золотая монета 20 марок почти идентична полуимпериалу, был основан как на традиции, так и на практических мерах, необходимых для переходного периода. Высокий темп работы комитета определялся как срочностью самого решаемого вопроса, так и тем фактом, что официальное слушание дела должно было состояться в парламенте 1877–78 годов. В противном случае из-за конституционных формальностей пришлось бы дождаться созыва следующего парламента в 1882 году, что могло бы привести к новым трудностям в отношениях с Россией.

Итак, результатом работы «Комитета по золоту» явились Закон «О монете Великого Княжества Финляндского» от 9 августа 1877 года и Высочайшее Его Императорского Величества постановление «О переходе к золотой монете в Великом Княжестве Финляндском» от того же числа, вводящие в Финляндии золотой стандарт с 1 января 1878 года, почти за 20 лет до того, как это было сделано на всей территории Российской Империи! Не утомляя читателя изучением документов целиком, приведём выдержки из них, непосредственно касающиеся рассматриваемого вопроса. «Закон…» постановляет, что:

§ 1. Монета Финляндии основана на золоте, как единственном мериле ценностей.
<…>

§ 3. Из золота чеканятся монеты двоякого рода: одна в десять марок, а другая в двадцать марок. Первая должна содержать в себе 2 28/31 грамма, а двадцатимарковая монета – 5 25/31 грамма чистого золота.

§ 4. Для чеканки следует сплавлять девять весовых долей чистого золота с одною весовою долею меди, каковой сплав называется монетным золотом. <…> Следовательно десятимарковая монета должна весить 3 7/31 грамма, а двадцатимарковая – 6 14/31 грамма. § 5. От вышеустановленных оснований для пробы и веса золотой монеты допускается уклонение не более как на 15/10000 выше или ниже указной пробы и 20/10000 выше или ниже указного веса. При этом однако соблюдается, чтобы уклонение от веса каждой партии монет, вычеканиваемой из 10 килограммов монетного золота, не превышало пяти граммов. <…>

 § 13. Всякий, кто для чеканки представит на Финляндский монетный двор золото в количестве не менее 40 граммов, имеет, по испытании чистоты и веса представленного, получить из Финляндского Банка золотою монетою сумму, соответствующую чистому золоту, за вычетом из сказанной суммы 1/3% на покрытие расходов по чеканке. Подобная чеканка не должна быть облагаема податью или иною пошлиною.
<…>

§ 15. Золотая монета, вычеканенная по правилам, установленным в § § 3, 4 и 5 сего постановления, коль скоро она не повреждена или не истерта более нижеопределенного предела, должна быть в неограниченном количестве всяким принимаема в законный платёж. <…>

§ 16. Монету золотую…, повреждённую или уменьшенную через скобление, обрезку, сверление, припайку или иное умышленное действие, должно считать утратившею свойство законной монеты.

§ 17. Золотая монета, утратившая от трения более чем полупроцент веса, установленного для неё в § 4 сего закона, не должна служить общим средством платежа; но при платежах в казённые кассы имеет быть принимаема по своей первоначальной цене, коль скоро потеряла не более 2% законного веса.
<…>

В «Постановлении» читаем:
§ 1. По воспоследовании повеления ЕИВ относительно чекана и формы утверждённой для Финляндии, законом от сего числа, золотой монеты в 10 и 20 марок, Финляндскому Банку надлежит немедленно через монетный двор края сделать распоряжение об изготовлении и пересылке затем конторам и агентам Банка достаточного запаса подобной монеты, в видах постепенного выпуска оной в обращение.
<…>

§ 5. Представленное по § 13 вышеупомянутого закона частным лицам право предоставлять золото для чеканки, имеет вступить в силу не раньше 1 июля 1878 года.

§ 6. С 1 января 1878 года всякая официальная отчётность должна быть ведена на золотую монету.
<…>

Кроме упомянутых, в 1877–78 гг. было издано ещё несколько регулятивных документов, касающихся частных вопросов золотого обращения, в частности, Высочайшим объявлением от 16.01.1878 «Касательно рисунков золотых монетных кружков, имеющих быть чеканенными для Великого Княжества Финляндского» был утверждён внешний вид новых монет.

Большие изменения были внесены и в обновлённом «Высочайшем Е.И.В. Уставе Монетного Двора Финляндии» от 13 ноября 1878 года, во многом они повторяют сказанное в процитированных выше документах, однако Устав ещё и детально описывает процесс изготовления золотых монет. Считаем, что он будет интересен читателю.

2. Технология изготовления: золото любит точность.
Итак, новый Устав ГМД в главе IV «О выделке золотой монеты» так описывает процесс изготовления золотых монет (приведём его описание практически полностью, он нам ещё пригодится в дальнейшем):

§ 25. Когда должна состояться сплавка золота, Директор и Помощник его производят необходимое для сего исчисление лигатуры. При этом соблюдать, чтобы для чеканки сплавлялись только слитки, приведённые в пробу, с прибавкою доброкачественной меди и таких обломков бракованных пластинок и монет, внутреннее достоинство которых достоверно известно упомянутым чиновникам.

§ 26. Когда золото вполне расплавлено и перемешано, из него берётся тигельная проба, от которой отвешивается пять граммов, вкладываемых в конверт с надписью на нем номера сплава и дня передела, запечатываемый Директором и его Помощником и хранимый до тех пор, пока сплав будет надлежащим порядком обращён в монету и выделанная при том монета одобрена.

§ 27. Сплав отливается в палочки, причём от перво- и последне-отлитьых из каждого тигеля палочек Директор и его Помощник берут пробы, содержание которых исследуется ими совместно. Внутреннее достоинство выражается в десятитысячных долях и записывается в пробирный журнал. Если результаты привода к пробе разнятся не более как 5/10000 долей и обе пробы заключаются в пределах терпимости (ремедиум), то среднее их число определяет пробу палочек. Если же разность будет больше 5/10000 долей и возобновлённая проба не даст желаемой соответственности, то тигельная проба подвергается двум пробирным испытаниям, причём пробу палочек определяет получаемое среднее число, в предположении, что результаты приведения палочек к пробе окажутся в пределах терпимости. До тех же пор, полка не будет дознано, что внутреннее достоинство палочек заключается в границах терпимости, дальнейшая работа по выделке из оных монет не допускается.

§ 28. Всякий сплав золота имеет быть записываем в книгу сплавов, или ведомость о монетных сплавах, с поступления металла до выдачи приготовленной из него монеты, причём отметки по каждому переделу особо подписываются Директором.

§ 29. По выделке монеты из сплава, готовые монеты пересчитываются в партии,удобные для сдачи, причём негодные монеты отделяются. Затем извещается Интендант Горного Управления, который лично или же, в случае препятствия ему, через назначенного имя для сего чиновника упомянутого Управления, в присутствии чиновников монетного двора, производит установленное в следующем параграфе исследование.

§ 30. Пересчитанные для сдачи партии золотых монет взвешиваются каждая особо, как для узнания валового веса передела, так и для поверки веса в отношении установленной … терпимости. При названной операции изо всякой взвешенной партии берётся, без разбора, смотря по величине передела, одна или несколько пробных монет, однако всегда в одинаковом числе изо всякой партии. Из числа собранных таким образом пробных монет берутся, равномерно же без выбора, три монеты для исследования степени чистоты металла в отдельных монетах. Из середины каждой из сих трёх пробных монет отбивается круглая пластинка весом приблизительно в половину веса монеты. Пробные монеты, из которых взяты пластинки, помечаются номером и вкладываются в конверт, на котором надписью обозначаются номер, сорт и день сплава, а также, по определении пробы,– внутреннее её достоинство. Таким же образом помечаются и пластинки, после чего они подвергаются пробе. Достоинство показывается в десятитысячных долях. Между остальными пробными монетами Горный Интендант, или назначенное им вместо себя лицо, производит, по своему усмотрению, пробное взвешивание, в видах исследования веса отдельных монет. Затем упомянутые в предыдущем пункте пробные монеты сплавляются в графитных тигелях, под слоем древесно-угольного порошка, и из расплавленной массы вынимается проба, составляющая таким образом генеральную пробу всего передела. Этой пробе делаются два пробирные испытания, результаты которых обозначаются в десятитысячных долях. Среднее число найденных таким образом двух результатов выражает среднюю пробу всего передела. На основании сей средней пробы исчисляется и записывается в книгу сплавов весь вес содержащегося в переделе чистого золота. Остаток генеральной пробы вкладывается в названный в пункте 3 сего параграфа конверт, который тогда снабжается надписью также о найденной средней пробе и запечатывается Горным Интендантом и Директором. В случае, если какая-либо из вышеозначенных проб и по возобновлённом определении пробы окажется выше или ниже установленного ремедиума, то испытываемая партия монет не принимается, а должна поступить в переделку. Причинённый через сие монетному двору убыток вознаграждается чиновниками, оказавшимися в том виновными. Если замечена неверность в весе, то вся партия монет подвергается проверке через новое взвешивание, причём неправильные монеты отделяются. С остальными же поступать как с новым переделом. При исследовании и поверке готовой партии монет ведётся протокол, в который в точности вносятся результаты всех приводов к пробе и пробных взвешиваний, равно как и прочее, могущее заслуживать внимание. Все статьи по протокольной книге подписываются Горным Интендантом и Директором. Запечатанные пробные монеты и генеральные пробы каждого одобренного передела хранятся на монетном дворе в течение 10 лет, после чего они поступают в дело.

Как видим, процесс проверки был крайне тщательным, трудоёмким и повторялся многократно, а ответственные лица несли персональную материальную ответственность за качество продукции.

3. Сходства и различия.
Прежде всего, следует отметить, что в отличие от основной территории Российской Империи, монетная стопа всех номиналов и их базовые элементы оформления, начиная от меди и заканчивая золотом, оставались неизменными на всём протяжении существования ВКФ.

Из-за задержки в регулировании выпуска монет и по техническим причинам чеканка их началась в апреле 1878 года.

Монеты, как следует из приведённых документов, соответствовали так называемой «латинской монетной системе», принятой в то время в большинстве стран Европы, а именно изготавливались из золота 900 пробы и имели лигатурный вес в 6,45 и 3,225 г соответственно, то есть золотая марка была приравнена к золотому франку.

Дизайн монет в целом сходен с внешним видом общероссийских золотых монет периода 1832–1885 годов и адаптирован для Финляндии резчиком Карлом Яном под руководством известного петербургского гравера Авенира Грилихеса.

На аверсе изображался двуглавый гербовый орёл (правда, со щитом герба ВКФ вместо традиционного для России Георгия Победоносца), а также, чего не было в России, название государства на финском и шведском языках – Suomi и Finland. Ещё одно отличие от России – под правой лапой орла стоит инициал фамилии директора ГМД, а не минцмейстера: в 1878–1882 гг.– S(oldan), в 1891–1912 гг.– L(ihr), в 1912–1913 гг.– S(undell).

На реверсе в центре – обозначение номинала и года чеканки, а в круговой легенде, отделённой ободком,– сведения о содержании в монете чистого золота и меди в граммах с точностью до 0,001. Все надписи реверса – на финском языке.
При этом, как прибавлено в упомянутом документе, касающемся внешнего вида монет, «обе стороны окружены так называемою перловою каймою и гурт зубчатый».

Однако, при внимательном рассмотрении, можно заметить множество разновидностей монет как год от года, так и в одном году (смену инициалов, как естественный процесс, мы специально рассматривать не будем).

Самые характерные отличия касаются аверса, точнее – герба. С него и начнём наш обзор. Прежде всего отметим уникальность гербового орла на всех монетах 1878 года, это – «тип одного года»: в 1879 г герб претерпел существенные изменения, видимые невооружённым взглядом, и оставался таким до окончания золотой чеканки ВКФ. Для наглядного сравнения на илл. 2:
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1878 г., 20 марок 1879 г., золото

приведены монеты достоинством в 20 марок 1878 и 1879 гг.
Дело в том, что, когда образцы золотых монет чеканки 1878 года были 8 октября лично представлены Александру II, он отметил, что перья крыльев их гербового орла были короче, чем на изображениях в указе. Информация об Высочайшем неудовольствии сразу же поступила на Монетный двор. Соответствующие изменения документально были оформлены 13 ноября 1878 года, и уже начиная с монет 1879 года, перья орла для золотых монет стали длиннее.

Данное различие аверса, несомненно, наиболее существенно, однако не является исчерпывающим. Следующее за ним по значимости – позиционирование легенды с названием государства относительно гербового орла на монетах достоинством в 10 марок. Здесь варианты могут быть отмечены как в 1878 году, так и в 1882, и уже требуют или хорошего глазомера или линейки. На илл. 3 приведены варианты 10 марок 1878 года:
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1878 г., золото, с различным положением легенды
на илл. 4 – варианты 10 марок 1882 года:
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1882 г., золото, с различным положением легенды

Следующее по значимости различие, на которое следует обратить внимание, имея цель составить полную подборку русско-финского золота – позиционирование инициала директора ГМД относительно хвоста гербового орла. Наиболее заметные варианты здесь присутствуют на 10 марках 1878 и 1913 гг. (Илл. 5):
Великое княжество Финляндское, 10 марок, золото,  варианты расположения инициала.

и на 20 марках 1911, 1912 (S) и 1913 гг. (Илл. 6):
Великое княжество Финляндское, 20 марок, золото, варианты расположения инициала.

Полагаем, что неравнодушные коллекционеры смогут отыскать и иные разновидности расположения инициала, в том числе – на монетах других годов. Что касается реверса, то самым заметным различием в оформлении монет является смена формы цифры «2» в обозначении номинала и года, произошедшая с 1912 года – её основание распрямилось, сама цифра стала выглядеть более «строго» (Илл. 7):
Великое княжество Финляндское, . Реверсы монет 20 марок 1911 и 1912 годов, золото

Аналогичные изменения претерпела и цифра 2 в круговой легенде 10 марок 1913 года, так что её смело тоже можно назвать «типом одного года» (Илл. 8):
Великое Княжество Финляндское, 10 марок 1913 года, золото.

Кроме указанного различия, год от года (или даже среди монет-одногодок) существует ещё ряд мелких разновидностей, прежде всего – в деталях и особенностях начертания цифр круговой легенды, номинала и года, их наклоне, форме запятой, подгравировках и т.п. Будучи ограничены размером публикации, предоставим их поиск читателям, обладающим широкой базой для исследования.

4. Редкость, встречаемость и цены.
В отличие от меди и серебра, когда официальные отчёты монетного двора не вполне соответствуют реальной встречаемости монеты того или иного года (причины этого мы уже неоднократно рассматривали), для золота такой проблемы практически не существует, благодаря, во-первых, сравнительно редкому выпуску золотых монет, а во-вторых – их более строгому учёту и недопущению ситуации, чтобы отчеканенное золото залёживалось на товарном складе – заказ от банка поступал всегда на точное количество монет как 10 и так и 20 марок.

Часто у коллекционеров возникает вопрос, почему золотые монеты чеканились так нерегулярно, бывали пропуски не только длиной в несколько лет, но и в десятилетия. Изначально Правление банка переоценило количество золота, необходимое в обращении. Ещё в конце апреля 1878 г. в документах мелькали оценки потребности в 8–10 миллионов финских марок, альтернативным мнением был объём в 5–6 миллионов. За день до ввода в обращение у Банка Финляндии и его филиалов было всего 2,9 миллиона финских марок в новых золотых монетах. По состоянию на конец года в обращении находилось 2,6 млн марок, а в хранилищах банка – ещё 4,6 млн марок золотом.

Количество золотых монет в обращении существенно не увеличивалось до 1881 года, когда на рынке появились поддельные банкноты 10 марок (Банк Финляндии был вынужден полностью изъять их из обращения, поэтому банкноты номиналом 10 финских марок 1875 и 1878 годов сегодня очень редки), что несколько увеличило спрос на золотые монеты – отсюда следует большой тираж 10-марочников в 1882 году, но поскольку в реальных платежах золотые монеты фактически не играли особой роли, их производство в том же году было приостановлено.

В XIX в. была ещё только одна, достаточно специфическая, чеканка 1891 года, когда из золота приисков Ивало и американских золотых долларов, накопленных к тому времени, был отчеканен 90.541 20-марочник.

Следующими периодами золотой чеканки были 1903-05 и 1910-13 гг., последний предназначался в основном для выплаты долга перед Россией (из которого 6–7 миллионов финских марок были выплачены золотом), а также так называемых военных взносов (участие в общих оборонных расходах России в Финляндии) и доли в строительстве железнодорожного моста через Неву. Между 1903 и 1912 гг. эти и другие аналогичные расходы составили 71 миллион финских марок, что соответствовало примерно 5% государственных доходов в те годы.

В подтверждение сказанного приведём широко известную сводную таблицу выпуска золотых монет по годам:
Таблица 1. Сведения об объёмах выпуска золотых монет «Русской Финляндии»

В принципе, она соответствует реальной встречаемости монет каждого из номиналов по годам, что подтверждается и ценами, в частности, наиболее дорогими из «погодовки» являются 10-марочники 1904 и 1905 годов, 20-марочники 1880, 1891 гг. и 1912 со знаком L В табл. 2 приведены ориентировочные цены на данные и прочие золотые монеты в штемпельном состоянии по результатам продаж в Финляндии за последние несколько лет (с учётом аукционных комиссий). Понятно, что в связи с последними кризисными явлениями, в частности – закрытием границ, цена на рынках существенно скачет, особенно в России – в сторону увеличения, поэтому просим считать таблицу имеющей чисто справочный характер. 
Таблица 2. Финская статистика цен золотых монет «Русской Финляндии» за 2010–2021 гг.
Таблица 2. Финская статистика цен золотых монет «Русской Финляндии» за 2010–2021 гг.

Как можно заметить, особняком стоят две монеты – 10 марок 1879 года с перегравировкой последней цифры даты и 20 марок 1912 года со знаком предыдущего директора монетного двора. Остановимся на них чуть подробнее. Долгое время ошибочно считалось, и эта информация попадала в аукционные и справочные каталоги, что у редчайшего 10-марочника последняя цифра даты перегравирована из 0, иногда его даже относили к заготовке 1880 года, однако это не так. При внимательном рассмотрении монеты (автору представилась такая возможность), нетрудно заметить, что это – перегравировка из цифры 6, т.е. мастер по ошибке перевернул пуансон, а потом исправил свою оплошность, Илл. 9):
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1879 г. с перегравировкой последней цифры даты, золото.

На сегодня авторам известно о существовании как минимум 5 таких монет, находящихся в частных собраниях, однако вероятно их несколько больше.
В 1912 году на ГМД сменился директор – на смену Йохану Конраду Лиру (1831–1913), в 81 год ушедшему на пенсию по старости и болезни, пришёл молодой и полный сил Исак Густаф Сунделль (1878–1964), прослуживший на монетном дворе до 1947 года, когда его сменил скандально известный П.У. Хелле (о нем см. в статье, посвящённой «монете» 75 пенни 1863 г. в «Петербургском коллекционере № 2/2021). Однако, практически перед самым днём своего ухода, в 1912 году Лир успел отчеканить небольшую партию золотых монет, отмеченную его знаком (Илл. 10):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1912 г. L, отчеканенные под руководством Й.К. Лира, золото.

В известном смысле, данную монету можно рассматривать в качестве памятной: предположительно, именно таковой и была цель её чеканки. Точный объём данной партии сегодня неизвестен, но можно предположить, что это был единственный передел с объёмом не более 1.000 штук. Монета периодически, раз в пару лет или даже чаще, встречается на финских аукционах, и постоянно подтверждает ценой ухода свою редкость.
Редкость остальных монет, заметно выбивающихся ценником из общего ряда, обусловлена лишь их сравнительно невысокими тиражами: это 10 марок 1904 г. (Илл. 11):
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1904 г., золото.

10 марок 1905 г. (Илл. 12):
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1905 г., золото.

20 марок 1880 г. (Илл. 13):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1880 г., золото.

20 марок 1891 г. (Илл 14):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1891 г., золото.

При этом, мы сознательно оставляем за рамками статьи сравнительную оценку редкости отмеченных ранее разновидностей монет, считающихся «рядовыми», поскольку отличия в рыночной цене на них пока не сформировались, не собрана и достаточная статистика по их встречаемости. До недавнего времени мало кто из коллекционеров обращал внимание на штемпельные варианты финских монет (даже для общеимперских монет периода Николая II интерес к типам лицевых штампов и их изучение возникли сравнительно недавно), а для «инвесторов» они безразличны.
Некоторые нумизматы-финнофилы дополнительно выделяют 20-марочник 1903 года, тираж у него сопоставим с 1880 и 1891 годами (Илл. 15):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1903 г., золото.

однако на сегодня его цена лишь ненамного выше, чем у рядовых «собратьев». Сходная картина сложилась относительно 10 марок 1881 года (Илл. 16):
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1881 г., золото.

при объёме выпуска, сравнимом с 1904 годом, в настоящее время монета на рынке стоит существенно дешевле и не является предметом особой «охоты».
При этом, обе монеты на практике действительно встречаются пореже прочих, особенно в «высоких» состояниях. Видимо, большинство коллекционеров ещё не оценили их по достоинству.

Есть одна существенная причина, в силу которой в принципе все финские золотые монеты считаются сравнительно редкими (например, в известном труде В. В. Узденикова «Монеты России 1700–1917» они отмечены знаками «черта» и выше). Поток золота в Россию или в российские казённые учреждения в Финляндии стал заметным и даже тревожным по мере приближения XX века, когда Россия потребовала обмена на золото банкнот, скопившихся в отделении Национального банка России в Хельсинки, а также выплаты упоминавшихся ранее «военных миллионов». Изъятые таким образом монеты так и не вернулись на внутренний рынок. Возможно, часть из них была продана за границу или переплавлена. К 1913 году формальное соотношение всего отчеканенного золота к банкнотам достигало 28%, что, конечно, является результатом не вполне корректной статистики. Фактически, это показывает, что золотые монеты были так или иначе экспортированы (в данном случае термин не обязательно означает вывоз за рубеж – монеты могли оставаться на территории страны, но храниться в казначействах представительств российских ведомств в Финляндии).

29 марта/11 апреля 1915 года обмен банкнот Банка Финляндии на золото, в связи с военным временем, был отменён по указу императора. Время золотого стандарта, введённого в 1877 году, прошло.

5. Статистика состояния и данные «грейдинга».
Как можно видеть из предыдущего раздела, объём выпуска золотых монет был достаточно ограниченным. При этом большинство монет, доступных на нумизматическом рынке, находится в превосходном, штемпельном или близком к нему состоянии (по американской системе оценки – от AU-58 до MS-67) (см. табл. 3 и 4):
Таблица 3. Статистика по грейду монет достоинством в 10 марок от NGC (в скобках – отдельно с пометками PL, DPL или PF. Таблица 4. Статистика по грейду монет достоинством в 20 марок от NGC (в скобках – отдельно с пометками PL, DPL или PF).

Объяснение простое: монеты редко находились в обращении, служили средством накопления и лежали либо в «кубышках», либо в банковских ячейках. Иногда можно отметить, что монета, несмотря на очевидное отсутствие следов обращения или их минимум (самый характерный пример – 1913 год, последний год чеканки, практически полностью не участвовавший в обращении), или получила заниженный грейд, или не получила (что тоже встречается, но реже) полноценного грейда вообще (рядом с оценкой состояния AU или UNC стоит приставка «details»), и виной тому –  следы механического вмешательства, видные невооружённым глазом (Илл. 17 и ранее Илл. 8):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1913 года, золото, с хорошо заметными следами юстировки на ободке.

Из-за сравнительно небольшого и далеко не ежегодного выпуска золотых монет, оборудование для выработки заготовок их чеканки не было достаточно отлажено, а ремедиум (см. приведённые официальные документы) был крайне жёстким, более того, учитывая угрозу серьёзных штрафов, на практике к вопросу точности подходили ещё строже – соответствие «терпимости» практически для каждой монеты проверялось вручную. «Недовесы», если они попадались, отправлялись в переплавку, а вот «перевесы», и их число было достаточно велико, проходили процесс ручной юстировки – мастер аккуратно соскабливал крупицы золота, чтобы привести вес монеты к норме. Эти-то следы и принимаются зачастую за механическое воздействие после выпуска изделия за пределы монетного двора, тогда как на самом деле монета сохранила своё нетронутое временем состояние.

Здесь необходимо сделать небольшую ремарку относительно оценки состояния как «proof» (PF) или «proof-like» (PL/DPL), которая тоже иногда попадает на слаб с монетой. Чеканка монет в улучшенном качестве для выпуска в обращение на ГМД никогда не производилась. Чаще всего за такие монеты принимаются так называемые «первые удары штемпеля», хотя нельзя исключать наличие заказной чеканки крайне ограниченного количества экземпляров специально улучшенными штемпелями, которые можно отнести к категории «proof-like» но всё же никак не к технологии чеканки «proof».

6. Последний выпуск регулярной чеканки.
Как известно, последними золотыми монетами регулярного чекана на территории Российской Империи были 10 и 20 марок 1913 года. После этого нахлынули вихри Первой Мировой войны, революции (в результате которой, кстати, Финляндия получила окончательную независимость в декабре 1917 года), гражданской войны («красные» с «белыми» боролись и в Финляндии, но победитель оказался иным, нежели в России), послевоенной разрухи. Монетная система многих государств была в большей или меньшей степени расстроена.

Однако, Европа начала достаточно быстро оправляться от перенесённых потрясений и вновь возвращаться к прежнему золотому стандарту. В числе пионеров оказались Великобритания, страны Скандинавии, Нидерланды… В Финляндии тоже возродилась подобная идея.
Первым шагом было определение денежно-кредитной политики банка Финляндии. Шведский экономист Э.Ф. Хекскер в августе 1923 г. составил отчёт, опубликованный 05.12.1923 г. Основными выводами исследования были:

1) цель состоит в том, чтобы повторно ввести золотой стандарт;
2) старый золотой паритет нереален из-за сильной инфляции.
3) поскольку вернуть прежний курс марки невозможно, то новый золотой стандарт должен основываться на фактической – уже стабилизированной – стоимости марки;
4) поскольку цель состоит в поддержании покупательной способности денег внутри страны, необходимо тщательно изучить паритетную стоимость золота;
5) неверно предполагать, что стоимость денежной единицы влияет на уровень цен: необходимо учитывать соответствующие отношения с основными иностранными валютами, со старым золотым стандартом и практическим соотношением между новым и старым золотыми стандартами. Предлагается привязать стоимость новой денежной единицы к 1/20 британского золотого соверена, что составит 2731,49 штуки на 1 килограмм чистого золота, а отношение к старому золотому стандарту 1:9. Это соответствует паритету 36,99 марок за доллар. 

Конечно, это предложение вызвало разносторонние политические и экономические дебаты. 13.11.1924 была назначена комиссия по подготовке возврата к золотому стандарту. Комитет золотого стандарта опубликовал свой меморандум в начале апреля 1925 г. Меморандум содержал следующие ключевые элементы:

1) паритет доллара 39,79 с допуском в несколько пенни;
2) выпуск золотых монет 100 и 200 марок, без их поступления обиходное денежное обращение;
3) признание банкнот основным платёжным средством наряду с золотом;
4) отказ от выпуска серебряных монет;
5) прекращение чеканки монеты в 1 пенни;
6) свободный обмен банкнот на золотые монеты, слитки или сертификаты в иностранной валюте, по усмотрению Банка Финляндии.

Собственное мнение было у представителя банка А. Форселлера, который предложил принять валютный паритет в виде 1 доллар США = 40 марок, и ввести новую денежную единицу под названием «таалари» (taalari), которая составляла бы 1/4 доллара США. Это позволило бы избежать негативного воздействия небольшой основной денежной единицы и сделало более практичным соотношение валют. (Обратим внимание читателей на сходство соотношений с денежной реформой 1860 года, когда 1 марка была приравнена к 1/4 серебряного рубля!). Это предложение не нашло поддержки и было отклонено.
Депутаты парламента от банков отправили меморандум комитета по золотому стандарту письмом 07.05.1925 года в Государственный совет, а 09.09.1925 правление Банка Финляндии направило в парламент предложение о регулировании золотой реформы. В этом предложении соотношение с долларом США было предложено равным 39,70.

Правительство, опираясь на мнение Хекскера, пришло к выводу, что золотой стандарт должен быть восстановлен, но исходя из текущего курса марки. 17.10.1925 президент республики Лаури Реландер представил парламенту предложение о повторном введении золотого стандарта, основанное на предложениях комитета. Парламент 10.12.1925 принял соответствующий закон, и 21.12.1925 он был ратифицирован президентом страны. Приведём несколько его параграфов:

§ 1. Единственная база финских денег – золото.
§ 2. Денежная единица – марка. Марка делится на 100 пенни.
§ 3. 100 и 200 марок будут выпускаться из золота <…>.
§ 4. Для производства золотых монет необходимо сплавить 9 весовых частей золота и 1 весовую часть меди. Из 2 килограммов монетного золота должно быть изготовлено 475 штук золотых монет по 100 марок, а из 4 килограммов монетного золота должно быть изготовлено такое же количество золотых монет в 200 марок. Следовательно, монета в 100 марок должна весить 4 4/19 г, а монета в 200 марок должна весить 8 8/19 г.
§ 5. Чистота и вес, указанные в параграфах 3 и 4, могут быть отклоняться в пределах 15/10000 заявленной чистоты и 20/10000 заявленного веса. Общее отклонение не может превышать 5 г на 10 кг монетного золота.
<…>
§ 10. Тот, кто передаёт Банку Финляндии более 40 граммов золота, имеет право после проверки веса и чистоты получить количество золотых монет, равное количеству чистого золота, минус 3% для покрытия расходов на чеканку, без сбора любых иных платежей или налогов. Золото можно свободно ввозить или вывозить.
<…>
§ 12. Наряду с золотыми монетами каждый обязан принимать в качестве законного платёжного средства банкноты Банка Финляндии.
<…>
§ 15. Золотая монета, потерявшая из-за износа более 0,5% от заявленного веса, больше не может быть законным платёжным средством.
<…>
К оплате платежей в казну должна приниматься любая монета, которая может быть достоверно идентифицирована.
<…>
§ 18. Разменные монеты, выпущенные до этого закона, продолжают действовать в соответствии с их номинальной стоимостью.
<…>
§ 20. Закон вступает в силу 1 января 1926 года, при этом утрачивает силу закон о золотом стандарте Великого княжества Финляндского от 9 августа 1877 года.

Как видно, Закон от 21.12.1925 установил отношение между «царской» и «новой» марками как 1 к 7,67. Уже на следующий год, это соотношение было подтверждено выпуском первых после 1913 года золотых монет.

Дизайн монет был разработан И.Г. Сунделлем и утверждён ещё в 1918 году, одновременно с монетами прочих номиналов – теперь на аверсе остался лишь финский герб без щита, год чеканки и название страны на двух языках (последнее характерно только для золотых монет), а на реверсе – обрамлённое еловыми ветвями обозначение номинала (Илл. 18):
 Дизайн первых монет Финляндской республики.

Хотя в 1918 году ещё многие тешили себя надеждой, что «всё вот-вот образуется» и о полном восстановлении того, как «было при царе», и мечтали о возвращении прежних золотых 10 и 20-марочников, на практике, в соответствии с принятым Законом, в конце 1926 и начале 1927 гг. были отчеканены монеты достоинством в 100 и 200 марок (Илл. 19 и 20):
Финляндия, 100 марок 1926 года, золото.

Финляндия, 200 марок 1926 года, золото.

а серебро уступило место более дешёвому сплаву недрагоценных металлов. Любопытно, что изменение номинала в 10 раз, а именно добавление лишнего 0, привело к наложению цифр номинала на аверсе друг на друга, чтобы соблюсти остальные пропорции в его оформлении. Проба монет была оставлена прежней – 900/1000, но в пересчёте на 1 марку количество золота существенно уменьшилось: 100-марочник весил 4 4/19 г (напомним, что лигатурный вес старых 10 марок был 3 7/31 г), 200-марочник – соответственно, в 2 раза больше. Сами монеты стали несколько меньше по диаметру, но толще, чем соответствующие их предшественницы.

Чеканка производилась в конце 1926 года, всего было выпущено 50.000 монет в 100 марок и 50.500 двухсотмарочников. Есть легенда (она опирается на характерный оттенок металла), что они были отчеканены из сибирского золота, сохранившегося в банковских кладовых с царских времён.
Однако, они получили лишь символическое значение, пользоваться банкнотами оказалось уже удобнее и привычнее, да и золота в стране оказалось не так много, как предполагалось. Сейчас такие монеты являются вожделенными предметами для многих коллекционеров, и цена их колеблется в пределах 600–800 евро и 800–1200 евро соответственно.

Окончательно данный период монетной истории Финляндии завершился в 1928 году. Вследствие мировой экономической депрессии, Финляндия, как и ряд других стран, перестала декларировать обмен банкнот на золото, закрепив данное положение в октябре 1931 г. Объявлялось, что мера эта – временная, будет пересматриваться раз в три года, но так никогда уже и не была отменена.

Авторы благодарны Григорию Балашову, Владиславу Кузнецову и проф. Туука Талвио за ценные замечания и дополнения. 

Литература:
1. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Русские монеты, чеканенные для Пруссии, Грузии, Польши, Финляндии. СПб, 1893.
2. П. фон Винклер. Финляндская монета(1809–1860; 1860–1900). СПб, 1900.
3. Erkki Borg. Suomessa käytetyt rahat. Omakustanne, 1976.
4. Уздеников В.В. Монеты России 1700–1917. М.: «Финансы и статистика», 1986.
5. Уздеников В.В. Объём чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах. 1700–1917. М: «Межнумизматика», 1995.
6. Suomen rahat 1918–1972 suunnitelmia ja kokeiluja // Hki: SNY, 1995.
7. Tuukka Talvio. The Lion of Finland. Hki: The national Board of Antiquities, 1999.
8. Tuukka Talvio. Suomen rahat. Hki: Suomen pankki, 2003. 
9. Suomen rahat 1811–2009 arviohintoineen: kerajlijan opas. Hki: Rahaliike Holmasto, 2008.
10. Ismo Parikka. Suomalaiset kolikkovariantit 1864–2001. Jyvaskyla: Mattinmarkka Oy, 2012.
11. Гладцын В.А. Каталог-ценник монет Русской Финляндии 1864–1917 гг., часть 2 // «Петербургский коллекционер», № 2/2013 г., СПб., с. 20–24.
12. Нилов А.Н., Гладцын В.А. Каталог монет Русской Финляндии 1864– 1917. СПб: «Нестор-История», 2015. 13. Suomen rahat arviohintoineen: kerajlijan opas. Hki: SNY, 2018


[~DETAIL_TEXT] => В своих статьях за последние несколько лет мы неоднократно обращались к тематике русско-финских монет, преимущественно необычных – редких, пробных, новодельных. Однако, тематика финского золота всегда оставалась «за кадром», серьёзного их исследования не производилось, хотя золотые монеты регулярного выпуска Великого Княжества Финляндского (ВКФ) и первых годов Финляндской республики нельзя назвать совсем уж «проходной темой». Многие коллекционеры считают их «неинтересными», однотипными, и, если уж кладут себе в коллекцию, то в основном или одну пару 10 и 20 марок, либо увеличивая её до трёх комплектов «по царям» – Александру II, Александру III и Николаю II. Однако, данное представление ошибочно, финское золото тоже можно отнести к разряду «необычных монет», кроме того, оно имеет множество разновидностей, особенностей и связанных с ними историй. С истории как раз и начнём.

1. «Откуда есть пошла финская золотая монета»: причины и первоисточники.
Как известно, Гельсингфорсский монетный двор (Илл. 1. Старый монетный двор в Гельсингфорсе (ГМД) в районе Катаянокка):
 Старый монетный двор в Гельсингфорсе в районе Катаянокка

начал регулярную работу в 1864 году выпуском 1 пенни в меди и 50 пенни и 1 марки в серебре. В последующие годы номинальный ряд расширился, достиг почти полного, приведённого в Высочайше утверждённом 01.03.1865 «Уставе о Монетном Дворе Финляндии». Однако, чеканка золотой монеты долгое время не предполагалась. Отчасти это связано с низкой покупательской способностью местного населения (Финляндия долгое время оставалась одной из беднейших провинций Империи), отчасти потребность в более высоких номиналах закрывали бумажные денежные знаки.

Однако, по ряду причин, начиная с 1870-х годов ситуация изменилась. Это было обусловлено как политическими особенностями (в то время было необходимо подчеркнуть формальную независимость ВКФ, находящегося в личной унии с Россией, ведшей Балканскую войну), так и экономическими, прежде всего, связанными с международной торговлей, а также с заметными колебаниями цены серебра. Кроме того, одной из причин введения золотого обращения считается открытие золотой руды в Финляндии: действительно, в 1870 г. в истоках реки Ивалойоки в Лапландии найден был содержащий золото песок и, ввиду поощрения разведок золота, в том же 1870 г. были изданы «Правила поисков золота и разработки золотых приисков в финляндской Лапландии».

Надо сказать, что реформа, связанная с переходом на золотой стандарт, не явилась одномоментным событием, а готовилась довольно тщательно. Примерно в эти же годы несколько северных стран уже провели подобные преобразования: Германия в 1871 году, Дания и Швеция – в 1873, Норвегия – в 1875… Наставала очередь Финляндии.

Достаточно долго велась дискуссия о том, каковой же быть золотой монете, какому стандарту соответствовать. Например, шведский банкир А. О. Валленберг, приглашённый в качестве одного из экспертов, предложил считать основной золотой единицей дукат, поскольку Финляндия была Великим Княжеством (лат.– Magnus Ducatus). Если бы эта идея восторжествовала, нарушилась бы цельная система пересчёта денежных величин, поскольку стандартный вес европейского дуката в чистоте составлял порядка 3,5 грамма и не имел рациональных метрических соответствий с другими монетами…Так или иначе, история и вершившие её люди склонились к другому мнению.

По мере того, как курсовые отношения между серебром и золотом становились все более и более нестабильными, идея золотого стандарта становилась всё более актуальной. Первая практическая инициатива была предпринята 12 февраля 1876 года со стороны председателя сенатского наблюдательного совета профессора Р. Монтгомери. Ссылаясь на «экстраординарные» колебания стоимости серебра, которые, как ожидалось, продолжатся, и «капитальные убытки», которые понесёт Финляндия, он предложил инициировать и осуществить переход к золотому стандарту, «не теряя времени». Неудивительно, что планы по запасам золота начали формироваться именно в 1876 году, когда стоимость серебра упала примерно на 15% по сравнению с 1860-ми гг. Колебания стоимости бумажного рубля и изменения цен на серебро в Санкт-Петербурге также внесли свой весомый вклад. В этих условиях Санкт-Петербург, по-видимому, мог стать настоящей золотой жилой для биржевых спекуляций, хотя Банк Финляндии этим и не воспользовался по понятным причинам.

Первая попытка представить решение на утверждение в Санкт-Петербург, предпринятая на рубеже марта-апреля, провалилась, возможно потому, что министр финансов барон Эмиль Стенвалл-Валлин слишком поспешно, без подробных аргументов, представил её императору. Однако выводы были сделаны, и ветер быстро переменился.

Уже 10 мая 1876 года император Александр II дал согласие на организацию соответствующего профильного комитета («Комитета по золоту»). Задача, поставленная перед комитетом, должна была быть решена к концу октября, что и было исполнено: отчёт был выпущен 14 октября 1876 года. Несмотря на плотный график, комитет провёл тщательную работу по изучению зарубежного опыта организации денежного обращения.

Одним из важных вопросов была выплата Финляндией имеющихся долгов и их пересчёт на золото. Монтгомери хотел, чтобы долг в 100 серебряных марок выплачивался из расчёта 96 золотых марок, что соответствовало 16,4 серебряных единиц на единицу золота – по фактическому курсу стоимости, которое по странному совпадению стало преобладающим в начале 1877 года, а для золота примерно соответствовало параметрам «латинской монетной системы».

В пользу данного мнения была и денежная система Империи: серебряный рубль был эквивалентом четырёх серебряных франков, а 5 рублей примерно соответствовали 20 франкам (20 франков содержали 6,4516 грамма золота 900/1000 пробы, а полуимпериал, то есть 5 рублей, в 1870-х годах содержал 6,544 грамма 917/1000 пробы, что составляет разницу примерно в 1,85%. Отметим, что после после 1886 года был реализован строгий паритет между 20 франками и полуимпериалом. Тот факт, что золотая марка стала идентичной золотому франку, а золотая монета 20 марок почти идентична полуимпериалу, был основан как на традиции, так и на практических мерах, необходимых для переходного периода. Высокий темп работы комитета определялся как срочностью самого решаемого вопроса, так и тем фактом, что официальное слушание дела должно было состояться в парламенте 1877–78 годов. В противном случае из-за конституционных формальностей пришлось бы дождаться созыва следующего парламента в 1882 году, что могло бы привести к новым трудностям в отношениях с Россией.

Итак, результатом работы «Комитета по золоту» явились Закон «О монете Великого Княжества Финляндского» от 9 августа 1877 года и Высочайшее Его Императорского Величества постановление «О переходе к золотой монете в Великом Княжестве Финляндском» от того же числа, вводящие в Финляндии золотой стандарт с 1 января 1878 года, почти за 20 лет до того, как это было сделано на всей территории Российской Империи! Не утомляя читателя изучением документов целиком, приведём выдержки из них, непосредственно касающиеся рассматриваемого вопроса. «Закон…» постановляет, что:

§ 1. Монета Финляндии основана на золоте, как единственном мериле ценностей.
<…>

§ 3. Из золота чеканятся монеты двоякого рода: одна в десять марок, а другая в двадцать марок. Первая должна содержать в себе 2 28/31 грамма, а двадцатимарковая монета – 5 25/31 грамма чистого золота.

§ 4. Для чеканки следует сплавлять девять весовых долей чистого золота с одною весовою долею меди, каковой сплав называется монетным золотом. <…> Следовательно десятимарковая монета должна весить 3 7/31 грамма, а двадцатимарковая – 6 14/31 грамма. § 5. От вышеустановленных оснований для пробы и веса золотой монеты допускается уклонение не более как на 15/10000 выше или ниже указной пробы и 20/10000 выше или ниже указного веса. При этом однако соблюдается, чтобы уклонение от веса каждой партии монет, вычеканиваемой из 10 килограммов монетного золота, не превышало пяти граммов. <…>

 § 13. Всякий, кто для чеканки представит на Финляндский монетный двор золото в количестве не менее 40 граммов, имеет, по испытании чистоты и веса представленного, получить из Финляндского Банка золотою монетою сумму, соответствующую чистому золоту, за вычетом из сказанной суммы 1/3% на покрытие расходов по чеканке. Подобная чеканка не должна быть облагаема податью или иною пошлиною.
<…>

§ 15. Золотая монета, вычеканенная по правилам, установленным в § § 3, 4 и 5 сего постановления, коль скоро она не повреждена или не истерта более нижеопределенного предела, должна быть в неограниченном количестве всяким принимаема в законный платёж. <…>

§ 16. Монету золотую…, повреждённую или уменьшенную через скобление, обрезку, сверление, припайку или иное умышленное действие, должно считать утратившею свойство законной монеты.

§ 17. Золотая монета, утратившая от трения более чем полупроцент веса, установленного для неё в § 4 сего закона, не должна служить общим средством платежа; но при платежах в казённые кассы имеет быть принимаема по своей первоначальной цене, коль скоро потеряла не более 2% законного веса.
<…>

В «Постановлении» читаем:
§ 1. По воспоследовании повеления ЕИВ относительно чекана и формы утверждённой для Финляндии, законом от сего числа, золотой монеты в 10 и 20 марок, Финляндскому Банку надлежит немедленно через монетный двор края сделать распоряжение об изготовлении и пересылке затем конторам и агентам Банка достаточного запаса подобной монеты, в видах постепенного выпуска оной в обращение.
<…>

§ 5. Представленное по § 13 вышеупомянутого закона частным лицам право предоставлять золото для чеканки, имеет вступить в силу не раньше 1 июля 1878 года.

§ 6. С 1 января 1878 года всякая официальная отчётность должна быть ведена на золотую монету.
<…>

Кроме упомянутых, в 1877–78 гг. было издано ещё несколько регулятивных документов, касающихся частных вопросов золотого обращения, в частности, Высочайшим объявлением от 16.01.1878 «Касательно рисунков золотых монетных кружков, имеющих быть чеканенными для Великого Княжества Финляндского» был утверждён внешний вид новых монет.

Большие изменения были внесены и в обновлённом «Высочайшем Е.И.В. Уставе Монетного Двора Финляндии» от 13 ноября 1878 года, во многом они повторяют сказанное в процитированных выше документах, однако Устав ещё и детально описывает процесс изготовления золотых монет. Считаем, что он будет интересен читателю.

2. Технология изготовления: золото любит точность.
Итак, новый Устав ГМД в главе IV «О выделке золотой монеты» так описывает процесс изготовления золотых монет (приведём его описание практически полностью, он нам ещё пригодится в дальнейшем):

§ 25. Когда должна состояться сплавка золота, Директор и Помощник его производят необходимое для сего исчисление лигатуры. При этом соблюдать, чтобы для чеканки сплавлялись только слитки, приведённые в пробу, с прибавкою доброкачественной меди и таких обломков бракованных пластинок и монет, внутреннее достоинство которых достоверно известно упомянутым чиновникам.

§ 26. Когда золото вполне расплавлено и перемешано, из него берётся тигельная проба, от которой отвешивается пять граммов, вкладываемых в конверт с надписью на нем номера сплава и дня передела, запечатываемый Директором и его Помощником и хранимый до тех пор, пока сплав будет надлежащим порядком обращён в монету и выделанная при том монета одобрена.

§ 27. Сплав отливается в палочки, причём от перво- и последне-отлитьых из каждого тигеля палочек Директор и его Помощник берут пробы, содержание которых исследуется ими совместно. Внутреннее достоинство выражается в десятитысячных долях и записывается в пробирный журнал. Если результаты привода к пробе разнятся не более как 5/10000 долей и обе пробы заключаются в пределах терпимости (ремедиум), то среднее их число определяет пробу палочек. Если же разность будет больше 5/10000 долей и возобновлённая проба не даст желаемой соответственности, то тигельная проба подвергается двум пробирным испытаниям, причём пробу палочек определяет получаемое среднее число, в предположении, что результаты приведения палочек к пробе окажутся в пределах терпимости. До тех же пор, полка не будет дознано, что внутреннее достоинство палочек заключается в границах терпимости, дальнейшая работа по выделке из оных монет не допускается.

§ 28. Всякий сплав золота имеет быть записываем в книгу сплавов, или ведомость о монетных сплавах, с поступления металла до выдачи приготовленной из него монеты, причём отметки по каждому переделу особо подписываются Директором.

§ 29. По выделке монеты из сплава, готовые монеты пересчитываются в партии,удобные для сдачи, причём негодные монеты отделяются. Затем извещается Интендант Горного Управления, который лично или же, в случае препятствия ему, через назначенного имя для сего чиновника упомянутого Управления, в присутствии чиновников монетного двора, производит установленное в следующем параграфе исследование.

§ 30. Пересчитанные для сдачи партии золотых монет взвешиваются каждая особо, как для узнания валового веса передела, так и для поверки веса в отношении установленной … терпимости. При названной операции изо всякой взвешенной партии берётся, без разбора, смотря по величине передела, одна или несколько пробных монет, однако всегда в одинаковом числе изо всякой партии. Из числа собранных таким образом пробных монет берутся, равномерно же без выбора, три монеты для исследования степени чистоты металла в отдельных монетах. Из середины каждой из сих трёх пробных монет отбивается круглая пластинка весом приблизительно в половину веса монеты. Пробные монеты, из которых взяты пластинки, помечаются номером и вкладываются в конверт, на котором надписью обозначаются номер, сорт и день сплава, а также, по определении пробы,– внутреннее её достоинство. Таким же образом помечаются и пластинки, после чего они подвергаются пробе. Достоинство показывается в десятитысячных долях. Между остальными пробными монетами Горный Интендант, или назначенное им вместо себя лицо, производит, по своему усмотрению, пробное взвешивание, в видах исследования веса отдельных монет. Затем упомянутые в предыдущем пункте пробные монеты сплавляются в графитных тигелях, под слоем древесно-угольного порошка, и из расплавленной массы вынимается проба, составляющая таким образом генеральную пробу всего передела. Этой пробе делаются два пробирные испытания, результаты которых обозначаются в десятитысячных долях. Среднее число найденных таким образом двух результатов выражает среднюю пробу всего передела. На основании сей средней пробы исчисляется и записывается в книгу сплавов весь вес содержащегося в переделе чистого золота. Остаток генеральной пробы вкладывается в названный в пункте 3 сего параграфа конверт, который тогда снабжается надписью также о найденной средней пробе и запечатывается Горным Интендантом и Директором. В случае, если какая-либо из вышеозначенных проб и по возобновлённом определении пробы окажется выше или ниже установленного ремедиума, то испытываемая партия монет не принимается, а должна поступить в переделку. Причинённый через сие монетному двору убыток вознаграждается чиновниками, оказавшимися в том виновными. Если замечена неверность в весе, то вся партия монет подвергается проверке через новое взвешивание, причём неправильные монеты отделяются. С остальными же поступать как с новым переделом. При исследовании и поверке готовой партии монет ведётся протокол, в который в точности вносятся результаты всех приводов к пробе и пробных взвешиваний, равно как и прочее, могущее заслуживать внимание. Все статьи по протокольной книге подписываются Горным Интендантом и Директором. Запечатанные пробные монеты и генеральные пробы каждого одобренного передела хранятся на монетном дворе в течение 10 лет, после чего они поступают в дело.

Как видим, процесс проверки был крайне тщательным, трудоёмким и повторялся многократно, а ответственные лица несли персональную материальную ответственность за качество продукции.

3. Сходства и различия.
Прежде всего, следует отметить, что в отличие от основной территории Российской Империи, монетная стопа всех номиналов и их базовые элементы оформления, начиная от меди и заканчивая золотом, оставались неизменными на всём протяжении существования ВКФ.

Из-за задержки в регулировании выпуска монет и по техническим причинам чеканка их началась в апреле 1878 года.

Монеты, как следует из приведённых документов, соответствовали так называемой «латинской монетной системе», принятой в то время в большинстве стран Европы, а именно изготавливались из золота 900 пробы и имели лигатурный вес в 6,45 и 3,225 г соответственно, то есть золотая марка была приравнена к золотому франку.

Дизайн монет в целом сходен с внешним видом общероссийских золотых монет периода 1832–1885 годов и адаптирован для Финляндии резчиком Карлом Яном под руководством известного петербургского гравера Авенира Грилихеса.

На аверсе изображался двуглавый гербовый орёл (правда, со щитом герба ВКФ вместо традиционного для России Георгия Победоносца), а также, чего не было в России, название государства на финском и шведском языках – Suomi и Finland. Ещё одно отличие от России – под правой лапой орла стоит инициал фамилии директора ГМД, а не минцмейстера: в 1878–1882 гг.– S(oldan), в 1891–1912 гг.– L(ihr), в 1912–1913 гг.– S(undell).

На реверсе в центре – обозначение номинала и года чеканки, а в круговой легенде, отделённой ободком,– сведения о содержании в монете чистого золота и меди в граммах с точностью до 0,001. Все надписи реверса – на финском языке.
При этом, как прибавлено в упомянутом документе, касающемся внешнего вида монет, «обе стороны окружены так называемою перловою каймою и гурт зубчатый».

Однако, при внимательном рассмотрении, можно заметить множество разновидностей монет как год от года, так и в одном году (смену инициалов, как естественный процесс, мы специально рассматривать не будем).

Самые характерные отличия касаются аверса, точнее – герба. С него и начнём наш обзор. Прежде всего отметим уникальность гербового орла на всех монетах 1878 года, это – «тип одного года»: в 1879 г герб претерпел существенные изменения, видимые невооружённым взглядом, и оставался таким до окончания золотой чеканки ВКФ. Для наглядного сравнения на илл. 2:
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1878 г., 20 марок 1879 г., золото

приведены монеты достоинством в 20 марок 1878 и 1879 гг.
Дело в том, что, когда образцы золотых монет чеканки 1878 года были 8 октября лично представлены Александру II, он отметил, что перья крыльев их гербового орла были короче, чем на изображениях в указе. Информация об Высочайшем неудовольствии сразу же поступила на Монетный двор. Соответствующие изменения документально были оформлены 13 ноября 1878 года, и уже начиная с монет 1879 года, перья орла для золотых монет стали длиннее.

Данное различие аверса, несомненно, наиболее существенно, однако не является исчерпывающим. Следующее за ним по значимости – позиционирование легенды с названием государства относительно гербового орла на монетах достоинством в 10 марок. Здесь варианты могут быть отмечены как в 1878 году, так и в 1882, и уже требуют или хорошего глазомера или линейки. На илл. 3 приведены варианты 10 марок 1878 года:
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1878 г., золото, с различным положением легенды
на илл. 4 – варианты 10 марок 1882 года:
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1882 г., золото, с различным положением легенды

Следующее по значимости различие, на которое следует обратить внимание, имея цель составить полную подборку русско-финского золота – позиционирование инициала директора ГМД относительно хвоста гербового орла. Наиболее заметные варианты здесь присутствуют на 10 марках 1878 и 1913 гг. (Илл. 5):
Великое княжество Финляндское, 10 марок, золото,  варианты расположения инициала.

и на 20 марках 1911, 1912 (S) и 1913 гг. (Илл. 6):
Великое княжество Финляндское, 20 марок, золото, варианты расположения инициала.

Полагаем, что неравнодушные коллекционеры смогут отыскать и иные разновидности расположения инициала, в том числе – на монетах других годов. Что касается реверса, то самым заметным различием в оформлении монет является смена формы цифры «2» в обозначении номинала и года, произошедшая с 1912 года – её основание распрямилось, сама цифра стала выглядеть более «строго» (Илл. 7):
Великое княжество Финляндское, . Реверсы монет 20 марок 1911 и 1912 годов, золото

Аналогичные изменения претерпела и цифра 2 в круговой легенде 10 марок 1913 года, так что её смело тоже можно назвать «типом одного года» (Илл. 8):
Великое Княжество Финляндское, 10 марок 1913 года, золото.

Кроме указанного различия, год от года (или даже среди монет-одногодок) существует ещё ряд мелких разновидностей, прежде всего – в деталях и особенностях начертания цифр круговой легенды, номинала и года, их наклоне, форме запятой, подгравировках и т.п. Будучи ограничены размером публикации, предоставим их поиск читателям, обладающим широкой базой для исследования.

4. Редкость, встречаемость и цены.
В отличие от меди и серебра, когда официальные отчёты монетного двора не вполне соответствуют реальной встречаемости монеты того или иного года (причины этого мы уже неоднократно рассматривали), для золота такой проблемы практически не существует, благодаря, во-первых, сравнительно редкому выпуску золотых монет, а во-вторых – их более строгому учёту и недопущению ситуации, чтобы отчеканенное золото залёживалось на товарном складе – заказ от банка поступал всегда на точное количество монет как 10 и так и 20 марок.

Часто у коллекционеров возникает вопрос, почему золотые монеты чеканились так нерегулярно, бывали пропуски не только длиной в несколько лет, но и в десятилетия. Изначально Правление банка переоценило количество золота, необходимое в обращении. Ещё в конце апреля 1878 г. в документах мелькали оценки потребности в 8–10 миллионов финских марок, альтернативным мнением был объём в 5–6 миллионов. За день до ввода в обращение у Банка Финляндии и его филиалов было всего 2,9 миллиона финских марок в новых золотых монетах. По состоянию на конец года в обращении находилось 2,6 млн марок, а в хранилищах банка – ещё 4,6 млн марок золотом.

Количество золотых монет в обращении существенно не увеличивалось до 1881 года, когда на рынке появились поддельные банкноты 10 марок (Банк Финляндии был вынужден полностью изъять их из обращения, поэтому банкноты номиналом 10 финских марок 1875 и 1878 годов сегодня очень редки), что несколько увеличило спрос на золотые монеты – отсюда следует большой тираж 10-марочников в 1882 году, но поскольку в реальных платежах золотые монеты фактически не играли особой роли, их производство в том же году было приостановлено.

В XIX в. была ещё только одна, достаточно специфическая, чеканка 1891 года, когда из золота приисков Ивало и американских золотых долларов, накопленных к тому времени, был отчеканен 90.541 20-марочник.

Следующими периодами золотой чеканки были 1903-05 и 1910-13 гг., последний предназначался в основном для выплаты долга перед Россией (из которого 6–7 миллионов финских марок были выплачены золотом), а также так называемых военных взносов (участие в общих оборонных расходах России в Финляндии) и доли в строительстве железнодорожного моста через Неву. Между 1903 и 1912 гг. эти и другие аналогичные расходы составили 71 миллион финских марок, что соответствовало примерно 5% государственных доходов в те годы.

В подтверждение сказанного приведём широко известную сводную таблицу выпуска золотых монет по годам:
Таблица 1. Сведения об объёмах выпуска золотых монет «Русской Финляндии»

В принципе, она соответствует реальной встречаемости монет каждого из номиналов по годам, что подтверждается и ценами, в частности, наиболее дорогими из «погодовки» являются 10-марочники 1904 и 1905 годов, 20-марочники 1880, 1891 гг. и 1912 со знаком L В табл. 2 приведены ориентировочные цены на данные и прочие золотые монеты в штемпельном состоянии по результатам продаж в Финляндии за последние несколько лет (с учётом аукционных комиссий). Понятно, что в связи с последними кризисными явлениями, в частности – закрытием границ, цена на рынках существенно скачет, особенно в России – в сторону увеличения, поэтому просим считать таблицу имеющей чисто справочный характер. 
Таблица 2. Финская статистика цен золотых монет «Русской Финляндии» за 2010–2021 гг.
Таблица 2. Финская статистика цен золотых монет «Русской Финляндии» за 2010–2021 гг.

Как можно заметить, особняком стоят две монеты – 10 марок 1879 года с перегравировкой последней цифры даты и 20 марок 1912 года со знаком предыдущего директора монетного двора. Остановимся на них чуть подробнее. Долгое время ошибочно считалось, и эта информация попадала в аукционные и справочные каталоги, что у редчайшего 10-марочника последняя цифра даты перегравирована из 0, иногда его даже относили к заготовке 1880 года, однако это не так. При внимательном рассмотрении монеты (автору представилась такая возможность), нетрудно заметить, что это – перегравировка из цифры 6, т.е. мастер по ошибке перевернул пуансон, а потом исправил свою оплошность, Илл. 9):
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1879 г. с перегравировкой последней цифры даты, золото.

На сегодня авторам известно о существовании как минимум 5 таких монет, находящихся в частных собраниях, однако вероятно их несколько больше.
В 1912 году на ГМД сменился директор – на смену Йохану Конраду Лиру (1831–1913), в 81 год ушедшему на пенсию по старости и болезни, пришёл молодой и полный сил Исак Густаф Сунделль (1878–1964), прослуживший на монетном дворе до 1947 года, когда его сменил скандально известный П.У. Хелле (о нем см. в статье, посвящённой «монете» 75 пенни 1863 г. в «Петербургском коллекционере № 2/2021). Однако, практически перед самым днём своего ухода, в 1912 году Лир успел отчеканить небольшую партию золотых монет, отмеченную его знаком (Илл. 10):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1912 г. L, отчеканенные под руководством Й.К. Лира, золото.

В известном смысле, данную монету можно рассматривать в качестве памятной: предположительно, именно таковой и была цель её чеканки. Точный объём данной партии сегодня неизвестен, но можно предположить, что это был единственный передел с объёмом не более 1.000 штук. Монета периодически, раз в пару лет или даже чаще, встречается на финских аукционах, и постоянно подтверждает ценой ухода свою редкость.
Редкость остальных монет, заметно выбивающихся ценником из общего ряда, обусловлена лишь их сравнительно невысокими тиражами: это 10 марок 1904 г. (Илл. 11):
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1904 г., золото.

10 марок 1905 г. (Илл. 12):
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1905 г., золото.

20 марок 1880 г. (Илл. 13):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1880 г., золото.

20 марок 1891 г. (Илл 14):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1891 г., золото.

При этом, мы сознательно оставляем за рамками статьи сравнительную оценку редкости отмеченных ранее разновидностей монет, считающихся «рядовыми», поскольку отличия в рыночной цене на них пока не сформировались, не собрана и достаточная статистика по их встречаемости. До недавнего времени мало кто из коллекционеров обращал внимание на штемпельные варианты финских монет (даже для общеимперских монет периода Николая II интерес к типам лицевых штампов и их изучение возникли сравнительно недавно), а для «инвесторов» они безразличны.
Некоторые нумизматы-финнофилы дополнительно выделяют 20-марочник 1903 года, тираж у него сопоставим с 1880 и 1891 годами (Илл. 15):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1903 г., золото.

однако на сегодня его цена лишь ненамного выше, чем у рядовых «собратьев». Сходная картина сложилась относительно 10 марок 1881 года (Илл. 16):
Великое княжество Финляндское, 10 марок 1881 г., золото.

при объёме выпуска, сравнимом с 1904 годом, в настоящее время монета на рынке стоит существенно дешевле и не является предметом особой «охоты».
При этом, обе монеты на практике действительно встречаются пореже прочих, особенно в «высоких» состояниях. Видимо, большинство коллекционеров ещё не оценили их по достоинству.

Есть одна существенная причина, в силу которой в принципе все финские золотые монеты считаются сравнительно редкими (например, в известном труде В. В. Узденикова «Монеты России 1700–1917» они отмечены знаками «черта» и выше). Поток золота в Россию или в российские казённые учреждения в Финляндии стал заметным и даже тревожным по мере приближения XX века, когда Россия потребовала обмена на золото банкнот, скопившихся в отделении Национального банка России в Хельсинки, а также выплаты упоминавшихся ранее «военных миллионов». Изъятые таким образом монеты так и не вернулись на внутренний рынок. Возможно, часть из них была продана за границу или переплавлена. К 1913 году формальное соотношение всего отчеканенного золота к банкнотам достигало 28%, что, конечно, является результатом не вполне корректной статистики. Фактически, это показывает, что золотые монеты были так или иначе экспортированы (в данном случае термин не обязательно означает вывоз за рубеж – монеты могли оставаться на территории страны, но храниться в казначействах представительств российских ведомств в Финляндии).

29 марта/11 апреля 1915 года обмен банкнот Банка Финляндии на золото, в связи с военным временем, был отменён по указу императора. Время золотого стандарта, введённого в 1877 году, прошло.

5. Статистика состояния и данные «грейдинга».
Как можно видеть из предыдущего раздела, объём выпуска золотых монет был достаточно ограниченным. При этом большинство монет, доступных на нумизматическом рынке, находится в превосходном, штемпельном или близком к нему состоянии (по американской системе оценки – от AU-58 до MS-67) (см. табл. 3 и 4):
Таблица 3. Статистика по грейду монет достоинством в 10 марок от NGC (в скобках – отдельно с пометками PL, DPL или PF. Таблица 4. Статистика по грейду монет достоинством в 20 марок от NGC (в скобках – отдельно с пометками PL, DPL или PF).

Объяснение простое: монеты редко находились в обращении, служили средством накопления и лежали либо в «кубышках», либо в банковских ячейках. Иногда можно отметить, что монета, несмотря на очевидное отсутствие следов обращения или их минимум (самый характерный пример – 1913 год, последний год чеканки, практически полностью не участвовавший в обращении), или получила заниженный грейд, или не получила (что тоже встречается, но реже) полноценного грейда вообще (рядом с оценкой состояния AU или UNC стоит приставка «details»), и виной тому –  следы механического вмешательства, видные невооружённым глазом (Илл. 17 и ранее Илл. 8):
Великое княжество Финляндское, 20 марок 1913 года, золото, с хорошо заметными следами юстировки на ободке.

Из-за сравнительно небольшого и далеко не ежегодного выпуска золотых монет, оборудование для выработки заготовок их чеканки не было достаточно отлажено, а ремедиум (см. приведённые официальные документы) был крайне жёстким, более того, учитывая угрозу серьёзных штрафов, на практике к вопросу точности подходили ещё строже – соответствие «терпимости» практически для каждой монеты проверялось вручную. «Недовесы», если они попадались, отправлялись в переплавку, а вот «перевесы», и их число было достаточно велико, проходили процесс ручной юстировки – мастер аккуратно соскабливал крупицы золота, чтобы привести вес монеты к норме. Эти-то следы и принимаются зачастую за механическое воздействие после выпуска изделия за пределы монетного двора, тогда как на самом деле монета сохранила своё нетронутое временем состояние.

Здесь необходимо сделать небольшую ремарку относительно оценки состояния как «proof» (PF) или «proof-like» (PL/DPL), которая тоже иногда попадает на слаб с монетой. Чеканка монет в улучшенном качестве для выпуска в обращение на ГМД никогда не производилась. Чаще всего за такие монеты принимаются так называемые «первые удары штемпеля», хотя нельзя исключать наличие заказной чеканки крайне ограниченного количества экземпляров специально улучшенными штемпелями, которые можно отнести к категории «proof-like» но всё же никак не к технологии чеканки «proof».

6. Последний выпуск регулярной чеканки.
Как известно, последними золотыми монетами регулярного чекана на территории Российской Империи были 10 и 20 марок 1913 года. После этого нахлынули вихри Первой Мировой войны, революции (в результате которой, кстати, Финляндия получила окончательную независимость в декабре 1917 года), гражданской войны («красные» с «белыми» боролись и в Финляндии, но победитель оказался иным, нежели в России), послевоенной разрухи. Монетная система многих государств была в большей или меньшей степени расстроена.

Однако, Европа начала достаточно быстро оправляться от перенесённых потрясений и вновь возвращаться к прежнему золотому стандарту. В числе пионеров оказались Великобритания, страны Скандинавии, Нидерланды… В Финляндии тоже возродилась подобная идея.
Первым шагом было определение денежно-кредитной политики банка Финляндии. Шведский экономист Э.Ф. Хекскер в августе 1923 г. составил отчёт, опубликованный 05.12.1923 г. Основными выводами исследования были:

1) цель состоит в том, чтобы повторно ввести золотой стандарт;
2) старый золотой паритет нереален из-за сильной инфляции.
3) поскольку вернуть прежний курс марки невозможно, то новый золотой стандарт должен основываться на фактической – уже стабилизированной – стоимости марки;
4) поскольку цель состоит в поддержании покупательной способности денег внутри страны, необходимо тщательно изучить паритетную стоимость золота;
5) неверно предполагать, что стоимость денежной единицы влияет на уровень цен: необходимо учитывать соответствующие отношения с основными иностранными валютами, со старым золотым стандартом и практическим соотношением между новым и старым золотыми стандартами. Предлагается привязать стоимость новой денежной единицы к 1/20 британского золотого соверена, что составит 2731,49 штуки на 1 килограмм чистого золота, а отношение к старому золотому стандарту 1:9. Это соответствует паритету 36,99 марок за доллар. 

Конечно, это предложение вызвало разносторонние политические и экономические дебаты. 13.11.1924 была назначена комиссия по подготовке возврата к золотому стандарту. Комитет золотого стандарта опубликовал свой меморандум в начале апреля 1925 г. Меморандум содержал следующие ключевые элементы:

1) паритет доллара 39,79 с допуском в несколько пенни;
2) выпуск золотых монет 100 и 200 марок, без их поступления обиходное денежное обращение;
3) признание банкнот основным платёжным средством наряду с золотом;
4) отказ от выпуска серебряных монет;
5) прекращение чеканки монеты в 1 пенни;
6) свободный обмен банкнот на золотые монеты, слитки или сертификаты в иностранной валюте, по усмотрению Банка Финляндии.

Собственное мнение было у представителя банка А. Форселлера, который предложил принять валютный паритет в виде 1 доллар США = 40 марок, и ввести новую денежную единицу под названием «таалари» (taalari), которая составляла бы 1/4 доллара США. Это позволило бы избежать негативного воздействия небольшой основной денежной единицы и сделало более практичным соотношение валют. (Обратим внимание читателей на сходство соотношений с денежной реформой 1860 года, когда 1 марка была приравнена к 1/4 серебряного рубля!). Это предложение не нашло поддержки и было отклонено.
Депутаты парламента от банков отправили меморандум комитета по золотому стандарту письмом 07.05.1925 года в Государственный совет, а 09.09.1925 правление Банка Финляндии направило в парламент предложение о регулировании золотой реформы. В этом предложении соотношение с долларом США было предложено равным 39,70.

Правительство, опираясь на мнение Хекскера, пришло к выводу, что золотой стандарт должен быть восстановлен, но исходя из текущего курса марки. 17.10.1925 президент республики Лаури Реландер представил парламенту предложение о повторном введении золотого стандарта, основанное на предложениях комитета. Парламент 10.12.1925 принял соответствующий закон, и 21.12.1925 он был ратифицирован президентом страны. Приведём несколько его параграфов:

§ 1. Единственная база финских денег – золото.
§ 2. Денежная единица – марка. Марка делится на 100 пенни.
§ 3. 100 и 200 марок будут выпускаться из золота <…>.
§ 4. Для производства золотых монет необходимо сплавить 9 весовых частей золота и 1 весовую часть меди. Из 2 килограммов монетного золота должно быть изготовлено 475 штук золотых монет по 100 марок, а из 4 килограммов монетного золота должно быть изготовлено такое же количество золотых монет в 200 марок. Следовательно, монета в 100 марок должна весить 4 4/19 г, а монета в 200 марок должна весить 8 8/19 г.
§ 5. Чистота и вес, указанные в параграфах 3 и 4, могут быть отклоняться в пределах 15/10000 заявленной чистоты и 20/10000 заявленного веса. Общее отклонение не может превышать 5 г на 10 кг монетного золота.
<…>
§ 10. Тот, кто передаёт Банку Финляндии более 40 граммов золота, имеет право после проверки веса и чистоты получить количество золотых монет, равное количеству чистого золота, минус 3% для покрытия расходов на чеканку, без сбора любых иных платежей или налогов. Золото можно свободно ввозить или вывозить.
<…>
§ 12. Наряду с золотыми монетами каждый обязан принимать в качестве законного платёжного средства банкноты Банка Финляндии.
<…>
§ 15. Золотая монета, потерявшая из-за износа более 0,5% от заявленного веса, больше не может быть законным платёжным средством.
<…>
К оплате платежей в казну должна приниматься любая монета, которая может быть достоверно идентифицирована.
<…>
§ 18. Разменные монеты, выпущенные до этого закона, продолжают действовать в соответствии с их номинальной стоимостью.
<…>
§ 20. Закон вступает в силу 1 января 1926 года, при этом утрачивает силу закон о золотом стандарте Великого княжества Финляндского от 9 августа 1877 года.

Как видно, Закон от 21.12.1925 установил отношение между «царской» и «новой» марками как 1 к 7,67. Уже на следующий год, это соотношение было подтверждено выпуском первых после 1913 года золотых монет.

Дизайн монет был разработан И.Г. Сунделлем и утверждён ещё в 1918 году, одновременно с монетами прочих номиналов – теперь на аверсе остался лишь финский герб без щита, год чеканки и название страны на двух языках (последнее характерно только для золотых монет), а на реверсе – обрамлённое еловыми ветвями обозначение номинала (Илл. 18):
 Дизайн первых монет Финляндской республики.

Хотя в 1918 году ещё многие тешили себя надеждой, что «всё вот-вот образуется» и о полном восстановлении того, как «было при царе», и мечтали о возвращении прежних золотых 10 и 20-марочников, на практике, в соответствии с принятым Законом, в конце 1926 и начале 1927 гг. были отчеканены монеты достоинством в 100 и 200 марок (Илл. 19 и 20):
Финляндия, 100 марок 1926 года, золото.

Финляндия, 200 марок 1926 года, золото.

а серебро уступило место более дешёвому сплаву недрагоценных металлов. Любопытно, что изменение номинала в 10 раз, а именно добавление лишнего 0, привело к наложению цифр номинала на аверсе друг на друга, чтобы соблюсти остальные пропорции в его оформлении. Проба монет была оставлена прежней – 900/1000, но в пересчёте на 1 марку количество золота существенно уменьшилось: 100-марочник весил 4 4/19 г (напомним, что лигатурный вес старых 10 марок был 3 7/31 г), 200-марочник – соответственно, в 2 раза больше. Сами монеты стали несколько меньше по диаметру, но толще, чем соответствующие их предшественницы.

Чеканка производилась в конце 1926 года, всего было выпущено 50.000 монет в 100 марок и 50.500 двухсотмарочников. Есть легенда (она опирается на характерный оттенок металла), что они были отчеканены из сибирского золота, сохранившегося в банковских кладовых с царских времён.
Однако, они получили лишь символическое значение, пользоваться банкнотами оказалось уже удобнее и привычнее, да и золота в стране оказалось не так много, как предполагалось. Сейчас такие монеты являются вожделенными предметами для многих коллекционеров, и цена их колеблется в пределах 600–800 евро и 800–1200 евро соответственно.

Окончательно данный период монетной истории Финляндии завершился в 1928 году. Вследствие мировой экономической депрессии, Финляндия, как и ряд других стран, перестала декларировать обмен банкнот на золото, закрепив данное положение в октябре 1931 г. Объявлялось, что мера эта – временная, будет пересматриваться раз в три года, но так никогда уже и не была отменена.

Авторы благодарны Григорию Балашову, Владиславу Кузнецову и проф. Туука Талвио за ценные замечания и дополнения. 

Литература:
1. Вел. Кн. Георгий Михайлович. Русские монеты, чеканенные для Пруссии, Грузии, Польши, Финляндии. СПб, 1893.
2. П. фон Винклер. Финляндская монета(1809–1860; 1860–1900). СПб, 1900.
3. Erkki Borg. Suomessa käytetyt rahat. Omakustanne, 1976.
4. Уздеников В.В. Монеты России 1700–1917. М.: «Финансы и статистика», 1986.
5. Уздеников В.В. Объём чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах. 1700–1917. М: «Межнумизматика», 1995.
6. Suomen rahat 1918–1972 suunnitelmia ja kokeiluja // Hki: SNY, 1995.
7. Tuukka Talvio. The Lion of Finland. Hki: The national Board of Antiquities, 1999.
8. Tuukka Talvio. Suomen rahat. Hki: Suomen pankki, 2003. 
9. Suomen rahat 1811–2009 arviohintoineen: kerajlijan opas. Hki: Rahaliike Holmasto, 2008.
10. Ismo Parikka. Suomalaiset kolikkovariantit 1864–2001. Jyvaskyla: Mattinmarkka Oy, 2012.
11. Гладцын В.А. Каталог-ценник монет Русской Финляндии 1864–1917 гг., часть 2 // «Петербургский коллекционер», № 2/2013 г., СПб., с. 20–24.
12. Нилов А.Н., Гладцын В.А. Каталог монет Русской Финляндии 1864– 1917. СПб: «Нестор-История», 2015. 13. Suomen rahat arviohintoineen: kerajlijan opas. Hki: SNY, 2018


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В своих статьях за последние несколько лет мы неоднократно обращались к тематике русско-финских монет, преимущественно необычных – редких, пробных, новодельных. Однако, тематика финского золота всегда оставалась «за кадром», серьёзного их исследования не производилось, хотя золотые монеты регулярного выпуска Великого Княжества Финляндского (ВКФ) и первых годов Финляндской республики нельзя назвать совсем уж «проходной темой». Многие коллекционеры считают их «неинтересными», однотипными, и, если уж кладут себе в коллекцию, то в основном или одну пару 10 и 20 марок, либо увеличивая её до трёх комплектов «по царям» – Александру II, Александру III и Николаю II. Однако, данное представление ошибочно, финское золото тоже можно отнести к разряду «необычных монет», кроме того, оно имеет множество разновидностей, особенностей и связанных с ними историй. [~PREVIEW_TEXT] => В своих статьях за последние несколько лет мы неоднократно обращались к тематике русско-финских монет, преимущественно необычных – редких, пробных, новодельных. Однако, тематика финского золота всегда оставалась «за кадром», серьёзного их исследования не производилось, хотя золотые монеты регулярного выпуска Великого Княжества Финляндского (ВКФ) и первых годов Финляндской республики нельзя назвать совсем уж «проходной темой». Многие коллекционеры считают их «неинтересными», однотипными, и, если уж кладут себе в коллекцию, то в основном или одну пару 10 и 20 марок, либо увеличивая её до трёх комплектов «по царям» – Александру II, Александру III и Николаю II. Однако, данное представление ошибочно, финское золото тоже можно отнести к разряду «необычных монет», кроме того, оно имеет множество разновидностей, особенностей и связанных с ними историй. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1982255 [TIMESTAMP_X] => 29.04.2023 09:21:39 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 50 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 5763 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/438/6nnsf92hkcl45yxlf3mk6opqwdq82avg [FILE_NAME] => Ill-10.jpg [ORIGINAL_NAME] => Илл 10.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 77e34762233de56ef0bf3b038afdf4d7 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/438/6nnsf92hkcl45yxlf3mk6opqwdq82avg/Ill-10.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/438/6nnsf92hkcl45yxlf3mk6opqwdq82avg/Ill-10.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/438/6nnsf92hkcl45yxlf3mk6opqwdq82avg/Ill-10.jpg [ALT] => Гладцын В.А., Нилов А.Н., Имппола Й. "О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг.". [TITLE] => Гладцын В.А., Нилов А.Н., Имппола Й. "О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг.". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1982255 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 199629 [~EXTERNAL_ID] => 199629 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1518 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [2] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1045 [~SHOW_COUNTER] => 1045 [ID] => 161126 [~ID] => 161126 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => goldenfront.ru "Золотые крюгерранды с недостачей в весе до 5%" [~NAME] => goldenfront.ru "Золотые крюгерранды с недостачей в весе до 5%" [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 19.10.2022 22:54:16 [~TIMESTAMP_X] => 19.10.2022 22:54:16 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/161126/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/161126/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Резервный банк Южной Африки заявил в конце 2013 года о начале расследования и временном отстранении от должности управляющего директора Южно-Африканского монетного двора, а также главы департамента нумизматических монет, после того как банк узнал о «некоторых технических проблемах в работе Монетного двора».
В заявлении, сделанном по электронной почте для агентства Associated Press, представитель Резервного банка Южной Африки Хленгани Матебула (Hlengani Mathebula) сказал, что был проведен анализ монет отчеканенных в апреле-мае 2012 года, когда было изготовлено 1539 золотых Крюгеррандов «пруф» различных размеров. Такие монеты производят небольшими партиями для коллекционеров. Из них было продано 548 монет.
Местные и международные дилеры вернули 90 монет, сказал Матебула. Было обнаружено, что в шести из них содержалось на 5 или менее процентов меньше золота, чем того требует спецификация, сказал он.
Матебула сказал, что по соображениям безопасности он не мог детально рассказать о технических проблемах. Однако он не уточнил, обнаружило ли расследование доказательства преступной деятельности или небрежности.
«Мы убеждены, что проблема брака была отмечена и были приняты все необходимые меры, чтобы избежать повторения подобных случаев», сказал он, добавив, что два управленца пока не возвращены на рабочие места.
Президент Американской нумизматической ассоциации (American Numismatic Association), Том Халленбек (Tom Hallenbeck), назвал золотые монеты Крюггеранд «стандартом», который можно купить в любой точке мира.
«Вопросы о подлинности крюггерандов никогда ранее не возникали », сказал он.
Халленбек также добавил, что проблемы, заявленные Монетным двором Южной Африки, являются незначительными и производственный брак вполне понятен, учитывая объёмы производства таких монет.
Гленн Шуман (Glenn Schoeman), председатель Южно-Африканской ассоциации нумизматических дилеров, сказал, что Монетный двор обнаружил «очень незначительные, крохотные проблемы».
Монетные дворы по всему миру часто даже не заявляют о таких проблем, сказал Томас Хокенхал (Thomas Hockenhull), куратор Британского музея по современным деньгам.
Золото обычно имеет примеси и из-за его большой плотности даже небольшие изменения в процессе литья могут вызвать изменения веса.
«Если они изымут их из обращения, то коллекционная ценность таких монет может даже вырасти», сказал Хокенхал о бракованных монетах. «В этом даже есть некоторая ирония».
Центральный банк Южной Африки заявил после окончания расследования, что в нескольких коллекционных крюгеррандах не хватает до 5 процентов золота,  что привело к отстранению от должности двух менеджеров Монетного двора.

Крюгерранд (иногда рэнд Крюгера) — золотая южноафриканская монета, впервые выпущенная в 1967 году для продажи южноафриканского золота на международном рынке. Монета названа в честь Пауля Крюгера (1825—1904), президента Трансвааля.
Монеты имели статус законного платёжного средства в Южной Африке, но их не предполагалось использовать в качестве валюты, поэтому некоторые люди считают крюгерранд одной из мировых памятных монет. Существуют также люди, которые считают крюгерранды валютой Южной Африки и используют её для накоплений.
Крюгерранд был первой золотой монетой, которая продавалась на рынке по цене золота, из которого она чеканилась. Прежние золотые монеты, такие как золотой соверен, имели рыночную цену согласно номиналу, отчеканенному на них, который мог совершенно расходиться с их текущей рыночной стоимостью.
Крюгерранд также был первой золотой монетой, содержащей ровно одну унцию золота, и с момента своего выпуска предполагалась как путь к частному владению золотом.
Так как монета имела (и сохраняет в настоящее время) статус легального платежного средства, крюгерранд мог быть куплен гражданами США, которым с 1933 года по 1974 год было запрещено владеть золотыми слитками и монетами.
В связи с политикой апартеида в Южной Африке, в 1970-х и 1980-х ввоз крюгеррандов во многие западные страны был объявлен незаконным, до южноафриканской политической реформы (1990—1994).
Википедия

Смотрите также:
Крюгерранды купить. Крюгерранды продать. Покупка и продажа монет Африки в Торговом Клубе: аукцион, фиксированная цена, торг. (нажмите ссылку)
Купить монеты. Продать монеты. Покупка и продажа монет. Торговый клуб "Старая Монета".



[~DETAIL_TEXT] =>

Резервный банк Южной Африки заявил в конце 2013 года о начале расследования и временном отстранении от должности управляющего директора Южно-Африканского монетного двора, а также главы департамента нумизматических монет, после того как банк узнал о «некоторых технических проблемах в работе Монетного двора».
В заявлении, сделанном по электронной почте для агентства Associated Press, представитель Резервного банка Южной Африки Хленгани Матебула (Hlengani Mathebula) сказал, что был проведен анализ монет отчеканенных в апреле-мае 2012 года, когда было изготовлено 1539 золотых Крюгеррандов «пруф» различных размеров. Такие монеты производят небольшими партиями для коллекционеров. Из них было продано 548 монет.
Местные и международные дилеры вернули 90 монет, сказал Матебула. Было обнаружено, что в шести из них содержалось на 5 или менее процентов меньше золота, чем того требует спецификация, сказал он.
Матебула сказал, что по соображениям безопасности он не мог детально рассказать о технических проблемах. Однако он не уточнил, обнаружило ли расследование доказательства преступной деятельности или небрежности.
«Мы убеждены, что проблема брака была отмечена и были приняты все необходимые меры, чтобы избежать повторения подобных случаев», сказал он, добавив, что два управленца пока не возвращены на рабочие места.
Президент Американской нумизматической ассоциации (American Numismatic Association), Том Халленбек (Tom Hallenbeck), назвал золотые монеты Крюггеранд «стандартом», который можно купить в любой точке мира.
«Вопросы о подлинности крюггерандов никогда ранее не возникали », сказал он.
Халленбек также добавил, что проблемы, заявленные Монетным двором Южной Африки, являются незначительными и производственный брак вполне понятен, учитывая объёмы производства таких монет.
Гленн Шуман (Glenn Schoeman), председатель Южно-Африканской ассоциации нумизматических дилеров, сказал, что Монетный двор обнаружил «очень незначительные, крохотные проблемы».
Монетные дворы по всему миру часто даже не заявляют о таких проблем, сказал Томас Хокенхал (Thomas Hockenhull), куратор Британского музея по современным деньгам.
Золото обычно имеет примеси и из-за его большой плотности даже небольшие изменения в процессе литья могут вызвать изменения веса.
«Если они изымут их из обращения, то коллекционная ценность таких монет может даже вырасти», сказал Хокенхал о бракованных монетах. «В этом даже есть некоторая ирония».
Центральный банк Южной Африки заявил после окончания расследования, что в нескольких коллекционных крюгеррандах не хватает до 5 процентов золота,  что привело к отстранению от должности двух менеджеров Монетного двора.

Крюгерранд (иногда рэнд Крюгера) — золотая южноафриканская монета, впервые выпущенная в 1967 году для продажи южноафриканского золота на международном рынке. Монета названа в честь Пауля Крюгера (1825—1904), президента Трансвааля.
Монеты имели статус законного платёжного средства в Южной Африке, но их не предполагалось использовать в качестве валюты, поэтому некоторые люди считают крюгерранд одной из мировых памятных монет. Существуют также люди, которые считают крюгерранды валютой Южной Африки и используют её для накоплений.
Крюгерранд был первой золотой монетой, которая продавалась на рынке по цене золота, из которого она чеканилась. Прежние золотые монеты, такие как золотой соверен, имели рыночную цену согласно номиналу, отчеканенному на них, который мог совершенно расходиться с их текущей рыночной стоимостью.
Крюгерранд также был первой золотой монетой, содержащей ровно одну унцию золота, и с момента своего выпуска предполагалась как путь к частному владению золотом.
Так как монета имела (и сохраняет в настоящее время) статус легального платежного средства, крюгерранд мог быть куплен гражданами США, которым с 1933 года по 1974 год было запрещено владеть золотыми слитками и монетами.
В связи с политикой апартеида в Южной Африке, в 1970-х и 1980-х ввоз крюгеррандов во многие западные страны был объявлен незаконным, до южноафриканской политической реформы (1990—1994).
Википедия

Смотрите также:
Крюгерранды купить. Крюгерранды продать. Покупка и продажа монет Африки в Торговом Клубе: аукцион, фиксированная цена, торг. (нажмите ссылку)
Купить монеты. Продать монеты. Покупка и продажа монет. Торговый клуб "Старая Монета".



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Резервный банк Южной Африки заявил в конце 2013 года о начале расследования и временном отстранении от должности управляющего директора Южно-Африканского монетного двора, а также главы департамента нумизматических монет, после того как банк узнал о «некоторых технических проблемах в работе Монетного двора».
В заявлении, сделанном по электронной почте для агентства Associated Press, представитель Резервного банка Южной Африки Хленгани Матебула (Hlengani Mathebula) сказал, что был проведен анализ монет отчеканенных в апреле-мае 2012 года, когда было изготовлено 1539 золотых Крюгеррандов «пруф» различных размеров. Такие монеты производят небольшими партиями для коллекционеров. Из них было продано 548 монет.
Местные и международные дилеры вернули 90 монет, сказал Матебула. Было обнаружено, что в шести из них содержалось на 5 или менее процентов меньше золота, чем того требует спецификация, сказал он.

[~PREVIEW_TEXT] =>

Резервный банк Южной Африки заявил в конце 2013 года о начале расследования и временном отстранении от должности управляющего директора Южно-Африканского монетного двора, а также главы департамента нумизматических монет, после того как банк узнал о «некоторых технических проблемах в работе Монетного двора».
В заявлении, сделанном по электронной почте для агентства Associated Press, представитель Резервного банка Южной Африки Хленгани Матебула (Hlengani Mathebula) сказал, что был проведен анализ монет отчеканенных в апреле-мае 2012 года, когда было изготовлено 1539 золотых Крюгеррандов «пруф» различных размеров. Такие монеты производят небольшими партиями для коллекционеров. Из них было продано 548 монет.
Местные и международные дилеры вернули 90 монет, сказал Матебула. Было обнаружено, что в шести из них содержалось на 5 или менее процентов меньше золота, чем того требует спецификация, сказал он.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1601131 [TIMESTAMP_X] => 19.10.2022 22:54:16 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 66 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 8470 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/d31 [FILE_NAME] => Kryugerrand-zoloto.jpg [ORIGINAL_NAME] => Крюгерранд золото.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 3b9d14701bcd3f077de484f9810ac397 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/d31/Kryugerrand-zoloto.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/d31/Kryugerrand-zoloto.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/d31/Kryugerrand-zoloto.jpg [ALT] => goldenfront.ru "Золотые крюгерранды с недостачей в весе до 5%" [TITLE] => goldenfront.ru "Золотые крюгерранды с недостачей в весе до 5%" ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1601131 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 161126 [~EXTERNAL_ID] => 161126 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1045 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [3] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1171 [~SHOW_COUNTER] => 1171 [ID] => 143764 [~ID] => 143764 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Сидоров В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II.Об истории чеканки". [~NAME] => Сидоров В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II.Об истории чеканки". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 12.10.2022 12:33:01 [~TIMESTAMP_X] => 12.10.2022 12:33:01 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/143764/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/143764/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

В конце XIX века в России министром финансов С.Ю. Витте была проведена денежная реформа, введены монометаллизм и золотомонетный стандарт. С 1897 года в стране началась массовая чеканка золотой монеты в новой стопе. Линейка была расширена до четырех номиналов: 5 рублей, 7 рублей 50 копеек, 10 рублей и 15 рублей. 

Выпуск в обращение 15-рублевых золотых монет и монет достоинством 7 рублей 50 копеек осуществлен по Указу 13611 от 3 января 1897 года (рис. 2) [3]. Их чеканили массовыми тиражами в 1897 году, а также несколько экземпляров в 1898 году с датой 1897 года. Указом 14632 от 14 ноября 1897 года определен выпуск в оборот монеты 5-рублевого достоинства [4]. Монету чеканили с 1897 по 1904 год, а также в 1906–1907, 1909–1911 годах. Наконец, по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года чеканили монету номиналом 10 рублей с 1898 по 1904 год, в 1906, 1909–1911 годах (рис. 3) [5].

К 1904 году на долю золотой монеты приходилось почти 2/3 общей массы в денежном обращении России. Как результат политики С.Ю. Витте введение золотого стандарта в стране привело к превращению рубля в одну из наиболее устойчивых мировых валют того периода.

С течением времени менялись минцмейстеры Санкт-Петербургского монетного двора, варьировалась портретная часть аверса, вносились изменения в инструмент реверса, что создало многообразие вариантов и видов монет, которые отражены в предлагаемом каталоге.

Трагическое окончание царствования Николая II и свержение самодержавия в России не стало финалом в истории золотых монет с портретом последнего императора. В 1922 году Народный комиссар финансов Г.Я. Сокольников начал денежную реформу в Советской России. Он доказал необходимость привязки вновь создаваемой валюты — червонца — к золоту. «В развитом товарном хозяйстве [...] цены выражаются в одном товаре — золоте, и это не каприз, а закон

товарного хозяйства. Связь с товарами бумажных денег идет через золотую стоимость, и чем слабее последняя выступает в деньгах, тем хуже для этой бумажноденежной системы» [6]. Безусловно, понимая необходимость обеспечения на «вольном рынке» реальной поддержки червонцу, золотого паритета для него, Г.Я. Сокольников добился положительного решения вопроса о чеканке золотой монеты старого образца (рис. 4) [7].

В марте-апреле 1923 года на Монетный двор был возвращен штемпельный инструмент, эвакуированный под Нижний Новгород в г. Канавино в 1918 году. В материале «О чеканке в СССР золотой монеты в 1923–1924 годах» [8] на базе архивных документов Санкт-Петербургского монетного двора мы показали, что чеканка золотой монеты царского образца была начата 27 августа 1923 года (рис. 5) [9]. Мы также рассчитали ее оценочный тираж за 1923– 1924 годы, который составил более 2,6 млн экземпляров, большей частью 10-рублевой монеты. Достоверно определить, какие именно варианты были изготовлены, на сегодняшний день, к сожалению, не удалось. Всего за 1923–1926 годы Монетным двором было изготовлено 5 262 200 кружков золотой монеты на сумму 52 622 000 рублей (рис. 6) [10]. Из них тираж золотого червонца «Сеятель» составил лишь 100 000 экземпляров [11]. Остальную массу, т.е. более 5 млн. кружков, составляла монета царского образца 5- и 10-рублевого достоинства, что сопоставимо с объемом реализованной золотой монеты в ходе внутренней золотовалютной интервенции в рамках поддержки червонца. За период с 1922 год по январь 1926 года, по данным Валютного управления Наркомфина, продажи «золотой десятки» превысили 6,48 млн экземпляров [12].

__________

[3] О чеканке и выпуске в обращение золотой монеты, с обозначением на империалах цены 15 рублей и на полуимпериалах цены 7 рублей 50 копеек и об утверждении описания внешнего вида означенной монеты: Именной Высочайший указ, данный министру финансов от 3 января 1897 года № 13611.//Полное собрание законов Россий­ской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVII (1897). С. 1. Элек­тронная библиотека ГПИБ [Электронный ресурс] URL: elib.shpl.ru/ ru/nodes/3592-t-17-1897-ot-13611-14860-i-dopolneniya-1900#mode/ inspect/page/5/zoom/4 (дата обращения 08.12.2018).

[4] О чеканке и выпуске в обращение пятирублевой золотой монеты достоинством в одну третью империала: Именной Высочайший указ, данный министру финансов от 14 ноября 1897 года № 14632. // Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVII (1897). С. 630. Электронная библиотека ГПИБ [Электронный ресурс] URL: elib.shpl.ru/ru/nodes/3592-t-17-1897-ot- 13611 - 14860-i-dopolneniya- 1900#mode/inspect/page/634/zoom/4 (дата обращения 08.12.2018).

[5] О чеканке и выпуске в обращение десятирублевой монеты: Именной Высочайший указ, данный Сенату от 11 декабря 1898 года № 16199. // Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913),т. XVIII (1898), ч.1. С. 1064-1065. Электронная библиотека ГПИБ [Электронный ресурс] URL: elib.shpl.ru/ru/nodes/3594-otd-nie- 1 -ot-14861 -16309- i -dopolneniya -1901 #mode/inspect/page/1070/zoom/4 (дата обращения 08.12.2018).

[6] Генис В.Л. Упрямый нарком с Ильинки // Г.Я. Сокольников. Новая финансовая политика: на пути к твердой валюте. — М., 1991. С. 13.

[7] Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 1516 (Ленинградский монетный двор). Оп.7. Д.8. Л.41.

[8] Сидоров В.Ю., Дмитриев В.В. О чеканке в СССР золотой монеты в 1923-1924 годах//Петербургский коллекционер. № 5 (109), 2018. С. 38-54.

[9] Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 1516 (Ленинградский монетный двор). Оп.8. Д.4. Л.62,62об.

[10] Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 1516 (Ленинградский монетный двор). Оп.И. Д.26. Л.9.

[11] Российский государственный архив социально-политической исто­рии. Выписка из Протокола № 16 заседания Политбюро ЦК РКП(б) 12 июля 1923 г. Ф.17. Оп.З. Д.364. С. 1, 11.

[12] Российской Федерации. Интервенция золота и инвалюты — обороты и результаты за 1922/23, 1923/24, 1924/25, 1925/25 гг. (по данным Валютного Управления НКФ СССР). Ф. Р-374. Оп.28. Д.1487. С.74

Глава из книги:

Сидоров В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II". Каталог-справочник.


Смотрите также:

Золотые монеты периода правления Николая II в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"


[~DETAIL_TEXT] =>

В конце XIX века в России министром финансов С.Ю. Витте была проведена денежная реформа, введены монометаллизм и золотомонетный стандарт. С 1897 года в стране началась массовая чеканка золотой монеты в новой стопе. Линейка была расширена до четырех номиналов: 5 рублей, 7 рублей 50 копеек, 10 рублей и 15 рублей. 

Выпуск в обращение 15-рублевых золотых монет и монет достоинством 7 рублей 50 копеек осуществлен по Указу 13611 от 3 января 1897 года (рис. 2) [3]. Их чеканили массовыми тиражами в 1897 году, а также несколько экземпляров в 1898 году с датой 1897 года. Указом 14632 от 14 ноября 1897 года определен выпуск в оборот монеты 5-рублевого достоинства [4]. Монету чеканили с 1897 по 1904 год, а также в 1906–1907, 1909–1911 годах. Наконец, по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года чеканили монету номиналом 10 рублей с 1898 по 1904 год, в 1906, 1909–1911 годах (рис. 3) [5].

К 1904 году на долю золотой монеты приходилось почти 2/3 общей массы в денежном обращении России. Как результат политики С.Ю. Витте введение золотого стандарта в стране привело к превращению рубля в одну из наиболее устойчивых мировых валют того периода.

С течением времени менялись минцмейстеры Санкт-Петербургского монетного двора, варьировалась портретная часть аверса, вносились изменения в инструмент реверса, что создало многообразие вариантов и видов монет, которые отражены в предлагаемом каталоге.

Трагическое окончание царствования Николая II и свержение самодержавия в России не стало финалом в истории золотых монет с портретом последнего императора. В 1922 году Народный комиссар финансов Г.Я. Сокольников начал денежную реформу в Советской России. Он доказал необходимость привязки вновь создаваемой валюты — червонца — к золоту. «В развитом товарном хозяйстве [...] цены выражаются в одном товаре — золоте, и это не каприз, а закон

товарного хозяйства. Связь с товарами бумажных денег идет через золотую стоимость, и чем слабее последняя выступает в деньгах, тем хуже для этой бумажноденежной системы» [6]. Безусловно, понимая необходимость обеспечения на «вольном рынке» реальной поддержки червонцу, золотого паритета для него, Г.Я. Сокольников добился положительного решения вопроса о чеканке золотой монеты старого образца (рис. 4) [7].

В марте-апреле 1923 года на Монетный двор был возвращен штемпельный инструмент, эвакуированный под Нижний Новгород в г. Канавино в 1918 году. В материале «О чеканке в СССР золотой монеты в 1923–1924 годах» [8] на базе архивных документов Санкт-Петербургского монетного двора мы показали, что чеканка золотой монеты царского образца была начата 27 августа 1923 года (рис. 5) [9]. Мы также рассчитали ее оценочный тираж за 1923– 1924 годы, который составил более 2,6 млн экземпляров, большей частью 10-рублевой монеты. Достоверно определить, какие именно варианты были изготовлены, на сегодняшний день, к сожалению, не удалось. Всего за 1923–1926 годы Монетным двором было изготовлено 5 262 200 кружков золотой монеты на сумму 52 622 000 рублей (рис. 6) [10]. Из них тираж золотого червонца «Сеятель» составил лишь 100 000 экземпляров [11]. Остальную массу, т.е. более 5 млн. кружков, составляла монета царского образца 5- и 10-рублевого достоинства, что сопоставимо с объемом реализованной золотой монеты в ходе внутренней золотовалютной интервенции в рамках поддержки червонца. За период с 1922 год по январь 1926 года, по данным Валютного управления Наркомфина, продажи «золотой десятки» превысили 6,48 млн экземпляров [12].

__________

[3] О чеканке и выпуске в обращение золотой монеты, с обозначением на империалах цены 15 рублей и на полуимпериалах цены 7 рублей 50 копеек и об утверждении описания внешнего вида означенной монеты: Именной Высочайший указ, данный министру финансов от 3 января 1897 года № 13611.//Полное собрание законов Россий­ской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVII (1897). С. 1. Элек­тронная библиотека ГПИБ [Электронный ресурс] URL: elib.shpl.ru/ ru/nodes/3592-t-17-1897-ot-13611-14860-i-dopolneniya-1900#mode/ inspect/page/5/zoom/4 (дата обращения 08.12.2018).

[4] О чеканке и выпуске в обращение пятирублевой золотой монеты достоинством в одну третью империала: Именной Высочайший указ, данный министру финансов от 14 ноября 1897 года № 14632. // Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVII (1897). С. 630. Электронная библиотека ГПИБ [Электронный ресурс] URL: elib.shpl.ru/ru/nodes/3592-t-17-1897-ot- 13611 - 14860-i-dopolneniya- 1900#mode/inspect/page/634/zoom/4 (дата обращения 08.12.2018).

[5] О чеканке и выпуске в обращение десятирублевой монеты: Именной Высочайший указ, данный Сенату от 11 декабря 1898 года № 16199. // Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913),т. XVIII (1898), ч.1. С. 1064-1065. Электронная библиотека ГПИБ [Электронный ресурс] URL: elib.shpl.ru/ru/nodes/3594-otd-nie- 1 -ot-14861 -16309- i -dopolneniya -1901 #mode/inspect/page/1070/zoom/4 (дата обращения 08.12.2018).

[6] Генис В.Л. Упрямый нарком с Ильинки // Г.Я. Сокольников. Новая финансовая политика: на пути к твердой валюте. — М., 1991. С. 13.

[7] Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 1516 (Ленинградский монетный двор). Оп.7. Д.8. Л.41.

[8] Сидоров В.Ю., Дмитриев В.В. О чеканке в СССР золотой монеты в 1923-1924 годах//Петербургский коллекционер. № 5 (109), 2018. С. 38-54.

[9] Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 1516 (Ленинградский монетный двор). Оп.8. Д.4. Л.62,62об.

[10] Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 1516 (Ленинградский монетный двор). Оп.И. Д.26. Л.9.

[11] Российский государственный архив социально-политической исто­рии. Выписка из Протокола № 16 заседания Политбюро ЦК РКП(б) 12 июля 1923 г. Ф.17. Оп.З. Д.364. С. 1, 11.

[12] Российской Федерации. Интервенция золота и инвалюты — обороты и результаты за 1922/23, 1923/24, 1924/25, 1925/25 гг. (по данным Валютного Управления НКФ СССР). Ф. Р-374. Оп.28. Д.1487. С.74

Глава из книги:

Сидоров В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II". Каталог-справочник.


Смотрите также:

Золотые монеты периода правления Николая II в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

В конце XIX века в России министром финансов С.Ю. Витте была проведена денежная реформа, введены монометаллизм и золотомонетный стандарт. С 1897 года в стране началась массовая чеканка золотой монеты в новой стопе. Линейка была расширена до четырех номиналов: 5 рублей, 7 рублей 50 копеек, 10 рублей и 15 рублей. 

Выпуск в обращение 15-рублевых золотых монет и монет достоинством 7 рублей 50 копеек осуществлен по Указу 13611 от 3 января 1897 года. Их чеканили массовыми тиражами в 1897 году, а также несколько экземпляров в 1898 году с датой 1897 года. Указом 14632 от 14 ноября 1897 года определен выпуск в оборот монеты 5-рублевого достоинства. Монету чеканили с 1897 по 1904 год, а также в 1906–1907, 1909–1911 годах. Наконец, по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года чеканили монету номиналом 10 рублей с 1898 по 1904 год, в 1906, 1909–1911 годах.

[~PREVIEW_TEXT] =>

В конце XIX века в России министром финансов С.Ю. Витте была проведена денежная реформа, введены монометаллизм и золотомонетный стандарт. С 1897 года в стране началась массовая чеканка золотой монеты в новой стопе. Линейка была расширена до четырех номиналов: 5 рублей, 7 рублей 50 копеек, 10 рублей и 15 рублей. 

Выпуск в обращение 15-рублевых золотых монет и монет достоинством 7 рублей 50 копеек осуществлен по Указу 13611 от 3 января 1897 года. Их чеканили массовыми тиражами в 1897 году, а также несколько экземпляров в 1898 году с датой 1897 года. Указом 14632 от 14 ноября 1897 года определен выпуск в оборот монеты 5-рублевого достоинства. Монету чеканили с 1897 по 1904 год, а также в 1906–1907, 1909–1911 годах. Наконец, по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года чеканили монету номиналом 10 рублей с 1898 по 1904 год, в 1906, 1909–1911 годах.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1435757 [TIMESTAMP_X] => 12.10.2022 12:33:01 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 65 [FILE_SIZE] => 5135 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/c9c [FILE_NAME] => Oblozhka.jpg [ORIGINAL_NAME] => Oblozhka.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 84bbbd7a336d96d0f7c00a871a60a465 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/c9c/Oblozhka.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/c9c/Oblozhka.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/c9c/Oblozhka.jpg [ALT] => Сидоров В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II.Об истории чеканки". [TITLE] => Сидоров В.Ю. "Золотые монеты периода правления Николая II.Об истории чеканки". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1435757 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 143764 [~EXTERNAL_ID] => 143764 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1171 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [4] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1655 [~SHOW_COUNTER] => 1655 [ID] => 139836 [~ID] => 139836 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота". [~NAME] => Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 01.03.2022 15:34:38 [~TIMESTAMP_X] => 01.03.2022 15:34:38 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/139836/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/139836/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.

До настоящего времени отдельными частными исследователями высказывались гипотезы о советской чеканке монет «царского» золота, основанные, как на практических знаниях штемпельных отличий золотых императорских монет, так и на цифрах о «числе отчеканенных золотых кружков» согласно годовым производственным отчётам ЛМД в 1925-1926 гг. Но вот официальная публикация приведённых выше фактов, пожалуй первое документальное подтверждение из уст руководства Гознака и ЛМД, о специальном «конфиденциальном заказе», который был выполнен Ленинградским монетным двором в годы НЭПа. Оправданием данного действия властей СССР считается «золотая блокада» западноевропейских государств принятая по отношению к золотому советскому червонцу образца 1923 года — на эту монету был введен запрет к принятию в уплату. А вот запрета на прием к выплате долгов императорскими золотыми монетами буржуазная Европа не вводила, полностью доверяя монетам свергнутой монархии. Вероятно западные кредиторы сочли, что молодая Страна Советов не сможет организовать изготовление полноценной качественной золотой монеты, идентичной царской. Хотя впрочем качество и состав первой советской золотой монеты были на высоте. И по сей день, подлинный золотой советский червонец 1923 года, был и остается одним из самых желанных и дорогих «гостей» в собрании любого уважающего себя коллекционера, как монет Страны Советов, так и Императорской России.

Но это сейчас, а в то далекое время, правительству советского государства надо было спешно «выкручиваться» из создавшегося положения. Пришлось воспользоваться старым проверенным способом — если твои деньги не берут, то нужно «сделать» деньги, которые принимают везде и без вопросов. Подобное в нашей истории уже бывало — вспомним секретное российское производство нидерландских дукатов ХVIII и ХIХ века. Эти дукаты проходили по отчетным документам Санкт-Петербургского монетного двора под названием «известная монета». Вот и теперь поступил тайный приказ «с самого верха» — Ленинградскому монетному двору отчеканить необходимое количество монет из золота, по общему виду ничем не отличающихся от последних монет императорской России. Опять, как повелось, но по отчетам уже Ленинградского монетного двора, эта продукция была замаскирована под названием «кружки крупного и мелкого достоинства». Так как времени после революции прошло немного, старый штемпельный инструмент частично был сохранен и мог быть годен к употреблению. Также работали ещё на монетном дворе старые специалисты, которые принимали непосредственное участие в изготовлении исходных императорских золотых монет. И дело пошло. В это время были отчеканены десятирублевики датированные 1898-1904 годами (за исключением 1900 и 1903 гг) и пятирублевики с датами 1897-1901 годов*. Соответственно выплата по внешним долгам СССР на некоторое время была обеспечена, причем выплата в «твердой» мировой валюте — в виде полноценной императорской золотой монеты.

В нашу задачу входит объединить и аргументировать перечень наиболее убедительных признаков присущих этим «вновь сделанным царским монетам» советского чекана. Сначала мы отметим отличия и отклонения в общей технологии процесса чеканки этих монет. Затем рассмотрим применение особого и переправленного гуртильного инструмента. И, наконец, отметим важный факт использования не соответствующих и оригинальных лицевых штемпелей измененного рисунка.

Характерным внешним признаком отличия дореволюционных монет от монет советской чеканки является присутствие на последних следов юстировки — грубых полос и рисок остающихся после спиливания (соскабливания или состругивания) с монетных кружков излишнего металла. Особенно характерны такие юстировочные линии для основного количества советских червонцев датированных 1923 годом. На исходных монетах императорской чеканки подобная юстировка или отсутствует совсем, или встречается редко.

«Царские» монеты советской чеканки отличает также: более грубая вырубка монетных заготовок, риски и полосы от гуртовки (обжатия) монетных кружков, грубая рихтовка внутренней поверхности чеканочного кольца. Все эти факторы влияют на качество и фактуру гурта. Гуртовая поверхность монет имеет множество поперечных неравномерных царапин и рисок. Дополнительным показателем принадлежности данных монет к советской чеканке является их довольно частый «перевес». Он происходит при нарушении ремедиума — предела отклонения фактического веса монеты от законной нормы. Причем, как правило в большую сторону — по принципу «уж лучше выше, чем ниже». Конечно, подобные признаки не считаются основными и учитываются только в случае совокупности с другими более весомыми отличиями у монет данного выпуска.

Одним из главных признаков присущих «царским» монетам советского производства является особое специфическое оформление гуртовой надписи. На гурте монет достоинством 10 рублей хорошо видны более широко расставленные скобки отделяющие буквы минцмейстера. На исходных монетах скобки сближены. Буквы минцмейстера «А Г» шире и крупнее, чем на аналогичных императорских монетах. Особенно отличается буква «Г», с длинной верхней горизонтальной гастой, напоминающей по форме виселицу. В другом случае имеет место грубая перегравировка исходной буквы минцмейстера «Г» на гуртовой верейке. Простым добавлением толстой прямой диагональной соединительной гасты, буква «Г» превращается в букву «Р». На исходных монетах буква «Р» имеет ровную полукруглую форму. Наконец общим дополнительным гуртовым отличием можно также считать и специфическую форму букв «З» в словах «золота» и «золотникъ» в надписи — у «советских» монет эти буквы имеют более закругленные концы, в отличие от спрямленных концов этих букв на исходных дореволюционных монетах.

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Гурт АГ 10 руб 1899 норма и «виселица»
Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Гурт АР 10 руб 1902 норма и перегравировка

Следующим значимым и важным признаком отличия золотых «царских» монет советского производства от исходных императорских является использование оригинальных штемпелей аверса. Эти штемпели оригинального рисунка имеют хорошо видимые отличия как в деталях так и размерах всего изображения в целом. Так особый аверс «советского царского» пятирублевика имеет название «большая голова» и отличается от «исходного» царского портрета размером, деталями рисунка, и шириной выступающего внешнего канта монеты. Оригинальный аверс «царских советских» десятирублевых монет — низкорельефный портрет «малая голова» с более широким внешним кантом, среди нумизматов имеет своё бытовое прозвище, причём даже два — «итальянец» и «лампочка».

С большой долей вероятности можно предположить, что данные «новые» варианты монетных портретов могли быть разработаны ещё со времени подготовки реформы С.Ю. Витте. Судя по стилю и характеру изображения портрет пятирублёвика «большая голова» явно перекликается с изображениями Императора Николая II на таких монетах, как 10 и 5 русов 1895 года и полуимпериалах 1895 и 1896 годов. Не исключено, что штемпельный инструмент с данным типом портрета впоследствии не получил одобрения свыше, хотя наверняка был изготовлен и подготовлен к чеканке. Аналогичная ситуация могла сложиться и с портретом низкого рельефа «малая голова» на десятирублевых монетах. Изготовителем данного изначально не одобренного в чеканку варианта аверса вполне мог быть А.Ф. Васютинский — в прошлом ведущий медальер Санкт-Петербургского монетного двора и автор многих изображений Императора Николая II на российских медалях. Работы этого медальера всегда отличались мягкостью линий и невысоким рельефом изображения. Будучи впоследствии начальником гравёрных мастерских Ленинградского монетного двора того времени, А.Ф. Васютинский вполне мог лично организовать ревизию оставшегося старого штемпельного инструмента и подготовить его для чеканки требующихся «новых царских» монет.

В итоге, с учетом вышеизложенных данных базирующихся на разработках современных исследователей-нумизматов и коллекционеров по золотым монетам периода царствования Николая II, можно составить более или менее полный перечень «царских» монет отчеканенных на Ленинградском монетном дворе за период 1925-1926 гг*.

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
5 рублей. Обычный. Большая голова. Поздний

1. 5 рублей 1897 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

2. 5 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

3. 5 рублей 1899 года, ЭБ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

4. 5 рублей 1899 года, ЭБ. Лиц. ст.: поздний портрет образца 1903-1911 гг (редкие).

5. 5 рублей 1900 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

6. 5 рублей 1901 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант (очень редкие).

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
10 рублей. Обычный. «Лампочка». Поздний

7. 10 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

8. 10 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: поздний портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы (редкие).

9. 10 рублей 1899 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

10. 10 рублей 1899 года, АГ. Лиц. ст.: портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

11. 10 рублей 1901 года, АР. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

12. 10 рублей 1902 года, АР. Лиц. ст.: портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

13. 10 рублей 1904 года, АР. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

14. 10 рублей 1904 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы (очень редкие).

Выделенные монеты в большинстве своем неоднократно проходили на аукционах специально нумизматической фирмы «Монеты и Медали», с атрибуцией своей принадлежности именно к периоду чеканки советского времени. Экземпляры этих интересных монет пользуются заслуженным вниманием и спросом у коллекционеров.

И.И.Рылов, А.И.Федорин

Использованная литература:

Глейзер М.М. Золотой червонец. II-е изд. Санкт-Петербург СПИКС 2007.

Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая II. 5, 10, 7,50 и 15 рублей регулярных выпусков. Москва 2011.

Орлов С.В., Бакарев А.В. Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.», Санкт-Петербург 2009.

Рылов И. И. Соболин В. И. Монеты России от Николая II до наших дней. Каталог. Ассоциация «Пруф». Москва 2004.

Трачук А.В., Никифорова Н.М. ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах., Москва 2008.


*) В список не вошли монеты с незначительными мелкими штемпельными отличиями или вообще не имеющие существенных отличий, но причисляемые некоторыми исследователями к императорским монетам «советской» чеканки, например 5 рублей 1902 года или 10 рублей 1911 года.


Источник: библиотека статей фирмы "Монеты и медали" (публикуется с разрешения генерального директора фирмы Лаврука Игоря Александровича)

[~DETAIL_TEXT] =>

Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.

До настоящего времени отдельными частными исследователями высказывались гипотезы о советской чеканке монет «царского» золота, основанные, как на практических знаниях штемпельных отличий золотых императорских монет, так и на цифрах о «числе отчеканенных золотых кружков» согласно годовым производственным отчётам ЛМД в 1925-1926 гг. Но вот официальная публикация приведённых выше фактов, пожалуй первое документальное подтверждение из уст руководства Гознака и ЛМД, о специальном «конфиденциальном заказе», который был выполнен Ленинградским монетным двором в годы НЭПа. Оправданием данного действия властей СССР считается «золотая блокада» западноевропейских государств принятая по отношению к золотому советскому червонцу образца 1923 года — на эту монету был введен запрет к принятию в уплату. А вот запрета на прием к выплате долгов императорскими золотыми монетами буржуазная Европа не вводила, полностью доверяя монетам свергнутой монархии. Вероятно западные кредиторы сочли, что молодая Страна Советов не сможет организовать изготовление полноценной качественной золотой монеты, идентичной царской. Хотя впрочем качество и состав первой советской золотой монеты были на высоте. И по сей день, подлинный золотой советский червонец 1923 года, был и остается одним из самых желанных и дорогих «гостей» в собрании любого уважающего себя коллекционера, как монет Страны Советов, так и Императорской России.

Но это сейчас, а в то далекое время, правительству советского государства надо было спешно «выкручиваться» из создавшегося положения. Пришлось воспользоваться старым проверенным способом — если твои деньги не берут, то нужно «сделать» деньги, которые принимают везде и без вопросов. Подобное в нашей истории уже бывало — вспомним секретное российское производство нидерландских дукатов ХVIII и ХIХ века. Эти дукаты проходили по отчетным документам Санкт-Петербургского монетного двора под названием «известная монета». Вот и теперь поступил тайный приказ «с самого верха» — Ленинградскому монетному двору отчеканить необходимое количество монет из золота, по общему виду ничем не отличающихся от последних монет императорской России. Опять, как повелось, но по отчетам уже Ленинградского монетного двора, эта продукция была замаскирована под названием «кружки крупного и мелкого достоинства». Так как времени после революции прошло немного, старый штемпельный инструмент частично был сохранен и мог быть годен к употреблению. Также работали ещё на монетном дворе старые специалисты, которые принимали непосредственное участие в изготовлении исходных императорских золотых монет. И дело пошло. В это время были отчеканены десятирублевики датированные 1898-1904 годами (за исключением 1900 и 1903 гг) и пятирублевики с датами 1897-1901 годов*. Соответственно выплата по внешним долгам СССР на некоторое время была обеспечена, причем выплата в «твердой» мировой валюте — в виде полноценной императорской золотой монеты.

В нашу задачу входит объединить и аргументировать перечень наиболее убедительных признаков присущих этим «вновь сделанным царским монетам» советского чекана. Сначала мы отметим отличия и отклонения в общей технологии процесса чеканки этих монет. Затем рассмотрим применение особого и переправленного гуртильного инструмента. И, наконец, отметим важный факт использования не соответствующих и оригинальных лицевых штемпелей измененного рисунка.

Характерным внешним признаком отличия дореволюционных монет от монет советской чеканки является присутствие на последних следов юстировки — грубых полос и рисок остающихся после спиливания (соскабливания или состругивания) с монетных кружков излишнего металла. Особенно характерны такие юстировочные линии для основного количества советских червонцев датированных 1923 годом. На исходных монетах императорской чеканки подобная юстировка или отсутствует совсем, или встречается редко.

«Царские» монеты советской чеканки отличает также: более грубая вырубка монетных заготовок, риски и полосы от гуртовки (обжатия) монетных кружков, грубая рихтовка внутренней поверхности чеканочного кольца. Все эти факторы влияют на качество и фактуру гурта. Гуртовая поверхность монет имеет множество поперечных неравномерных царапин и рисок. Дополнительным показателем принадлежности данных монет к советской чеканке является их довольно частый «перевес». Он происходит при нарушении ремедиума — предела отклонения фактического веса монеты от законной нормы. Причем, как правило в большую сторону — по принципу «уж лучше выше, чем ниже». Конечно, подобные признаки не считаются основными и учитываются только в случае совокупности с другими более весомыми отличиями у монет данного выпуска.

Одним из главных признаков присущих «царским» монетам советского производства является особое специфическое оформление гуртовой надписи. На гурте монет достоинством 10 рублей хорошо видны более широко расставленные скобки отделяющие буквы минцмейстера. На исходных монетах скобки сближены. Буквы минцмейстера «А Г» шире и крупнее, чем на аналогичных императорских монетах. Особенно отличается буква «Г», с длинной верхней горизонтальной гастой, напоминающей по форме виселицу. В другом случае имеет место грубая перегравировка исходной буквы минцмейстера «Г» на гуртовой верейке. Простым добавлением толстой прямой диагональной соединительной гасты, буква «Г» превращается в букву «Р». На исходных монетах буква «Р» имеет ровную полукруглую форму. Наконец общим дополнительным гуртовым отличием можно также считать и специфическую форму букв «З» в словах «золота» и «золотникъ» в надписи — у «советских» монет эти буквы имеют более закругленные концы, в отличие от спрямленных концов этих букв на исходных дореволюционных монетах.

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Гурт АГ 10 руб 1899 норма и «виселица»
Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
Гурт АР 10 руб 1902 норма и перегравировка

Следующим значимым и важным признаком отличия золотых «царских» монет советского производства от исходных императорских является использование оригинальных штемпелей аверса. Эти штемпели оригинального рисунка имеют хорошо видимые отличия как в деталях так и размерах всего изображения в целом. Так особый аверс «советского царского» пятирублевика имеет название «большая голова» и отличается от «исходного» царского портрета размером, деталями рисунка, и шириной выступающего внешнего канта монеты. Оригинальный аверс «царских советских» десятирублевых монет — низкорельефный портрет «малая голова» с более широким внешним кантом, среди нумизматов имеет своё бытовое прозвище, причём даже два — «итальянец» и «лампочка».

С большой долей вероятности можно предположить, что данные «новые» варианты монетных портретов могли быть разработаны ещё со времени подготовки реформы С.Ю. Витте. Судя по стилю и характеру изображения портрет пятирублёвика «большая голова» явно перекликается с изображениями Императора Николая II на таких монетах, как 10 и 5 русов 1895 года и полуимпериалах 1895 и 1896 годов. Не исключено, что штемпельный инструмент с данным типом портрета впоследствии не получил одобрения свыше, хотя наверняка был изготовлен и подготовлен к чеканке. Аналогичная ситуация могла сложиться и с портретом низкого рельефа «малая голова» на десятирублевых монетах. Изготовителем данного изначально не одобренного в чеканку варианта аверса вполне мог быть А.Ф. Васютинский — в прошлом ведущий медальер Санкт-Петербургского монетного двора и автор многих изображений Императора Николая II на российских медалях. Работы этого медальера всегда отличались мягкостью линий и невысоким рельефом изображения. Будучи впоследствии начальником гравёрных мастерских Ленинградского монетного двора того времени, А.Ф. Васютинский вполне мог лично организовать ревизию оставшегося старого штемпельного инструмента и подготовить его для чеканки требующихся «новых царских» монет.

В итоге, с учетом вышеизложенных данных базирующихся на разработках современных исследователей-нумизматов и коллекционеров по золотым монетам периода царствования Николая II, можно составить более или менее полный перечень «царских» монет отчеканенных на Ленинградском монетном дворе за период 1925-1926 гг*.

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
5 рублей. Обычный. Большая голова. Поздний

1. 5 рублей 1897 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

2. 5 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

3. 5 рублей 1899 года, ЭБ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

4. 5 рублей 1899 года, ЭБ. Лиц. ст.: поздний портрет образца 1903-1911 гг (редкие).

5. 5 рублей 1900 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант.

6. 5 рублей 1901 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант (очень редкие).

Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота".
10 рублей. Обычный. «Лампочка». Поздний

7. 10 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

8. 10 рублей 1898 года, АГ. Лиц. ст.: поздний портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы (редкие).

9. 10 рублей 1899 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

10. 10 рублей 1899 года, АГ. Лиц. ст.: портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы.

11. 10 рублей 1901 года, АР. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

12. 10 рублей 1902 года, АР. Лиц. ст.: портрет образца 1900-1911 гг. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

13. 10 рублей 1904 года, АР. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Р» перегравирована из буквы «Г».

14. 10 рублей 1904 года, АГ. Лиц. ст.: портрет «малая голова», широкий внешний кант. На гурте буква минцмейстера «Г» большая, в форме виселицы (очень редкие).

Выделенные монеты в большинстве своем неоднократно проходили на аукционах специально нумизматической фирмы «Монеты и Медали», с атрибуцией своей принадлежности именно к периоду чеканки советского времени. Экземпляры этих интересных монет пользуются заслуженным вниманием и спросом у коллекционеров.

И.И.Рылов, А.И.Федорин

Использованная литература:

Глейзер М.М. Золотой червонец. II-е изд. Санкт-Петербург СПИКС 2007.

Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая II. 5, 10, 7,50 и 15 рублей регулярных выпусков. Москва 2011.

Орлов С.В., Бакарев А.В. Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.», Санкт-Петербург 2009.

Рылов И. И. Соболин В. И. Монеты России от Николая II до наших дней. Каталог. Ассоциация «Пруф». Москва 2004.

Трачук А.В., Никифорова Н.М. ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах., Москва 2008.


*) В список не вошли монеты с незначительными мелкими штемпельными отличиями или вообще не имеющие существенных отличий, но причисляемые некоторыми исследователями к императорским монетам «советской» чеканки, например 5 рублей 1902 года или 10 рублей 1911 года.


Источник: библиотека статей фирмы "Монеты и медали" (публикуется с разрешения генерального директора фирмы Лаврука Игоря Александровича)

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.
[~PREVIEW_TEXT] => Шесть лет назад, в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ-ФГУП Гознак 1818-2008. История в событиях, фактах, судьбах.» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова), в заключительном разделе книги, под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях», была размещена следующая информация: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн.руб.)». Позднее, в аналогичном издании 2009 года «Монетный двор. История и современность. К 285-летию Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака.» (авторы С.В. Орлов, А.В. Бакарев), наряду с сообщением о чеканке таких золотых монет, приведены фотографии штемпельного инструмента, хранящегося на Ленинградском монетном дворе. Нам особенно интересна фотография маточника реверса монеты 5 рублей 1897 года, с датой его изготовления — 4 августа 1924 года! Рядом приведено фото лицевого штемпеля пятирублёвой монеты с оригинальным рисунком портрета Императора Николая II — так называемой «большой головой». Именно такой оригинальный портрет царя, в сочетании со «старой» датой (1897 г.), и представляет собой типичный образец «секретной» советской продукции Ленинградского монетного двора двадцатых годов XX века.
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1391674 [TIMESTAMP_X] => 01.03.2022 15:34:38 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 33 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 3412 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/83a [FILE_NAME] => ai89_02.jpg [ORIGINAL_NAME] => ai89-02.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 02d993e338ad2ffaf7f23021bc32d675 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/83a/ai89_02.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/83a/ai89_02.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/83a/ai89_02.jpg [ALT] => Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота". [TITLE] => Федорин А.И. "Советская чеканка «царского» золота". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1391674 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 139836 [~EXTERNAL_ID] => 139836 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 1655 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [5] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 6251 [~SHOW_COUNTER] => 6251 [ID] => 120984 [~ID] => 120984 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Дмитриев В., Мышкин П. "О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг." [~NAME] => Дмитриев В., Мышкин П. "О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг." [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 07.03.2023 14:37:54 [~TIMESTAMP_X] => 07.03.2023 14:37:54 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/120984/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/120984/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет.

Таким образом, к началу второго десятилетия XXI века спрос на золотые монеты Николая II вступил в определенное противоречие с отсутствием полноценных каталогов по ним и весьма скудной информацией, имеющейся в распоряжении всех, интересующихся этой темой.

Пожалуй, первая попытка заполнить пробел в этом направлении была осуществлена В.В. Казаковым в 2004 г. В работе «Монеты царствования Императора Николая II»1 автор выполнил каталогизацию всех номиналов монет периода правления Николая II, в т.ч. выделив некоторые портретные и гуртовые разновидности среди золотых монет царствования Николая II.

Более серьёзная дифференциация была проведена в 2011 г. А.Ф.Каюмовым, выделившим и описавшим в своём исследовании «Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов»2 7(семь) лицевых штампов (далее – л.ш.) только для монет 10-рублёвого достоинства. Фактически эта работа послужила базой для развития и направлением дальнейшего хода исследований.

Г.Р. Голованов в 2016 году выделил и описал для десяток Николая II новый тип л.ш.3, а в материале последнего номера 2017 журнала «Золотой червонец» предложил свой вариант разделения аверсов и реверсов 10-рублёвых монет4.

В 2016-2017 гг. В.Ю. Сидоров и Д.Ю. Савин провели анализ и систематизацию имеющейся информации по золотым монетам, датированным временем правления Николая II и, дополнив ее выводами от собственных наблюдений и исследований, издали одноименный каталог-справочник5, который на сегодня является, пожалуй, наиболее полным собранием описанных вариантов и разновидностей.

В итоге, за последние годы произошел своеобразный прорыв в исследованиях по изучаемому направлению. Как уже отмечено выше, большей частью выводы базировались на работе А.Ф. Каюмова и опирались на дифференциацию монет на основании анализа гуртовых надписей и аверсов. Вместе с тем, попытки изучения и учета разновидностей по реверсам так же имели место. В статье «О вариантах аверса/реверса 5- и 10-рублевых монет Николая II»6 В.Ю.Сидоров описал три базовые разновидности для реверсов 10-рублёвых монет, указав наиболее характерные различия. Автором материала были выделены «ранний» реверс, «поздний» реверс и реверс образца 1911 года.

В развитии этого вопроса существенно продвинулся Г.Р. Голованов. В статье «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»4, он взял за критерий взаимное расположение элементов легенды реверса относительно городков (зубцов) канта монеты и выделил пять типов и четыре подтипа штемпелей реверсов для 10-рублёвых монет.

Целью настоящей статьи является изучение разновидностей по реверсам наиболее популярных и востребованных монет эпохи Николая II – 10 рублей в золотом исполнении. Работа фактически велась параллельными, взаимно независимыми курсами с двумя исследованиями, отмеченными выше. Однако, несмотря на полученные различия результатов, читатель наверняка отметит в чем-то схожесть подходов, и даже своеобразный их симбиоз в некоторых деталях. Тем интересней будет изучение предложенной авторами версии, в части атрибуции, определения критериев и признаков идентификации реверсов золотых 10-рублёвых монет.

В качестве базовой характеристики используется схожий с описанным в материале В.Ю.Сидорова6 подход, с разделением реверсов на 3 (три) основных типа. Обусловлено это сложившейся преемственностью обобщенной оценки аверсов 10-рублёвых монет (ранний и поздний портреты), уже принятой на сегодняшний день большей частью нумизматического сообщества – любителей коллекционирования золотых монет, датированных временем правления Николая II. Для удобства восприятия и дальнейшего использования результатов излагаемого исследования вводятся следующие обозначения:

- тип с ранним реверсом - «РР-[цифра](тип)». Характерен для монет 1898 - 1899 годов чеканки с ранними портретными типами (л.ш.);

- тип с поздним реверсом - «ПР-[цифра](тип)-[цифра](подтип)». Характерен для монет 1899 - 1910 годов чеканки, в основном с поздним портретным типом (2-й л.ш.). С ранними портретными типами он встречается на монетах 1899 года (ФЗ) с 5-м л.ш., а также 1900 года (ФЗ) с 5-м и 7-м л.ш. Кроме того, один из типов с поздним реверсом характерен для всех монет, которые сегодня относятся к, вероятно, советской чеканке, за исключением десяток 1911 года;

- тип с реверсом образца 1911 года - «Р-1911». Характерен только для монет 1911 года, причем как царской, так и советской чеканки. Отметим, что на сегодня не выявлены критерии, позволяющие достоверно разделить царскую чеканку от советской 10-рублёвых монет 1911 года.

Основными отличительными признаками типов с ранним реверсом от типов с поздним реверсом являются:

- различное расположение осевой хвостового оперения орла относительно буквы «Е» [рублЕй].

- различная толщина средней части скипетра в левой лапе орла.

Реверс образца 1911 года выделяется прежде всего размером креста большой короны, а также иной, отличной от предыдущих типов формой букв слова «рублей», литеры «Г»[год].

Таким образом, взяв за базу указанные три основных типа, предложена дифференциация существующих вариантов реверсов 10-рублёвых монет. Признаки, по которым она производится, выделены непосредственно в описании каждого типа.

РР-1 (ранний реверс, тип 1) (Илл.1)

Илл.1 РР-1, реверс 10 р. 1898г. (А•Г), 4 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 99

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.                                                                                                                           

1.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена правее центра буквы.

1.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла тонкий, возможен непрочекан элемента.

1.3 осевая большой короны (далее – БК) расположена между городками (зубцами) канта со смещением к правому городку (зубцу).

1.4 ось цифры «1» номинала по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

1.5 ось цифры «1» даты по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

1.6 оперение нижней части крыльев орла слабо прочеканено, скудное, часто недооформленное.

Рассмотренный тип РР-1 характерен для 10-рублёвых монет 1898 года как с 4-м л.ш., так и с более редким для этого года 1-м л.ш. На монетах 1899 года встречается нечасто. К примеру, проведенное исследование нумизматического материала показало его наличие на варианте монеты 1899 (А•Г) с 4-м л.ш.

РР-2 (ранний реверс, тип 2) (Илл.2)

Илл.2 РР-2, реверс 10 р. 1899г.(А•Г), 1 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта - 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

2.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена правее центра буквы.

2.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла тонкий, возможен непрочекан элемента.

2.3 осевая БК расположена под городком (зубцом) канта со смещением вправо от его центра.

2.4 ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом).

2.5 ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом).

2.6 оперение нижней части крыльев орла слабо прочеканено, скудное, часто недооформленное.

Рассмотренный тип РР-2 характерен для 10-рублёвых монет 1899 года со всеми вариантами л.ш. (1-й, 4-й, 5-й, 6-й), за исключением монет, вероятно, советской чеканки (2-й и 3-й л.ш.).

ПР-1 (поздний реверс, тип 1) (Илл.3)

Илл.3 ПР-1, реверс 10 р. 1899г.(Ф•З), 5 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта - 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

3.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

3.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

3.3 осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

3.4 ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

3.5 ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

3.6 оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

Фрагменты, отмеченные овалами красного цвета, являются дополнительными к уже описанным выше признаками отличия позднего типа реверса от реверсов ранних типов:

- выемка в месте сопряжения левого крыла орла узкой, удлиненной формы. В ранних типах реверса этот элемент шире, по форме близок к окружности;

- ширина шеи обеих голов орла практически идентична, в отличие от типов ранних реверсов, где левая шея тоньше правой. Перья на шее левой головы орла плотно прилегают друг к другу;

- клювы на обеих головах орла, а также кончики языков утолщены.

Рассмотренный тип ПР-1 характерен для 10-рублёвых монет 1899 года (ФЗ) с 5-м л.ш. и 1900 года (ФЗ) с 5-м л.ш. Кроме того, проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что этот тип реверса обычен для всех монет, которые сегодня относятся к, вероятно, советской чеканке, за исключением десяток 1911 года.

Для рассмотренных выше типов (РР-1, РР-2, ПР-1) дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.4), а также расположение литеры «Г» с точкой.

Илл.4

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1898 года, АГ. Ранний портрет (4-й л.ш.) Реверс РР-1;

№2 - 10 рублей 1899 года, АГ. Ранний портрет (4-й л.ш.) Реверс РР-1;

№3 - 10 рублей 1899 года, АГ. Ранний портрет (1-й л.ш.) Реверс РР-2;

№4 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс РР-2;

№5 - 10 рублей 1899 года, ЭБ. Ранний портрет (1-й л.ш.) Реверс РР-2;

№6 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что для раннего реверса 1-го типа (РР-1) характерна удаленность легенды от городков (зубцов) канта. И наоборот, в раннем реверсе 2-го типа (РР-2) легенда приближена к ним. На монете с поздним реверсом 1-го типа эта величина имеет среднее значение относительно двух выше отмеченных. Осевая литеры «Г» и расположение точки после нее на обоих типах ранних реверсов практически идентичны.

ПР-2 (поздний реверс, тип 2) (Илл.5, Илл.6)                                          

Илл.5 ПР-2, реверс 10 р. 1900г.(Ф•З), 7 л.ш.                           Илл.6 ПР-2, реверс 10 р. 1904г.(А•Р), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 105

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

4.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

4.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

4.3 осевая БК расположена между городками (зубцами) канта со смещением к правому городку (зубцу).

4.4 ось цифры «1» номинала по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к правому городку (зубцу).

4.5 ось цифры «1» даты по отношению к городкам (зубцам) занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

4.6 оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

4.7 на дуге из жемчужин левого полушария БК имеется рельефный выступ, являющийся дополнительным уникальным для ПР-2 признаком.

Рассмотренный тип ПР-2 характерен для монет, чеканенных с 1900 по 1906 гг., в том числе и для разновидностей десяток 1902 года с отсутствием точки после «Г» в обозначении года (№ 49а в каталоге-справочнике В.Ю.Сидорова, Д.Ю.Савина)5, а также 1903 года с двойным перекрестием малой короны на левой голове орла (монета описана в статье Г.Р.Голованова «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»)4. Исследования показали полную идентичность реверсов этих разновидностей монет по основным и дополнительным признакам с реверсом типа ПР-2 и поэтому атрибуция вариантов (подтипов) для этих монет в настоящей работе не производится, в отличие от «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»4, в которой автор выделяет реверсы этих разновидностей в отдельные подтипы. При этом необходимо отметить, что монеты разных годов с типом реверса ПР-2 имеют незначительные изменения в элементах. В частности, кресты на малых коронах, как правило, небольшого размера. Но в 1902, 1903 годах они встречаются и несколько иной формы, большего размера (Илл.7). В целом же описанные признаки 4.1 - 4.7 для монет 1900 – 1906 гг. идентичны.

Илл.7

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


Для типов реверсов ПР-1 и ПР-2 дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.8), расположение литеры «Г» с точкой.

Илл.8

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1;

№2 - 10 рублей 1900 года, ФЗ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№3 - 10 рублей 1901 года, ФЗ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№4 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№5 - 10 рублей 1903 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№6 - 10 рублей 1904 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что для поздних реверсов обоих типов удаленность легенды от городков (зубцов) канта одинаковая. На ПР-1 осевая литеры «Г» смещена правее центра города (зубца) канта. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) левее его центра. На всех рассмотренных вариантах ПР-2 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта с незначительным смещением вправо. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) практически по центру

ПР-1-09 (поздний реверс тип 1 подтип 09-го года) (Илл.9)

 

Илл.9 ПР-1-09, реверс 10 р. 1909г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

5.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

5.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

5.3. осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

5.4. ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

5.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

5.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

5.7. рельефный выступ на дуге из жемчужин левого полушария БК отсутствует.

Рассмотренный подтип ПР-1-09 встречается на 10-рублёвых монетах только 1909 года. Выделение этого реверса в подтип именно позднего типа реверса ПР-1 обусловлено равным числом городков (зубцов) канта (103), идентичностью рассмотренных основных 3.1 - 3.6 и дополнительных признаков для ПР-1. Вместе с тем, определенные отличия имеются. Некоторые из них отмечены на Илл.10:

- хвостовое оперение не рельефное, скуднее в сравнение с ПР-1,

- головы орла менее рельефные, клювы обеих голов и кончики языков не объемные (в ПР-1 утолщенные)

Илл.10

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


На сегодняшний день в нумизматических кругах активно обсуждается гипотеза о наличии различных периодов чеканки монет этого года, т.е. помимо царского варианта, характеризуемого глубоким прочеканом элементов герба, еще и варианта их чеканки советским правительством с так называемым «замыленным» реверсом. В пользу этой гипотезы говорят несколько фактов. К примеру, несомненно, это невысокое качество чеканки большинства 10-рублёвых монет 1909 года. А также отсутствие в архивных документах Санкт-Петербургского Монетного двора сведений об отгрузке золотой монеты в 1909 году, что отмечали в своих трудах В.В. Уздеников, Г.И. Северин, М.И. Смирнов. Поэтому вероятность реальности высказанной гипотезы весьма высока. Вместе с тем, делать однозначные выводы по отнесению монет этого года к советской чеканке, основываясь на подобных фактах, без документальных подтверждений, - шаг неверный. Следует быть очень осторожными в выводах, дабы не принимать необдуманных решений и утверждений и, как минимум на сегодня, вести речь именно о версии.

ПР-1-10 (поздний реверс тип 1 подтип 10-го года) (Илл.11)

Илл.11 ПР-1-10, реверс 10 р. 1910г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

6.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

6.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

6.3. осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

6.4. ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

6.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

6.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

6.7. кратка литеры «Й» [рублеЙ] объемная, «жирная», ее правый край приподнят. Признак уникален для этого подтипа реверса.

Рассмотренный подтип ПР-1-10 встречается на 10-рублёвых монетах только 1910 года. Выделение реверса 10-рублёвой монеты 1910 года в подтип позднего типа реверса ПР-1 обусловлено теми же соображениями, что и для монеты 1909 года (103 зубца, основные критерии 3.1 - 3.6, дополнительные, отсутствие «выступа»). Вместе с тем, признак 6.7 (размер и форма кратки «Й») позволяет выделить реверс 1910 года в отдельный подтип. Кроме того, от варианта ПР-1-09 этот подтип отличается размерами и формой крестов большой и малых корон, размером литеры «Г» (выделена красным овалом).

Р-1911 (реверс 1911-го года) (Илл.12)

Илл.12 Р-1911, реверс 10 р. 1911г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 99

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

7.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена немного правее центра буквы. Литера «Е» шире.

7.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

7.3. осевая БК расположена между городками (зубцами) канта со смещением к левому городку (зубцу).

7.4. ось цифры «1» номинала расположена между городками (зубцами) канта со смещением к левому городку (зубцу).

7.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

7.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

7.7. Крест БК большой, массивный, уникален для этого типа реверса.

Рассмотренный тип Р-1911 встречается на 10-рублёвых монетах только 1911 года как царской, так и советской чеканки.

Для типов реверса ПР-1, ПР-2, Р-1911, подтипов ПР-1-09, ПР-1-10, дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.13), а также расположение литеры «Г» с точкой.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1;

№2 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№3 - 10 рублей 1909 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-1-09;

№4 - 10 рублей 1909 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-1-10;

№5 - 10 рублей 1911 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс Р-1911.

Илл.13

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что на типах/подтипах позднего реверса ПР-1, ПР-1-09, ПР-1-10 осевая литеры «Г» смещена правее центра городка (зубца) канта. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) левее его центра. Для обоих типов позднего реверса ПР-1, ПР-2, равно как и для подтипов 1909 и 1910 гг. удаленность легенды от городков (зубцов) канта одинакова.

В ПР-2 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта, с незначительным смещением к правому городку (зубцу). Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) практически по центру.

Удаленность легенды от городков (зубцов) канта, исходя их фрагментов 1-4, одинакова.

На реверсе Р-1911 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта, с незначительным смещением к правому городку (зубцу). Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) немного правее центра.

В отличие от предыдущих типов реверсов в Р-1911 «носик» малой вертикальной гасты литеры «Г» срезан под углом 45 градусов по косой незначительной кривизны (выделено овалом зеленого цвета). Удаленность легенды от городков (зубцов) канта визуально меньше, чем на всех типах/подтипах поздних реверсов.

В заключительной части кратко рассматриваются типы реверсов монет, вероятно, советской чеканки. В статье И.И.Рылова и А.И.Федорина «Советская чеканка «царского» золота»7, авторы определили перечень 10-рублёвых монет царского образца, отчеканенных на Ленинградском монетном дворе в 20-е годы советской власти. Таких набралось 8 вариантов. В дополнение к этому В.Ю. Сидоров и Д.Ю. Савин обнаружили и описали вариант 10-и рублёвой монеты, с ранее не встречавшимся сочетанием аверса/реверса и гурта: «О ранее не известном варианте 10-рублевой монеты 1901 г. АР типа «флажок», и версии советской чеканки»8. В итоге, без учета монеты 1911 года, рассмотренной ранее, зафиксируем следующие позиции:

1. 10 рублей 1898 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

2. 10 рублей 1898 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица» (очень редкая).

3. 10 рублей 1899 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

4. 10 рублей 1899 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

5. 10 рублей 1901 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

6. 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

7. 10 рублей 1904 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

8. 10 рублей 1904 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица» (очень редкая).

9. 10 рублей 1901 года, АР. Портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г» (редчайшая).

Детальное исследование всех вариантов отмеченных монет, включая фотографии последней, известной на сегодняшний день в единственном экземпляре, привело к выводу об использовании реверса только одного типа – ПР-1 в процессе чеканки 10-рублёвых монет, вероятно, советского периода. Дополнительным подтверждением сделанного вывода служит, в частности, идентичность удаленности легенды относительно городков (зубцов) канта, а также расположения литеры «Г» с точкой, отражённые на Илл.14.

На иллюстрации показаны фрагменты монет, предположительно советской чеканки:

№1 - 10 рублей 1898 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№2 - 10 рублей 1898 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.);

№3 - 10 рублей 1899 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№4 - 10 рублей 1899 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.);

№5 - 10 рублей 1901 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№6 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.)

Илл.14

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

Считаем необходимым отметить, что проведенные исследования нельзя считать завершенными, а выводы окончательными. Внесение изменений в отбор, атрибуцию, корректировку критериев оценки разновидностей 10-рублёвых золотых монет периода правления Николая II по типам реверсов может привести читателя к несколько иным результатам, которые, надеемся, будут иметь общие черты и определенные точки пересечения с представленным материалом.

Авторы выражают благодарность Виталию Сидорову (Ярославль) за оказанную помощь в подготовке материала.


В. Дмитриев

П. Мышкин

(Санкт-Петербург)

Использованная литература:

1.     В.В. Казаков. Монеты царствования Императора Николая II., М., 2004.

2.     А.Ф. Каюмов. Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов. М., 2011.

3.     Г.Р. Голованов. Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II. «Золотой червонец», 2016, №4(37)

4.     Г.Р. Голованов. Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки. «Золотой червонец», 2017, №4(41)

5.     Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. Золотые монеты, датированные временем правления Императора Всероссийского – Николая II. 2017 – 88 с., Ярославль. Каталог-справочник. Издание второе и дополненное.

6.     Сидоров В.Ю. О вариантах аверса/реверса 5-и и 10-рублевых монет Николая II. «Петербургский Коллекционер», 2017, №6(104)

7.     И.И. Рылов, А.И. Федорин. Советская чеканка «царского» золота. М., 2014 

8.     Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. О ранее не известном варианте 10-рублевой монеты 1901 г. АР типа «флажок», и версии советской чеканки. «Петербургский Коллекционер», 2017, № 4(102)

PDF

Полный текст статьи в формате PDF (нажмите ссылку)


Смотрите также:

Золотые 10-и рублевые монеты 1898-1911 гг. в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

[~DETAIL_TEXT] =>

В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет.

Таким образом, к началу второго десятилетия XXI века спрос на золотые монеты Николая II вступил в определенное противоречие с отсутствием полноценных каталогов по ним и весьма скудной информацией, имеющейся в распоряжении всех, интересующихся этой темой.

Пожалуй, первая попытка заполнить пробел в этом направлении была осуществлена В.В. Казаковым в 2004 г. В работе «Монеты царствования Императора Николая II»1 автор выполнил каталогизацию всех номиналов монет периода правления Николая II, в т.ч. выделив некоторые портретные и гуртовые разновидности среди золотых монет царствования Николая II.

Более серьёзная дифференциация была проведена в 2011 г. А.Ф.Каюмовым, выделившим и описавшим в своём исследовании «Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов»2 7(семь) лицевых штампов (далее – л.ш.) только для монет 10-рублёвого достоинства. Фактически эта работа послужила базой для развития и направлением дальнейшего хода исследований.

Г.Р. Голованов в 2016 году выделил и описал для десяток Николая II новый тип л.ш.3, а в материале последнего номера 2017 журнала «Золотой червонец» предложил свой вариант разделения аверсов и реверсов 10-рублёвых монет4.

В 2016-2017 гг. В.Ю. Сидоров и Д.Ю. Савин провели анализ и систематизацию имеющейся информации по золотым монетам, датированным временем правления Николая II и, дополнив ее выводами от собственных наблюдений и исследований, издали одноименный каталог-справочник5, который на сегодня является, пожалуй, наиболее полным собранием описанных вариантов и разновидностей.

В итоге, за последние годы произошел своеобразный прорыв в исследованиях по изучаемому направлению. Как уже отмечено выше, большей частью выводы базировались на работе А.Ф. Каюмова и опирались на дифференциацию монет на основании анализа гуртовых надписей и аверсов. Вместе с тем, попытки изучения и учета разновидностей по реверсам так же имели место. В статье «О вариантах аверса/реверса 5- и 10-рублевых монет Николая II»6 В.Ю.Сидоров описал три базовые разновидности для реверсов 10-рублёвых монет, указав наиболее характерные различия. Автором материала были выделены «ранний» реверс, «поздний» реверс и реверс образца 1911 года.

В развитии этого вопроса существенно продвинулся Г.Р. Голованов. В статье «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»4, он взял за критерий взаимное расположение элементов легенды реверса относительно городков (зубцов) канта монеты и выделил пять типов и четыре подтипа штемпелей реверсов для 10-рублёвых монет.

Целью настоящей статьи является изучение разновидностей по реверсам наиболее популярных и востребованных монет эпохи Николая II – 10 рублей в золотом исполнении. Работа фактически велась параллельными, взаимно независимыми курсами с двумя исследованиями, отмеченными выше. Однако, несмотря на полученные различия результатов, читатель наверняка отметит в чем-то схожесть подходов, и даже своеобразный их симбиоз в некоторых деталях. Тем интересней будет изучение предложенной авторами версии, в части атрибуции, определения критериев и признаков идентификации реверсов золотых 10-рублёвых монет.

В качестве базовой характеристики используется схожий с описанным в материале В.Ю.Сидорова6 подход, с разделением реверсов на 3 (три) основных типа. Обусловлено это сложившейся преемственностью обобщенной оценки аверсов 10-рублёвых монет (ранний и поздний портреты), уже принятой на сегодняшний день большей частью нумизматического сообщества – любителей коллекционирования золотых монет, датированных временем правления Николая II. Для удобства восприятия и дальнейшего использования результатов излагаемого исследования вводятся следующие обозначения:

- тип с ранним реверсом - «РР-[цифра](тип)». Характерен для монет 1898 - 1899 годов чеканки с ранними портретными типами (л.ш.);

- тип с поздним реверсом - «ПР-[цифра](тип)-[цифра](подтип)». Характерен для монет 1899 - 1910 годов чеканки, в основном с поздним портретным типом (2-й л.ш.). С ранними портретными типами он встречается на монетах 1899 года (ФЗ) с 5-м л.ш., а также 1900 года (ФЗ) с 5-м и 7-м л.ш. Кроме того, один из типов с поздним реверсом характерен для всех монет, которые сегодня относятся к, вероятно, советской чеканке, за исключением десяток 1911 года;

- тип с реверсом образца 1911 года - «Р-1911». Характерен только для монет 1911 года, причем как царской, так и советской чеканки. Отметим, что на сегодня не выявлены критерии, позволяющие достоверно разделить царскую чеканку от советской 10-рублёвых монет 1911 года.

Основными отличительными признаками типов с ранним реверсом от типов с поздним реверсом являются:

- различное расположение осевой хвостового оперения орла относительно буквы «Е» [рублЕй].

- различная толщина средней части скипетра в левой лапе орла.

Реверс образца 1911 года выделяется прежде всего размером креста большой короны, а также иной, отличной от предыдущих типов формой букв слова «рублей», литеры «Г»[год].

Таким образом, взяв за базу указанные три основных типа, предложена дифференциация существующих вариантов реверсов 10-рублёвых монет. Признаки, по которым она производится, выделены непосредственно в описании каждого типа.

РР-1 (ранний реверс, тип 1) (Илл.1)

Илл.1 РР-1, реверс 10 р. 1898г. (А•Г), 4 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 99

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.                                                                                                                           

1.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена правее центра буквы.

1.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла тонкий, возможен непрочекан элемента.

1.3 осевая большой короны (далее – БК) расположена между городками (зубцами) канта со смещением к правому городку (зубцу).

1.4 ось цифры «1» номинала по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

1.5 ось цифры «1» даты по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

1.6 оперение нижней части крыльев орла слабо прочеканено, скудное, часто недооформленное.

Рассмотренный тип РР-1 характерен для 10-рублёвых монет 1898 года как с 4-м л.ш., так и с более редким для этого года 1-м л.ш. На монетах 1899 года встречается нечасто. К примеру, проведенное исследование нумизматического материала показало его наличие на варианте монеты 1899 (А•Г) с 4-м л.ш.

РР-2 (ранний реверс, тип 2) (Илл.2)

Илл.2 РР-2, реверс 10 р. 1899г.(А•Г), 1 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта - 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

2.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена правее центра буквы.

2.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла тонкий, возможен непрочекан элемента.

2.3 осевая БК расположена под городком (зубцом) канта со смещением вправо от его центра.

2.4 ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом).

2.5 ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом).

2.6 оперение нижней части крыльев орла слабо прочеканено, скудное, часто недооформленное.

Рассмотренный тип РР-2 характерен для 10-рублёвых монет 1899 года со всеми вариантами л.ш. (1-й, 4-й, 5-й, 6-й), за исключением монет, вероятно, советской чеканки (2-й и 3-й л.ш.).

ПР-1 (поздний реверс, тип 1) (Илл.3)

Илл.3 ПР-1, реверс 10 р. 1899г.(Ф•З), 5 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта - 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

3.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

3.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

3.3 осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

3.4 ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

3.5 ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

3.6 оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

Фрагменты, отмеченные овалами красного цвета, являются дополнительными к уже описанным выше признаками отличия позднего типа реверса от реверсов ранних типов:

- выемка в месте сопряжения левого крыла орла узкой, удлиненной формы. В ранних типах реверса этот элемент шире, по форме близок к окружности;

- ширина шеи обеих голов орла практически идентична, в отличие от типов ранних реверсов, где левая шея тоньше правой. Перья на шее левой головы орла плотно прилегают друг к другу;

- клювы на обеих головах орла, а также кончики языков утолщены.

Рассмотренный тип ПР-1 характерен для 10-рублёвых монет 1899 года (ФЗ) с 5-м л.ш. и 1900 года (ФЗ) с 5-м л.ш. Кроме того, проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что этот тип реверса обычен для всех монет, которые сегодня относятся к, вероятно, советской чеканке, за исключением десяток 1911 года.

Для рассмотренных выше типов (РР-1, РР-2, ПР-1) дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.4), а также расположение литеры «Г» с точкой.

Илл.4

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1898 года, АГ. Ранний портрет (4-й л.ш.) Реверс РР-1;

№2 - 10 рублей 1899 года, АГ. Ранний портрет (4-й л.ш.) Реверс РР-1;

№3 - 10 рублей 1899 года, АГ. Ранний портрет (1-й л.ш.) Реверс РР-2;

№4 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс РР-2;

№5 - 10 рублей 1899 года, ЭБ. Ранний портрет (1-й л.ш.) Реверс РР-2;

№6 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что для раннего реверса 1-го типа (РР-1) характерна удаленность легенды от городков (зубцов) канта. И наоборот, в раннем реверсе 2-го типа (РР-2) легенда приближена к ним. На монете с поздним реверсом 1-го типа эта величина имеет среднее значение относительно двух выше отмеченных. Осевая литеры «Г» и расположение точки после нее на обоих типах ранних реверсов практически идентичны.

ПР-2 (поздний реверс, тип 2) (Илл.5, Илл.6)                                          

Илл.5 ПР-2, реверс 10 р. 1900г.(Ф•З), 7 л.ш.                           Илл.6 ПР-2, реверс 10 р. 1904г.(А•Р), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 105

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

4.1 осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

4.2 средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

4.3 осевая БК расположена между городками (зубцами) канта со смещением к правому городку (зубцу).

4.4 ось цифры «1» номинала по отношению к городкам (зубцам) канта занимает промежуточное положение, приближена к правому городку (зубцу).

4.5 ось цифры «1» даты по отношению к городкам (зубцам) занимает промежуточное положение, приближена к левому городку (зубцу).

4.6 оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

4.7 на дуге из жемчужин левого полушария БК имеется рельефный выступ, являющийся дополнительным уникальным для ПР-2 признаком.

Рассмотренный тип ПР-2 характерен для монет, чеканенных с 1900 по 1906 гг., в том числе и для разновидностей десяток 1902 года с отсутствием точки после «Г» в обозначении года (№ 49а в каталоге-справочнике В.Ю.Сидорова, Д.Ю.Савина)5, а также 1903 года с двойным перекрестием малой короны на левой голове орла (монета описана в статье Г.Р.Голованова «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»)4. Исследования показали полную идентичность реверсов этих разновидностей монет по основным и дополнительным признакам с реверсом типа ПР-2 и поэтому атрибуция вариантов (подтипов) для этих монет в настоящей работе не производится, в отличие от «Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки»4, в которой автор выделяет реверсы этих разновидностей в отдельные подтипы. При этом необходимо отметить, что монеты разных годов с типом реверса ПР-2 имеют незначительные изменения в элементах. В частности, кресты на малых коронах, как правило, небольшого размера. Но в 1902, 1903 годах они встречаются и несколько иной формы, большего размера (Илл.7). В целом же описанные признаки 4.1 - 4.7 для монет 1900 – 1906 гг. идентичны.

Илл.7

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


Для типов реверсов ПР-1 и ПР-2 дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.8), расположение литеры «Г» с точкой.

Илл.8

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1;

№2 - 10 рублей 1900 года, ФЗ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№3 - 10 рублей 1901 года, ФЗ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№4 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№5 - 10 рублей 1903 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№6 - 10 рублей 1904 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что для поздних реверсов обоих типов удаленность легенды от городков (зубцов) канта одинаковая. На ПР-1 осевая литеры «Г» смещена правее центра города (зубца) канта. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) левее его центра. На всех рассмотренных вариантах ПР-2 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта с незначительным смещением вправо. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) практически по центру

ПР-1-09 (поздний реверс тип 1 подтип 09-го года) (Илл.9)

 

Илл.9 ПР-1-09, реверс 10 р. 1909г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

5.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

5.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

5.3. осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

5.4. ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

5.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

5.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

5.7. рельефный выступ на дуге из жемчужин левого полушария БК отсутствует.

Рассмотренный подтип ПР-1-09 встречается на 10-рублёвых монетах только 1909 года. Выделение этого реверса в подтип именно позднего типа реверса ПР-1 обусловлено равным числом городков (зубцов) канта (103), идентичностью рассмотренных основных 3.1 - 3.6 и дополнительных признаков для ПР-1. Вместе с тем, определенные отличия имеются. Некоторые из них отмечены на Илл.10:

- хвостовое оперение не рельефное, скуднее в сравнение с ПР-1,

- головы орла менее рельефные, клювы обеих голов и кончики языков не объемные (в ПР-1 утолщенные)

Илл.10

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.


На сегодняшний день в нумизматических кругах активно обсуждается гипотеза о наличии различных периодов чеканки монет этого года, т.е. помимо царского варианта, характеризуемого глубоким прочеканом элементов герба, еще и варианта их чеканки советским правительством с так называемым «замыленным» реверсом. В пользу этой гипотезы говорят несколько фактов. К примеру, несомненно, это невысокое качество чеканки большинства 10-рублёвых монет 1909 года. А также отсутствие в архивных документах Санкт-Петербургского Монетного двора сведений об отгрузке золотой монеты в 1909 году, что отмечали в своих трудах В.В. Уздеников, Г.И. Северин, М.И. Смирнов. Поэтому вероятность реальности высказанной гипотезы весьма высока. Вместе с тем, делать однозначные выводы по отнесению монет этого года к советской чеканке, основываясь на подобных фактах, без документальных подтверждений, - шаг неверный. Следует быть очень осторожными в выводах, дабы не принимать необдуманных решений и утверждений и, как минимум на сегодня, вести речь именно о версии.

ПР-1-10 (поздний реверс тип 1 подтип 10-го года) (Илл.11)

Илл.11 ПР-1-10, реверс 10 р. 1910г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 103

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

6.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена практически по центру буквы.

6.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

6.3. осевая БК расположена под городком (зубцом) канта.

6.4. ось цифры «1» номинала расположена над городком (зубцом) канта с незначительным смещением влево.

6.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

6.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

6.7. кратка литеры «Й» [рублеЙ] объемная, «жирная», ее правый край приподнят. Признак уникален для этого подтипа реверса.

Рассмотренный подтип ПР-1-10 встречается на 10-рублёвых монетах только 1910 года. Выделение реверса 10-рублёвой монеты 1910 года в подтип позднего типа реверса ПР-1 обусловлено теми же соображениями, что и для монеты 1909 года (103 зубца, основные критерии 3.1 - 3.6, дополнительные, отсутствие «выступа»). Вместе с тем, признак 6.7 (размер и форма кратки «Й») позволяет выделить реверс 1910 года в отдельный подтип. Кроме того, от варианта ПР-1-09 этот подтип отличается размерами и формой крестов большой и малых корон, размером литеры «Г» (выделена красным овалом).

Р-1911 (реверс 1911-го года) (Илл.12)

Илл.12 Р-1911, реверс 10 р. 1911г.(Э•Б), 2 л.ш.

Число городков (зубцов) по окружности канта – 99

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

7.1. осевая хвостового оперения относительно литеры «Е» [рублЕй] расположена немного правее центра буквы. Литера «Е» шире.

7.2. средний фрагмент скипетра в лапе орла толстый, рельефный и равен по толщине концевому фрагменту.

7.3. осевая БК расположена между городками (зубцами) канта со смещением к левому городку (зубцу).

7.4. ось цифры «1» номинала расположена между городками (зубцами) канта со смещением к левому городку (зубцу).

7.5. ось цифры «1» даты расположена над городком (зубцом) канта.

7.6. оперение нижней части крыльев орла рельефное, оформленное, «пушистое».

7.7. Крест БК большой, массивный, уникален для этого типа реверса.

Рассмотренный тип Р-1911 встречается на 10-рублёвых монетах только 1911 года как царской, так и советской чеканки.

Для типов реверса ПР-1, ПР-2, Р-1911, подтипов ПР-1-09, ПР-1-10, дополнительно проанализированы удаленность легенды относительно городков (зубцов) канта (Илл.13), а также расположение литеры «Г» с точкой.

На иллюстрации показаны фрагменты монет:

№1 - 10 рублей 1899 года, ФЗ. Ранний портрет (5-й л.ш.) Реверс ПР-1;

№2 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-2;

№3 - 10 рублей 1909 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-1-09;

№4 - 10 рублей 1909 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс ПР-1-10;

№5 - 10 рублей 1911 года, ЭБ. Поздний портрет (2-й л.ш.) Реверс Р-1911.

Илл.13

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

Исходя из анализа фрагментов монет, можно сделать вывод о том, что на типах/подтипах позднего реверса ПР-1, ПР-1-09, ПР-1-10 осевая литеры «Г» смещена правее центра городка (зубца) канта. Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) левее его центра. Для обоих типов позднего реверса ПР-1, ПР-2, равно как и для подтипов 1909 и 1910 гг. удаленность легенды от городков (зубцов) канта одинакова.

В ПР-2 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта, с незначительным смещением к правому городку (зубцу). Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) практически по центру.

Удаленность легенды от городков (зубцов) канта, исходя их фрагментов 1-4, одинакова.

На реверсе Р-1911 осевая литеры «Г» проходит между городками (зубцами) канта, с незначительным смещением к правому городку (зубцу). Вертикальная осевая точки пересекает городок (зубец) немного правее центра.

В отличие от предыдущих типов реверсов в Р-1911 «носик» малой вертикальной гасты литеры «Г» срезан под углом 45 градусов по косой незначительной кривизны (выделено овалом зеленого цвета). Удаленность легенды от городков (зубцов) канта визуально меньше, чем на всех типах/подтипах поздних реверсов.

В заключительной части кратко рассматриваются типы реверсов монет, вероятно, советской чеканки. В статье И.И.Рылова и А.И.Федорина «Советская чеканка «царского» золота»7, авторы определили перечень 10-рублёвых монет царского образца, отчеканенных на Ленинградском монетном дворе в 20-е годы советской власти. Таких набралось 8 вариантов. В дополнение к этому В.Ю. Сидоров и Д.Ю. Савин обнаружили и описали вариант 10-и рублёвой монеты, с ранее не встречавшимся сочетанием аверса/реверса и гурта: «О ранее не известном варианте 10-рублевой монеты 1901 г. АР типа «флажок», и версии советской чеканки»8. В итоге, без учета монеты 1911 года, рассмотренной ранее, зафиксируем следующие позиции:

1. 10 рублей 1898 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

2. 10 рублей 1898 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица» (очень редкая).

3. 10 рублей 1899 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

4. 10 рублей 1899 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица».

5. 10 рублей 1901 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

6. 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

7. 10 рублей 1904 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г».

8. 10 рублей 1904 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Г» большая, тип «виселица» (очень редкая).

9. 10 рублей 1901 года, АР. Портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.). В знаке минцмейстера буква «Р» тип «флажок», перегравирована из «Г» (редчайшая).

Детальное исследование всех вариантов отмеченных монет, включая фотографии последней, известной на сегодняшний день в единственном экземпляре, привело к выводу об использовании реверса только одного типа – ПР-1 в процессе чеканки 10-рублёвых монет, вероятно, советского периода. Дополнительным подтверждением сделанного вывода служит, в частности, идентичность удаленности легенды относительно городков (зубцов) канта, а также расположения литеры «Г» с точкой, отражённые на Илл.14.

На иллюстрации показаны фрагменты монет, предположительно советской чеканки:

№1 - 10 рублей 1898 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№2 - 10 рублей 1898 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.);

№3 - 10 рублей 1899 года, АГ. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№4 - 10 рублей 1899 года, АГ. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.);

№5 - 10 рублей 1901 года, АР. Портрет «малая голова» (3-й л.ш.);

№6 - 10 рублей 1902 года, АР. Поздний портрет образца 1900-1911 гг. (2-й л.ш.)

Илл.14

О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898–1911 гг.

Считаем необходимым отметить, что проведенные исследования нельзя считать завершенными, а выводы окончательными. Внесение изменений в отбор, атрибуцию, корректировку критериев оценки разновидностей 10-рублёвых золотых монет периода правления Николая II по типам реверсов может привести читателя к несколько иным результатам, которые, надеемся, будут иметь общие черты и определенные точки пересечения с представленным материалом.

Авторы выражают благодарность Виталию Сидорову (Ярославль) за оказанную помощь в подготовке материала.


В. Дмитриев

П. Мышкин

(Санкт-Петербург)

Использованная литература:

1.     В.В. Казаков. Монеты царствования Императора Николая II., М., 2004.

2.     А.Ф. Каюмов. Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. Оценка стоимости с учетом вновь выявленных видов. М., 2011.

3.     Г.Р. Голованов. Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II. «Золотой червонец», 2016, №4(37)

4.     Г.Р. Голованов. Портрет Николая II: от имперской до советской чеканки. «Золотой червонец», 2017, №4(41)

5.     Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. Золотые монеты, датированные временем правления Императора Всероссийского – Николая II. 2017 – 88 с., Ярославль. Каталог-справочник. Издание второе и дополненное.

6.     Сидоров В.Ю. О вариантах аверса/реверса 5-и и 10-рублевых монет Николая II. «Петербургский Коллекционер», 2017, №6(104)

7.     И.И. Рылов, А.И. Федорин. Советская чеканка «царского» золота. М., 2014 

8.     Сидоров В.Ю., Савин Д.Ю. О ранее не известном варианте 10-рублевой монеты 1901 г. АР типа «флажок», и версии советской чеканки. «Петербургский Коллекционер», 2017, № 4(102)

PDF

Полный текст статьи в формате PDF (нажмите ссылку)


Смотрите также:

Золотые 10-и рублевые монеты 1898-1911 гг. в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет. [~PREVIEW_TEXT] => В последние годы отмечается явный всплеск интереса к золотым монетам регулярного чекана, датированным временем правления императора Николая II. Устойчивый спрос как со стороны инвесторов, рассматривающих покупку монет в качестве долгосрочного вложения, так и со стороны нумизматов и коллекционеров, даёт дополнительный толчок к изучению фактически непаханого поля этого направления. Золотые 10-рублёвые монеты 1898-1911 годов достаточно длительное время, прошедшее с момента их чеканки, оставались без серьезного исследования. Возможно причина именно в массовом предложении монет этой эпохи на нумизматических рынках, послужившая своеобразным тормозящим фактором для нумизматов-специалистов, отдающих предпочтение изучению более редких монет. С другой стороны, в любом количестве материала всегда найдутся экземпляры, выделяющиеся из общей массы. Проблема лишь в систематизации массива, определении критериев оценки, поиске и выделении интересных экземпляров монет. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1195290 [TIMESTAMP_X] => 07.03.2023 14:37:53 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 98 [FILE_SIZE] => 23978 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/5da [FILE_NAME] => Ill.12-R_1911_-revers-10-r.-1911g._E_B_-2-l.sh.jpg [ORIGINAL_NAME] => Илл.12 Р-1911, реверс 10 р. 1911г.(Э•Б), 2 л.ш.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 61b146dd3c78cf07952310d2fefcafc0 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/5da/Ill.12-R_1911_-revers-10-r.-1911g._E_B_-2-l.sh.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/5da/Ill.12-R_1911_-revers-10-r.-1911g._E_B_-2-l.sh.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/5da/Ill.12-R_1911_-revers-10-r.-1911g._E_B_-2-l.sh.jpg [ALT] => Дмитриев В., Мышкин П. "О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг." [TITLE] => Дмитриев В., Мышкин П. "О вариантах реверсов золотых 10-рублёвых монет, датированных 1898-1911 гг." ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1195290 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 120984 [~EXTERNAL_ID] => 120984 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 6251 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [6] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 5788 [~SHOW_COUNTER] => 5788 [ID] => 70678 [~ID] => 70678 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Девочкин А.Н. "10 рублей 1894 года." [~NAME] => Девочкин А.Н. "10 рублей 1894 года." [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 20.04.2022 12:44:17 [~TIMESTAMP_X] => 20.04.2022 12:44:17 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/70678/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/70678/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Российская государственная золотая монета 10 рублей 1894 года является наиболее часто встречающейся из империалов Александра III, чеканенных по Закону 3380 «Правила о монетной системе» от 17 декабря 1885 года [1]. В 1894 году было отчеканено всего 1007 империалов на Санкт-Петербургском монетном дворе [2, 3]. Однако, только за последние 20 лет, по данным нумизматического портала «Монетный двор» [4] зафиксировано 263 прохода данной монеты. Это количество продаж значительно больше, чем у такой монеты, как 10 рублей 1904 года (тираж: 1 024 510 шт., 180 проходов), но меньше — 15 рублей 1897 года (тираж: 11 900 033 шт., 1100 проходов). Наблюдается явное несоответствие количества только зафиксированных продаж и официального тиража монеты 10 рублей 1894 года.

10 рублей 1894 года

1. Российская государственная золотая монета 10 рублей 1894 года.

   Разобраться в сложившейся запутанной ситуации вокруг этой монеты могут помочь официальные документы Министерства финансов, Государственного банка, Санкт-Петербургского монетного двора и Законодательные акты Российской Империи. Имеющиеся в нашем распоряжении немногочисленные источники проливают свет на изучаемую проблему и дают направление для дальнейших исследований.

   Подготовка к введению золотого обращения началась в начале 1880-х годов. В этот период рыночная стоимость кредитного рубля относительно золота определялась на Санкт-Петербургской бирже посредством установления курса на чеки и трёхмесячные векселя в ходовых золотых валютах (фунт, германская марка, французский франк), выданных российскими банками на Лондон, Берлин и Париж. Векселя и чеки покупались импортёрами для расчёта с зарубежными контрагентами. Поскольку к 1880-м годам все эти валюты были жёстко привязаны к золоту (и, следовательно, жёстко связаны между собой), данный курс автоматически определял стоимость золотого рубля и золота в слитках относительно кредитного рубля. Курс Санкт-Петербургской биржи фактически следовал обратным курсам (то есть курсам рублёвых чеков и векселей на Санкт-Петербург) на европейских биржах. Отмечалась очень малая роль золотых монет во внутреннем обращении. «Мы выпускаем монету, на которой написано «5 рублей», но эта монета вовсе не обращается внутри страны. 99/100 русского населения ни разу во всю жизнь не произвели на нее ни одной сделки, а 9/10 наверно ни разу и не видело. Видят ее только заграничные путешественники, да и то редко, а главным образом столичные жители на выставках в меняльных лавок» [5, с.23]. Возможно автор несколько преувеличивает, т.к. золотые империалы и полуимпериалы Александра III наряду с монетами прежнего чекана появлялись и ходили внутри России в т.ч. на территории Сибири и Дальнего Востока, а таможенные пошлины с 1877 года уплачивались только золотой монетой.

   Всего за царствование Александра III ( 1 марта 1881 г. - 20 октября 1894 г.) было начеканено золотой монеты на 251 714 323 рубля, из них по закону 1885 года (1886-94 гг.) на сумму 116 927 055 рублей, в т.ч. империалов — 14 256 610 рублей (1 425 661 шт.), полуимпериалов - 102 670 445 рублей (20 534 089 шт.) [3, т.1, с.137, т. 2, приложение к 4 главе, с.13-21]. Преобладание в количестве выпуска полуимпериальной монеты над империалом, несмотря на экономическую целесообразность чеканки последнего, очевидно связано с фактом полного равенства монеты 5 рублей к наиболее распространенным монетам латинского монетного союза достоинством в 20 франков, лир, драхм и пр. (монеты достоинством в 5 рублей предыдущего чекана стоили несколько больше 20 франков). Монету в 5 рублей (по закону 1885 года) свободно принимали к расчету и разменивали по ее фактической стоимости равной 20 франкам в большинстве стран Европы, что было удобно и выгодно (ввиду отсутствия комиссии за размен) для русских путешественников, торговцев, военных, дипломатов.

Котировки иностранных валют во Франции в 1894 году.

Рис. 2. Котировки иностранных валют во Франции в 1894 году.

   Предпосылки и ход подготовки введения золотого обращения в ходе реформы С.Ю. Витте в 1895-99 в общих чертах уже многократно изложены и мы не будем на них подробно останавливаться. Все заинтересовавшиеся данной проблемой могут самостоятельно изучить имеющиеся в наличии документы и отклики современников реформы. В дальнейшем мы рассмотрим только те материалы, которые могут иметь отношение к выпуску в обращение монеты 10 рублей 1894 года. Полноценного изучения денежного обращения в этот период не произведено до сих пор, т.к. частично рабочие материалы и официальные документы являлись секретными. Доступ к архивам Министерства финансов имел ограниченный круг лиц и не все материалы им предоставлялись. Наиболее важные, с точки зрения составителей, секретные материалы были опубликованы после революции [6]. Необходимо заметить, что многие мероприятия в ходе реформы С.Ю. Витте выполнялись в нарушение сложившейся практики и без прохождения всех предусмотренных процедур (согласуясь только с императором). Так, ввиду отсутствия поддержки в Государственном Совете, о большинстве мероприятий его члены ставились в известность постфактум.

   С 1887 года началось постепенное накопление казной золотого фонда. Фонд условно назывался разменным, но не использовался для гарантирования банкнот или для их размена и, следовательно, не воздействовал на текущее денежное обращение. К 1895 году курс кредитного рубля стабилизировался в отношении 3:2 и в мае правительство разрешило заключать сделки и производить расчёт на золотую монету по текущему биржевому курсу. По сути, реформа началась с издания Высочайше утвержденного мнения Государственного совета «О сделках, заключаемых на российскую золотую монету» от 8 мая 1895 г., в соответствии с которым разрешалось устанавливать цену товаров и услуг не в кредитных рублях, бывших до того единственным законным платежным средством, а в золоте.      

   Министр финансов получил право разрешать казенным кассам принимать по желанию плательщиков золотую монету в уплату акцизов. С 1895 года правительство стало временно принимать различные налоги и сборы в золотой монете, считая империал (10 рублей) за 14 рублей 80 копеек в кредитных билетах, а полуимпериал (5 рублей) за 7 рублей 40 копеек. С апреля 1895 казна начала принимать во все платежи металлические депозитные квитанции, получаемые золотопромышленниками по сдаче золота в государственные золотосплавочные лаборатории, а также любыми лицами при сдаче в казну иностранной золотой монеты.

Образец депозитной металлической квитанции.

Рис. 3. Образец депозитной металлической квитанции.

   Правила для выпуска Государственным банком металлических депозитных квитанций были утверждены Министерством финансов 6 июня 1895 года. Золотых депозитных квитанций нового образца с 17 июля по 5 октября 1895 г. было выпущено на 11,8 млн. руб., изъято на 11,4 млн. рублей (в дальнейшем выпуск депозитных квитанций, достиг в 1895 г. 62,2 млн. руб., а в 1896 г. 171,7 млн. рублей). Продано золотой монеты с 24 мая по 1 октября 1895 г. на 14,6 млн. руб., куплено на 10,8 млн. рублей. В уплату акцизов с 1 июня по 1 октября поступило золота на 6,2 млн. рублей.

   Осенью 1895 г. были приняты новые меры, способствовавшие распространению золотой монеты в обращении: в октябре частные Санкт-Петербургские банки по внушению Министерства финансов объявили, что будут принимать золото по всем обязательствам и на текущие счета по курсу, принятому Государственными банком, а 6 ноября было Высочайше утверждено мнение Государственного совета "О приеме золотой монеты по курсу во всякие платежи и взносы кассами правительственных учреждений, а также кассами железных дорог частных Обществ".

   С 1888 года было принято за правило, что при выпуске очередных серий кредитных билетов равная им сумма в золоте депонировалась в Государственном банке. Банкноты, не обеспеченные золотом в разменном фонде, именовались временно-выпущенными, государство постепенно выводило их из обращения. Для усиления уже принятых в 1895 году мер по внедрению металлического обращения было принято решение не прибегать к выпуску временных кредитных билетов, когда осенью начался обычный для этого времени года отток денег из кассы Государственного банка, а приступить к широкой выдаче золотой монеты.    

   «Что касается до технической стороны дела, то оно всегда не так просто обстояло, как может показаться с первого взгляда. Прежде всего оно было испорчено поспешными действиями министерства финансов по выпуску в народное обращение значительного количества золотой монеты с надписью «5 рублей» и «10 рублей» без всяких дальнейших пояснений, и серебряной монеты рублевого, 50 копеечного и 25 копеечного достоинств. Золотая монета выдавалась и принималась по курсу 7 р. 50 к. и 15 р., серебряная по нарицательной цене, одинаковой с кредитными билетами. Золотая монета (весом в 130,68 и 261,36 долей) была старой чеканки (1885 г.) по соответствию цены золота к серебру времен господства биметаллизма — 1:15,495, серебряная — новой с портретом Государя Императора Николая II с тем же содержанием серебра (4 зол. 21 доля), которое было установлено еще в 1810 году.» [7, с.212]. Не внесло четких разъяснений и Высочайшее повеление «Об установлении внешнего вида золотой и полноценной серебряной монеты» [8]. Вместо надписи «5 рублей» и «10 рублей» было повелено чеканить на них «5 рублей золотом» и «10 рублей золотом», чем указывалось на отделение серебряного, а с тем вместе кредитного, от рубля золотого, но на самом деле к чеканке монеты с новой надписью не было приступлено и в обращение была пущена империальная монета образца 1885 года с портретом Александра III на одной стороне и государственным гербом и надписью «5 рублей» или «10 рублей» на другой [7, с.169].

   Необходимо заметить, что существовали и другие проекты с различными вариантами названия и обозначения номинала новых золотых монет [7,9]. Наряду с воплощенными в металле пробными монетами с обозначением номинала «5 рублей золотом» и «10 рублей золотом», 15, 10 и 5 руссов ( по аналогии с франками), предлагались и следующие названия: «орел» ( по аналогии с левами, кронами и пр.) с делением на «сотки», «старый рубль» и «новый рубль», «империал» и «полуимпериал» без обозначения номинала ( по аналогии с гинеей и совереном), а также название «предоставить народной мудрости» [7, с. 238].

            В 1895 - 96 г.г. золотые монеты с портретом Николая II чеканились только пробные и донативные [10].

Таблица 1.

Золотые монеты с портретом Николая II, отчеканенные на Санкт-Петербургском монетном дворе в 1895 — 1896 г.г.

Номинал монеты

Год

  Вес, г. 

  Проба  

Количество

Империал (15 руссов)

1895

   12,9

   900

   5

2/3 Империала (10 руссов)

1895

   8,6

   900

   5

1/3 Империала (5 руссов)

1895

   4,3

   900

   5

Империал (10 рублей золотом)

1895

   12,9

   900

   125

Полуимпериал (5 рублей золотом)

1895

   6,45

   900

   36

2 ½ Империала (25 рублей золотом)

1896

   32,26

   900

   301

Империал (10 рублей золотом)

1896

   12,9

   900

   125

10 рублей

1896

   12,9

   900

   -

Полуимпериал (5 рублей золотом)

1896

   6,45

   900

   33

5 рублей

1896

   6,45

   900

   -

   Из объяснительной записки к отчету Государственного банка за 1895 год [3, с.139] видно, что к 1 января 1895 года в кассах банка находилось золотой монеты Российского чекана (в разменном фонде, в числе золота, принадлежащего государственному казначейству, банку, кредитной канцелярии и обеспечивающего металлические квитанции банка) — всего       240,3 млн. руб. ( в т.ч. 164,1 млн. руб. старого чекана и 76,2 млн. руб. чекана по закону 1885 года), в пути и кассах специальных сборщиков — 4,3 млн. руб. (без идентификации по происхождению), итого — 244,5 млн. рублей. В следующие 3 года произошли изменения вследствие появления вновь отчеканенной монеты, изъятия старой и неполновесной монеты для переплавки, ввоза и вывоза ее из-за границы.

Таблица 2.

Изменения в разменном фонде за 1895 — 1897 г.г. (в млн. рублей чекана по закону 1885 года).

Год

Поступило на монетный двор (-)

Выпущено с монетного двора (+)

Привезено из-за границы (+)

Вывезено за границу (-)

1895

-

50

0,06

0,07

1896

-

-

0,7

0,07

1897

110,2

210,4*

5,1

0,08

*- выпущено 315,527 млн. руб. нового чекана, пересчитано для удобства сопоставления. Всего было отчеканено золотых монет в 1897 году на сумму 331 577 500 рублей.   

   К этим данным мы еще вернемся, но сначала попробуем разобраться с выпущенными с монетного двора в 1895 году 50 млн. рублей. В таблице 1 «Нарицательная стоимость золотой и серебряной монеты, приготовленной на Санкт-Петербургском монетном дворе с 1800 по 1897 год» [3, т. 2, приложение к 4 главе, с.13] показано, что в 1895 году было выпущено золотой монеты 900 пробы на сумму 5 000 560 рублей (Рис. 4). В таблице III “Чеканка золотой монеты» [там же, с.18] находим, что в этом году было отчеканено 5 000 038 империалов нарицательной стоимостью 50 000 380 рублей и 36 полуимпериалов стоимостью 180 рублей (Рис. 5). Аналогичные сведения о количестве отчеканенных в 1895 году империалов содержится в таблице «Monnaies frappies en Russie a l'Hotel des Monnaies de St.-Petersbourg pendant les annees 1894-1900» [11, p. 72-73].

            1 января 1896 года был подписан Указ “Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска» [12] .

Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска

Рис. 4.

Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска

Рис. 5.

Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска

Рис. 6.

   Как отмечалось ранее, массовой чеканки золотых монет с портретом Николая II до 1897 года не было. Следовательно, к 1 января 1896 года 50 000 000 рублей в 10-и рублевой монете с портретом Николая II никак не могли поступить в разменный фонд. С высокой долей вероятности можно предположить, что в 1895 году были отчеканены 5 000 000 империалов по закону 1885 года с портретом Александра III и обозначенным на них последним годом правления покойного императора.

    При внедрении в 1895-96 г.г. металлического обращения к выдаче из разменного фонда предназначались только золотые монеты чеканенные по закону 1885 года. Всего таких монет было на сумму 126,2 млн. рублей (76,2 млн. руб. находившихся в разменном фонде к 1 января 1895 года + 50 млн. руб. отчеканенных в 1895 году и переведенных в разменный фонд 1 января 1896 года). Монеты прежних чеканов в обращение не выпускались, но принимались в платежи по фиксированной (в дальнейшем по содержанию чистого золота) цене. Так, в представленном в марте 1896 года Государственному совету проекте « Правила по исправлению денежного обращения», указывалось [6, с.210]:

«...17. Империалы и полуимпериалы чекана по закону 17 декабря 1885 г., впредь до изъятия из обращения могут быть выдаваемы и должны быть принимаемы как при размене кредитных билетов на золотую монету, так и во все платежи, считая 1 рубль золотом в империальной и полуимпериальной монете за 1 рубль 50 копеек в золотой монете нового чекана...

… 20. Золотые монеты прежних чеканов, до издания закона 17 декабря 1885 г. принимаются в Государственном Банке и Монетном Дворе по весу, с уплатой приносителям по расчету 5,7392 копеек за долю чистого золота; принятые монеты в обращение не выпускаются...».

   В конце декабря 1896 года министр финансов внес в комитет финансов представление о необходимости чеканки новой монеты. В частности, в нем указывалось, что в распоряжении правительства находится золотой монеты по закону 1885 года на сумму 101 млн. рублей, выпущенных в обращение — 25 млн. рублей. Интересно, что к этому времени была осуществлена выдача золотой монеты на сумму 700 млн. рублей, т.е. эти 125-127 млн. рублей успели обернуться примерно 6 раз и все равно большей своей частью остаться в кассах правительства.

   Выпуск в обращение золотых монет в 15 рублей, 7 рублей 50 копеек по Указу 13611 от 3 января 1897 года [13], а затем — 5 рублей по Указу 14632 от 14 ноября 1897 года [14] и 10 рублей по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года [15] прошел успешно [16, c. 245].

Выпуск в обращение золотых монет в 15 рублей, 7 рублей 50 копеек по Указу 13611 от 3 января 1897 года [13], а затем — 5 рублей по Указу 14632 от 14 ноября 1897 года [14] и 10 рублей по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года [15] прошел успешно [16, c. 245].

Рис. 7.

  По свидетельству Мигулина [7, с.318]: “Достойно внимания, каким путем население было приучено к новой монетной системе и как его заставили встретить реформу, на которую все сперва смотрели с неудовольствием,- с нескрываемой радостью. Выпускаемая в обращение в течение более года золотая монета в    5 и 10 р. (полуимпериалы и империалы) по курсу 7 р. 50 к. и 15 р. настолько перепутала все отношения, так надоела обществу, что появление Выс. Указа 3 января 1897 г. о чеканке монет с надписью соответствующей ее действительной ценности (7 ½ и 15 р.) приветственно было с живейшим удовольствием. Но 7 ½ р. и 15 р. - монеты неудобные для исчисления, ими все же несколько тяготились, а потому новые 5 и 10 рублевые золотые монеты сейчас же по своем появлении получили полные права гражданства, охотно брались и уже не сдавались усиленно в казначейство, как старая империальная монета.»

Расчеты [3, т.1, с.139] показывали, что к 1 января 1898 года в обращении осталось золотой монеты чекана по закону 1885 года на сумму 10,8 млн. рублей (вычисленная цифра близко подходит к заявленной министром финансов во всеподданнейшем докладе по Росписи на 1898 г.). Наш собственный расчет (по методике М.П. Кашкарова с уточненными и исправленными промежуточными данными) дает цифру в 7,2 млн. рублей, что полностью соответствует   предыдущему расчету (его итоговая цифра в 10,8 млн. рублей выражена в ценах по закону 1897 г.; 7,2 млн. руб. х 1,5 = 10,8 млн. руб.). В этих расчетах не учитывалась не исчисленная часть от 40,7 млн. руб. ( в основном полуимпериалов), находившихся на руках, за границей и т.д.   до 1 января 1895 года и не входивших в разменный фонд на эту дату.

В разменном фонде к 1 января 1895 года находилось: монеты старого чекана — 164,1 млн. руб., монеты чекана по закону 1885 г. - 76,2 млн. руб., в пути и кассах специальных сборщиков — 4,3 млн. руб.; итого — 244,5 млн. руб.

   Произошедшие к 1 января 1898 года изменения отражены в таблице 2. Разменный фонд за 3 года увеличился на 155,8 млн. руб. и составил 400,3 млн. руб., или 600,5 млн. руб. по закону 1897 года. Для удобства дальнейшие расчеты будем производить, как и ранее, по закону 1885 года. Из 400,3 млн. руб. в правительственных кассах находилось 298,4 млн. руб., в том числе: 115,6 млн. руб. нового чекана (из них — 3 млн. руб. в пути), 63,8 млн. руб. старого чекана, ввезенных из-за границы, не идентифицированных, 118,9 млн. руб. чекана по закону 1885 года. В обращении находилось 101,9 млн. руб. (400,3-298,4), в том числе: 94,7 млн. руб. нового чекана и 7,2 млн. руб. чекана по закону 1885 года.

   Принятие Монетного Устава 7 июня 1899 года [17] завершало реформу денежного обращения. Государственной монетной единицей стал рубль, содержащий 17,424 долей чистого золота. Рубль разделяется на 100 копеек. Основной монетой оставался империал в 15 рублей, но уже в этом, 1899 году, была прекращена чеканка монет достоинством в 15 рублей и 7 ½ рублей ( в 1898 году на Санкт-Петербургском монетном дворе было изготовлено всего 12 империалов и 9 полуимпериалов) [18]. Примечательно, что в Указе 14632 от 14 ноября 1897 г. «О чеканке и выпуске в обращение пятирублевой золотой монеты достоинством в одну третью империала» [14] отмечается подчиненное положение монеты 5 рублей по отношению к империалу, то в Указе 16199 от 11 декабря 1898 года «О чеканке и выпуске в обращение десятирублевой монеты» [15] она не ставится в связь с империалом.

   Находящиеся в обращении империалы и полуимпериалы новой чеканки на сумму более 300 млн. рублей постепенно изымались из обращения или уходили за границу [7, с. 309]. Такая же судьба была уготована империальной монете, чеканенной по закону 1885 года и еще оставшейся в обращении.

   Изложенные данные позволяют полагать, что монета 10 рублей 1894/95 года является нумизматическим памятником переходного времени: от одного царствования к другому; от кредитного рубля к золотому; министру финансов С.Ю. Витте, связавшему две эпохи и ломавшему установленные правила и законы для достижения своих целей; а также самому, глубоко им чтимому, Императору Александру III.

Литература.

1. Правила о монетной системе : Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 17 декабря 1885 № 3380. // Полное собрание законов Российской    империи, третье собрание (1881-1913), т. V (1885), с. 516-518.

2. Уздеников В.В. Объем чеканки Российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах. 1700-1917.- М.: «Малая медведица», 1995.- 168 с.

3. Кашкаров М.П. Денежное обращение в России.- СПб.: 1898, в 2-х томах.

4. Нумизматический портал «Монетный двор» [электронный ресурс] (дата обращения 05.10.2016).

5. Талицкий (С.Ф. Шарапов). Бумажный рубль.- СПб.: 1895.- 156 с.

6. Материалы по денежной реформе 1895-1897 г.г./ Под ред. А.И. Буковецкого. Петроград-Москва.: 1922, вып. 1.- 210 с.

7. Мигулин П.П. Русский государственный кредит. (1769-1906). Опыт исторического обзора.- Харьков.: 1907.- т. III (эпоха 1893-1906).- 1216 с.

8. Об установлении внешнего вида золотой и полноценной серебряной монеты: Высочайшее повеление, объявленное Министром Финансов от 26 мая 1895 № 11720//  Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XV (1895), с. 324.

9. Денежная реформа. Свод мнений и отзывов.- СПб.: 1896.- 355 с.

10.Казаков В.В. Монеты царствования императора Николая II.- М.: 2004, 216 с.

11. Bulletin russe de statistique financière et de législation.// Impr. du    Ministère des finances (V. Kirchbaum). Ser. 2, 1 année. - St.-Pétersbourg.: 1901. A,- p. 72-75.

12. Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего     находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска: Именной Высочайший указ, данный Министру Финансов от 1 января 1896 № 12358. // Полное собрание законов       Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVI (1896), с. 2.

13. О чеканке и выпуске в обращение золотой монеты, с обозначением на империалах цены 15 рублей и на полуимпериалах цены 7 рублей 50 копеек и об утверждении описания внешнего вида означенной монеты: Именной Высочайший указ, данный Министру Финансов от 3 января 1897 №13611.// Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVII (1897), с. 1.

14. О чеканке и выпуске в обращение пятирублевой золотой монеты достоинством в одну третью империала: Именной Высочайший указ, данный Министру Финансов от     14 ноября 1897 № 14632.// Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVII (1897), с. 630.

15. О чеканке и выпуске в обращение десятирублевой монеты: Именной Высочайший указ, данный Сенату от 11 декабря 1898 № 16199. // Полное собрание законов Российской империи, третье       собрание (1881-1913), т. XVIII (1898), ч.1, с. 1064-1065.

16. Гурьев А. Денежное обращение в России в XIX столетии. Исторический очерк.-СПб.: 1903, 253 с.

17. Устав Монетный: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 7 июня 1899 № 17120. // Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XIX (1899), ч. 1, с. 665-671.    

18. Вестник финансов, промышленности и торговли.// Указатель правительственных распоряжений по министерству финансов.- СПб.: 1900, т. IV, № 49, с. 489.

PDF

Полный текст статьи в формате PDF (нажмите ссылку)

Смотрите также:

Обсуждение темы на форуме

Золотая монета 10 рублей 1894 г. в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"






[~DETAIL_TEXT] =>

Российская государственная золотая монета 10 рублей 1894 года является наиболее часто встречающейся из империалов Александра III, чеканенных по Закону 3380 «Правила о монетной системе» от 17 декабря 1885 года [1]. В 1894 году было отчеканено всего 1007 империалов на Санкт-Петербургском монетном дворе [2, 3]. Однако, только за последние 20 лет, по данным нумизматического портала «Монетный двор» [4] зафиксировано 263 прохода данной монеты. Это количество продаж значительно больше, чем у такой монеты, как 10 рублей 1904 года (тираж: 1 024 510 шт., 180 проходов), но меньше — 15 рублей 1897 года (тираж: 11 900 033 шт., 1100 проходов). Наблюдается явное несоответствие количества только зафиксированных продаж и официального тиража монеты 10 рублей 1894 года.

10 рублей 1894 года

1. Российская государственная золотая монета 10 рублей 1894 года.

   Разобраться в сложившейся запутанной ситуации вокруг этой монеты могут помочь официальные документы Министерства финансов, Государственного банка, Санкт-Петербургского монетного двора и Законодательные акты Российской Империи. Имеющиеся в нашем распоряжении немногочисленные источники проливают свет на изучаемую проблему и дают направление для дальнейших исследований.

   Подготовка к введению золотого обращения началась в начале 1880-х годов. В этот период рыночная стоимость кредитного рубля относительно золота определялась на Санкт-Петербургской бирже посредством установления курса на чеки и трёхмесячные векселя в ходовых золотых валютах (фунт, германская марка, французский франк), выданных российскими банками на Лондон, Берлин и Париж. Векселя и чеки покупались импортёрами для расчёта с зарубежными контрагентами. Поскольку к 1880-м годам все эти валюты были жёстко привязаны к золоту (и, следовательно, жёстко связаны между собой), данный курс автоматически определял стоимость золотого рубля и золота в слитках относительно кредитного рубля. Курс Санкт-Петербургской биржи фактически следовал обратным курсам (то есть курсам рублёвых чеков и векселей на Санкт-Петербург) на европейских биржах. Отмечалась очень малая роль золотых монет во внутреннем обращении. «Мы выпускаем монету, на которой написано «5 рублей», но эта монета вовсе не обращается внутри страны. 99/100 русского населения ни разу во всю жизнь не произвели на нее ни одной сделки, а 9/10 наверно ни разу и не видело. Видят ее только заграничные путешественники, да и то редко, а главным образом столичные жители на выставках в меняльных лавок» [5, с.23]. Возможно автор несколько преувеличивает, т.к. золотые империалы и полуимпериалы Александра III наряду с монетами прежнего чекана появлялись и ходили внутри России в т.ч. на территории Сибири и Дальнего Востока, а таможенные пошлины с 1877 года уплачивались только золотой монетой.

   Всего за царствование Александра III ( 1 марта 1881 г. - 20 октября 1894 г.) было начеканено золотой монеты на 251 714 323 рубля, из них по закону 1885 года (1886-94 гг.) на сумму 116 927 055 рублей, в т.ч. империалов — 14 256 610 рублей (1 425 661 шт.), полуимпериалов - 102 670 445 рублей (20 534 089 шт.) [3, т.1, с.137, т. 2, приложение к 4 главе, с.13-21]. Преобладание в количестве выпуска полуимпериальной монеты над империалом, несмотря на экономическую целесообразность чеканки последнего, очевидно связано с фактом полного равенства монеты 5 рублей к наиболее распространенным монетам латинского монетного союза достоинством в 20 франков, лир, драхм и пр. (монеты достоинством в 5 рублей предыдущего чекана стоили несколько больше 20 франков). Монету в 5 рублей (по закону 1885 года) свободно принимали к расчету и разменивали по ее фактической стоимости равной 20 франкам в большинстве стран Европы, что было удобно и выгодно (ввиду отсутствия комиссии за размен) для русских путешественников, торговцев, военных, дипломатов.

Котировки иностранных валют во Франции в 1894 году.

Рис. 2. Котировки иностранных валют во Франции в 1894 году.

   Предпосылки и ход подготовки введения золотого обращения в ходе реформы С.Ю. Витте в 1895-99 в общих чертах уже многократно изложены и мы не будем на них подробно останавливаться. Все заинтересовавшиеся данной проблемой могут самостоятельно изучить имеющиеся в наличии документы и отклики современников реформы. В дальнейшем мы рассмотрим только те материалы, которые могут иметь отношение к выпуску в обращение монеты 10 рублей 1894 года. Полноценного изучения денежного обращения в этот период не произведено до сих пор, т.к. частично рабочие материалы и официальные документы являлись секретными. Доступ к архивам Министерства финансов имел ограниченный круг лиц и не все материалы им предоставлялись. Наиболее важные, с точки зрения составителей, секретные материалы были опубликованы после революции [6]. Необходимо заметить, что многие мероприятия в ходе реформы С.Ю. Витте выполнялись в нарушение сложившейся практики и без прохождения всех предусмотренных процедур (согласуясь только с императором). Так, ввиду отсутствия поддержки в Государственном Совете, о большинстве мероприятий его члены ставились в известность постфактум.

   С 1887 года началось постепенное накопление казной золотого фонда. Фонд условно назывался разменным, но не использовался для гарантирования банкнот или для их размена и, следовательно, не воздействовал на текущее денежное обращение. К 1895 году курс кредитного рубля стабилизировался в отношении 3:2 и в мае правительство разрешило заключать сделки и производить расчёт на золотую монету по текущему биржевому курсу. По сути, реформа началась с издания Высочайше утвержденного мнения Государственного совета «О сделках, заключаемых на российскую золотую монету» от 8 мая 1895 г., в соответствии с которым разрешалось устанавливать цену товаров и услуг не в кредитных рублях, бывших до того единственным законным платежным средством, а в золоте.      

   Министр финансов получил право разрешать казенным кассам принимать по желанию плательщиков золотую монету в уплату акцизов. С 1895 года правительство стало временно принимать различные налоги и сборы в золотой монете, считая империал (10 рублей) за 14 рублей 80 копеек в кредитных билетах, а полуимпериал (5 рублей) за 7 рублей 40 копеек. С апреля 1895 казна начала принимать во все платежи металлические депозитные квитанции, получаемые золотопромышленниками по сдаче золота в государственные золотосплавочные лаборатории, а также любыми лицами при сдаче в казну иностранной золотой монеты.

Образец депозитной металлической квитанции.

Рис. 3. Образец депозитной металлической квитанции.

   Правила для выпуска Государственным банком металлических депозитных квитанций были утверждены Министерством финансов 6 июня 1895 года. Золотых депозитных квитанций нового образца с 17 июля по 5 октября 1895 г. было выпущено на 11,8 млн. руб., изъято на 11,4 млн. рублей (в дальнейшем выпуск депозитных квитанций, достиг в 1895 г. 62,2 млн. руб., а в 1896 г. 171,7 млн. рублей). Продано золотой монеты с 24 мая по 1 октября 1895 г. на 14,6 млн. руб., куплено на 10,8 млн. рублей. В уплату акцизов с 1 июня по 1 октября поступило золота на 6,2 млн. рублей.

   Осенью 1895 г. были приняты новые меры, способствовавшие распространению золотой монеты в обращении: в октябре частные Санкт-Петербургские банки по внушению Министерства финансов объявили, что будут принимать золото по всем обязательствам и на текущие счета по курсу, принятому Государственными банком, а 6 ноября было Высочайше утверждено мнение Государственного совета "О приеме золотой монеты по курсу во всякие платежи и взносы кассами правительственных учреждений, а также кассами железных дорог частных Обществ".

   С 1888 года было принято за правило, что при выпуске очередных серий кредитных билетов равная им сумма в золоте депонировалась в Государственном банке. Банкноты, не обеспеченные золотом в разменном фонде, именовались временно-выпущенными, государство постепенно выводило их из обращения. Для усиления уже принятых в 1895 году мер по внедрению металлического обращения было принято решение не прибегать к выпуску временных кредитных билетов, когда осенью начался обычный для этого времени года отток денег из кассы Государственного банка, а приступить к широкой выдаче золотой монеты.    

   «Что касается до технической стороны дела, то оно всегда не так просто обстояло, как может показаться с первого взгляда. Прежде всего оно было испорчено поспешными действиями министерства финансов по выпуску в народное обращение значительного количества золотой монеты с надписью «5 рублей» и «10 рублей» без всяких дальнейших пояснений, и серебряной монеты рублевого, 50 копеечного и 25 копеечного достоинств. Золотая монета выдавалась и принималась по курсу 7 р. 50 к. и 15 р., серебряная по нарицательной цене, одинаковой с кредитными билетами. Золотая монета (весом в 130,68 и 261,36 долей) была старой чеканки (1885 г.) по соответствию цены золота к серебру времен господства биметаллизма — 1:15,495, серебряная — новой с портретом Государя Императора Николая II с тем же содержанием серебра (4 зол. 21 доля), которое было установлено еще в 1810 году.» [7, с.212]. Не внесло четких разъяснений и Высочайшее повеление «Об установлении внешнего вида золотой и полноценной серебряной монеты» [8]. Вместо надписи «5 рублей» и «10 рублей» было повелено чеканить на них «5 рублей золотом» и «10 рублей золотом», чем указывалось на отделение серебряного, а с тем вместе кредитного, от рубля золотого, но на самом деле к чеканке монеты с новой надписью не было приступлено и в обращение была пущена империальная монета образца 1885 года с портретом Александра III на одной стороне и государственным гербом и надписью «5 рублей» или «10 рублей» на другой [7, с.169].

   Необходимо заметить, что существовали и другие проекты с различными вариантами названия и обозначения номинала новых золотых монет [7,9]. Наряду с воплощенными в металле пробными монетами с обозначением номинала «5 рублей золотом» и «10 рублей золотом», 15, 10 и 5 руссов ( по аналогии с франками), предлагались и следующие названия: «орел» ( по аналогии с левами, кронами и пр.) с делением на «сотки», «старый рубль» и «новый рубль», «империал» и «полуимпериал» без обозначения номинала ( по аналогии с гинеей и совереном), а также название «предоставить народной мудрости» [7, с. 238].

            В 1895 - 96 г.г. золотые монеты с портретом Николая II чеканились только пробные и донативные [10].

Таблица 1.

Золотые монеты с портретом Николая II, отчеканенные на Санкт-Петербургском монетном дворе в 1895 — 1896 г.г.

Номинал монеты

Год

  Вес, г. 

  Проба  

Количество

Империал (15 руссов)

1895

   12,9

   900

   5

2/3 Империала (10 руссов)

1895

   8,6

   900

   5

1/3 Империала (5 руссов)

1895

   4,3

   900

   5

Империал (10 рублей золотом)

1895

   12,9

   900

   125

Полуимпериал (5 рублей золотом)

1895

   6,45

   900

   36

2 ½ Империала (25 рублей золотом)

1896

   32,26

   900

   301

Империал (10 рублей золотом)

1896

   12,9

   900

   125

10 рублей

1896

   12,9

   900

   -

Полуимпериал (5 рублей золотом)

1896

   6,45

   900

   33

5 рублей

1896

   6,45

   900

   -

   Из объяснительной записки к отчету Государственного банка за 1895 год [3, с.139] видно, что к 1 января 1895 года в кассах банка находилось золотой монеты Российского чекана (в разменном фонде, в числе золота, принадлежащего государственному казначейству, банку, кредитной канцелярии и обеспечивающего металлические квитанции банка) — всего       240,3 млн. руб. ( в т.ч. 164,1 млн. руб. старого чекана и 76,2 млн. руб. чекана по закону 1885 года), в пути и кассах специальных сборщиков — 4,3 млн. руб. (без идентификации по происхождению), итого — 244,5 млн. рублей. В следующие 3 года произошли изменения вследствие появления вновь отчеканенной монеты, изъятия старой и неполновесной монеты для переплавки, ввоза и вывоза ее из-за границы.

Таблица 2.

Изменения в разменном фонде за 1895 — 1897 г.г. (в млн. рублей чекана по закону 1885 года).

Год

Поступило на монетный двор (-)

Выпущено с монетного двора (+)

Привезено из-за границы (+)

Вывезено за границу (-)

1895

-

50

0,06

0,07

1896

-

-

0,7

0,07

1897

110,2

210,4*

5,1

0,08

*- выпущено 315,527 млн. руб. нового чекана, пересчитано для удобства сопоставления. Всего было отчеканено золотых монет в 1897 году на сумму 331 577 500 рублей.   

   К этим данным мы еще вернемся, но сначала попробуем разобраться с выпущенными с монетного двора в 1895 году 50 млн. рублей. В таблице 1 «Нарицательная стоимость золотой и серебряной монеты, приготовленной на Санкт-Петербургском монетном дворе с 1800 по 1897 год» [3, т. 2, приложение к 4 главе, с.13] показано, что в 1895 году было выпущено золотой монеты 900 пробы на сумму 5 000 560 рублей (Рис. 4). В таблице III “Чеканка золотой монеты» [там же, с.18] находим, что в этом году было отчеканено 5 000 038 империалов нарицательной стоимостью 50 000 380 рублей и 36 полуимпериалов стоимостью 180 рублей (Рис. 5). Аналогичные сведения о количестве отчеканенных в 1895 году империалов содержится в таблице «Monnaies frappies en Russie a l'Hotel des Monnaies de St.-Petersbourg pendant les annees 1894-1900» [11, p. 72-73].

            1 января 1896 года был подписан Указ “Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска» [12] .

Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска

Рис. 4.

Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска

Рис. 5.

Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска

Рис. 6.

   Как отмечалось ранее, массовой чеканки золотых монет с портретом Николая II до 1897 года не было. Следовательно, к 1 января 1896 года 50 000 000 рублей в 10-и рублевой монете с портретом Николая II никак не могли поступить в разменный фонд. С высокой долей вероятности можно предположить, что в 1895 году были отчеканены 5 000 000 империалов по закону 1885 года с портретом Александра III и обозначенным на них последним годом правления покойного императора.

    При внедрении в 1895-96 г.г. металлического обращения к выдаче из разменного фонда предназначались только золотые монеты чеканенные по закону 1885 года. Всего таких монет было на сумму 126,2 млн. рублей (76,2 млн. руб. находившихся в разменном фонде к 1 января 1895 года + 50 млн. руб. отчеканенных в 1895 году и переведенных в разменный фонд 1 января 1896 года). Монеты прежних чеканов в обращение не выпускались, но принимались в платежи по фиксированной (в дальнейшем по содержанию чистого золота) цене. Так, в представленном в марте 1896 года Государственному совету проекте « Правила по исправлению денежного обращения», указывалось [6, с.210]:

«...17. Империалы и полуимпериалы чекана по закону 17 декабря 1885 г., впредь до изъятия из обращения могут быть выдаваемы и должны быть принимаемы как при размене кредитных билетов на золотую монету, так и во все платежи, считая 1 рубль золотом в империальной и полуимпериальной монете за 1 рубль 50 копеек в золотой монете нового чекана...

… 20. Золотые монеты прежних чеканов, до издания закона 17 декабря 1885 г. принимаются в Государственном Банке и Монетном Дворе по весу, с уплатой приносителям по расчету 5,7392 копеек за долю чистого золота; принятые монеты в обращение не выпускаются...».

   В конце декабря 1896 года министр финансов внес в комитет финансов представление о необходимости чеканки новой монеты. В частности, в нем указывалось, что в распоряжении правительства находится золотой монеты по закону 1885 года на сумму 101 млн. рублей, выпущенных в обращение — 25 млн. рублей. Интересно, что к этому времени была осуществлена выдача золотой монеты на сумму 700 млн. рублей, т.е. эти 125-127 млн. рублей успели обернуться примерно 6 раз и все равно большей своей частью остаться в кассах правительства.

   Выпуск в обращение золотых монет в 15 рублей, 7 рублей 50 копеек по Указу 13611 от 3 января 1897 года [13], а затем — 5 рублей по Указу 14632 от 14 ноября 1897 года [14] и 10 рублей по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года [15] прошел успешно [16, c. 245].

Выпуск в обращение золотых монет в 15 рублей, 7 рублей 50 копеек по Указу 13611 от 3 января 1897 года [13], а затем — 5 рублей по Указу 14632 от 14 ноября 1897 года [14] и 10 рублей по Указу 16199 от 11 декабря 1898 года [15] прошел успешно [16, c. 245].

Рис. 7.

  По свидетельству Мигулина [7, с.318]: “Достойно внимания, каким путем население было приучено к новой монетной системе и как его заставили встретить реформу, на которую все сперва смотрели с неудовольствием,- с нескрываемой радостью. Выпускаемая в обращение в течение более года золотая монета в    5 и 10 р. (полуимпериалы и империалы) по курсу 7 р. 50 к. и 15 р. настолько перепутала все отношения, так надоела обществу, что появление Выс. Указа 3 января 1897 г. о чеканке монет с надписью соответствующей ее действительной ценности (7 ½ и 15 р.) приветственно было с живейшим удовольствием. Но 7 ½ р. и 15 р. - монеты неудобные для исчисления, ими все же несколько тяготились, а потому новые 5 и 10 рублевые золотые монеты сейчас же по своем появлении получили полные права гражданства, охотно брались и уже не сдавались усиленно в казначейство, как старая империальная монета.»

Расчеты [3, т.1, с.139] показывали, что к 1 января 1898 года в обращении осталось золотой монеты чекана по закону 1885 года на сумму 10,8 млн. рублей (вычисленная цифра близко подходит к заявленной министром финансов во всеподданнейшем докладе по Росписи на 1898 г.). Наш собственный расчет (по методике М.П. Кашкарова с уточненными и исправленными промежуточными данными) дает цифру в 7,2 млн. рублей, что полностью соответствует   предыдущему расчету (его итоговая цифра в 10,8 млн. рублей выражена в ценах по закону 1897 г.; 7,2 млн. руб. х 1,5 = 10,8 млн. руб.). В этих расчетах не учитывалась не исчисленная часть от 40,7 млн. руб. ( в основном полуимпериалов), находившихся на руках, за границей и т.д.   до 1 января 1895 года и не входивших в разменный фонд на эту дату.

В разменном фонде к 1 января 1895 года находилось: монеты старого чекана — 164,1 млн. руб., монеты чекана по закону 1885 г. - 76,2 млн. руб., в пути и кассах специальных сборщиков — 4,3 млн. руб.; итого — 244,5 млн. руб.

   Произошедшие к 1 января 1898 года изменения отражены в таблице 2. Разменный фонд за 3 года увеличился на 155,8 млн. руб. и составил 400,3 млн. руб., или 600,5 млн. руб. по закону 1897 года. Для удобства дальнейшие расчеты будем производить, как и ранее, по закону 1885 года. Из 400,3 млн. руб. в правительственных кассах находилось 298,4 млн. руб., в том числе: 115,6 млн. руб. нового чекана (из них — 3 млн. руб. в пути), 63,8 млн. руб. старого чекана, ввезенных из-за границы, не идентифицированных, 118,9 млн. руб. чекана по закону 1885 года. В обращении находилось 101,9 млн. руб. (400,3-298,4), в том числе: 94,7 млн. руб. нового чекана и 7,2 млн. руб. чекана по закону 1885 года.

   Принятие Монетного Устава 7 июня 1899 года [17] завершало реформу денежного обращения. Государственной монетной единицей стал рубль, содержащий 17,424 долей чистого золота. Рубль разделяется на 100 копеек. Основной монетой оставался империал в 15 рублей, но уже в этом, 1899 году, была прекращена чеканка монет достоинством в 15 рублей и 7 ½ рублей ( в 1898 году на Санкт-Петербургском монетном дворе было изготовлено всего 12 империалов и 9 полуимпериалов) [18]. Примечательно, что в Указе 14632 от 14 ноября 1897 г. «О чеканке и выпуске в обращение пятирублевой золотой монеты достоинством в одну третью империала» [14] отмечается подчиненное положение монеты 5 рублей по отношению к империалу, то в Указе 16199 от 11 декабря 1898 года «О чеканке и выпуске в обращение десятирублевой монеты» [15] она не ставится в связь с империалом.

   Находящиеся в обращении империалы и полуимпериалы новой чеканки на сумму более 300 млн. рублей постепенно изымались из обращения или уходили за границу [7, с. 309]. Такая же судьба была уготована империальной монете, чеканенной по закону 1885 года и еще оставшейся в обращении.

   Изложенные данные позволяют полагать, что монета 10 рублей 1894/95 года является нумизматическим памятником переходного времени: от одного царствования к другому; от кредитного рубля к золотому; министру финансов С.Ю. Витте, связавшему две эпохи и ломавшему установленные правила и законы для достижения своих целей; а также самому, глубоко им чтимому, Императору Александру III.

Литература.

1. Правила о монетной системе : Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 17 декабря 1885 № 3380. // Полное собрание законов Российской    империи, третье собрание (1881-1913), т. V (1885), с. 516-518.

2. Уздеников В.В. Объем чеканки Российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах. 1700-1917.- М.: «Малая медведица», 1995.- 168 с.

3. Кашкаров М.П. Денежное обращение в России.- СПб.: 1898, в 2-х томах.

4. Нумизматический портал «Монетный двор» [электронный ресурс] (дата обращения 05.10.2016).

5. Талицкий (С.Ф. Шарапов). Бумажный рубль.- СПб.: 1895.- 156 с.

6. Материалы по денежной реформе 1895-1897 г.г./ Под ред. А.И. Буковецкого. Петроград-Москва.: 1922, вып. 1.- 210 с.

7. Мигулин П.П. Русский государственный кредит. (1769-1906). Опыт исторического обзора.- Харьков.: 1907.- т. III (эпоха 1893-1906).- 1216 с.

8. Об установлении внешнего вида золотой и полноценной серебряной монеты: Высочайшее повеление, объявленное Министром Финансов от 26 мая 1895 № 11720//  Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XV (1895), с. 324.

9. Денежная реформа. Свод мнений и отзывов.- СПб.: 1896.- 355 с.

10.Казаков В.В. Монеты царствования императора Николая II.- М.: 2004, 216 с.

11. Bulletin russe de statistique financière et de législation.// Impr. du    Ministère des finances (V. Kirchbaum). Ser. 2, 1 année. - St.-Pétersbourg.: 1901. A,- p. 72-75.

12. Об усилении на 50 миллионов золотом разменного фонда, обеспечивающего     находящиеся в обращении государственные кредитные билеты постоянного выпуска: Именной Высочайший указ, данный Министру Финансов от 1 января 1896 № 12358. // Полное собрание законов       Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVI (1896), с. 2.

13. О чеканке и выпуске в обращение золотой монеты, с обозначением на империалах цены 15 рублей и на полуимпериалах цены 7 рублей 50 копеек и об утверждении описания внешнего вида означенной монеты: Именной Высочайший указ, данный Министру Финансов от 3 января 1897 №13611.// Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVII (1897), с. 1.

14. О чеканке и выпуске в обращение пятирублевой золотой монеты достоинством в одну третью империала: Именной Высочайший указ, данный Министру Финансов от     14 ноября 1897 № 14632.// Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XVII (1897), с. 630.

15. О чеканке и выпуске в обращение десятирублевой монеты: Именной Высочайший указ, данный Сенату от 11 декабря 1898 № 16199. // Полное собрание законов Российской империи, третье       собрание (1881-1913), т. XVIII (1898), ч.1, с. 1064-1065.

16. Гурьев А. Денежное обращение в России в XIX столетии. Исторический очерк.-СПб.: 1903, 253 с.

17. Устав Монетный: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 7 июня 1899 № 17120. // Полное собрание законов Российской империи, третье собрание (1881-1913), т. XIX (1899), ч. 1, с. 665-671.    

18. Вестник финансов, промышленности и торговли.// Указатель правительственных распоряжений по министерству финансов.- СПб.: 1900, т. IV, № 49, с. 489.

PDF

Полный текст статьи в формате PDF (нажмите ссылку)

Смотрите также:

Обсуждение темы на форуме

Золотая монета 10 рублей 1894 г. в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"






[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Российская государственная золотая монета 10 рублей 1894 года является наиболее часто встречающейся из империалов Александра III, чеканенных по Закону 3380 «Правила о монетной системе» от 17 декабря 1885 года [1]. В 1894 году было отчеканено всего 1007 империалов на Санкт-Петербургском монетном дворе [2, 3]. Однако, только за последние 20 лет, по данным нумизматического портала «Монетный двор» [4] зафиксировано 263 прохода данной монеты. Это количество продаж значительно больше, чем у такой монеты, как 10 рублей 1904 года (тираж: 1 024 510 шт., 180 проходов), но меньше — 15 рублей 1897 года (тираж: 11 900 033 шт., 1100 проходов). Наблюдается явное несоответствие количества только зафиксированных продаж и официального тиража монеты 10 рублей 1894 года. [~PREVIEW_TEXT] => Российская государственная золотая монета 10 рублей 1894 года является наиболее часто встречающейся из империалов Александра III, чеканенных по Закону 3380 «Правила о монетной системе» от 17 декабря 1885 года [1]. В 1894 году было отчеканено всего 1007 империалов на Санкт-Петербургском монетном дворе [2, 3]. Однако, только за последние 20 лет, по данным нумизматического портала «Монетный двор» [4] зафиксировано 263 прохода данной монеты. Это количество продаж значительно больше, чем у такой монеты, как 10 рублей 1904 года (тираж: 1 024 510 шт., 180 проходов), но меньше — 15 рублей 1897 года (тираж: 11 900 033 шт., 1100 проходов). Наблюдается явное несоответствие количества только зафиксированных продаж и официального тиража монеты 10 рублей 1894 года. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 719437 [TIMESTAMP_X] => 20.04.2022 12:44:17 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 98 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 8052 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/5cb [FILE_NAME] => 5cbcdca7fe0dc251c43a4a7c3f654a25.jpg [ORIGINAL_NAME] => 10-1894 рев..jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 7fefe3487a6fa167d6e453d9e3f07bc6 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/5cb/5cbcdca7fe0dc251c43a4a7c3f654a25.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/5cb/5cbcdca7fe0dc251c43a4a7c3f654a25.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/5cb/5cbcdca7fe0dc251c43a4a7c3f654a25.jpg [ALT] => Девочкин А.Н. "10 рублей 1894 года." [TITLE] => Девочкин А.Н. "10 рублей 1894 года." ) [~PREVIEW_PICTURE] => 719437 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 70678 [~EXTERNAL_ID] => 70678 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 5788 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [7] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 4921 [~SHOW_COUNTER] => 4921 [ID] => 67328 [~ID] => 67328 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Голованов Г.Р. "Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II." [~NAME] => Голованов Г.Р. "Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II." [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 28.05.2021 15:28:40 [~TIMESTAMP_X] => 28.05.2021 15:28:40 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/67328/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/67328/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

В среде искушенных нумизматов и коллекционеров нельзя назвать секретом факт использования штемпелей монет достоинством 25 копеек с портретом императора Николая II для чеканки золотых монет. Однако при изучении нумизматической литературы найти какое-либо описание данного факта, использованных разновидностей портретов, годов чеканки таких монет найти не удалось.
Проведенное исследование нумизматического материала показало, что при чеканке некоторых золотых монет эпохи Николая II действительно использовались штемпеля с портретом императора, предназначавшиеся для чеканки серебряных монет достоинством 25 копеек.

Портрет 25 коп. 1895-96 г.г. – портрет 7 руб. 50 коп. 1897 г. с широким кантом.

Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II.
На фото 1 представлен лицевой штамп монеты достоинством 25 копеек 1895 года чеканки. Подробное описание данного лицевого штампа можно найти в статье «Одна монета, немного разные портреты»[1].
На фото 2 представлен тот же самый портрет императора, но использованный при чеканке золотой монеты достоинством 7 рублей 50 копеек 1897 года (сглаженный портрет). Вкратце обозначим его отличительные признаки. Так, прическа височной и затылочной частей головы (фото 1.1 и 1.2 – 2.1 и 2.2) и бороды (фото 1.3 – 2.3) императора сглажена, в некоторых их частях (в основном в макушечной и височной) слегка видны отдельные элементы прядей волос, которые в целом не позволяют проследить количество и длину прядей в той или иной области прически. Затылочная часть прически головы императора (фото 1.2 – 2.2.) представлена в виде почти гладкого поля с мелкой волнообразной рябью, не позволяющей выделить из нее ни одной пряди волос.
На фото 1.3 и 2.3 также отчетливо виден сглаженный рельеф прически бороды, линия контура бороды от подбородочной точки до шеи полукруглая и устремлена вверх, за счет чего борода выглядит более острой.
Также следует отметить, что наложение фото 1 на фото 2 в графическом фоторедакторе показало полное совпадение всех деталей портрета (равно, как и приведенных ниже портретов на фото 3 и 4, 5 и 6 соответственно). Имеющееся различие заключается лишь в несовпадении ширины кантов двух рассматриваемых монет и обусловлено различием их диаметров (23 и 21,3 мм соответственно).
При изучении нумизматического материала было установлено, что рассматриваемый лицевой штамп встречается на монетах 25 копеек 1895 и 1896 года чеканки, а также на монетах 7 рублей 50 копеек с широким кантом, причем все указанные выше разновидности монет встречаются приблизительно одинаково часто.

Портрет 25 коп. 1896-1900 г.г. – портрет 10 рублей 1898-99 гг.

Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II.
На фото 3 представлен лицевой штамп монеты достоинством 25 копеек 1900 года чеканки. Подробное описание данного лицевого штампа содержится в работе А.Ф. Каюмова (лицевой штамп № 4)[2]. На фото 4 представлен тот же самый портрет императора, но использованный при чеканке золотой монеты достоинством 10 рублей 1898 года.
К отличительным признакам данного портрета императора можно отнести следующие. В височной части (фото 3.1 и 4.1) прическа императора представлена пятью прядями, первая, третья и пятая из которых толстые, вторая и четвертая – тонкие, выходят из под толстых и снова уходят под них.
Затылочная часть прически императора (фото 3.2 и 4.2) представлена двенадцатью прядями, первая прядь выходит с обратной стороны портрета, имеет слегка изогнутую форму и видна лишь в самом низу прически. Вторая и третья пряди имеют одинаковую толщину, вторая прядь существенно длиннее третьей, обе пряди идут параллельно и близко друг от друга. Четвертая прядь толще и короче, из-под нее едва заметно выходит тонкая пятая прядь, которая на монетах со слабой прочеканкой деталей рельефа сливается с четвертой прядью. Шестая прядь толще и длиннее, седьмая прядь тонкая и почти сливается с шестой. Восьмая прядь тонкая и почти сливается с девятой прядью, которая является толще всех остальных прядей затылочной части прически. Десятая прядь тонкая и короткая, видна лишь внизу прически и исчезает, уходя вверх, не имея продолжения. Одиннадцатая прядь толще, двенадцатая – тоньше, обе пряди короче, идут близко друг к другу, и так же, как и десятая прядь, исчезают, уходя вверх.
Прическа бороды императора (фото 3.3 и 4.3) состоит из семи толстых прядей, первая из них, считая от подбородка, идет по самому контуру бороды и не доходит до подбородочной точки, вторая и четвертая пряди сходятся в подбородочной точке, а третья прядь как бы замкнута между второй и четвертой, короткая и не доходит до подбородочной точки. Пятая прядь толстая и длинная, доходит до подбородочной точки, шестая и седьмая пряди упираются под углом в пятую прядь.
При изучении нумизматического материала было установлено, что рассматриваемый лицевой штамп встречается на монетах 25 копеек 1896 и 1900 годов чеканки, а также на монетах 10 рублей 1898 года чеканки (АГ на гурте), 1899 года чеканки (АГ, ЭБ на гурте).
В отношении встречаемости рассмотренных портретных разновидностей монет следует отметить, что 25 копеек 1896 года чеканки с лицевым штампом № 4 встречается нередко, приблизительно так же, как и монета 25 копеек 1896 года с рассмотренным ранее сглаженным портретом. В то же время на монетах 25 копеек 1900 года лицевой штамп № 4 встречается существенно реже (приблизительно 1 к 25) относительно монет 25 копеек 1900 года с собственно портретом 1900 года, который будет рассмотрен далее в настоящей статье.
Золотые монеты достоинством 10 рублей с лицевым штампом № 4 1898 года (АГ на гурте) и 1899 года (АГ на гурте) встречаются достаточно часто, однако монета 1898 года в коллекционной сохранности представляет определенную редкость, учитывая ее официальный тираж в 200 тыс. экз. и выпуск этого тиража в обращение в качестве золотой монеты нового образца. Монета 1899 года (ЭБ на гурте) с лицевым штампом № 4 встречается редко, по наблюдениям автора примерно одна на 300 десятирублевых монет 1899 года. По информации некоторых коллекционеров существует также монета 1899 года (ФЗ на гурте) с лицевым штампом № 4, которую мне так и не удалось увидеть. В случае, если такая монета действительно существует, она также является редкой.

Портрет 25 коп. 1900-1901 г.г. – портрет 10 рублей 1900 г.

Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II.
На фото 5 представлен лицевой штамп монеты достоинством 25 копеек 1900 года чеканки. На фото 6 представлен тот же самый портрет императора, но использованный при чеканке золотой монеты достоинством 10 рублей 1900 года.
Отличительными признаками данного портрета императора являются следующие. В височной части (фото 5.1 и 6.1) прическа императора представлена пучком тонких выпуклых волнистых прядей. При этом на золотой монете пряди прочеканены слабее, в связи с чем представляют собой хаотический рисунок.
Затылочная часть прически императора (фото 5.2 и 6.2) представлена четырнадцатью прядями, все пряди тонкие и выпуклые, обозримо длиннее, чем на иных портретах императора, содержащихся на десятирублевых и двадцатипятикопеечных монетах.
Прическа бороды императора (фото 5.3 и 6.3) состоит из пяти толстых прядей, начиная от подбородка, все из которых, за исключением второй пряди, доходят до подбородочной точки, и следующих за ними пяти тонких прядей, замыкающихся в пятой толстой пряди.
В ходе проведения исследования было установлено, что рассматриваемый лицевой штамп встречается на монетах достоинством 25 копеек 1900 и 1901 годов, а также на монетах достоинством 10 рублей 1900 года. На монетах 25 копеек 1900 года рассматриваемый лицевой штамп встречается значительно чаще, чем лицевой штамп № 4, все исследованные монеты 1901 года содержат рассматриваемый портрет 1900 года и, соответственно, двадцатипятикопеечных монет 1901 года с лицевым штампом № 4 выявлено не было.
В отношении монеты 10 рублей 1900 года с рассматриваемым лицевым штампом 25 копеек 1900-1901 годов следует сказать, что данная монета является крайне редкой, и ее встречаемость при изучении нумизматического материала составила 1 экземпляр на количество монет 1900 года, превышающее одну тысячу.
Кроме того, следует отметить, что в каталоге В.В. Казакова фото рассматриваемого лицевого штампа приведено в описании монеты 25 копеек 1898 года[3].
________________

[1] Голованов Г.Р. Одна монета, немного разные портреты. Журнал «Золотой червонец». 2016. № 1 (34). С. 106-109.
[2] Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. 2011. С. 23-24. http://staraya-moneta.ru/upload/medialibrary/Nik-II-new_fr_lit.pdf
[3] Казаков В.В. Монеты царствования императора Николая II. 2004. С. 64.

Смотрите также:
Золотые монеты императора Николая II в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

[~DETAIL_TEXT] =>

В среде искушенных нумизматов и коллекционеров нельзя назвать секретом факт использования штемпелей монет достоинством 25 копеек с портретом императора Николая II для чеканки золотых монет. Однако при изучении нумизматической литературы найти какое-либо описание данного факта, использованных разновидностей портретов, годов чеканки таких монет найти не удалось.
Проведенное исследование нумизматического материала показало, что при чеканке некоторых золотых монет эпохи Николая II действительно использовались штемпеля с портретом императора, предназначавшиеся для чеканки серебряных монет достоинством 25 копеек.

Портрет 25 коп. 1895-96 г.г. – портрет 7 руб. 50 коп. 1897 г. с широким кантом.

Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II.
На фото 1 представлен лицевой штамп монеты достоинством 25 копеек 1895 года чеканки. Подробное описание данного лицевого штампа можно найти в статье «Одна монета, немного разные портреты»[1].
На фото 2 представлен тот же самый портрет императора, но использованный при чеканке золотой монеты достоинством 7 рублей 50 копеек 1897 года (сглаженный портрет). Вкратце обозначим его отличительные признаки. Так, прическа височной и затылочной частей головы (фото 1.1 и 1.2 – 2.1 и 2.2) и бороды (фото 1.3 – 2.3) императора сглажена, в некоторых их частях (в основном в макушечной и височной) слегка видны отдельные элементы прядей волос, которые в целом не позволяют проследить количество и длину прядей в той или иной области прически. Затылочная часть прически головы императора (фото 1.2 – 2.2.) представлена в виде почти гладкого поля с мелкой волнообразной рябью, не позволяющей выделить из нее ни одной пряди волос.
На фото 1.3 и 2.3 также отчетливо виден сглаженный рельеф прически бороды, линия контура бороды от подбородочной точки до шеи полукруглая и устремлена вверх, за счет чего борода выглядит более острой.
Также следует отметить, что наложение фото 1 на фото 2 в графическом фоторедакторе показало полное совпадение всех деталей портрета (равно, как и приведенных ниже портретов на фото 3 и 4, 5 и 6 соответственно). Имеющееся различие заключается лишь в несовпадении ширины кантов двух рассматриваемых монет и обусловлено различием их диаметров (23 и 21,3 мм соответственно).
При изучении нумизматического материала было установлено, что рассматриваемый лицевой штамп встречается на монетах 25 копеек 1895 и 1896 года чеканки, а также на монетах 7 рублей 50 копеек с широким кантом, причем все указанные выше разновидности монет встречаются приблизительно одинаково часто.

Портрет 25 коп. 1896-1900 г.г. – портрет 10 рублей 1898-99 гг.

Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II.
На фото 3 представлен лицевой штамп монеты достоинством 25 копеек 1900 года чеканки. Подробное описание данного лицевого штампа содержится в работе А.Ф. Каюмова (лицевой штамп № 4)[2]. На фото 4 представлен тот же самый портрет императора, но использованный при чеканке золотой монеты достоинством 10 рублей 1898 года.
К отличительным признакам данного портрета императора можно отнести следующие. В височной части (фото 3.1 и 4.1) прическа императора представлена пятью прядями, первая, третья и пятая из которых толстые, вторая и четвертая – тонкие, выходят из под толстых и снова уходят под них.
Затылочная часть прически императора (фото 3.2 и 4.2) представлена двенадцатью прядями, первая прядь выходит с обратной стороны портрета, имеет слегка изогнутую форму и видна лишь в самом низу прически. Вторая и третья пряди имеют одинаковую толщину, вторая прядь существенно длиннее третьей, обе пряди идут параллельно и близко друг от друга. Четвертая прядь толще и короче, из-под нее едва заметно выходит тонкая пятая прядь, которая на монетах со слабой прочеканкой деталей рельефа сливается с четвертой прядью. Шестая прядь толще и длиннее, седьмая прядь тонкая и почти сливается с шестой. Восьмая прядь тонкая и почти сливается с девятой прядью, которая является толще всех остальных прядей затылочной части прически. Десятая прядь тонкая и короткая, видна лишь внизу прически и исчезает, уходя вверх, не имея продолжения. Одиннадцатая прядь толще, двенадцатая – тоньше, обе пряди короче, идут близко друг к другу, и так же, как и десятая прядь, исчезают, уходя вверх.
Прическа бороды императора (фото 3.3 и 4.3) состоит из семи толстых прядей, первая из них, считая от подбородка, идет по самому контуру бороды и не доходит до подбородочной точки, вторая и четвертая пряди сходятся в подбородочной точке, а третья прядь как бы замкнута между второй и четвертой, короткая и не доходит до подбородочной точки. Пятая прядь толстая и длинная, доходит до подбородочной точки, шестая и седьмая пряди упираются под углом в пятую прядь.
При изучении нумизматического материала было установлено, что рассматриваемый лицевой штамп встречается на монетах 25 копеек 1896 и 1900 годов чеканки, а также на монетах 10 рублей 1898 года чеканки (АГ на гурте), 1899 года чеканки (АГ, ЭБ на гурте).
В отношении встречаемости рассмотренных портретных разновидностей монет следует отметить, что 25 копеек 1896 года чеканки с лицевым штампом № 4 встречается нередко, приблизительно так же, как и монета 25 копеек 1896 года с рассмотренным ранее сглаженным портретом. В то же время на монетах 25 копеек 1900 года лицевой штамп № 4 встречается существенно реже (приблизительно 1 к 25) относительно монет 25 копеек 1900 года с собственно портретом 1900 года, который будет рассмотрен далее в настоящей статье.
Золотые монеты достоинством 10 рублей с лицевым штампом № 4 1898 года (АГ на гурте) и 1899 года (АГ на гурте) встречаются достаточно часто, однако монета 1898 года в коллекционной сохранности представляет определенную редкость, учитывая ее официальный тираж в 200 тыс. экз. и выпуск этого тиража в обращение в качестве золотой монеты нового образца. Монета 1899 года (ЭБ на гурте) с лицевым штампом № 4 встречается редко, по наблюдениям автора примерно одна на 300 десятирублевых монет 1899 года. По информации некоторых коллекционеров существует также монета 1899 года (ФЗ на гурте) с лицевым штампом № 4, которую мне так и не удалось увидеть. В случае, если такая монета действительно существует, она также является редкой.

Портрет 25 коп. 1900-1901 г.г. – портрет 10 рублей 1900 г.

Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II.
На фото 5 представлен лицевой штамп монеты достоинством 25 копеек 1900 года чеканки. На фото 6 представлен тот же самый портрет императора, но использованный при чеканке золотой монеты достоинством 10 рублей 1900 года.
Отличительными признаками данного портрета императора являются следующие. В височной части (фото 5.1 и 6.1) прическа императора представлена пучком тонких выпуклых волнистых прядей. При этом на золотой монете пряди прочеканены слабее, в связи с чем представляют собой хаотический рисунок.
Затылочная часть прически императора (фото 5.2 и 6.2) представлена четырнадцатью прядями, все пряди тонкие и выпуклые, обозримо длиннее, чем на иных портретах императора, содержащихся на десятирублевых и двадцатипятикопеечных монетах.
Прическа бороды императора (фото 5.3 и 6.3) состоит из пяти толстых прядей, начиная от подбородка, все из которых, за исключением второй пряди, доходят до подбородочной точки, и следующих за ними пяти тонких прядей, замыкающихся в пятой толстой пряди.
В ходе проведения исследования было установлено, что рассматриваемый лицевой штамп встречается на монетах достоинством 25 копеек 1900 и 1901 годов, а также на монетах достоинством 10 рублей 1900 года. На монетах 25 копеек 1900 года рассматриваемый лицевой штамп встречается значительно чаще, чем лицевой штамп № 4, все исследованные монеты 1901 года содержат рассматриваемый портрет 1900 года и, соответственно, двадцатипятикопеечных монет 1901 года с лицевым штампом № 4 выявлено не было.
В отношении монеты 10 рублей 1900 года с рассматриваемым лицевым штампом 25 копеек 1900-1901 годов следует сказать, что данная монета является крайне редкой, и ее встречаемость при изучении нумизматического материала составила 1 экземпляр на количество монет 1900 года, превышающее одну тысячу.
Кроме того, следует отметить, что в каталоге В.В. Казакова фото рассматриваемого лицевого штампа приведено в описании монеты 25 копеек 1898 года[3].
________________

[1] Голованов Г.Р. Одна монета, немного разные портреты. Журнал «Золотой червонец». 2016. № 1 (34). С. 106-109.
[2] Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. 2011. С. 23-24. http://staraya-moneta.ru/upload/medialibrary/Nik-II-new_fr_lit.pdf
[3] Казаков В.В. Монеты царствования императора Николая II. 2004. С. 64.

Смотрите также:
Золотые монеты императора Николая II в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
В среде искушенных нумизматов и коллекционеров нельзя назвать секретом факт использования штемпелей монет достоинством 25 копеек с портретом императора Николая II для чеканки золотых монет. Однако при изучении нумизматической литературы найти какое-либо описание данного факта, использованных разновидностей портретов, годов чеканки таких монет найти не удалось.
Проведенное исследование нумизматического материала показало, что при чеканке некоторых золотых монет эпохи Николая II действительно использовались штемпеля с портретом императора, предназначавшиеся для чеканки серебряных монет достоинством 25 копеек.

[~PREVIEW_TEXT] =>
В среде искушенных нумизматов и коллекционеров нельзя назвать секретом факт использования штемпелей монет достоинством 25 копеек с портретом императора Николая II для чеканки золотых монет. Однако при изучении нумизматической литературы найти какое-либо описание данного факта, использованных разновидностей портретов, годов чеканки таких монет найти не удалось.
Проведенное исследование нумизматического материала показало, что при чеканке некоторых золотых монет эпохи Николая II действительно использовались штемпеля с портретом императора, предназначавшиеся для чеканки серебряных монет достоинством 25 копеек.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 690266 [TIMESTAMP_X] => 28.05.2021 15:28:40 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 70 [FILE_SIZE] => 4202 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/493 [FILE_NAME] => 493ca721ef2753f660b88166877bcc0c.jpg [ORIGINAL_NAME] => сборка фото 1 и 2.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => f067e3ca6dce3b083234f1b37fdc6d2f [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/493/493ca721ef2753f660b88166877bcc0c.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/493/493ca721ef2753f660b88166877bcc0c.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/493/493ca721ef2753f660b88166877bcc0c.jpg [ALT] => Голованов Г.Р. "Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II." [TITLE] => Голованов Г.Р. "Об использовании штемпелей 25 копеек при чеканке золотых монет эпохи императора Николая II." ) [~PREVIEW_PICTURE] => 690266 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 67328 [~EXTERNAL_ID] => 67328 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 4921 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [8] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 10450 [~SHOW_COUNTER] => 10450 [ID] => 67323 [~ID] => 67323 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Голованов Г.Р. "К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II." [~NAME] => Голованов Г.Р. "К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II." [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 19.04.2023 20:41:17 [~TIMESTAMP_X] => 19.04.2023 20:41:17 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/67323/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/67323/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Монеты достоинством 5 рублей времен правления императора Николая II с портретом «большая голова» неоднократно упоминались в нумизматической литературе. В то же время на сегодняшний день отсутствует единообразное представление о том, на монетах каких годов чеканки использовались портреты «большая голова», а также о том, какие вообще портреты императора следует относить к таковым.
Так, В.В. Казаков выделяет 5-рублевые монеты с отличающимся «сглаженным» портретом только с датами 1897 и 1898 годов.[1] А.И. Федорин отмечает наличие 5-рублевых монет с портретом «большая голова» 1897-1901 годов.[2] Следует также упомянуть работу А.Ф. Каюмова, в которой автор не только указывает на наличие 5-рублевых монет с портретом «большая голова» 1897-1900 годов, а также выделяет 2 различных портрета императора (лицевой штамп № 4 и лицевой штамп № 6), оба из которых он признает «большими головами».[3]
Собственно к группе портретов императора «большая голова» относятся портреты, имеющие несколько больший размер, более округлую форму головы и прическу, состоящую из более тонких сглаженных прядей, в сравнении с иными портретами императора на 5-рублевых монетах. В настоящей статье представлено исследование разновидностей портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах времен правления императора Николая II, рассматриваются их отличительные признаки, приводятся наблюдения относительно встречаемости и редкости указанных монет.
Для удобства восприятия материала читателями, уже знакомыми с приведенными выше работами, одновременно с авторской нумерацией портретов императора приводятся номера портретов императора по А.Ф. Каюмову в означенной работе.
В ходе исследования нумизматического материала было установлено, что портреты «большая голова» встречаются на 5-рублевых монетах 1897-1901 годов. Указанные портреты представлены в виде четырех различных штемпелей, отличительные признаки которых будут рассмотрены ниже.К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II.
Портрет № 1
На фото 1 представлен портрет императора № 1 (штемпель № 1). В указанной работе А.Ф. Каюмова данный портрет императора обозначен как лицевой штамп № 4. Штемпель № 1 встречается на монетах 1897 года (на гурте АГ), 1898 года (на гурте АГ) и 1899 года (на гурте ЭБ). Как было установлено в ходе проведенного исследования, штемпель № 1 имеет ряд отличительных признаков.
Так, прическа височной части головы императора (фото 1.1) сглажена, представлена в виде волнообразного поля, не позволяющего выделить ни одной пряди волос, за исключением четырех коротких прядей, идущих от уха наверх и влево под углом немного менее 90 градусов.
Затылочная часть прически головы императора (фото 1.2) состоит из одиннадцати хорошо различимых прядей волос. Первая и вторая пряди одинаковой толщины идут параллельно друг другу, третья прядь уходит под четвертую и вместе образуют пучок из двух прядей. Пятая и седьмая пряди полукруглые и короткие, уходят под шестую прядь и вместе образуют округлый пучок из трех прядей. Восьмая и девятая пряди выходят параллельно вниз из единой пряди, после чего девятая прядь уходит немного левее. Десятая прядь тоньше и короче девятой и как бы лежит на ней. Одиннадцатая прядь начинается выше и по длине доходит только до середины десятой пряди.
На фото 1.3 представлена прическа бороды, по контуру бороды от шеи влево и от губ вниз идут две пряди, которые сходятся в подбородочной точке.
На фото 1.4 бровь приподнята, разрез глаза короче и выше.
На фото 1.5 виден кант монеты, на одном уровне высоты с ним стоят зубчики ободка.

Портрет № 2
На фото 2 представлен портрет императора № 2 (штемпель № 2). В указанной выше работе А.Ф. Каюмова данный портрет императора не выделен. Штемпель № 2 встречается на монетах 1897 года (на гурте АГ), 1898 года (на гурте АГ).
Рассматриваемый штемпель № 2 имеет ряд отличительных признаков. Так, в височной части головы императора (фото 2.1) можно выделить пять крупных прядей, первая из которых немного тоньше и, начинаясь ото лба, доходит до уха. Вторая прядь толще первой, конец ее, доходя до уха, слегка раздваивается. Третья прядь толще второй, доходя до уха, разделяется на три части. Четвертая прядь начинается, выходя из-под пятой пряди, пятая прядь самая длинная, идет почти горизонтально.
Затылочная часть прически головы императора (фото 2.2) состоит из шести прядей волос. Первая выходит из-за шеи и спускается значительно ниже остальных. Вторая прядь тоньше и короче первой. Третья и четвертая пряди короче второй. Между четвертой и пятой прядями ровный гладкий участок. Пятая прядь тонкая и короткая, такая же, как вторая. Шестая прядь толще и длиннее пятой.
На фото 2.3 представлена прическа бороды, по контуру бороды от шеи влево и от губ вниз идут две пряди, которые не сходятся в подбородочной точке, так как нижняя прядь до нее не доходит. Из бороды в районе нижнечелюстной точки на шею выходят две параллельные пряди.
На фото 2.4 область глаза, где бровь ровная, слева направо идет горизонтально и вниз, разрез глаза длиннее.
На фото 2.5 виден кант монеты, зубчики ободка, выходящие из канта монета, заметно ниже уровня самого канта, в результате чего между зубчиками ободка и кантом образуется порожек.

Портрет № 3 (штемпель № 3) представлен на фото 3, данный портрет встречается на монетах 1900 года (на гурте ФЗ). В указанной выше работе А.Ф. Каюмова штемпель № 3 обозначен как лицевой штамп № 6.
Рассматриваемый штемпель № 3 имеет ряд отличительных признаков. Так, в височной части головы императора (фото 3.1) видны семь прядей, первая, вторая и третья пряди тонкие, выходят из-под четвертой пряди. Четвертая прядь толстая, почти до ходя до уха, раздваивается так же, как вторая прядь на лицевом штампе на фото 2. Пятая прядь толще четвертой, доходя до уха, разделяется на три части так же, как третья прядь на лицевом штампе на фото 2. Шестая и седьмая пряди аналогичны четвертой и пятой на фото 2.
Затылочная часть прически головы императора (фото 3.2) состоит из восьми прядей волос. Первая выходит из-за шеи и спускается значительно ниже остальных. Вторая прядь тоньше и короче первой. Третья идет параллельно второй и толще нее. Четвертая и пятая пряди толще третьей, выходят и одной пряди, образуя пучок из двух прядей. Шестая и седьмая пряди выходят сверху из одной пряди, образуя овальный пучок. Восьмая прядь тоще и короче седьмой.
 На фото 3.3 представлена прическа бороды, по контуру бороды от шеи влево и от губ вниз идут две пряди, которые сходятся в подбородочной точке. Нижний контур бороды от подбородочной точки уходит вправо и вверх, имеет полукруглую форму, отчего борода кажется более острой и длинной.
На фото 3.4 в области глаза бровь ровная, слева направо идет горизонтально и вниз, разрез глаза длиннее.
На фото 3.5 виден кант монеты, на одном уровне высоты с ним стоят зубчики ободка.

Портрет № 4
Приведенный на фото 4 портрет № 4 (штемпель № 4) встречается на монетах 1901 года (на гурте ФЗ).
Данный штемпель практически полностью повторяет штемпель № 3, за исключением нижнего контура бороды, который, по всей видимости, изменился в процессе догравировки штемпеля для чеканки данной монеты. Так, нижний контур бороды (фото 4.3) идет почти горизонтально и представлен в виде прямой линии, отчего борода кажется более широкой и короткой. Однако, данное отличие не позволяет, по всей видимости, выделить рассматриваемый портрет в отдельную разновидность.
Относительно редкости 5-рублевых монет с портретами «большая голова» отметим, что исключительно редкой монетой является только 5 рублей 1901 года портретом № 4, поэтому вероятно интерес читателей может вызвать и фото реверса данной монеты (фото 5).
К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II.
Все остальные монеты 5 рублей с рассмотренными выше портретами не являются столь уж редкими, вместе с тем некоторые из них все же встречаются несколько реже других. Реже остальных встречается монета 1900 года с портретом № 3, затем в порядке убывания редкости следуют монеты с портретом № 1 1897, 1898 и 1899 годов (фото 1), затем следуют наиболее часто встречающиеся монеты 1897 и 1898 годов с портретом № 2.

В завершении настоящей статьи рассмотрим вопрос о советском происхождении 5-рублевых монет с портретами «большая голова». Сам по себе факт чеканки в 1925-1926 годах 5-рублевых золотых монет с портретом императора Николая II в настоящее время не вызывает сомнения. Указания на этот факт содержатся, в том числе в официальных изданиях ФГБУ «ГОЗНАК».[4] Причем в издании «Монетный двор. История и современность» на странице 57 приведено фото маточника монеты 5 рублей 1897 года с указанием даты его изготовления – 4 авг. 1924 г., а также рядом с ним фото штемпеля для чеканки пятирублевой монеты с портретом № 2, приведенным на фото 2 в настоящей статье. Основываясь на указанных данных, а также на некоторых технологических признаках, Федорин А.И. делает вывод, что все монеты 1897-1901 годов с портретом «большая голова» изготовлены в 1925-1926 годах.[5]
Вместе с тем Каюмов А.Ф. выделяет 5-рублевые монеты советской чеканки с портретом «большая голова» только с датами 1897 и 1898 годов, полагая, монеты 1899 года (штемпель № 1) и 1900 года (штемпель № 3) монетами, чеканенными в свое время и, соответственно, не имеющими отношения к советской чеканке.[6]
В связи с этим отметим, что оба исследователя приводят примерно один и тот же перечень технологических признаков, наличие которых указывает на их советскую чеканку (следы проката на поверхности монет, на гуртах следы более грубой вырубки монетных заготовок, превышение нормативной массы монеты и т.д.). По наблюдениям автора настоящей статьи все указанные признаки советской чеканки в совокупности, как правило, присущи 5-рублевым монетам 1897-1899 годов чеканки с портретом № 1 (фото 1) и 1897-1898 годов с портретом № 2 (фото № 2). В то же время монеты 1900 и 1901 годов с (штемпели № 3 и № 4) далеко не всегда имеют указанный набор технологических признаков советской чеканки.
Кроме того, проведенное исследование на предмет определения серебра в составе сплава государственных российских золотых монет конца XIX - начала XX веков методом рентгенофлуоресцентного анализа показало ощутимо меньшее его количество в монетах, которые в настоящее время большинство исследователей и коллекционеров относят к монетам советской чеканки (10 рублей 1898 года с лицевым штампом № 3 – «итальянец» и 10 рублей 1911 года).[7] В то же время в монете 5 рублей 1900 года с портретом № 3, которая также была подвергнута аналогичному исследованию, было выявлено, что серебро присутствует в ней в том же объеме, что и в монетах, принятых в качестве контрольных образцов имперской чеканки (15 рублей и 7 рулей 50 копеек 1897 года, 10 рублей 1898 года с лицевым штампом № 4).
Принимая во внимание изложенное, а также то, что в результате настоящего исследования было установлено наличие на 5-рублевых монетах только 1897-1898 годов портрета императора, приведенного в издании «Монетный двор. История и современность» на штемпеле для чеканки монеты в 1925-1926 годах, представляется, что вопрос о советской чеканке 5-рублевых монет 1900 и 1901 годов с портретами № 3 и № 4 («большая голова») в настоящее время следует признать открытым и нуждающимся в дополнительном изучении.
   


[1] Казаков В.В. Монеты царствования императора Николая II. 2004. С. 56, 64.
[2] Федорин А.И. Монеты страны советов 1921-1991. 2015. С. 493-494.
[3] Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. 2011. С. 12-18. http://staraya-moneta.ru/upload/medialibrary/Nik-II-new_fr_lit.pdf
[4] Трачук А.В., Никифорова Н.М. ЭЗГБ – ФГУП «Гознак». История в событиях, датах, судьбах. 2008. С. 402., Орлов С.В., Бакарев А.В. Монетный двор. История и современность. 2009. С. 57, 77-78.
[5] [5] Федорин А.И. Там же. С. 490-492.
[6] Каюмов А.Ф. Там же. С. 18.
[7] http://www.staraya-moneta.ru/lib/52765/

Смотрите также:

Золотые монеты императора Николая II в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

[~DETAIL_TEXT] =>

Монеты достоинством 5 рублей времен правления императора Николая II с портретом «большая голова» неоднократно упоминались в нумизматической литературе. В то же время на сегодняшний день отсутствует единообразное представление о том, на монетах каких годов чеканки использовались портреты «большая голова», а также о том, какие вообще портреты императора следует относить к таковым.
Так, В.В. Казаков выделяет 5-рублевые монеты с отличающимся «сглаженным» портретом только с датами 1897 и 1898 годов.[1] А.И. Федорин отмечает наличие 5-рублевых монет с портретом «большая голова» 1897-1901 годов.[2] Следует также упомянуть работу А.Ф. Каюмова, в которой автор не только указывает на наличие 5-рублевых монет с портретом «большая голова» 1897-1900 годов, а также выделяет 2 различных портрета императора (лицевой штамп № 4 и лицевой штамп № 6), оба из которых он признает «большими головами».[3]
Собственно к группе портретов императора «большая голова» относятся портреты, имеющие несколько больший размер, более округлую форму головы и прическу, состоящую из более тонких сглаженных прядей, в сравнении с иными портретами императора на 5-рублевых монетах. В настоящей статье представлено исследование разновидностей портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах времен правления императора Николая II, рассматриваются их отличительные признаки, приводятся наблюдения относительно встречаемости и редкости указанных монет.
Для удобства восприятия материала читателями, уже знакомыми с приведенными выше работами, одновременно с авторской нумерацией портретов императора приводятся номера портретов императора по А.Ф. Каюмову в означенной работе.
В ходе исследования нумизматического материала было установлено, что портреты «большая голова» встречаются на 5-рублевых монетах 1897-1901 годов. Указанные портреты представлены в виде четырех различных штемпелей, отличительные признаки которых будут рассмотрены ниже.К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II.
Портрет № 1
На фото 1 представлен портрет императора № 1 (штемпель № 1). В указанной работе А.Ф. Каюмова данный портрет императора обозначен как лицевой штамп № 4. Штемпель № 1 встречается на монетах 1897 года (на гурте АГ), 1898 года (на гурте АГ) и 1899 года (на гурте ЭБ). Как было установлено в ходе проведенного исследования, штемпель № 1 имеет ряд отличительных признаков.
Так, прическа височной части головы императора (фото 1.1) сглажена, представлена в виде волнообразного поля, не позволяющего выделить ни одной пряди волос, за исключением четырех коротких прядей, идущих от уха наверх и влево под углом немного менее 90 градусов.
Затылочная часть прически головы императора (фото 1.2) состоит из одиннадцати хорошо различимых прядей волос. Первая и вторая пряди одинаковой толщины идут параллельно друг другу, третья прядь уходит под четвертую и вместе образуют пучок из двух прядей. Пятая и седьмая пряди полукруглые и короткие, уходят под шестую прядь и вместе образуют округлый пучок из трех прядей. Восьмая и девятая пряди выходят параллельно вниз из единой пряди, после чего девятая прядь уходит немного левее. Десятая прядь тоньше и короче девятой и как бы лежит на ней. Одиннадцатая прядь начинается выше и по длине доходит только до середины десятой пряди.
На фото 1.3 представлена прическа бороды, по контуру бороды от шеи влево и от губ вниз идут две пряди, которые сходятся в подбородочной точке.
На фото 1.4 бровь приподнята, разрез глаза короче и выше.
На фото 1.5 виден кант монеты, на одном уровне высоты с ним стоят зубчики ободка.

Портрет № 2
На фото 2 представлен портрет императора № 2 (штемпель № 2). В указанной выше работе А.Ф. Каюмова данный портрет императора не выделен. Штемпель № 2 встречается на монетах 1897 года (на гурте АГ), 1898 года (на гурте АГ).
Рассматриваемый штемпель № 2 имеет ряд отличительных признаков. Так, в височной части головы императора (фото 2.1) можно выделить пять крупных прядей, первая из которых немного тоньше и, начинаясь ото лба, доходит до уха. Вторая прядь толще первой, конец ее, доходя до уха, слегка раздваивается. Третья прядь толще второй, доходя до уха, разделяется на три части. Четвертая прядь начинается, выходя из-под пятой пряди, пятая прядь самая длинная, идет почти горизонтально.
Затылочная часть прически головы императора (фото 2.2) состоит из шести прядей волос. Первая выходит из-за шеи и спускается значительно ниже остальных. Вторая прядь тоньше и короче первой. Третья и четвертая пряди короче второй. Между четвертой и пятой прядями ровный гладкий участок. Пятая прядь тонкая и короткая, такая же, как вторая. Шестая прядь толще и длиннее пятой.
На фото 2.3 представлена прическа бороды, по контуру бороды от шеи влево и от губ вниз идут две пряди, которые не сходятся в подбородочной точке, так как нижняя прядь до нее не доходит. Из бороды в районе нижнечелюстной точки на шею выходят две параллельные пряди.
На фото 2.4 область глаза, где бровь ровная, слева направо идет горизонтально и вниз, разрез глаза длиннее.
На фото 2.5 виден кант монеты, зубчики ободка, выходящие из канта монета, заметно ниже уровня самого канта, в результате чего между зубчиками ободка и кантом образуется порожек.

Портрет № 3 (штемпель № 3) представлен на фото 3, данный портрет встречается на монетах 1900 года (на гурте ФЗ). В указанной выше работе А.Ф. Каюмова штемпель № 3 обозначен как лицевой штамп № 6.
Рассматриваемый штемпель № 3 имеет ряд отличительных признаков. Так, в височной части головы императора (фото 3.1) видны семь прядей, первая, вторая и третья пряди тонкие, выходят из-под четвертой пряди. Четвертая прядь толстая, почти до ходя до уха, раздваивается так же, как вторая прядь на лицевом штампе на фото 2. Пятая прядь толще четвертой, доходя до уха, разделяется на три части так же, как третья прядь на лицевом штампе на фото 2. Шестая и седьмая пряди аналогичны четвертой и пятой на фото 2.
Затылочная часть прически головы императора (фото 3.2) состоит из восьми прядей волос. Первая выходит из-за шеи и спускается значительно ниже остальных. Вторая прядь тоньше и короче первой. Третья идет параллельно второй и толще нее. Четвертая и пятая пряди толще третьей, выходят и одной пряди, образуя пучок из двух прядей. Шестая и седьмая пряди выходят сверху из одной пряди, образуя овальный пучок. Восьмая прядь тоще и короче седьмой.
 На фото 3.3 представлена прическа бороды, по контуру бороды от шеи влево и от губ вниз идут две пряди, которые сходятся в подбородочной точке. Нижний контур бороды от подбородочной точки уходит вправо и вверх, имеет полукруглую форму, отчего борода кажется более острой и длинной.
На фото 3.4 в области глаза бровь ровная, слева направо идет горизонтально и вниз, разрез глаза длиннее.
На фото 3.5 виден кант монеты, на одном уровне высоты с ним стоят зубчики ободка.

Портрет № 4
Приведенный на фото 4 портрет № 4 (штемпель № 4) встречается на монетах 1901 года (на гурте ФЗ).
Данный штемпель практически полностью повторяет штемпель № 3, за исключением нижнего контура бороды, который, по всей видимости, изменился в процессе догравировки штемпеля для чеканки данной монеты. Так, нижний контур бороды (фото 4.3) идет почти горизонтально и представлен в виде прямой линии, отчего борода кажется более широкой и короткой. Однако, данное отличие не позволяет, по всей видимости, выделить рассматриваемый портрет в отдельную разновидность.
Относительно редкости 5-рублевых монет с портретами «большая голова» отметим, что исключительно редкой монетой является только 5 рублей 1901 года портретом № 4, поэтому вероятно интерес читателей может вызвать и фото реверса данной монеты (фото 5).
К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II.
Все остальные монеты 5 рублей с рассмотренными выше портретами не являются столь уж редкими, вместе с тем некоторые из них все же встречаются несколько реже других. Реже остальных встречается монета 1900 года с портретом № 3, затем в порядке убывания редкости следуют монеты с портретом № 1 1897, 1898 и 1899 годов (фото 1), затем следуют наиболее часто встречающиеся монеты 1897 и 1898 годов с портретом № 2.

В завершении настоящей статьи рассмотрим вопрос о советском происхождении 5-рублевых монет с портретами «большая голова». Сам по себе факт чеканки в 1925-1926 годах 5-рублевых золотых монет с портретом императора Николая II в настоящее время не вызывает сомнения. Указания на этот факт содержатся, в том числе в официальных изданиях ФГБУ «ГОЗНАК».[4] Причем в издании «Монетный двор. История и современность» на странице 57 приведено фото маточника монеты 5 рублей 1897 года с указанием даты его изготовления – 4 авг. 1924 г., а также рядом с ним фото штемпеля для чеканки пятирублевой монеты с портретом № 2, приведенным на фото 2 в настоящей статье. Основываясь на указанных данных, а также на некоторых технологических признаках, Федорин А.И. делает вывод, что все монеты 1897-1901 годов с портретом «большая голова» изготовлены в 1925-1926 годах.[5]
Вместе с тем Каюмов А.Ф. выделяет 5-рублевые монеты советской чеканки с портретом «большая голова» только с датами 1897 и 1898 годов, полагая, монеты 1899 года (штемпель № 1) и 1900 года (штемпель № 3) монетами, чеканенными в свое время и, соответственно, не имеющими отношения к советской чеканке.[6]
В связи с этим отметим, что оба исследователя приводят примерно один и тот же перечень технологических признаков, наличие которых указывает на их советскую чеканку (следы проката на поверхности монет, на гуртах следы более грубой вырубки монетных заготовок, превышение нормативной массы монеты и т.д.). По наблюдениям автора настоящей статьи все указанные признаки советской чеканки в совокупности, как правило, присущи 5-рублевым монетам 1897-1899 годов чеканки с портретом № 1 (фото 1) и 1897-1898 годов с портретом № 2 (фото № 2). В то же время монеты 1900 и 1901 годов с (штемпели № 3 и № 4) далеко не всегда имеют указанный набор технологических признаков советской чеканки.
Кроме того, проведенное исследование на предмет определения серебра в составе сплава государственных российских золотых монет конца XIX - начала XX веков методом рентгенофлуоресцентного анализа показало ощутимо меньшее его количество в монетах, которые в настоящее время большинство исследователей и коллекционеров относят к монетам советской чеканки (10 рублей 1898 года с лицевым штампом № 3 – «итальянец» и 10 рублей 1911 года).[7] В то же время в монете 5 рублей 1900 года с портретом № 3, которая также была подвергнута аналогичному исследованию, было выявлено, что серебро присутствует в ней в том же объеме, что и в монетах, принятых в качестве контрольных образцов имперской чеканки (15 рублей и 7 рулей 50 копеек 1897 года, 10 рублей 1898 года с лицевым штампом № 4).
Принимая во внимание изложенное, а также то, что в результате настоящего исследования было установлено наличие на 5-рублевых монетах только 1897-1898 годов портрета императора, приведенного в издании «Монетный двор. История и современность» на штемпеле для чеканки монеты в 1925-1926 годах, представляется, что вопрос о советской чеканке 5-рублевых монет 1900 и 1901 годов с портретами № 3 и № 4 («большая голова») в настоящее время следует признать открытым и нуждающимся в дополнительном изучении.
   


[1] Казаков В.В. Монеты царствования императора Николая II. 2004. С. 56, 64.
[2] Федорин А.И. Монеты страны советов 1921-1991. 2015. С. 493-494.
[3] Каюмов А.Ф. Золотые монеты царствования Николая II 5, 10, 7.50 и 15 рублей регулярных выпусков. 2011. С. 12-18. http://staraya-moneta.ru/upload/medialibrary/Nik-II-new_fr_lit.pdf
[4] Трачук А.В., Никифорова Н.М. ЭЗГБ – ФГУП «Гознак». История в событиях, датах, судьбах. 2008. С. 402., Орлов С.В., Бакарев А.В. Монетный двор. История и современность. 2009. С. 57, 77-78.
[5] [5] Федорин А.И. Там же. С. 490-492.
[6] Каюмов А.Ф. Там же. С. 18.
[7] http://www.staraya-moneta.ru/lib/52765/

Смотрите также:

Золотые монеты императора Николая II в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>
Монеты достоинством 5 рублей времен правления императора Николая II с портретом «большая голова» неоднократно упоминались в нумизматической литературе. В то же время на сегодняшний день отсутствует единообразное представление о том, на монетах каких годов чеканки использовались портреты «большая голова», а также о том, какие вообще портреты императора следует относить к таковым.

[~PREVIEW_TEXT] =>
Монеты достоинством 5 рублей времен правления императора Николая II с портретом «большая голова» неоднократно упоминались в нумизматической литературе. В то же время на сегодняшний день отсутствует единообразное представление о том, на монетах каких годов чеканки использовались портреты «большая голова», а также о том, какие вообще портреты императора следует относить к таковым.

[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 689135 [TIMESTAMP_X] => 19.04.2023 20:41:17 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 70 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 5718 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/b60 [FILE_NAME] => b60a566fbcdbd849f1b2f9287d65165f.jpg [ORIGINAL_NAME] => Фото 1-4.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => d360156ebcdb4eadba06f3fabefe391c [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/b60/b60a566fbcdbd849f1b2f9287d65165f.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/b60/b60a566fbcdbd849f1b2f9287d65165f.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/b60/b60a566fbcdbd849f1b2f9287d65165f.jpg [ALT] => Голованов Г.Р. "К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II." [TITLE] => Голованов Г.Р. "К вопросу о разновидностях портретов «большая голова» на 5-рублевых монетах эпохи Николая II." ) [~PREVIEW_PICTURE] => 689135 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 67323 [~EXTERNAL_ID] => 67323 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 10450 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [9] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 10703 [~SHOW_COUNTER] => 10703 [ID] => 62740 [~ID] => 62740 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Романовъ А. "7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества." [~NAME] => Романовъ А. "7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества." [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 27.03.2023 15:27:11 [~TIMESTAMP_X] => 27.03.2023 15:27:11 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/62740/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/62740/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => Относительно недавно на нумизматическом рынке стали появляться новые высококачественные подделки популярной золотой монеты 7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ). В отличие от предыдущих "версий" штемпельный блеск, цвет и фактура поля монеты стали более естественными, имитация гуртового оформления также изменилась - форма букв копировалась с гуртового оформления оригинальной монеты, что можно увидеть по определенным деталям. Тем не менее при внимательном осмотре и сравнении этой подделки с оригинальной монетой всегда можно увидеть и понять отличия - практикуйтесь!

Обсуждение темы на форуме

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.
[~DETAIL_TEXT] => Относительно недавно на нумизматическом рынке стали появляться новые высококачественные подделки популярной золотой монеты 7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ). В отличие от предыдущих "версий" штемпельный блеск, цвет и фактура поля монеты стали более естественными, имитация гуртового оформления также изменилась - форма букв копировалась с гуртового оформления оригинальной монеты, что можно увидеть по определенным деталям. Тем не менее при внимательном осмотре и сравнении этой подделки с оригинальной монетой всегда можно увидеть и понять отличия - практикуйтесь!

Обсуждение темы на форуме

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества.
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Относительно недавно на нумизматическом рынке стали появляться новые высококачественные подделки популярной золотой монеты 7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ). [~PREVIEW_TEXT] => Относительно недавно на нумизматическом рынке стали появляться новые высококачественные подделки популярной золотой монеты 7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ). [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 648648 [TIMESTAMP_X] => 27.03.2023 15:27:11 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 51 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 4523 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/fe6 [FILE_NAME] => fe6810f1cd4c85493964751585d5c659.jpg [ORIGINAL_NAME] => 7,5 рублей 1897-см.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 32b01642fb14bbb7a9a9a1500e86268e [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/fe6/fe6810f1cd4c85493964751585d5c659.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/fe6/fe6810f1cd4c85493964751585d5c659.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/fe6/fe6810f1cd4c85493964751585d5c659.jpg [ALT] => Романовъ А. "7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества." [TITLE] => Романовъ А. "7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ), золото. Подделка высокого качества." ) [~PREVIEW_PICTURE] => 648648 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 62740 [~EXTERNAL_ID] => 62740 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 10703 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) ) [ELEMENTS] => Array ( [0] => 199752 [1] => 199629 [2] => 161126 [3] => 143764 [4] => 139836 [5] => 120984 [6] => 70678 [7] => 67328 [8] => 67323 [9] => 62740 ) [NAV_STRING] => Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец [NAV_CACHED_DATA] => [NAV_RESULT] => CIBlockResult Object ( [arIBlockMultProps] => Array ( ) [arIBlockConvProps] => Array ( ) [arIBlockAllProps] => Array ( ) [arIBlockNumProps] => Array ( ) [arIBlockLongProps] => Array ( ) [nInitialSize] => [table_id] => [strDetailUrl] => [strSectionUrl] => [strListUrl] => [arSectionContext] => [bIBlockSection] => [nameTemplate] => [_LAST_IBLOCK_ID] => 6 [_FILTER_IBLOCK_ID] => Array ( [6] => 1 ) [result] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 3 [lengths] => [num_rows] => 10 [type] => 0 ) [arResult] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 199752 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [1] => Array ( [ID] => 199629 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [2] => Array ( [ID] => 161126 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [3] => Array ( [ID] => 143764 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [4] => Array ( [ID] => 139836 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [5] => Array ( [ID] => 120984 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [6] => Array ( [ID] => 70678 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [7] => Array ( [ID] => 67328 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [8] => Array ( [ID] => 67323 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [9] => Array ( [ID] => 62740 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) ) [arReplacedAliases] => [arResultAdd] => [bNavStart] => 1 [bShowAll] => [NavNum] => 1 [NavPageCount] => 4 [NavPageNomer] => 2 [NavPageSize] => 10 [NavShowAll] => [NavRecordCount] => 36 [bFirstPrintNav] => 1 [PAGEN] => 2 [SIZEN] => 10 [SESS_SIZEN] => [SESS_ALL] => [SESS_PAGEN] => [add_anchor] => [bPostNavigation] => [bFromArray] => [bFromLimited] => 1 [sSessInitAdd] => [nPageWindow] => 5 [nSelectedCount] => 36 [arGetNextCache] => [bDescPageNumbering] => [arUserFields] => [usedUserFields] => [SqlTraceIndex] => [DB] => CDatabase Object ( [db_Conn] => mysqli Object ( [affected_rows] => 1 [client_info] => mysqlnd 7.4.29 [client_version] => 70429 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 16 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.39-42-log [server_version] => 50739 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 31754411 [warning_count] => 0 ) [version] => [type] => MYSQL [escL] => ` [escR] => ` [alias_length] => 256 [DBName] => sitemanager0 [DBHost] => localhost [DBLogin] => root [DBPassword] => [debug] => [DebugToFile] => [ShowSqlStat] => [db_Error] => [db_ErrorSQL] => [result] => [column_cache] => Array ( ) [bModuleConnection] => [bNodeConnection] => [node_id] => [obSlave] => [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object ( [engine:protected] => [transactionLevel:protected] => 0 [sqlHelper:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliSqlHelper Object ( [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object *RECURSION* [idCache:protected] => Array ( [main_site] => `main_site` [LID] => `LID` [SORT] => `SORT` [DEF] => `DEF` [ACTIVE] => `ACTIVE` [NAME] => `NAME` [DIR] => `DIR` [LANGUAGE_ID] => `LANGUAGE_ID` [DOC_ROOT] => `DOC_ROOT` [DOMAIN_LIMITED] => `DOMAIN_LIMITED` [SERVER_NAME] => `SERVER_NAME` [SITE_NAME] => `SITE_NAME` [EMAIL] => `EMAIL` [CULTURE_ID] => `CULTURE_ID` [b_lang] => `b_lang` [main_site_domain] => `main_site_domain` [LD_LID] => `LD_LID` [DOMAIN] => `DOMAIN` [LD_DOMAIN] => `LD_DOMAIN` [b_lang_domain] => `b_lang_domain` [main_localization_language] => `main_localization_language` [CODE] => `CODE` [b_language] => `b_language` [main_localization_culture] => `main_localization_culture` [ID] => `ID` [FORMAT_DATE] => `FORMAT_DATE` [FORMAT_DATETIME] => `FORMAT_DATETIME` [FORMAT_NAME] => `FORMAT_NAME` [WEEK_START] => `WEEK_START` [CHARSET] => `CHARSET` [DIRECTION] => `DIRECTION` [SHORT_DATE_FORMAT] => `SHORT_DATE_FORMAT` [MEDIUM_DATE_FORMAT] => `MEDIUM_DATE_FORMAT` [LONG_DATE_FORMAT] => `LONG_DATE_FORMAT` [FULL_DATE_FORMAT] => `FULL_DATE_FORMAT` [DAY_MONTH_FORMAT] => `DAY_MONTH_FORMAT` [DAY_SHORT_MONTH_FORMAT] => `DAY_SHORT_MONTH_FORMAT` [DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT` [SHORT_TIME_FORMAT] => `SHORT_TIME_FORMAT` [LONG_TIME_FORMAT] => `LONG_TIME_FORMAT` [AM_VALUE] => `AM_VALUE` [PM_VALUE] => `PM_VALUE` [NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR] => `NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR] => `NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMALS] => `NUMBER_DECIMALS` [b_culture] => `b_culture` [CONDITION] => `CONDITION` [prominado_redirect_redirect] => `prominado_redirect_redirect` [OLD_URL] => `OLD_URL` [NEW_URL] => `NEW_URL` [b_prominado_redirects] => `b_prominado_redirects` [main_user_field] => `main_user_field` [ENTITY_ID] => `ENTITY_ID` [FIELD_NAME] => `FIELD_NAME` [USER_TYPE_ID] => `USER_TYPE_ID` [XML_ID] => `XML_ID` [MULTIPLE] => `MULTIPLE` [b_user_field] => `b_user_field` [catalog_catalog_iblock] => `catalog_catalog_iblock` [IBLOCK_ID] => `IBLOCK_ID` [catalog_catalog_iblock_iblock] => `catalog_catalog_iblock_iblock` [b_iblock] => `b_iblock` [PRODUCT_IBLOCK_ID] => `PRODUCT_IBLOCK_ID` [SKU_PROPERTY_ID] => `SKU_PROPERTY_ID` [VERSION] => `VERSION` [UALIAS_0] => `UALIAS_0` [b_catalog_iblock] => `b_catalog_iblock` [iblock_inherited_property] => `iblock_inherited_property` [b_iblock_iproperty] => `b_iblock_iproperty` [TEMPLATE] => `TEMPLATE` [ENTITY_TYPE] => `ENTITY_TYPE` [iblock_element] => `iblock_element` [IBLOCK_SECTION_ID] => `IBLOCK_SECTION_ID` [b_iblock_element] => `b_iblock_element` ) ) [sqlTracker:protected] => [trackSql:protected] => [version:protected] => [versionExpress:protected] => [host:protected] => localhost [database:protected] => sitemanager0 [login:protected] => root [password:protected] => [initCommand:protected] => [options:protected] => 2 [nodeId:protected] => 0 [utf8mb4:protected] => Array ( ) [tableColumnsCache:protected] => Array ( ) [lastQueryResult:protected] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 2 [lengths] => Array ( [0] => 0 [1] => 5 ) [num_rows] => 1 [type] => 0 ) [queryExecutingEnabled:protected] => 1 [disabledQueryExecutingDump:protected] => [resource:protected] => mysqli Object ( [affected_rows] => 1 [client_info] => mysqlnd 7.4.29 [client_version] => 70429 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 16 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.39-42-log [server_version] => 50739 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 31754411 [warning_count] => 0 ) [isConnected:protected] => 1 [configuration:protected] => Array ( [className] => \Bitrix\Main\DB\MysqliConnection [host] => localhost [database] => sitemanager0 [login] => root [password] => [options] => 2 [include_after_connected] => /home/bitrix/www/bitrix/php_interface/after_connect_d7.php ) ) [cntQuery] => 0 [timeQuery] => 0 [arQueryDebug] => Array ( ) [sqlTracker] => ) [NavRecordCountChangeDisable] => [is_filtered] => [nStartPage] => 1 [nEndPage] => 4 [resultObject] => ) [NAV_PARAM] => Array ( ) )

На главную страницу Библиотеки



  Маркетъ-плейсъ СМ:

Монеты царской (императорской) России до 1917 Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, Новой России с 1992  Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России Подарочные и коллекционные наборы Боны России 1769-2023 Антиквариат Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Аксессуары для хранения и работы с коллекцией

 Нумизматический клуб "Старая Монета" - победитель в номинации "За продвижение нумизматики в сети интернет".   Сайт "Старая Монета" - знак высокой степени вовлеченности и лояльности пользователей по данным Яндекса