Покажите гурт - и все встанет на свои места.

Сейчас только так.Искуственное освещение.
на монете глубокая,естественная черная патина(из грунта)

Видел тему продажи, не стал влазить, не будучи уверенным 100%. Склоняюсь, что литье тех времен: рельеф весь плавный, нечеткий, поле в "пузырьках" (будь это коррозия, было бы под патиной и гладко), гурт многострадальный (похоже на обрезку и далее обточку). Опять же: 100% не дам, не смотря вживую, но явление распространенное и удивляться тут нечему.
п.с. Как бы то ни было, цена мало будет отличаться: фальшак - руб. 400-500, подлинная - руб. 600-800. Imho.

По тому, что я написал, да, но дождитесь еще мнений. По последним фото гурт, если присмотреться, все-таки неплохой, хоть и побитый, а в продажной теме гурт по фото больше на обпиленный похож. В общем, по фото тяжело полностью понять как есть на самом деле. Другие, может быть, более конкретно выскажутся.

Простите, что опять в вашей теме...
Представленные тут фото немного информационные, монетку действительно надо держать в руках, тем более вы пишите, что монета имеет черный цвет...
конечно на все 100 % сказать что литье не возьмусь, есть еще один момент как горелая, это когда при пожаре монета сильно нагревается и к ней прилипает всякая дрянь.... таких тоже находил многое множество...
про гурт, он совсем не нравиться...

Мое мнение - фальшак литой