Московские пятаки ММ 1763 года с точкой после второй М <<М . >>, где сама эта М сдвинута ближе к орлу сознательно, что бы <<М с точкой>> выглядели сбалансировано. Эта точка сразу видно была поставлена не случайно. Такой штемпель или небольшая группа одноматочных штемпелей произвели небольшое количество этих пятаков. Всего, просматривая разные ресурсы я нашел 5 экземпляров, так что думаю вполне можно назвать их недооцененной редкостью, на которую коллекционерам этих монет стоит обратить отдельное внимание. Стоит такой пятак найти и добавить себе в коллекцию.
На данный момент разнос цен на эти пятаки велик, от 700+ рублей и до 1000 долларов:
Так что, шанс найти такой пятак не за дорого пока есть.
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>
Эта точка сразу видно была поставлена не случайно.
А можно озвучить почему сразу видно что точка поставлена не случайно? Выглядит сбалансировано и М сдвинута сознательно (кстати зачем - места там хоть обставься точек) это такой себе аргумент. Причем тока на приведенных монетах еще и неправильной формы, неужели на монетном дворе не нашлось мелкого пуансончика (хотя бы тот которым точку на 2 копейках в бандероли набивали) или просто керна какого-нибудь?
Хрен его знает. Может специально для этой темы? Возможно М справа набили слишком близко к хвосту, а потом решили добавить точку, что бы выглядело симпатичнее, а может так и задумано было. Тут только гадать можно. А вы как думаете?
Эта точка сразу видно была поставлена не случайно.
А можно озвучить почему сразу видно что точка поставлена не случайно? Выглядит сбалансировано и М сдвинута сознательно (кстати зачем - места там хоть обставься точек) это такой себе аргумент. Причем тока на приведенных монетах еще и неправильной формы, неужели на монетном дворе не нашлось мелкого пуансончика (хотя бы тот которым точку на 2 копейках в бандероли набивали) или просто керна какого-нибудь?
А как можно объяснить наличие или отсутствие точек на двухах 1802-1830 гг ? Михаил описал и все, сообщество признало. А так тоже можно спросить,что,не нашлось пуансона или керна под рукой? А про ходячку СССР,там не только точки, по моему даже волосики описаны. Получается монетный мастер Точкин ,бессмертный ! Значит дело только в признании или непризнании. Вот только,думаю,все обладатели данного номинала,проверили у себя. Будем теперь ждать,когда засветят подобные.
Дело не в признании или нет, дело в том разновидность это или же просто брак (выкрошка) именно на это я и напираю. Если бы ТС назвал тему "наблюдение редкости пятаком с М прижатой к хвосту" - вопросов бы не было потому что это вполне понятная штемпельная разновидность. Хотя люди собирающие по таким разновидностям встречаются реже самих монет, так что это не скрытая редкость получится, а никому не нужная и таких редкостей можно накопать очень много, учитывая тиражи и время жизни штемпелей скорее проблемой будет найти вторую монету того же штемпеля
Еще раз - почему вы так считаете? "С точкой оно сбалансированее потому точка сознательная" это не аргумент ИМХО, это что-то из разряда "мне так хочется", а других вы не приводите
Предлагаю вам теперь доказать, что это выкрошка. К примеру, покажите монету этого штемпеля без точки, или на худой конец, другого штемпеля где бы правая М сидела бы так близко к хвосту, в то время как левая была бы от него на обычном, приемлемом удалении (хотя само по себе это ничего не докажет, но всё же).
Я не против теории о выкрошке, в том месте, что они есть. Но обычно их возникновение можно проследить.
В данном случае мне она представляется мало вероятной. Тем более на монете с необычным расположением правой буквы. Такая вероятность вообще близится к нулю.
Не отползла же правая буква ближе к хвосту, только для того, что бы там, куда просится точка, образовалась пресловутая выкрошка?
ясно-понятно, аргументация в стиле "это точка, докажите что не так", хотя в науке принято что доказывает как раз тот кто отклоняется от общепринятой на данный момент теории (а сейчас общепринятая теория - точек у букв монетного двора для этого типа не зафиксировано). Вашу позицию понял, смысла в дальнейшей дискуссии не вижу в связи с принципиальным несогласием с доводами в стиле "а почему нет?"
АК1 пишет: Дело не в признании или нет, дело в том разновидность это или же просто брак (выкрошка) именно на это я и напираю. Если бы ТС назвал тему "наблюдение редкости пятаком с М прижатой к хвосту" - вопросов бы не было потому что это вполне понятная штемпельная разновидность. Хотя люди собирающие по таким разновидностям встречаются реже самих монет, так что это не скрытая редкость получится, а никому не нужная и таких редкостей можно накопать очень много, учитывая тиражи и время жизни штемпелей скорее проблемой будет найти вторую монету того же штемпеля
Пусть будет по вашему. Значит (пусть не многим,точно не мне ) будет интересно найти пятак с М прижатой к хвосту,,а точка там или выкрошка,все потом. Пора уже,мужики,готовиться к празднику 23 февраля. . Всех защитников с наступающим !!!
Этих монет с точками навалом. Ни кто их особо не выделяет как разновидности. При желании легко купить как обычные монеты. Вот несколько примеров - два пятака ЕМ и КМ с точкой под литерой "М". И пятак ЕМ 1780 года с точкой в начале бандероли. Как заметили выше, этих монет больше, чем желающих их коллекционировать.
Речь идет об определенном дворе и годе, о том что точка после правой М проставлена сознательно и там где ее и нужно ожидать. Тем не менее, я не против показа других пятаков в этой теме, с произвольными точками. Это даже может быть интересно.
О сколько нам открытий чудных, Готовят просвещенья дух, И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг. <<А.С.П.>>