(A.P) пишет: Обычная бородинская двушка с гладким гуртом, ничего редкого
Если не учитывать состояния,то да. Но медная монета этого года не мытая и ,как минимум ,наполовину красная. это уже другой разговор - редкая и не дешёвая .
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Халявщикъ пишет: Ободранная до металла монета, с пятнами и кавернами, от коррозии.
Посмотрите
Теперь понятно, кто её ободрал...
Что вам понятно, специалист по фото с катарактой? Эту монету со времён чеканки никто не трогал. Доступность информации в интернете порождает волну дилетантов.
Bassmaster пишет: Что вам понятно, специалист по фото с катарактой? Эту монету со времён чеканки никто не трогал. Доступность информации в интернете порождает волну дилетантов.
Ничего не поделаешь - дилетантство прогрессирует, люди не хотят учиться,привыкли,что за них всё сделает интернет. А когда начинают нести пургу, не понимают от чего вдруг стали смешны. Но радует одно - есть ещё настоящие профи, которых,к сожалению, всё меньше и меньше. На месте автора темы я б поблагодарил за высказывания одного из них (по моему мнению и не только) , хотя показанная монета привлечёт внимание ещё не одного настоящего спеца.
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Ну тогда скажите, профи, где у монеты патина? За 200 лет она не покрылась ей? Хранили в морозилке? Пургу сами пишите, монету ободрали , пятна от окислов даже видно осталось, теперь лоха надо найти... Так выглядят монеты нормальные, все окислы на месте, патина плотная, поле ровное.
Халявщикъ пишет: Ну тогда скажите, профи, где у монеты патина? За 200 лет она не покрылась ей? Хранили в морозилке? Пургу сами пишите, монету ободрали , пятна от окислов даже видно осталось, теперь лоха надо найти... Так выглядят монеты нормальные, все окислы на месте, патина плотная, поле ровное.
Примерно там же патина, где и у этой. Всё зависит от того, где "хранилось". Я могу и денги показать в абсолютно красной меди, еще кучу монет примерно на век старше представленной ТС. Если ваша малообразованность в этом вопросе зашкаливает, то не стесняйтесь учиться. "Есть многое на свете, друг Гораций..."
Объясните тогда, малообразованному дилетанту с катарактой, откуда эти пятна на монетах? Там были окислы, пусть их удаляли механически, но если это так, значит условия хранения были не идеальные, верно? Патина должна быть тогда, как же иначе то. Крестовик тоже мыли. Мне несколько раз предлагали медь, в подобном виде, и после вопроса о помывке, сам продавец этого не отрицал.
Вот так, по моему мнению, выглядит 300 летняя медь, которую не мыли, и хранилась она в сухом месте. Никакого блеска у монет нет, патина равномерно лежит во всех выпуклостях и впуклостях. Без окислов никуда, за такой срок.
А вот эти мыли, патина в труднодоступных местах, "молодая")) Присутствует медный блеск Можете и дальше обзываться. У меня была двушка Александра 1, в подобном виде, как крестовая копейка, тоже клюнул сначала, что не мытая, потом полежала в мюнце года 3 и начала цвет менять.
Халявщикъ пишет: Вот так, по моему мнению, выглядит 300 летняя медь, которую не мыли, и хранилась она в сухом месте. Никакого блеска у монет нет, патина равномерно лежит во всех выпуклостях и впуклостях. Без окислов никуда, за такой срок.
На ней нет блеска, потому что монета изрядно походила, а не потому что её не мыли/мыли.
Вот уж неправда, у меня есть несколько монет Анны/Елизаветы из сухой закладки, на всех присутствует металлический блеск, но яркой красноты конечно нет.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Вот не ходившие монетки, есть плотная красноватая патина, окислы на месте, пятен нет посторонних . А двушка, обсуждаемая, на видео блестит , по всему полю, причём поле не идеально и в пятнах. Как её надо хранить было, если только в вакууме.
(A.P) пишет: Вот уж неправда, у меня есть несколько монет Анны/Елизаветы из сухой закладки, на всех присутствует металлический блеск, но яркой красноты конечно нет.
Если это ответ мне, то я не спорю, не обязательно нужен красный блеск. Металлический блеск на Ваших монетах, я уверен, натуральный, просто под патиной.
Халявщикъ пишет: Ну вот отличные фото и видео наконец. Поле реверса гнилое, монету мыли жестко. RB да... Собирайте такое РБ.. Мне больше меди хорошей достанется))
Да не, это другое! Просто народ никак не допрёт, что в анце эта серия монет совсем по-другому выглядит, но и монет таких по пальцам сосчитать можно. Рельеф там должен быть матовый, а поле с глянцем. Рыхлые поля свойственны исключительно копанине, а уж всякие пятна и разводы - результат применения химии.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Халявщикъ пишет: Ну вот отличные фото и видео наконец. Поле реверса гнилое, монету мыли жестко. RB да... Собирайте такое РБ.. Мне больше меди хорошей достанется))
Да не, это другое! Просто народ никак не допрёт, что в анце эта серия монет совсем по-другому выглядит, но и монет таких по пальцам сосчитать можно. Рельеф там должен быть матовый, а поле с глянцем. Рыхлые поля свойственны исключительно копанине, а уж всякие пятна и разводы - результат применения химии.
Читаю этот дискусс уже несколько дней и вот почему-то совсем не наблюдаю очереди из желающих приобрести эту замечательную монету, несмотря на все усилия адвокатов...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
(A.P) пишет: Читаю этот дискусс уже несколько дней и вот почему-то совсем не наблюдаю очереди из желающих приобрести эту замечательную монету, несмотря на все усилия адвокатов...
Так все же, приобретена уже, фото свои выше показал. У самого были сомнения, попросил привезти монету в Москву, в живую понравилась, вчера забрал.
(A.P) пишет: Читаю этот дискусс уже несколько дней и вот почему-то совсем не наблюдаю очереди из желающих приобрести эту замечательную монету, несмотря на все усилия адвокатов...
Так все же, приобретена уже, фото свои выше показал. У самого были сомнения, попросил привезти монету в Москву, в живую понравилась, вчера забрал.
Ну и как - мытая или нет?
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
(A.P) пишет: Читаю этот дискусс уже несколько дней и вот почему-то совсем не наблюдаю очереди из желающих приобрести эту замечательную монету, несмотря на все усилия адвокатов...
Так все же, приобретена уже, фото свои выше показал. У самого были сомнения, попросил привезти монету в Москву, в живую понравилась, вчера забрал.
Ну и как - мытая или нет?
Я склоняюсь к немытости, но на 100% не уверен. Она выглядит явно не так, как сейчас умельцы делают кладовые двушки. Согласен с
Цитата
(A.P) пишет: Рельеф там должен быть матовый, а поле с глянцем.
Тут все так, но на монете налет от долгого хранения в бумаге. Если его убрать, то этот самый глянец станет более явным.
