Adam Podrucki пишет: Красота, правда. Kогда-то был показан великолепный экземпляр, но, к сожалению, я не записал источник - может быть, кто-то вспомнит.
Перечекан легковесного пятака 1796 года, фотки я предоставил, предмет давно лежит в одной коллекции и мы его можем долго ещё не увидеть, а может и совсем... такие вещи любят тишину
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
swlaptops пишет: выглядит как будто тот же штемпель
Я других вариантов не встречал, возможно был только один, что обуславливает редкую встречаемость на практике этого сочетания. У меня лет 20 назад проходила похожая по состоянию как у вас монета, думал что найду лучше и продал... так за всё время и не встретил
minibox44 пишет: Да, оба классные. подобные перечеканы (по красной красоте и хорошей видимости следов предыдущих монет) в большой цене и тем более редкости
Пятаки вензельные не перечеканивали, а перелили. Поэтому, это вероятно, пробная перечеканка была, от которой в последующем отказались.
Adam Podrucki пишет: Красота, правда. Kогда-то был показан великолепный экземпляр, но, к сожалению, я не записал источник - может быть, кто-то вспомнит.
Перечекан легковесного пятака 1796 года, фотки я предоставил, предмет давно лежит в одной коллекции и мы его можем долго ещё не увидеть, а может и совсем... такие вещи любят тишину
Меня в своё время, очень давно, до того, как Вы его показали на известном форуме, просили это фото не публиковать.
Давным-давно в одной далекой-далекой галактике...в эпоху "до интернета" такое ещё могло быть возможным, но в настоящее время никто и никому ничего не должен!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Adam Podrucki пишет: Аверс монеты, показанной swlattops'ом - 9/8. .
я бы не стал так утверждать на 100%. Да там есть остатки загагулины.Так что это выглядит как будто это была 8. И кстати на вашей проглядывает тоже что похожее.Было бы хорошо посмотреть на фото лучшего качества. Вот здесь есть тоже вроде с восьмерки.
Значит вполне возможно что так и есть. Но на единице есть тоже что-то.Это не значить что это был 0.Там очень много монет перечеканили и очень много различных деталей осталось от предыдущих ударов штемпеля. Вензельные стороны у них совпадают. Добавил фото с телефона.Выйдет солнце тогда может еще сделаю фотоаппаратом.
Эта загуглина родная штемпельная,а не след перечнкана.Мне ,когда такая монета попалась,тоже сразу предположил,что штемпель вензеля из 88года использовали.На мдв куча фоток...
Они все с Питерского маточника 88 года. Вроде бы лет 20 уже общеизвестная информация. На обоих известных штемпелях видны следы от маточника 88 года. Там не штемпеля старые , а маточник - штемпеля в 96 году новые. Штемпеля 88 все ржавые и это , естественно, видно и на монетах, а на 93 таких характерных следов разрушения не видно.
