Русский нумизматический дом разместил на своем сайте каталог очередного аукциона, который состоится 10 сентября. Как можно оценить подборку предметов, выставленных в этот раз? Какие из них представляют интерес для собирателей редких монет, а какие могут быть интересны потенциальному инвестору и почему?
На Русском нумизматическом доме очень хороший материал по свойму итересно всё! Мусора нет! Другое дело личные пристрастия каждого. 90% лотов представляет потенциальный интерес особенно в свете последних заявлений о накачке ликвидности
Сегодня на сайте РНД размещен каталог очередного нумизматического аукциона. На аукционе представлены несколько античных монет,из которых можно выделить пару золотых статеров Лисимаха. Из Европейских монет представлено несколько талеров,а для любителей золота- 40 лир 1814 года Наполеона Бонапарта. Бонистов может заинтересовать 1000 долларовая банкнота, отпечатанная в Бостоне в 1934 году. Любителям инвестиционных монет из драгоценных металлов в полированном исполнении может быть интересна 5 унцовая (155,5 гр) Либерийская монета номиналом в 250 долларов 2009 года, отчеканенная в золоте 999 пробы, 1000 рублей 2001 года Барк Седов, 200 рублей 2010 года - Лыжные гонки, посвященная Олимпиаде 2014 года в Сочи, а теже несколько памятных монет различных номиналов и годов выпуска, чеканеных из серебра в полированном исполнении. Из Российских монет, традиционно составляющих основу нумизматического стринга РНД следует обратить внимание на пробные 48 копеек 1756 года из коллекции Гудмана (лот 91) рубль 1757 с портретом Дасье (93), возможно уникальный Сибирский портретный новодел 1764 со знаком монетного двора (111), 10 рублей 1766 и 1780 годов, новодельный портретный рубль Императора Павла 1796 года (153) полированный рубль 1822 года (183), очень редкий,не юбилейный, рубль 1839 (209), золотую наградную медаль Александра III За усердие (279), несколько полированных монет Александра III и Николая II, а также прекрасную подборку знаков и жетонов - всего386 лотов.
Благодарим Вас за информацию. По фотографии кажется, что монета странная. В наше время сомнения должны быть всегда. При рассмотрении монета не выглядит так уж страшно, как на фото. Монета чеканена на оригинальном кружке, что очень хорошо видно по гурту, имеет приятный шоколадный цвет. Контроль подлинности всех монет на аукционе осуществляется в несколько этапов:первичный просмотр при приеме и описании, дополнительное изучение при подготовке монет к предаукционному просмотру (конец данной недели), дополнительное изучение при возникновении сомнений в процессе предаукционного просмотра. В случае, если монета вызывает сомнения в подлинности, она снимается с аукциона. Хотите посмотреть монету лично - приходите на предаукционный просмотр, который начинается с понедельника недели, предшествующей аукциону. В данном случае - с 31.10.2011.
bvu111 пишет: Монета чеканена на оригинальном кружке, что очень хорошо видно по гурту, имеет приятный шоколадный цвет.
Это не есть признак подлинности на сегодняшний день, все фуфельные перечеканы как раз и делаются на затертых оригиналах, так что с гуртами у последних все в полном порядке.
bvu111 пишет: По итогам предаукционного просмотра лотов экспертами РНД лот 104 был снят. Благодарим коллег-нумизматов за внимание.
Значит, хорошие у Вас эксперты...разбираются. Не в плане "чёрного" пиара, просто интересно. Вот что за гайка у Вас была продана? Аук№3 Лот: 90 Пять копеек 1783 г. Пять копеек 1783 г. ЕМ. Гурт: шнур. 47,79 гр. Сохранность: VF. Пятикопеечники Екатеринбургского монетного двора со шнуровым гуртом не описаны. Уздеников 2761 тип; Дьяков 473 тип; Биткин 634 тип; Брекке 249 тип. Редкая. Итоговая цена: 700 Это вообще из какой области? Из области фантастики? Или просто помутнение нашло...
Была такая монета. Подлинность не вызывала сомнений. По гурту мнение следующее: вероятно шнуровидный гурт был нарезан позднее с целью побочного использования монеты (с целью использования последней в качестве зубчатаго кольца в прялке для использования в крестьянском хозяйстве, например, или с аналогичной целью). Сдечаано это было давно, в дореволюциооное время, что было видно по следам коррозии на гурте. Во время предаукционного показа, всем интересующимся такая версия озвучивалась. В результате предмет был приобретен покупателем как некая курьезная монета.
Аук №6 Лот: 118 2 копейки 1761 г. 2 копейки 1761 г. Без обозначения монетного двора (Москва. Красный монетный двор). Гурт- сетч. Медь. Вес- 16,31 гр. Сохранность- VF+. Биткин№395, Уздеников№2619, Брекке№107. Прокомментировать двушку труда не составит?
Вопрос задан простейший, двушка простейшая, вижу представителя РНД в списке-ответа нет. Ребятушки, как же у Вас всё сложно. Я бы с такими знаниями аук не потянул...
В общем так...Время истекло, а вопрос был простейший. Считаю Ваше описание введением клиентов во блуд, и разводиловом. Двушка Ё-бургская, и никакого отношения к Москве(Красному двору) не имеет. Ув. представитель РНД...Вопросы далее задавать или как? Предупреждаю заранее...чем дальше, тем сложность будет увеличиваться...
А вот пятак: Только впереди много интересного... Для экспертов РНД. 8) Вот пятак И описание. Лот: 90 Пять копеек 1783 г. Пять копеек 1783 г. ЕМ. Гурт: шнур. 47,79 гр. Сохранность: VF. Пятикопеечники Екатеринбургского монетного двора со шнуровым гуртом не описаны. Уздеников 2761 тип; Дьяков 473 тип; Биткин 634 тип; Брекке 249 тип. Редкая. Итоговая цена: 700
Leon пишет: А вот пятак: Только впереди много интересного... Для экспертов РНД. Вот пятак И описание. Лот: 90 Пять копеек 1783 г. Пять копеек 1783 г. ЕМ. Гурт: шнур. 47,79 гр. Сохранность: VF. Пятикопеечники Екатеринбургского монетного двора со шнуровым гуртом не описаны. Уздеников 2761 тип; Дьяков 473 тип; Биткин 634 тип; Брекке 249 тип. Редкая. Итоговая цена: 700
Это какое-то старое рукоблудие и к следам, оставленным гуртильным инструментом, никакого отношения не имеет.
Наверное, безупречных нет. Но есть однозначно такие, кот. поделки в каталоги не ставят. Да, и потом, здесь обсуждались вещи, кот. должен знать, скажем так, специалист средней руки. А мне просто хотелось узнать кто эксперты на РНД. Вот и всё...надеюсь никого этим не оскорбил.
Да, кстати, результаты появились вечером, в день проведения аукциона, радует , а раньше день на четвёртый. [лот номер 34, солнечник бесподобный, очень понравился] 8)
Прежде всего хотелось бы извиниться перед нашими коллегами из Аукционного Дома "Русский Нумизматический Дом" за то, что вмешиваемся в созданную ими ветку.
В описании - ни слова про это. Зато фото пересвеченные.
И вот почему не стоит доверять нашим грейдерам...
50 копеек 1892 года действительно были заслабированы в компании «Русское Нумизматическое Грейдинговое Агентство» (РНГА). Монета получила оценку сохранности с формулировкой PROOF DETAILS spot removals. Информация об этом была помещена на карточке предмета (внутри слаба). В этом было бы не сложно убедиться, взяв слаб в руки.
В связи с этим не совсем понятна суть Ваших высказываний… Позволим себе напомнить, что мы даем оценку только принесенным нам на грейдинг предметам, т.е. определяем их подлинность и степень сохранности по шкале Доктора Шелдона. Мы не занимаемся описанием сохранности лотов в каталогах аукционных домов, также, как и не делаем их художественного описания. Что и как описывать, как снимать и какую дополнительную информацию о предмете размещать в каталоге аукциона остается делом специалистов аукционного дома…
Приводим определение из памятки “Understanding NGC Details Grading” (2013 год): «SPOT REMOVALS» describes the unskilled, mechanical removal of "flyspecks", small black spots of intense toning or corrosion. Перевод: Давая определение «УДАЛЕНИЕ ПЯТЕН», имеется ввиду неумелое механическое удаление небольших пятен, маленьких черных точек интенсивной окраски или коррозии.
В связи с этим не совсем понятна суть Ваших высказываний…
Приводим определение из памятки “Understanding NGC Details Grading” (2013 год): «SPOT REMOVALS» describes the unskilled, mechanical removal of "flyspecks", small black spots of intense toning or corrosion. Перевод: Давая определение «УДАЛЕНИЕ ПЯТЕН», имеется ввиду неумелое механическое удаление небольших пятен, маленьких черных точек интенсивной окраски или коррозии.
Спасибо за реакцию. Заделанная сантиметровая выбоина канта на 6 часов на аверсе - это тоже SPOT REMOVALS?