---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Всё что касается данного продавца фуфла, то гривенники 1744 г. проходили на Форуме ЦФН и наши специалисты писали, что это фуфло и туда же сбрасывал клоны. Первая фотография сопоставления двух клонов данного продавца, гривенников 1744 г.
Вторая - из форума ЦФН подборка этих же клонов
гривенник 1745 г. проходил по Самаре и и ЦФН его клоны (3-я - 5-я фотографии)
полуполтинник 1747 г. тоже всем известные клоны (самый ужасный). Это остальные фотографии
Гривенник 1748 г., опять этого же продавца, был снят с продажи по адресной строке нашего специалиста.
Перечисленное выше фуфло стояло и тогда. Оставалась лишь ждать реакцию Аукциона ру. И реакция была таковой: сняли только лот указанный адресной строкой. Остальное фуфло, даже кричащая о себе, осталось нетронутым. Никто остальное фуфло из представителей Аукциона.ру даже не смотрел. Хотя там выраженное примитивное литьё. И какие меры приняты к этому продавцу - никаких. Как он торговал фуфлом так и будет торговать. Гривенников и полуполтинников Елизаветы отлили ну очень много. Что касается Мешка, то там администрация работает теперь более серьёзно: идёт первое предупреждение продавцу за фуфло, а за первым может быть и второе со всеми вытекающими последствиями. А если никакой реакции Аукциона.ру не видно, то что писать? Отсюда и охладели наши специалисты к Аукциону.ру.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Антон006 пишет: Я правильно понял - сейчас все переключились на Мешок
Цитата
Lauer пишет: Что касается Мешка, то там администрация работает теперь более серьёзно: идёт первое предупреждение продавцу за фуфло, а за первым может быть и второе со всеми вытекающими последствиями. А если никакой реакции Аукциона.ру не видно, то что писать? Отсюда и охладели наши специалисты к Аукциону.ру
Во-первых, это. Во-вторых, все-таки проредили фуфло на аук-ру за 4 года действия "народной экспертизы" изрядно, его и выставлять там стали на порядок меньше, кмк.
Ну и кроме того, некоторые специалисты по выявлению клонов большую активность проявляют именно на Мешке, поскольку там, вроде как, раз в месяц дарят серебряную монетку изобличившему наибольшее количество продавцов подделок, а тут только немножко бесплатных рекламных опций ))) ... Причем, не особо нужных - особенно тем, кто на аук-ру и не торгует почти... Это все сказывается. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/