Уважаемые господа! Буду глубоко признателен всем, кто изыщет возможность ответить на мой вопрос.
На e-Bay у продавца с очень высоким рейтингом я купил полкопейки 1871 года СПБ.
Естественно, при ближайшем рассмотрении серьезные сомнения стала вызывать вторая единица в дате. "Каноническое" изображение данной монеты мне найти не удалось, так что сравнить не с чем. Как по Вашему мнению, единица переделана из "7" или у меня все-таки есть надежда, что монета оригинальная? Неужели возможно так аккуратно срезать и что самое главное напаять на настоящую монету новую цифру (учитывая ее микроскопический размер)? На мой взгляд, "единичка" выглядит досточно натурально - у нее даже видна нижняя гаста (планка).
И еще один вопрос для общего развития: переделка, перегравировка монет больше характерна для серебряных экземпляров (как более пластичного и ковкого металла) или я не прав?
Посмотрел у Великого Князя-полкопейки что ЕМ,что СПБ-цифры совершенно одинаковые у обеих монет,и в них единицы последние немного даже толще первых единиц и верхний хвостик чуть короче и тоже малость потолще. Кстати,тут в одном магазине лежит бостонское издание Георгия Михайловича 1725-1894 в одном томе.Если кому надо,могу купить(если ещё не купили).Цена где-то 300 евро,но пересыл может обойтись около сотни,если оказии не будет
Наум-Старьевщик
Гость
0
27.04.2008 17:27:55
Да, над единичкой явно поработали. Много отдали за монетку?
Господа! Хочу поблагодарить всех, кто нашел время высказаться по вопросу. Если все эксперты единодушны в своем мнении - значит дело действительно плохо. Что касается цены - 900 Евро. Хотя сейчас мне горько ее называть и чувствую себя глупо...
Отдельное спасибо "ЕслиБы" за обращение ГМ. В этой связи у меня вопрос - его действительно со всеми фотографиями можно приобрести в одном томе? Мне всегда казалось, что это многотомное издание. Если это действительно так - хотел бы воспользоваться Вашим любезным предложением.
Господа! Хочу поблагодарить всех, кто нашел время высказаться по вопросу. Если все эксперты единодушны в своем мнении - значит дело действительно плохо. Что касается цены - 900 Евро. Хотя сейчас мне горько ее называть и чувствую себя глупо...
Отдельное спасибо "ЕслиБы" за обращение ГМ. В этой связи у меня вопрос - его действительно со всеми фотографиями можно приобрести в одном томе? Мне всегда казалось, что это многотомное издание. Если это действительно так - хотел бы воспользоваться Вашим любезным предложением.
Еще раз всех благодарю.. С уважением...
Да, монета очевидно не 71 года.. (Видел её на торгах, и ужаснулся глупости борцов.. (прошу прощения, не сдеражлся) ЗА каким рожном ставить на монету ТЫСЯЧУ ЕВРО!!! если не понимаете за что боретесь ? все половинки 1871 СПБ котрые мне довелось видеть - были "полирами" то есть отчеканены как Proof - и видно было, что предмет "левоват" очень "издалека".
Корпус ГМ в одном томе купить нельзя, в одном томе только репринт, а там качество картинок совсем слабое - так как растр и фотопечать даже близко не лежали по качеству изображения.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
КООТ,в одном томе купить можно(если уже не купили последний экземпляр),и качество там намного выше,чем в большинстве виденных мной российских каталогах.
КООТ,в одном томе купить можно(если уже не купили последний экземпляр),и качество там намного выше,чем в большинстве виденных мной российских каталогах.
Не надо путать французский репринт (с офсетными картинками) и фототаблицы из Корпуса с практически ФОТОГРАФИЯМИ монет.
Если Вы не видели оригинального издания, то разница может и не быть очевидной, но она поистине ОГРОМНА!
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Мне Дима Харитонов рассказывал,что иллюстрации печатались с оригинальных не знаю как называются матриц возможно. Наверняка в 12-ти томном оригинале всё намного лучше,тем более по-русски.Но его практическая недоступность как раз и вынудила благородных иностранцев облегчить русским собирателям идентифицировать свои монеты переизданием "облегченного" варианта. В нём,как вам известно,есть изображения всех монет,описанных в каталоге,каждый год-все номиналы,монетные дворы,минцмейстеры,разновидности.Чего стоят десятки разновидностей одного типа крестовых пятаков,рублей Екатерины 1,Петра 2,Анны и проч!!!В большинстве каталогов,включая и Биткина есть изображения архетипа с некоторыми разновидностями например реверса.Но монеты за монетой,конечно далеко не всех известных на сегодняшний день,различных по форме хвоста,например,такого я не видел.Для меня в целом по этому периоду 1725-1894 эта книга в этом издании является ежедневным лучшим каталогом.Я её рекомендую тем,у кого 12 томов оригинала нет. Впрочем спрос и на это издание колоссален,и возможно этого практически последнего экземпляра во всей Франции,а то и Европе уже и нет...
Если говорить о Корпусе русских монет Великого князя, то бостонское издание 1973 года - это репринт с французского издания 1916 года с добавлением ценника на все (!) описанные в каталоге монеты. По сравнению с оригиналом отсутствуют документы (есть только таблицы и описания к ним), нет таблиц Петра I, текст на французском, иллюстрации очень слабые из-за растра. Единственное достоинство - компактность. В то же время есть более компактное "издание" - сканы русского Корпуса на двух CD с разрешением 100dpi (но из-за большого формата оригинала при печати разрешение повышается, так что получается вполне читабельный текст), которые распространяет Басок.
Если говорить о цене, то в 1994 году мне привозили французское издание из Америки по "госцене" $250 (доставка была бесплатная), что с учетом инфляции сравнимо с сегодняшними 300 евро. В то же время несколько лет назад в Москве переиздали оригинальное издание в 11-ти томах со всеми документами и таблицами Петра I, которое вследствие большого тиража до сих пор продают за 15000 руб. (ок. 400 евро). Иллюстрации хуже, чем в оригинале, но лучше, чем во французском издании. Также почему-то отсутствуют описания монет царствования Анны Иоанновны.
