Лично для меня есть моменты, которые по этим фото, позволяют очень серьёзно усомниться в подлинности данной монеты. Скажу только поверхностно! Не нравится фактура поверхности монеты, как на поле так и на рельефах. Они не соответствуют естественному ходу истерания. Хотя на некоторых подлинных монетах такие эпизоды тоже встречаются из-за воздействия агрессивной среды. Но в данном случае это не тот пример. Есть ещё детали не соответствующие фактору времени и аутентичности, о которых я пока промолчу. Моё мнение - изделие в посте №1 не является подлинной монетой!
Уважаемый nxs40! Занесите "хотя бы" на устную консультацию в ГИМ или к ребятам из МиМа, Александра или др. Я остаюсь при мнении, что данная монета есть современная подделка, несмотря на её пожарный вид и чистку химией
Альтаир,подите для интереса на МЯУ,купите фальшивую за 50-100 дол и выставьте гурт.Издержки компенсирую в случае совпадения.Если дадут бесплатно сфотографировать,с меня бутылка французского вина евро за 10 ( у вас она будет 40 и выше стоить). Антика,в Монако одно расстройство ! Утомлённое жарой и аквариумом,семейство не допустило в музей монет и марок...Кстати,очень русское место,-каждый второй автобус(с любыми номерами) и турист (даже безавтобусны)-русский 8)
Ваша с Альтаиром мнительность вполне имеет право быть,-фото не есть сама монета.Но фото гурта хотелось бы сравнить с фото гуртов высококачествееныых подделок,которые тоже каких-то денег стоят.Я их видел,там гурты не такие.Монета в высшей степени привлекательна.Тип распространённый,в качестве встречаются постоянно.С них можно делать копии,только зачем,если оригиналы стоят 1000 евро и всегда и везде вживую можно сравнить? На мой взгляд монета была в каком-то тёмном налёте,её травили кислотой или чем-то таким,очень агрессивным.Но поверхность всё равно вполне реалистична.детали тоже.Главное,что в целом впечатление прекрасное.
Если Бы пишет: Тип распространённый,в качестве встречаются постоянно.С них можно делать копии,только зачем,если оригиналы стоят 1000 евро и всегда и везде вживую можно сравнить?
А зачем делают высококачественные Екатерининские и Александровские пятаки распространенных годов?
Цитата
Если Бы пишет: На мой взгляд монета была в каком-то тёмном налёте,
Абсолютно верно! А Вы не знаете как это делается на кухне?
Цитата
Если Бы пишет: её травили кислотой или чем-то таким,очень агрессивным.
Я в монете не вижу "криминала", хотя определенная легкая неестественность возможно присутствует. Тем не менее, пока что по фото можно назвать оригиналом. Эту неестетсвенность я бы объяснил той самой чисткой. И возможно легким механическим вмешательством (сглаживанием поля). Гурт выбит убойно, но что ждесь такого? ИМХО.
Такой штемпель кончено же был! С какой-то подлинной монеты снимались же оттиски таки Или Вы думаете, что эта тиснёнка была изготовлена с помощью саморезных штемпелей
С этим я завсегда согласен ! Умение вовремя заткнуться - огромное человеческое достоинство,которым я ,к сожалению,обделён О последнем утверждении я вообще молчу
И в Москву почаще приезжай -и не хернёй занимайся и нумизматов в УБ фотографируй , а монетки побольше смотри , с людями общайся - ещё и не такое фуфло увидишь. Тады и ляпов поменьше буде.
И матчасть учи , энтузиаст- . 
Тады и ляпов поменьше буде. 
