Спасибо за ссылку, собираюсь приобрести эту монету, смущает как раз не прогуренный выступ на гурте. Хотелось бы еще авторитетных мнений это брак, след от подвеса или признак литого фуфла?
4seka4 пишет: Спасибо за ссылку, собираюсь приобрести эту монету, смущает как раз не прогуренный выступ на гурте. Хотелось бы еще авторитетных мнений это брак, след от подвеса или признак литого фуфла?
По ссылке сказали подлинник. Тем не менее такой брак на гурте всегда вызывает подозрения. Мое мнение - такой брак, в случае подлинности, снижает цену. На сколько? Это зависит от опытности собравшихся купить эту монету.
то, что вы обвели красным на фото, это остаток непрогурчённой заготовки для монеты. Для монет того периода это встречается « Сплошь рядом», как гриЦЦа. На стоимость не влияет.
До 45 тысяч, на мой взгляд, должна стоить, но покупать, наверно, не стОит. Монета подвергалась грубой чистке от коррозии. Но будь она в лучшем состоянии, то и стоила бы от 70 тысяч.
Полностью согласен с коллегами по цеху, это брак гурчения,одна из гуртильных вереек не до конца отработала. На фуфельных монетах, литник спиливают, или механическими дефектами маскируют. Абсолютно нормальная монета. По цене поддерживаю Сергея Петровича.
Сергей Петрович пишет: До 45 тысяч, на мой взгляд, должна стоить, но покупать, наверно, не стОит. Монета подвергалась грубой чистке от коррозии. Но будь она в лучшем состоянии, то и стоила бы от 70 тысяч.