Я ее не чистил! Совсем чуть чуть в лимонной кислоте и то разбавленной. Больше ничего не пробовал. Хотя советуют и читал много об этом. Все равно оставлю это знающим людям с опытом!!
антика пишет: По фото монета подлинная, да и сохран не плох! Скоро и такому сохрану подлинного рубля будут радоваться, среди высококачественных копий заполонивщих рынок
+1
Цитата
Clan пишет: Всё зависит не от "происхождения" монеты, а от её состояния. Чтобы оценивать Вашу монету, её нужно сначала ГРАМОТНО! дочистить. Сейчас это - "кот в мешке".
+1
Осталась куча вопросов - давайте вместе попробуем ликвидировать нашу неграмотность, неважно чью, считайте - мою... Попробуем ответить на вопросы ЮВСМ - они остались без ответа.
ЮВСМ пишет: Не получив ответов на свои вопросы, спрашиваю снова (см. картинку №2).
Каково происхождение дефектов в белых прямоугольниках: а) результат "гниения в земле" (коррозия); б) результат литейного происхождения изделия?
Добавлю еще несколько вопросов, для начала.
1. Почему дефекты в виде раковин располагаются ТОЛЬКО по периферии изделия? 2. Каково происхождение наплывов металла в синих контурах располагающиеся выше верхней точки любой из букв гуртовой надписи? 3. Каким буквам гуртовой надписи эти наплывы могли бы принадлежать? Попутно: 4. Подвергался ли вообще данный предмет процессу гурчения? Если да, прошу разъяснить – каким образом это происходило.
На первую часть вопроса ЮВСМ ответил сам - ответ а). Дальше по порядку поступления - 1. Не понял про какие "дефекты в виде раковин... ТОЛЬКО по переферии..." идёт речь? Наплывы рогового серебра присутствуют на всём изделии. Если кажется, что "по переферии" корозии больше, то это объяснимо - в любых углублениях и неровностях коррозия прогресирует активнее, чем на плоской поверхности. К тому же, мы ведь не знаем, как лежала монета в земле? - Может быть в стопке подобных? - Тогда это объяснимо вдвойне.(А автору ветки нужно рядом покопать). 2. Наплывы - роговое серебро. 3. Скорее не буквам, а украшениям, разделяющим слова гуртовой надписи (если имеется ввиду выделенное место) 4. Данный предмет процессу гурчения подвергался. Происходило это на специальном гуртильном оборудовании. В литературе всё описано - надо только не полениться и почитать. Попутно - гуртовая надпись этой монеты - №9 (по В.В.Узденикову)"РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ МОСКОВСКОГО ДВОРА"
Clan: "1. Не понял про какие "дефекты в виде раковин... ТОЛЬКО по переферии..." идёт речь? " – На сей раз "дефекты в виде раковин располагающиеся ТОЛЬКО по периферии изделия" (добавлю - в совершенно противоположных местах) отмечены красным цветом, включая и раковину в зеленом круге на поверхности, как Вы утверждаете, "рогового серебра" (см. картинки №3 и №4).
Clan: "2. Наплывы - роговое серебро". – Смелое утверждение, если иметь в виду: - высоту наплывов массы металла в синих контурах уж очень значительно превышающих высоту т.н. "роговухи" аверса и реверса; - равномерное по высоте расположение наплывов в синих контурах, как поверх букв ("украшений"), так и поверх промежутков между ними; - заодно такой вопрос: Где набрать столько хлористого серебра, да еще каплевидной формы, например, в промежутках между буквами ("украшениями")?; - сочетание "рогового серебра" с открытым характером совершенно чистых от земли раковин с острыми рваными краями некоторых из них, да еще и с учетом заявления автора темы по поводу чистки данного предмета (см. выше).
Повторяю вопросы: 1. Почему дефекты в виде раковин отмеченные красным цветом располагаются ТОЛЬКО по периферии изделия и в совершенно противоположных местах? 2. Каково происхождение наплывов металла в синих контурах и раковин отмеченных красным цветом, с учетом сказанного в этом сообщении?
Да оно того и не стоит. имхо Вам предлогают,какие-то деньги,вы и отдайте этот рупь. тк роговуха и такая царапка на реверсе делают его "не вкусным"для хорошей коллекции.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Главная страница - форум - третий с конца раздел "Торговые ряды клуба "старая монета" в нем раздел "продам серебряные монеты России до 1917 - справа есть кнопка создать тему. Прочтите раздел "Важно", перед тем как создавать.
Монета не нравится,кажется литой причём с "резинки" ,что объясняет не однородность цветности поля,согласен с мнением ЮВСМ,хотя по любому монету нужно изучать воочию,что-бы делать конкретные выводы.(а что с весом?)
Был я вчера на ярмарке. Так вот показал ее нескольким интересующимся людям.Первый долго рассматривал в лупу, после спросил о цене. Цену я не говорил т. к. не знаю об этой монете толком. Целью моей поездки было найти знающего человека, чтоб он с большей уверенностью сказал, что это не подделка. Следующий так же рассматривал, спросил цену и не хотел меня отпускать, а толком ничего не говорил ..) Нашел всего несколько продавцов продающих Петра. Один торговал копиями, у другого был один рубль 1724 года, матрос. Хотел он за него 40 т.р. А в общем все мне посоветовали ее не чистить т.к. есть риск потерять ее такой вид. Посещу выставку 25 декабря. Надеюсь там найти коллекционеров специализирующихся на Петрах 1.
Вот ваша сгнившая I, на скане ее хорошо видно на фоне рогового серебра. А непрочекан в этом секторе монограммы очевиден, т.к. легенда в этом месте так же имеет этот брачёк. Ничего эксклюзивного в непрочекане, как вы хотели представить, нет..
Монета вполне хорошая. Подойдет в коллекцию ..думаю..многих так же и в мою. Но воочию увидеть перед покупкой стоит и принять окончательное решение, даже если выиграли аукцион!
Ответ на вопрос "ЮВСМ": на картинке срез монетного кружка после высечки... Коррозии у серебрянных монет, в силу физических свойств cеребра и его сплавов, а так же причин технологических, подвержен не поверхностный слой, а тот, который непосредственно под ним. На рисунке - зелёный. После гурчения и чеканки кромка этого слоя смещается ещё, и ничего удивительного, что Вы его обнаружили в этом месте. Факт нельзя трактовать ни в пользу оригинальности, ни как признак фальшивости монеты... А вот в пользу непричастности к этому литья - пожалуй "да", можно!
ЮВСМ, это одна и таже. Докáжите, что они разные? Вам известен такой способ литья, который может повторить пятна на монете? ТС сам сказал: "есть роговое серебро", а это и есть продукт коррозии, то самое "роговое". Этот самый "Орнамент" уже никто не повторит...
Уже НЕГРАМОТНО почистили. Трогать роговуху не надо было - там другая чистка требовалась. 
А ТЕПЕРЬ УЖЕ УСЁ 
