maxolgab пишет: Нет связи. Я просто не знаю как открыть на этом сайте новую тему
Теперь понятно. На этой странице войдите в форум.Войдите в нужный раздел: в данном случае - Общегосударственные монеты 1699-1917 г.г., чеканенные в серебре. Там справа,наверху - будет табличка "НОВАЯ ТЕМА". Входите в нее и начинайте Вашу тему с названия.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Да, там есть моменты, которые говорят в пользу подлинности монеты! Но иногда на фото монета видится более правдаподобным чем при осмотре вживую (а иногда и наоборот)!
При таком сохране, монета должна быть идеальной, но почему то про это многие забывают. Тут действительно о ледорубе подумаешь. Я думаю тут весь вопрос в цене, нужен эксперт или аппарат на способ изготовления металла и примерные рамки, т.е. года, по свойствам металла определяется быстро. Bon chance!
Не забывайте,что на в России всегда ценились мастера,и каждый знал,что его ждет за "левые делишки"-либо дыба,либо голова с плеч. Даже при литье колокольчиков процент серебра всегда соблюдался. Не стоит равнять те "частные лавки", с современными. Да и сам мастер ценил свою марку,а вот чиновники во все времена были "ворами", не все подряд, конечно. Выплавка металла-здесь могли быть нарушения.
Да это не хрень, при таком сохране реверса, Елизавета должна выглядеть как "девственница". Тут этого нет. Да и много чего другого нет. Износ монеты не бывает односторонним. У меня вопрос к обладателю сего чуда, вы проверяли по гурту на за заострение краев, если нет покрутите монетку, если у Вас все с тактильностью нормально, и ничего не почувствуете, Вам повезло.
smorris пишет: Да это не хрень, при таком сохране реверса, Елизавета должна выглядеть как "девственница". Тут этого нет. Да и много чего другого нет. Износ монеты не бывает односторонним. У меня вопрос к обладателю сего чуда, вы проверяли по гурту на за заострение краев, если нет покрутите монетку, если у Вас все с тактильностью нормально, и ничего не почувствуете, Вам повезло.
Сильно. ПС. сильнО!!
Н-да, это надо занести в цитатник! Мощьно товарищ задвинул, внушаит!
smorris пишет: ....покрутите монетку, если у Вас все с тактильностью нормально.....
Ваше предложение безусловно хорошее, но Вы не учитываете, к сожалению, что почти каждый обладатель монеты подвержен обсессии, а если это уже связано с компульсивностью, то и недалеко до фобии. Надеюсь, конечно, что до ананкастного расстройства личности ТС здесь не дошло P.S. монета подлинная, износ сомнений не вызывает.
Сильным в нумизматикЕ я себя не считаю, а данное "умничание" по научному - ответ на Вашу "тактильность" Проще надо быть, дай бы бог обычной грамматикой русского языка владеть Согласитесь, когда общение и объяснения идут "на пальцах", оно и понятнее и доходчивее
Ребята! Монета ТС мне тоже видится как подлинная Но утверждать это на все 100% по фото, - слишком самонадеянно! smorris тоже правильно подметил разницу в сохране между сторонами монеты! Но такое встречается из за выпуклости монеты к аверсной стороне! Вот мне, к примеру, настораживает буква "И" в слове "Елисатеть"! Обычно такие оказии получаются при доработке деталей на переведённых штемпелях! И остатки штемпельного блеска, которые мы наблюдаем на фото, в реальности таковыми могут и не оказаться! Вывод: Монета по фото видится подлинной, но утверждать этого нельзя без непосредственного контакта!
smorris пишет: Да это не хрень, при таком сохране реверса, Елизавета должна выглядеть как "девственница". Тут этого нет. Да и много чего другого нет. Износ монеты не бывает односторонним.
У меня вопрос к обладателю сего чуда, вы проверяли по гурту на за заострение краев, если нет покрутите монетку, если у Вас все с тактильностью нормально, и ничего не почувствуете, Вам повезло.
Да уж , эта хрень будет в разы почище всей предыдущей вместе взятой.
Монета тс по фото абсолютно подлинная. 
