Simple1 пишет: Не забывайте, что с годами монеты заметно подорожают
Как минимум, спорно. Цены на монеты, как и на любой товар, могут как расти, так и снижаться, в зависимости от разных факторов. Грубо приблизительно можно говорить о том, что цены на нумизматический материал зависят от состояния экономики (но не только). Если говорить о монетах РИ, то только за последние 15 лет уже было минимум три цикла подъём-спад. (имхо)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
К вопросу о роли группы Любэ в популяризации отечественной истории... (((
Цитата
Simple1 пишет: Сейчас рубль 1897** достаточно простой, но и всё таки это первая серия денег, выпущенная в Брюсселе + новый портрет + самый тиражный рубль РИ. Исторически одна из самых значимых монет.
Любопытная у вас логика.
Такова реальность… Новое поколение не желает знать историю. В прочем, никто не гарантирует, что так оно и было как пишут в учебниках.
Логика проста - принцип коллекционирования. 1 рубль 1896* - первая серия денег Парижа, но в этом плане 50 копеек 1896* поинтереснее. Сейчас не актуально забивать сундук монетами, они все «одинаковые». Монета должна что-то значить, отличаться от остальных. Нынешнее поколение коллекционеров уходит в прошлое.
Молодежь покупает цифры на коробках, не все даже разглядывают непосредственно монету..
Я вам скажу, что быдло ни когда и ни чего не хочет знать, ни истории не прав и не обязанностей, ни античного искусства, возрождения или модерна. Но в том то и дело, что слаб дает инвестиционную привлекательность. И не всегда инвестиционная привлекательность падает в цене особенно на монеты. Я кстати согласен с Панасенковым с ложью в истории и ее подчинению правящей верхушки. Что в конечном счете придем, что будет с рынком нумизматики и фалеристики, не уйдет он в не бытье как филателия, где практически не продаются марки, не кто не знает. Но то что эта монета один из кусочков того старого искусства это факт. Сейчас на NTF технологиях стали зарабатывать, но тем не менее банки вкладывают и в картины и в фарфор мебель и иное то что уже не производится, а за частую произвести тираж скажем николаевских рублей будет дороже чем они стоят в своей массе. Я иногда думаю о себе в свои 44 года, а не мамонт я? Не вымру ли я со своим хобби? потом думаю но Исаакиевский собор не снесли, пока еще для постройки жилья бизнес класса, Пушкинский музей, Колизей, Помпеи не ровняют экскаватором, не рушат статуи Микеланджело, не жгут книги Ремарка... За темными временами наступают светлые с чередованием. Слаб это инвестиция, без слаба это тоже инвестиция, в слабе больше покупателей, так как люди не всегда понимают в инвест привлекательности одного от другого. Нумизматика не только изучение монет, но и инвестиций.
В том и вопрос: слабировать сейчас или же в будущем. Наверняка Вы замечали что старые слабы ценятся по-другому. Сейчас за те же монеты нередко дают грейд выше. У меня есть другие интересные монеты, этот рубль один из самых простых по сохрану, можно и так сказать. Летом купил у одноклубника достаточно сильные четвертаки, они тут на форуме обсуждались - он тролль конечно, но давно в монетах. Пересеклись с ним по работе когда он в командировку приезжал. Так у нас в городе знаю только одного ценителя царизма, может конечно и другие есть. Так вот, один из 25 копеечных прям зеркальный, детализация ультра. На коронах есть след от прокатки полос, при чем след этот первого года выпуска - исторически значимый след, как своего рода брак, хоть и к браку не относится. Как этот след скажется на грейде не понятно, были даже версии что может получить детали. Но то что я вижу в слабах в MS63 заметно уступают по детализации, а уж блеск так просто сверкающий. Возможно даже и MS64, опыта в слабах нет практически. У меня все три тиражных 25 копеек - 1895 и 1896 от MS63, а 1900 по мнению нескольких здешних знатаков, и не только с форума, в районе AU58. Монеты не новые, но мною в продаже аналогичные почти не встречались. Не мытые. Заточив их в коробки я потеряю возможность прикосаться к исторически значимым монетам. 25 копеек 1895 - младшая портретная монета первого года выпуска Петербургский денег Н2; 25 копеек 1896 - самый тиражный портретный четвертак РИ; 25 копеек 1900 - последний тиражный четвертак РИ и в качестве одна из самых редких монет Н2.
Продавать сейчас не собираюсь, изредка достаю их, так покручу, да обратно.
В будущем возможно они получат более высокие оценки и возможно этот след от прокатки полос переименуют по другому. Потому что монет этого же номинала и года с таким следом мною встречено не было, она эксклюзивная. А кто-то скажет детальная. В общем думаю на счёт этих слаб…сборник ещё не собрал, у меня два планшета ровно под нужные экземпляры. Чуть больше половины готово. Две монеты было в слабах - разобрал, в живую интереснее оказалось. Но там биллон Осака и 5 копеек медные были, на них заметил особо слаб роли не играет, по факту.
Так вот, один из 25 копеечных прям зеркальный, детализация ультра. На коронах есть след от прокатки полос, при чем след этот первого года выпуска - исторически значимый след, как своего рода брак, хоть и к браку не относится.
Так понимаю это 25-1895. Если есть возможность и желание, покажите пожалуйста.
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
Simple1 пишет: Не забывайте, что с годами монеты заметно подорожают
Как минимум, спорно. Цены на монеты, как и на любой товар, могут как расти, так и снижаться, в зависимости от разных факторов. Грубо приблизительно можно говорить о том, что цены на нумизматический материал зависят от состояния экономики (но не только). Если говорить о монетах РИ, то только за последние 15 лет уже было минимум три цикла подъём-спад. (имхо)
Исходя из этой логики сейчас мы на пике - хорошо. Пусть будет спад дальше. Но вряд ли через несколько лет монет в хорошем качестве станет больше. Получается в наше время ценится не монета, а её сохрана. Рядовые монеты так и могут топтаться на месте, но монету в хорошем грейде, скорее всего, не зависимо от рядовых, так и будут рости. Сейчас началась торговля грейдами, что-то вроде того. На мой взгляд, разумеется.
Так вот, один из 25 копеечных прям зеркальный, детализация ультра. На коронах есть след от прокатки полос, при чем след этот первого года выпуска - исторически значимый след, как своего рода брак, хоть и к браку не относится.
Так понимаю это 25-1895. Если есть возможность и желание, покажите пожалуйста.
Помню эти фотографии. В той теме так же было много слов. Похоже на брак. Монета достойная, не мойте её.
Спасибо за добрые слова!
Мы обсуждали с несколькими коллекционерами эти монеты. По идее же некоторый вид брака выше ценится? Но к общему так и не пришли…
У этого человека было много монет и он буквально в начале года продал большую часть из них. Жаль на 50 копеек 1913 ЭБ не успел… Если честно, я думал это Minsk. Но оказалось что и нет.
Simple1 пишет: На коронах есть след от прокатки полос, при чем след этот первого года выпуска - исторически значимый след,
Цитата
Simple1 пишет: Заточив их в коробки я потеряю возможность прикосаться к исторически значимым монетам.
Я Вашему энтузиазму прям немножечко завидую. У Вас не только сами монеты имеют историческое значение, но и даже браки на них! Хотя по мне, тема Николая II кажется одной их наискучнейших. Не такой уж он и "старинный". Всё однотипное (примерно один и тот же портрет влево с минимальными отличиям "в бородках" и на серебре и на золоте), за исключением Коронации и 300 ЛДР. Скучновато... Мне, коллекционеру, они кажутся скучноватыми, когда их много и однообразные. Постороннему человеку - тем более... Я бы лучше вместо кучи монет Николая II прикупил разных (действительно разных) рублёвиков 18 века.
Simple1 пишет: На коронах есть след от прокатки полос, при чем след этот первого года выпуска - исторически значимый след,
Цитата
Simple1 пишет: Заточив их в коробки я потеряю возможность прикосаться к исторически значимым монетам.
Я Вашему энтузиазму прям немножечко завидую. У Вас не только сами монеты имеют историческое значение, но и даже браки на них! Хотя по мне, тема Николая II кажется одной их наискучнейших. Не такой уж он и "старинный". Всё однотипное (примерно один и тот же портрет влево с минимальными отличиям "в бородках" и на серебре и на золоте), за исключением Коронации и 300 ЛДР. Скучновато... Мне, коллекционеру, они кажутся скучноватыми, когда их много и однообразные. Постороннему человеку - тем более... Я бы лучше вместо кучи монет Николая II прикупил разных (действительно разных) рублёвиков 18 века.
Времена меняются, некоторые монеты более волатильные, другие менее. На счёт следа - это больше одна из версий, ведь это напоминание о несовершенстве станков, да и первого года выпуска. Брак же ценится и тут по идее так же должно быть. Касаемо других монет у меня другая точка зрения - кроме Н2 меня вообще никакие цари не интересуют.. Портрет Н2 больше всех нравится, реверс доработанный как и у А3. Но это лишь моё мнение, как и ещё огромного количества коллекционеров. Знал что заведётся речь о бородках)) У меня своя схема, там все портретники и не требуются, только несколько и каждый разный. 1 дата - 1 монета чтоб что-то значила. Не вписываются только номиналы 7,5 и 15 рублей. Несколько недель вычислял математически какая монета какого номинала с какой надписью должна закрывать дату.
Могу рассказать начало, если моя версия неправа - можете поправить:
25 копеек 1895 - младшая портретная монета первого года выпуска Петербургских денег Н2. 50 копеек - 1896* - первая серея денег Н2 выпущенная в Париже. 1 рубль 1897** - первая серия Денег Н2 выпущенная в Брюсселе + новый портрет + самый тиражный рубль РИ. 10 рублей 1898 - первый год выпуска червонцев. 50 копеек 1899 АГ - тут нужна только надпись АГ на гурте, так как это последний портретик АГ, который работал и при А3 и при Н2 + другой портрет. 25 копеек 1900 - последний тиражный четвертак РИ + новый портрет. 1 рубль 1901 ФЗ - последняя старшая серебряная портретная монета ФЗ + новый портрет + самый тиражный рубль Н2 в 20 веке.
… Оставлю интригу …
Последняя серия денег:
…
50 копеек 1914 плоский - последний полтинник РИ + портрет особо отличающийся от остальных. 5 копеек 1915 - самая младшая серебряная монета последнего года выпуска. 15 копеек 1916 Осака - единственная серия денег Н2 выпущенная в Японии. 10 копеек 1917 - самый ранний и младший представитель монет Н2 последнего года выпуска, прошедший весь путь чеканки от своего начала в 1895-ом и до конца в 1917-ом.
И т.д.
Разве скучно??
В принципе большая часть собрана, в качестве - ну по моим меркам.
Монеты закрывают номинал + либо монетный двор, либо минцмейстера, либо первого года выпуска, либо последнего. Всех номиналов по одному, кроме 25, 50 копеечных и 1 рубль, у которых обязательно новый портрет - то есть дата закрывается не номиналом, а портретом.
Мне осталось только несколько портретов и 5 копеечных монет, из которых 4 медных, но одну прикуплю скоро.
Идея в стиле минимализма, что-то из нью-скула, пожалуй.
К слову о рубле 1897** - всё таки самый тиражный рубль РИ, самый узнаваемый. Монеты Н2 в процентах, скорее всего, будут давать наибольший годовой прирост.
Дело ещё в том, что деньги Н2 в качестве найти всё таки реальнее чем остальных, да и они красивые! Отдавая кучу денег человек хочет получать красивую монету. Не все понимают монету среднего качества, но с старинной датой за, скажем, +/- 100т ₽. И собирать их сложно… Получается у кого какие возможности и в принципе желание закупаться космическим серебром. Н2 последний и его монет много, поэтому я больше реалист.
Simple1 пишет: 50 копеек 1899 АГ - тут нужна только надпись АГ на гурте, так как это последний портретик АГ, который работал и при А3 и при Н2 + другой портрет.
А какая связь между "АГ" на гурте и автором портрета?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Simple1 пишет: 50 копеек 1899 АГ - тут нужна только надпись АГ на гурте, так как это последний портретик АГ, который работал и при А3 и при Н2 + другой портрет.
А какая связь между "АГ" на гурте и автором портрета?
старшая серебряная монета с инициалами АГ на гурте.
Сейчас, немного больше узнав про Вашу схему, соглашусь, что в ней есть смысл, нечто. Единственное, что каждый раз демонстрируя свою коллекцию стороннему человеку, придётся скорее всего на каждую отдельную монету давать разъяснительную информацию про то, почему она в коллекции. Чтобы не казалась хаотичной.
Сейчас, немного больше узнав про Вашу схему, соглашусь, что в ней есть смысл, нечто. Единственное, что каждый раз демонстрируя свою коллекцию стороннему человеку, придётся скорее всего на каждую отдельную монету давать разъяснительную информацию про то, почему она в коллекции. Чтобы не казалась хаотичной.
Спасибо! Да, вы все верно подметили - поэтому всех номиналов по одному, а у портретиков обязательно все портреты разные.
