Если исходить из факторов длительного нахождения во влажном грунте, а также из частично сохранившегося рельефа, можно с большой долей вероятности предположить что предмет подлинный, но при этом в таком виде это не имеет никакого значения.
Bassmaster пишет: можно с большой долей вероятности предположить что предмет подлинный, но при этом в таком виде это не имеет никакого значения.
Имеет, Серёж, имеет. Не все коллекционеры могу потратить десяток тысяч, чтобы купить сколько-нибудь живую такую монету, а ведь хотят... а потому покупают и такое - думаю, что за 2-3-4 тысячи монета уйдёт легко и непринуждённо, ибо главное - что она подлинная.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Bassmaster пишет: можно с большой долей вероятности предположить что предмет подлинный, но при этом в таком виде это не имеет никакого значения .
Имеет, Серёж, имеет. Не все коллекционеры могу потратить десяток тысяч, чтобы купить сколько-нибудь живую такую монету, а ведь хотят... а потому покупают и такое - думаю, что за 2-3-4 тысячи монета уйдёт легко и непринуждённо, ибо главное - что она подлинная.
Яр, а смысл? Это СМ МБ, самая-пресамая часто встречающаяся монета из гривенников Павла. Это как 5-1756 пятачок барокко серебряный. Если собирать погодовку, то за 5-10 можно найти гораздо лучше, без явной гнили или не такую утертую. А если по типу, то в этой разновидности ну просто идеал купить ненакладнее всего. Что с этой потом делать? Вот будь это 1801 год ФЦ, тут бы на состояние вряд ли смотрели. А так - вон я выставил 10-1810 нового типа, реально очень нечастую монету, в разы реже этой, но не в люксе, с забоинами, хотя с рельефом неплохим. Никому не надо. Всем пруф подавай, анц в худшем случае, чтобы потом реализовать можно было. Коллекционирование как таковое умерло почти. Остались "инвестиции".
Bassmaster пишет: можно с большой долей вероятности предположить что предмет подлинный, но при этом в таком виде это не имеет никакого значения .
Имеет, Серёж, имеет. Не все коллекционеры могу потратить десяток тысяч, чтобы купить сколько-нибудь живую такую монету, а ведь хотят... а потому покупают и такое - думаю, что за 2-3-4 тысячи монета уйдёт легко и непринуждённо, ибо главное - что она подлинная.
Яр, а смысл? Это СМ МБ, самая-пресамая часто встречающаяся монета из гривенников Павла. Это как 5-1756 пятачок барокко серебряный. Если собирать погодовку, то за 5-10 можно найти гораздо лучше, без явной гнили или не такую утертую. А если по типу, то в этой разновидности ну просто идеал купить ненакладнее всего. Что с этой потом делать? Вот будь это 1801 год ФЦ, тут бы на состояние вряд ли смотрели. А так - вон я выставил 10-1810 нового типа, реально очень нечастую монету, в разы реже этой, но не в люксе, с забоинами, хотя с рельефом неплохим. Никому не надо. Всем пруф подавай, анц в худшем случае, чтобы потом реализовать можно было. Коллекционирование как таковое умерло почти. Остались "инвестиции".
Смысл? Ты просто пойми, что у тебя свой смысл, у меня - свой смысл, и У КАЖДОГО коллекционера - свой. В твой смысл эта монета не укладывается, в мой - почти не укладывается, а для многих - вполне. Просто нельзя всех измерять по себе.
о чем спор на редких монетах даже этот пытались продать ваш гораздо лучше , за бугром будет стоит до 200 бакинцев а вот на александре ушел вообще за 300
Коллеги, всем спасибо за мнения. Трезво оценивая свои финансовые возможности для меня данный предмет по своему сохрану/цене приемлем. Уважаемый Bassmaster, подскажите, если все таки приобрету данный экземпляр, как без последствий можно убрать черноту? Рецепт из великой алхимии подойдет или же лучше взять средства по типу MS70, Leuchtturm Silver?
Shuller пишет: Коллеги, всем спасибо за мнения. Трезво оценивая свои финансовые возможности для меня данный предмет по своему сохрану/цене приемлем. Уважаемый Bassmaster, подскажите, если все таки приобрету данный экземпляр, как без последствий можно убрать черноту? Рецепт из великой алхимии подойдет или же лучше взять средства по типу MS70, Leuchtturm Silver?
Это роговое серебро, отвалится коркой. А под коркой сплошные кратеры. А вы уже ставку сделали.
Shuller пишет: Коллеги, всем спасибо за мнения. Трезво оценивая свои финансовые возможности для меня данный предмет по своему сохрану/цене приемлем. Уважаемый Bassmaster, подскажите, если все таки приобрету данный экземпляр, как без последствий можно убрать черноту? Рецепт из великой алхимии подойдет или же лучше взять средства по типу MS70, Leuchtturm Silver?
Безусловно мой рецепт более щадящий. Без последствий конечно не убрать, но ничего такого, как в последующем посту конечно нет, и это не роговое серебро однозначно. И кратеров там тоже нет, там просто матовое поеденное поле.
Shuller пишет: Коллеги, всем спасибо за мнения. Трезво оценивая свои финансовые возможности для меня данный предмет по своему сохрану/цене приемлем. Уважаемый Bassmaster, подскажите, если все таки приобрету данный экземпляр, как без последствий можно убрать черноту? Рецепт из великой алхимии подойдет или же лучше взять средства по типу MS70, Leuchtturm Silver?
Безусловно мой рецепт более щадящий. Без последствий конечно не убрать, но ничего такого, как в последующем посту конечно нет, и это не роговое серебро однозначно. И кратеров там тоже нет, там просто матовое поеденное поле.
То-то нынешний хозяин монеты и не стал убирать. Не убирать не очень красивая, но можно подумать, что есть перспектива улучшения после чистки. А почисть, потом окажется ещё хуже.
То-то нынешний хозяин монеты и не стал убирать. Не убирать не очень красивая, но можно подумать, что есть перспектива улучшения после чистки. А почисть, потом окажется ещё хуже. И уже ни каких перспектив.
Это смотря кто чистить будет и как. Может и лучше выйти, и хуже, по фото не сказать. Возможно лучше и так оставить. В любом случае для 99% продавцов таких монет верхом карьеры будет купание её в аммиаке.
