wwww1111,
1) екатерининские рубли близких годов и типов тоже часто заметно отличаются по диаметру. Разница в 2-3-4 мм для мелкого номинала - вообще не напрягает при схожем весе.
2) 1760-1764 года - период бурного межвременья. Возможно, что и не до манифестов было. Хотя, если о них ничего неизвестно, то это ещё не значит, что их не было.
3) за неимением информации врубается простая вероятностность: три штуки в оборот, скорее всего, не пойдут. Вариант событий: начеканили пару мешков 15 и 20 копеечников, получив манифест, но потом что-то изменилось в намерениях, и затем лежали они на МД . Довольно вероятно, что в 1764 году согласовали пустить в оборот с екатерининскими ввиду незначительности партии. Аргументы: потертые длительным оборотом экземпляры. Похожая ситуация при нашей с вами жизни : наштамповали монеты ГКЧП при старой власти, а в оборот пустили при новой в ввиду внешней схожести и одинаковости номиналов.

wwww1111, вовсе не претендую на истину. Просто сложно представить, что кто-то вынес с монетного двора несколько пробных монет, кинул в море в гальку на пару лет, а после шлифовки их ещё и отыскал.

wwww1111, как говорят античники, стилистика не та. В данном случае для версии с новоделом. В 19 веке безвозвратно утратили стилистику 18-го.

Чего же странного? Надо полагать , весь смысл этого мероприятия и был в возврате к неполноценной    монете с целью извлечения дополнительной прибыли при чеканке разменных номиналов.