Здравствуйте! Прошу совета по данной теме http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic64012/message1047711/#message1047711 Покупатель в личке спросил возможна ли ему постоплата , проверив отзывы , я согласился. О цене договорились и 12.04. монета была отправлена. 18.04. монета была на почте покупателя , но он не успел получить и уехал на 7 дней в командировку, обещал оплатить по приезду. 19.04. монета была получена ( женой). 06.05. покупатель написал , что пробудет в командировке еще 7 дней , предложил если не хочу ждать жена может отправить монету обратно, я согласился ждать еще. 14.05. покупатель написал , что перевел деньги ( на карту СБ) 18.05. я попросил фото чека , 23.05 . он сообщил ,что написал заявление в СБ и если деньги не вернут , отправит монету обратно , т.к. не собирается платить "второй раз" . 26.05. не дождавшись ни скана чека , ни денег я попросил вернуть монету. На данный момент сообщений от покупателя не поступало , при этом на форуме бывает каждый день. Со своей стороны готов подтвердить документально , что денег не поступало. Как поступить в сложившейся ситуации ?
Покупатель предоставил фото чека, чтобы говорить о "платить второй раз"? Отправьте вашему контрагенту ссылку на эту тему и мы подождем ответа от него.
Но я скажу заранее, что единственный способ покупателю продолжить торговые операции на форуме - это немедленно оплатить 3000 рублей. Сейчас возможность совершать сделки для него уже заблокирована, пока временно, до разрешения ситуации с вашей монетой.
Конфликтная ситуация, описанная выше разрешилась положительно. Покупатель получил нейтральный отзыв. В настоящее время юзеру omich-55 отключены права на торговлю на форуме Старая монета, и он завел новый ник.
По имеющимся предпопожениям, некоторые пользователи на форуме пострадали или могли пострадать от якобы невыполнения условий сделок юзером omich-55, публично этого никто не сообщал. Просьба всем заинтересованным сообщить в этой ветке какие-либо сведения против или в пользу юзера omich-55. Это необходимо для принятия дальнейших решений.
Тимофей пишет: Просьба всем заинтересованным сообщить в этой ветке какие-либо сведения против или в пользу юзера omich-55. Это необходимо для принятия дальнейших решений.
Как я понимаю тема теперь касается и меня. Да действительно у меня не решенный вопрос с omich-55 по по аукциону. В данный момент с omich-55 достигнута договоренность по возврату им оплаченных мною денег до 15.09.2016 г.
Тимофей пишет: Просьба всем заинтересованным сообщить в этой ветке какие-либо сведения против или в пользу юзера omich-55. Это необходимо для принятия дальнейших решений.
Как я понимаю тема теперь касается и меня. Да действительно у меня не решенный вопрос с omich-55 по по аукциону . В данный момент с omich-55 достигнута договоренность по возврату им оплаченных мною денег до 15.09.2016 г .
Хотелось бы у Вас узнать: Почему было принято решение по возврату денег и с чьей стороны? С уважением, Егорка.
Егорка пишет: Хотелось бы у Вас узнать: Почему было принято решение по возврату денег и с чьей стороны?
Потому что выигранный и оплаченный мною лот до меня не добрался, в ходе длительных(судя по дате аукциона) переговоров с продавцом(omich-55) было достигнуто соглашение о возврате мне денежных средств, до согласованного обеими сторонами срока.
Егорка пишет: Хотелось бы у Вас узнать: Почему было принято решение по возврату денег и с чьей стороны?
Потому что выигранный и оплаченный мною лот до меня не добрался, в ходе длительных(судя по дате аукциона) переговоров с продавцом( omich-55 ) было достигнуто соглашение о возврате мне денежных средств, до согласованного обеими сторонами срока.
После такого с такими продавцами не хочется иметь дело! С уважением, Егорка.
Егорка пишет: После такого с такими продавцами не хочется иметь дел
С какими такими ? Вы же не знаете(пока) всей ситуации...Давайте подождем до 15.09.2016 г., и тогда уже будете судить о человеке.Обещаю, что проинформирую о дальнейшем развитии событий.
Сам omich-55 мне и ТС сообщал, что был в больнице, и что у него возникли задержки с оплатой, которые он обязался закрыть. ТС получил назад монету, а вот Wasistdas сейчас ожидает деньги. Мне бы хотелось, чтобы все долги были на 100% закрыты, тогда мы можем вести речь о снятии ему блокировки на торги. В конце концов, если и есть сложные обстоятельства, то нужно дать шанс исправиться. Если кидалово, то от 2 недель ничгео не поменяется.
Если человек всем все вернёт, значит действительно какие-то сложности. Но при таких обстоятельствах нужно право на торговлю ограничивать в любом случае (на мой взгляд), так как от проблем одного участника не должны страдать другие.
Если человек заболел, попал в неожиданные неприятные обстоятельства либо в финансовую "яму"-нужно самому сообщать об этом честно, все люди, все человеки... А юлить и лгать-навлекать на себя позор и неуважение, блокировку и прочие КЮ. Зачем?
Пользователю omich-55 снова включены права на торговлю. Хочется все же верить, что задержки с оплатами были случайностью (а причины - объективными). В будущем юзер omich-55 сможет уже самостоятельно восстановить цифры своего торгового статуса.