Тимофей пишет: В нашей стране только РПЦ имеет право "претендовать". У нас само понятие "собственность" либо не имеет своего значения, либо оно извращено так, что оригинальный замысел уже и не ясен )
Александр Редько (A.P) пишет: Странно его как-то отреставрировали! Что-то не видно надстройки в 9 этажей, с парковкой и торгово-развлекательным центром, одним словом не по-нашему...
Думаю не стоит утрировать никто и никогда такого бы и близко не сделал, а отреставрированный особняк выглядит бесподобно 8)
Altair777 пишет: пока еще.. (тьфу, тьфу, тьфу) в Петрбурге все выглядит именно так, чем особенно гордимся (без пафоса говорю)
Что можно сказать, молодцы. Держитесь. В столице камня на камне не остается, только одноразовый бетон, пластик и стекло. Даже немногие островки былой архитектуры покалечены нависающими однотипными уродами.
Цитата
Синадино пишет: Думаю не стоит утрировать никто и никогда такого бы и близко не сделал,
Проект Охтацентр по моему давным-давно похоронен, а вообще то что мы обсуждаем проблема не только Москвы и Питера, но и других Европейских городов и место где должен был располагаться Охтаценр в настоящее время напоминает ядерный полигон с руинами давно не функционирующих индустриальных развалин и кроме строительства пресловутого газоскрёба вся эта территория была бы приведена в порядок. А супротив Охтацентра, на фоне исторических зданий Петербурга давайте вспомним, ну хотя бы центр Помпиду в Париже.
Говорят , следователи выясняют почему не сразу сообщили строители в полицию. Есть информация что нашли за два дня до объявления. Возможно что то и утекло . А еще есть предположение что вещи Сомова в клад попали потому что Сомов был доверенным лицом Нарышкиных ( историки архивы копают в этом направлении ) и помогал делать закладку , вложил туда и свои вещи. Что вполне логично,не сам же Нарышкин штукатурил и заколачивал доски перекрытия.
Синадино пишет: ну хотя бы центр Помпиду в Париже.
Париж лучше не трогать, это самый красивый город в мире, был, есть и будет. Эта ваша ремарка напоминает мне байки Батуриной, которая сказала, что в Венеции все разваливается и этого гомосека из Миракса, который говорил что архитектурная рухлядь столице не нужна.
да, не в обиду москвичам-старую Москву мы потеряли, в принципе она никогда не претендовала на роль культурной столицы, но было там красиво-это факт, было от чего колотиться сердцу, изумляться и гордиться красотами...сейчас этого меньше! Тимофей, в целом Вы правы-рано или поздно, но и в Петербург придет эта напасть-болезнь городов многомиллионников, более того- она уже здесь, пока ищет свою основу для зарождения и проявляется мелкими симптомами-однако, болезнь то уже есть, просто лекарства (народные) пока помогают
по теме: а клад то говорят 25 марта еще нашли конечно, что-то утекло по карманам, очень удивительно, что вообще все это в кулуарах не осталось, просочилось в массы...
Altair777 пишет: болезнь городов многомиллионников,
Это болезнь нуворишей-миллионеров, а не городов. Понимаете, когда человек еще вчера, извиняюсь, вытирал задницу газетой и ходил по улицам в резиновых сапожищах (что не есть плохо само по себе, конечно), а сегодня тот же человек получил богатство и власть, то он не успевает адаптироваться к изменениям статуса. Даже если у него унитаз стал золотой, а пошитые на заказ ботинки он держит на коврике устричного цвета в дорогой машине, все равно он остается немытым совком-плебеем. Такому человеку чужды понятия об эстетике, о вечных ценностях, о нематериальной культуре. Что заказчики котлованов в исторических центрах, что исполнители, что разрешители - они все не могут осознать значимость архитектуры, истории, да просто красоты. Они даже не задумываются об этом, главное сделать проект, получить деньги, поскорее, потому что в любой момент отнимут. А ради чего? Чтобы по сути все равно вытирать жопу газетой, в смысле смотреть на бессмысленные наспех срубленные небоскребики, дышать отравленным воздухом и думать как бы быстрее детей спихнуть куда-нибудь в цивилизацию, подальше от варварства.
По поводу Охта-центра вопрос питерцам, а это правда, что место было определено примерно там, где был Ниеншанц? Или вранье желтой прессы?
Да это правда и даже не примерно там а скорее именно там, но Охта центра не будет, на Ниеншанце недавно проводились археологические раскопки, давшие массу ответов... А Вы мне про Париж ответите? Или Вы просто меня игнорируете?
Синадино пишет: Тимофей, а почему он самый красивый?
Берегут потому что. Исторически повелось, что Париж был культурной столицей мира, скорее всего это понятие и сейчас крепко сидит в мозгах землевладельцев. Не было потрясений и передела собственности, здания в частном владении продолжают функционировать, как были изначально построены, все что в муниципальной и национальной собственности ломать не решаются.
Да, много красивых городов Мадрид вот ещё забыли... А вообще давайте лучше клад обсуждать! Господа если у кого то есть какие то догадки или новости в связи в вновь открывшимися обстоятельствами, пишите пожалуйста...
Вот кстати и вновь открывшиеся обстоятельства: Уже совершенно точно установлено что клад обнаружили рабочие 27 марта около 6ти часов вечера, при этом с момента обнаружения клада и до выставления полицейской охраны прошёл 41 час Кроме того уже известно что в ночь обнаружения клада частная охрана работающая но объекте пресекла попытку выноса рабочими 20ти мешков "строительного мусора" которые были набиты сокровищами Нарышкиных... В настоящее время полиция пытается выяснить что же происходило за те двое суток пока о находке знали только рабочие Вообще конечно просматривая видео хочется спросить, а что Нарышкины поварами работали (одно столовое серебро и низшие награды) а где высшие ордена, где коллекции, где картины, где наконец золото Всё это очень странно... Возможно в особняке существует ещё один тайник и основная часть клада находится там?
Ну да, уже даже в ЯНДЕКСе на первой страницы новостей СПБ, вовсю трубят...Мешки из под мусора это одно, они большие, а ордена, монеты, ювелирные изделия можно и в кармане вынести, кроме того в здание уже сейчас обнаружены спрятанные мешки с ценностями Да неплохо рабочие под суетились, сразу видно времени даром не теряли!
dirkhem пишет: Интересно, наследники Нарышкиных имеют право претендовать на этот клад. Всё-таки их родственники спрятали это всё добро до лучших времён.
Один-то Нарышкин,из питерских как раз,точно будет претендовать 8) Насчёт Парижа,Синадино,не знаю тоже как ответить.Вроде город,как город,а только другие города как-то не соответствуют...Своё в них есть,интересное и особенное,а чего-то главного не хватает.
Здравствуйте Виталий! Мне в общем то ответы о Париже не нужны, ибо я не у кого ничего не спрашивал, да и бывал там не раз. В своём 47м постЕ, я лишь написал что в Париже центр Помпиду - здание в стили HI-TECH "очень изящно" расположилось среди старых кварталов Парижа (кажется это 4й округ), чем вызвал не поддельное возмущение Тимофея... А вот ещё башня Монпарнас которая заслоняет Эйфелеву
Синадино пишет: чем вызвал не поддельное возмущение Тимофея...
Мое неподдельное возмущение всегда вызывают некорректные сравнения мух и котлет. Но в вашем случае не возмущение, а смех. Сравнение памятника беспробудного воровства и символа безысходности современной россии с крупнейшим европейским музеем современного искусства, с миллионами посетителей в год.
.
Мадрид вот ещё забыли... А вообще давайте лучше клад обсуждать! Господа если у кого то есть какие то догадки или новости в связи в вновь открывшимися обстоятельствами, пишите пожалуйста...
Вообще конечно просматривая видео хочется спросить, а что Нарышкины поварами работали 
С уважением.
