Кстати , в обсуждаемой теме между предложением покупателя и принятием решения продавцом прошло более 12-ти часов . Но подписчики почему то промолчали . . .
SilverRU пишет: почему моя продажная тема перенесена в завершённые
Потому что закончился срок жизни темы, после чего сайт автоматически прекратил торги и перенес в завершенные.
Простите, а у продажной темы есть срок продажи? Или она бессрочна пока идут торги, пока не закончится платная категория, или пока её кто то не купит?
Скажите пожалуйста, а кто, за что поставил минусы? Вот правила форума, простите но я не нашёл там сроки проведения торгов. Если не прав, покажите мне где там указано что на те то и те то темы есть свой срок? За чем минусовать, ума мне это не прибавит, тем кто минусует чести не сделает. Может лучше объяснить, я скажу спасибо, и плюсану. А то как дети малые....
SilverRU пишет: Скажите пожалуйста, а кто, за что поставил минусы?
Цитата
SilverRU пишет: у продажной темы есть срок продажи?
Блошиный рынок 7 дней. Премиум разделы 21 день. Литература и Антиквариат нет сроков.
Простите за мою тупость, а где это написано, в правилах, или где?. Всё таки торговые разделы платные, и если ещё есть ограничения по срокам выставления то как то не логично, платим за месяц, за месяц(я оплатил), а тема всего семь дней в Блошке. Тогда значит можно снова тему новую создавать с одним и тем же товаром?
SilverRU пишет: платим за месяц, за месяц(я оплатил), а тема всего семь дней в Блошке.
В течение месяца вы можете ежедневно открывать 1 тему в разделе Блошиный рынок и каждая тема будет жить 7 дней с даты последнего сообщения темы. Все достаточно логично. Никаких изменений в этой логике не планируется. Вы на форуме 4.5 года, у вас уже 28 положительных отзывов, а вопросы задаете как будто сегодня ваш первый день.
SilverRU пишет: платим за месяц, за месяц(я оплатил), а тема всего семь дней в Блошке.
В течение месяца вы можете ежедневно открывать 1 тему в разделе Блошиный рынок и каждая тема будет жить 7 дней с даты последнего сообщения темы. Все достаточно логично. Никаких изменений в этой логике не планируется. Вы на форуме 4.5 года, у вас уже 28 положительных отзывов, а вопросы задаете как будто сегодня ваш первый день.
Спасибо за разъяснение. Но то что тема живёт 7 дней первый раз слышу.
Y812 пишет: Хотел понять на будущее, так вообще можно продавать?
Нет, нельзя.
А почему нельзя?
Я : "Полагаю, в торгах с МПЦ продавец может и после достижения МПЦ принять устраивающее его предложение за блиц, правила этого также не запрещают, кмк. Также продавец может назначить блиц в ходе торгов в любой момент (это уже раньше обсуждали, и не один раз, и администрация это подтверждала - например, и ) и ничего при этом не нарушает.". И вот в том же духе высказались. Тогда администрация же , что правила менять не нужно, нужды запрещать и карать за то, что в правилах не запрещено тоже нет:
Цитата
Тимофей пишет:
Цитата
Комиссар-Рэкс пишет: ничего не надо менять в правилах
Цитата
SmileTr пишет: Не надо везде выстраивать систему Гулага. Хватает уже.
Цитата
Агрегатор пишет: неправильно "искоренять" то, что не запрещено правилами.
Спасибо неравнодушным. Гулаг внедрять не будем, правила менять тоже, и соответственно без этого тоже обойдемся:
Так что, кмк, или правил достаточно и менять ничего не надо - и "тогда все, что не запрещено, то разрешено". Или надо существенно корректировать правила, прописывая более четко и подробно многие положения так, чтобы не было неясностей и разночтений; например, еще 6 лет назад в я по сходному поводу писал (пост был длинный, так что только выдержки привожу): "в "Правилах" не описан переход с формата "Предложите" в формат торгов "Аукцион". Как следствие - неразбериха и недовольство других Участников Форума. ... вообще, в правилах много чего не описано. Например, что такое "срыв торгов" (я задавал такой вопрос в специальной ветке, ответа на удостоился). ... Многие положения правил сформулированы нечетко и допускают толкования - и поэтому соблюдаются, скажем так, "выборочно" .... некоторые положения, которые в правилах описаны, на практике не соблюдаются. И никто за это не карает. А бывает и наоборот: в правилах нет - а наказание есть. Все эти вопросы время от времени поднимаются со стороны участников, но почему-то принципиально не решаются. Многие (и я, в том числе) поднимали вопросы о том, что а) правила должны быть прописаны четко, не допуская двойных толкований; б) за нарушением должны следить пристально, поскольку если правила прописаны, но не выполняются - это еще хуже, чем если их вообще нет; и т.п. К сожалению, позитивной реакции ни разу, кажется, так и не последовало. Поэтому такие проблемы, как в этих торгах, обречены на возникновение вновь и вновь". Что мы сейчас и видим. В очередной раз.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Агрегатор пишет: А почему нельзя? Я : "Полагаю, в торгах с МПЦ продавец может и после достижения МПЦ принять устраивающее его предложение за блиц, правила этого также не запрещают, кмк. Также продавец может назначить блиц в ходе торгов в любой момент (это уже раньше обсуждали, и не один раз, и администрация это подтверждала - например, и ) и ничего при этом не нарушает. "
Дополнительно поясню свою мысль. В правилах написано: "Продавец может указать МПЦ ... Если эту цену кто-то предлагает, то продавец уже не вправе снимать лот с торгов, продавать ещё кому-то в личке, и обязан огласить чёткие условия аукциона, дату и время окончания..." Но не определено, в какой срок продавец обязан это сделать - бывают случаи, когда мпц объявлено, но продавец не оглашает условия сутки-двое или больше (причин может быть много - закрутился, не было интернета, заболел, и т.п.), за это не наказывают - просто напоминают, и обычно продавец заходит в тему через какое-то время и пишет что-то вроде: мол, простите, заработался, вот условия - и все довольны. В данном конкретном случае произошло то же самое: сделали ставку в размере мпц, но продавец по какой-то причине промедлил, в тему не зашел, и условия не успел объявить. Потом зашел в тему, увидел устраивающее его предложение (выше мпц и максимальное на тот момент) и согласился принять его за блиц. Правилами объявление продавцом блица в ходе торгов не запрещено, и, как указано по ссылкам выше, администрация это подтверждала. Как подтверждала и то, что не противоречит правилам (хотя многим и не нравится) право продавца принять максимальное (кстати, это важно - чтобы избежать коллизии, когда один предложит, скажем, 10, потом другой предложит 12, а продавец продаст, по каким-то причинам, первому за 10, а не за максимальную ставку) предложение от участника в теме за блиц. Так что имеются веские, основанные как на правилах, так и на прецедентах и на высказанных вердиктах администрации, причины не считать описанный выше случай нарушением правил со стороны продавца. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Потом зашел в тему, увидел устраивающее его предложение (выше мпц и максимальное на тот момент) и согласился принять его за блиц.
Продавец обязан был огласить условия Аукциона. Время принятия предложений для него закончилось после того как Торги из формата "Предложите" перешли в "Аукцион". И случилось это в тот момент, когда ему в Теме дали МПЦ. По поводу изменения "БЛИЦ"а во время Аукциона - это уже второй момент.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Тимофей пишет: Это не условие аукциона, а договорной матч. У нас здесь не сайт госзакупок ) Аукцион является открытым, пока неизвестен победитель. Закрытие означает, что выявлен новый владелец. Объявив "условия", согласно которым автоматическим победителем стал кто-то из участников, продавец фактически закрыл аукцион без объявления действительных условий.
Продавец обязан был огласить условия Аукциона. Время принятия предложений для него закончилось после того как Торги из формата "Предложите" перешли в "Аукцион". И случилось это в тот момент, когда ему в Теме дали МПЦ.
Цитата
Агрегатор пишет: не определено, в какой срок продавец обязан это сделать - бывают случаи, когда мпц объявлено, но продавец не оглашает условия сутки-двое или больше (причин может быть много - закрутился, не было интернета, заболел, и т.п.), за это не наказывают - просто напоминают, и обычно продавец заходит в тему через какое-то время и пишет что-то вроде: мол, простите, заработался, вот условия - и все довольны
Так как этого нет в правилах, тогда вопрос: так сколько времени у продавца есть для оглашения условий аукциона?
И, для лучшего понимания правил, у меня есть еще пара вопросов:
1) Является ли тогда в принципе нарушением, когда продавец, пока торги еще в режиме "предложите" (так многие делают, как и в этой теме было) сразу пишет, к примеру: "МПЦ 7500 БЛИЦ 9000". Ведь при этом может быть (и бывает реально) ситуация, что кто-то зашел в тему, дал "МПЦ"; продавец не успел зайти в тему (прошло сколько-то времени - может, 5 минут, может, 2 часа, а может, сутки), как кто-то дал "блиц". Это будет нарушение со стороны продавца - ведь он не огласил условий аукциона между ставками "мпц" и "блиц"? Или нет?
2) В рассматриваемой ситуации продавец мог не на доске, а сначала согласовать с покупателем в ЛС, и тот так бы и сделал - сразу написал бы "блиц" в теме (который уже ранее был объявлен в размере 10000 р.), а по факту купил бы за согласованную в ЛС цену 9000, и формально это ведь не было бы нарушением, правильно? (Кстати, в этом случае это и был бы "договорной матч", а тут вся сделка было прозрачна и произошла в открытую, на доске).
3)
Цитата
Тимофей пишет: Объявив "условия", согласно которым автоматическим победителем стал кто-то из участников, продавец фактически закрыл аукцион без объявления действительных условий.
А что было для продавца допустимо (чтобы это не стало нарушением правил) написать в этом вместо того, что он написал?
Допустимо ли было ему сначала согласовать цену с покупателем в ЛС, после чего написать в этом посте, например: "прошу прощения за задержку объявления условий торгов, условия такие-то - шаг торгов, время окончания, антиснайпер, и т.д." (а блиц был ранее объявлен и отменять его нельзя). И через минуту, тот же покупатель пишет "блиц" - и покупает формально за 10 тыс. (по факту, за 9), - но теперь все формально чисто и все по правилам, правильно?
Т.е., продавец реально виноват в том, что не стал договариваться с покупателем в ЛС, и совершать формальные телодвижения, чтобы все выглядело "по правилам", а сразу ответил тому открыто на доске, так получается. Имхо. Если я неправильно понял суть вины продавца, прошу прощения и прошу разъяснения. Заранее спасибо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Так как этого нет в правилах, тогда вопрос: так сколько времени у продавца есть для оглашения условий аукциона?
Это риторический вопрос. Из серии "сколько дней на оплату", "сколько дней на отправку" и т.д. и т.п. Регламентировать каждый шаг сделки и тем более выход на неё занятие бессмысленное и вредное. У человека, который регулярно занимается Покупкой/Продажи на Форуме такие вопросы обычно не возникают.
Цитата
Агрегатор пишет: Является ли тогда в принципе нарушением, когда продавец, пока торги еще в режиме "предложите" (так многие делают, как и в этой теме было) сразу пишет, к примеру: "МПЦ 7500 БЛИЦ 9000".
Повторяю второй раз: пока не дали объявленное МПЦ Продавец может делать практически всё, что захочет: снимать с Торгов, снижать хотелки и т.д.
Цитата
Агрегатор пишет: 2) В рассматриваемой ситуации продавец мог не отвечать на доске, а сначала согласовать с покупателем в ЛС, и тот так бы и сделал - сразу написал бы "блиц" в теме
Да, на Форуме разрешено пользоваться функцией "Личное сообщение".
Цитата
Агрегатор пишет: А что было для продавца допустимо (чтобы это не стало нарушением правил) написать в этом вместо того, что он написал?
Должен был ответить, что есть МПЦ и есть БЛИЦ . И промежуточные варианты в данный момент уже не уместны.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Агрегатор пишет: сколько времени у продавца есть для оглашения условий аукциона?
Это риторический вопрос. У человека, который регулярно занимается Покупкой/Продажи на Форуме такие вопросы обычно не возникают.
Ну, я не занимаюсь покупкой/продажей регулярно, только эпизодически, довольно редко - поэтому, кмк, имею право не знать на этот вопрос ответа. Вообще, это был не "риторический", а совершенно конкретный вопрос. Как я понял из вашего ответа, для оглашения условий аукциона временем продавец фактически не ограничен, правильно?
Цитата
scowl пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: Является ли тогда в принципе нарушением, когда продавец, пока торги еще в режиме "предложите" (так многие делают, как и в этой теме было) сразу пишет, к примеру: "МПЦ 7500 БЛИЦ 9000".
Повторяю второй раз: пока не дали объявленное МПЦ Продавец может делать практически всё, что захочет: снимать с Торгов, снижать хотелки и т.д.
Т.е., если при объявленном заранее мпц и блице кто-то зашел в тему, дал "МПЦ"; продавец не успел зайти в тему, а кто-то тем временем дал "блиц" - то это не будет нарушением со стороны продавца, хотя он и не огласил условий аукциона между ставками "мпц" и "блиц", правильно ?
Цитата
scowl пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: А что было для продавца допустимо (чтобы это не стало нарушением правил) написать в этом вместо того, что он написал?
Должен был ответить, что есть МПЦ и есть БЛИЦ. И промежуточные варианты в данный момент уже не уместны.
Непонятно, почему? Ведь продавец же имеет право снизить блиц в ходе торгов? Ну, ОК: он пишет условия, сообщает, что мпц пройдено, напоминает про назначенный ранее блиц (10 тысяч на тот момент), через 1 минуту повторно получает предложение снизить блиц (как обсуждали выше, и что, как ранее подтверждали модераторы, не запрещено) до, скажем, 9010 рублей, и соглашается на него - в этом случае правила не нарушены?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
scowl пишет: Должен был ответить, что есть МПЦ и есть БЛИЦ . И промежуточные варианты в данный момент уже не уместны.
Но в правилах написано что в ходе торгов по системе "Предложите" и по системе "Аукцион" продавец имеет право снижать Блиц в рамках оговоренных правилами, тут снижение блица в эти рамки укладывается. (ИМХО) И еще момент - если можно произвольную наивысшую ставку принять за МПЦ, то почему нельзя произвольную наивысшую ставку принять за Блиц?? К тому-же администрация не раз высказывала мнение что ставка на стене, а конкретно цифра, с какими бы она приписками ни была ("действительно сутки", "если переводом на карту ......... банка", "если завершим торги до иудейской пасхи" может и должна приниматься за ставку как цифру. соответственно продавец мог объявить аукцион с лидирующей ставкой 9000 пройденным МПЦ и временными условиями и прежним Блицем в 10000, и следующим своим постом снизить Блиц до 9000 и закрыть торги т.к. ставка 9000 уже дана??? и тогда всё по правилам?? (просто хочу понять) Пока писал - Агрегатор примерно то же сформулировал.
Дед пишет: соответственно продавец мог объявить аукцион с лидирующей ставкой 9000 пройденным МПЦ и временными условиями и прежним Блицем в 10000, и следующим своим постом снизить Блиц до 9000 и закрыть торги т.к. ставка 9000 уже дана???
Продавец мог снизить БЛИЦ, но только через сутки после ранее объявленного БЛИЦа: п.4.4 Продавец не вправе повышать или отменять МПЦ и БЛИЦ. Понижать можно, но не чаще одного раза в сутки и на величину не менее 5%.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Дед пишет: соответственно продавец мог объявить аукцион с лидирующей ставкой 9000 пройденным МПЦ и временными условиями и прежним Блицем в 10000, и следующим своим постом снизить Блиц до 9000 и закрыть торги т.к. ставка 9000 уже дана???
Продавец мог снизить БЛИЦ, но только через сутки после ранее объявленного БЛИЦа: п.4.4 Продавец не вправе повышать или отменять МПЦ и БЛИЦ. Понижать можно, но не чаще одного раза в сутки и на величину не менее 5%.
Так блиц был ранее объявлен , даже, если бы продавец его вновь подтвердил в условиях торгов. А новый блиц был принят , т.е., прошло более 3 суток, и, хотя я не модератор, чтобы толковать правила, но, кмк, тут тоже нет нарушения.
Кстати, ведь были примеры на форуме, когда продавец в формате "Предложите" объявил мпц и блиц (или даже только мпц), потом кто-то ставил мпц, и продавец сразу отдавал ему лот по мпц, не оглашая условий аукциона - и такие торги не считались торгами с нарушением правил.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
scowl пишет: Продавец мог снизить БЛИЦ, но только через сутки после ранее объявленного БЛИЦа:
Ух как всё хитро... т.е. продавцу надо сутки просто молчать и игнорировать данное МПЦ ? Чё та как то всё замысловато . Не проще принять всё что обсуждают два контрагента в теме ? Ведь все остальные подписчики это видят и могут принимать какие-то встречные шаги . Если встречных шагов нет , то они априори согласны со всем что обсуждается в теме , лишь бы не потратить лишнюю сотку рублей. И чисто де-юро мне кажется что принятие предложения от покупателя ни как не вяжется с правилом понижения блица. Ни в процентах ни в сроках .
Извините , но я за легкие , быстрые и непринуждённые торги . А то судя по реакции некоторых пользователей здесь специально вымораживают продавцов вынуждая к уменьшению МПЦ.
Коллеги, выставлял 2 монеты. Продались. Сегодня выставил еще одну, при попытке выставить еще одну- система сказала , что открытых тем больше трех. Я отписал в «проданных» темах , что тема закрыта, в архив, или есть какая-то другая практика удаления свершившихся сделок?
vasya пишет: Сегодня выставил еще одну, при попытке выставить еще
Открывать можно 1 тему в любом разделе 1 раз в сутки, важен сам факт создания новой ветки, а не завершение торгов по предыдущим. У вас было открытие торгов в разделе Золотые, соответственно следующий лот в этом разделе можно разместить завтра. Сегодня выставить вторую монету в Золотых и Платиновых не получится (двойное выставление возможно для типа аккаунта Премиум двойной).
плюх пишет: Покупатель третьи сутки на связь не выходит. Что делать то ?
Пока остаётся только ждать и писать в "личку". Дней семь пройдёт, тогда можно делать какие-то орг выводы.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
плюх пишет: Народ , может у кого была подобная ситуация . Покупатель третьи сутки на связь не выходит. Что делать то ?
Вы в какой стране живете, в РФ?
На всякий случай напомню, если вы не в курсе. РФ накануне пережила 4-дневные "праздники", а первый рабочий день сегодня, в понедельник. Не каждый способен сохранить трезвый ум и добрую память в такие долгие уик-энды, разрушающее воздействие которых ученым еще предстоит оценить и осмыслить.
Тимофей пишет: На всякий случай напомню, если вы не в курсе. РФ накануне пережила 4-дневные "праздники", а первый рабочий день сегодня, в понедельник. Не каждый способен сохранить трезвый ум и добрую память в такие долгие уик-энды, разрушающее воздействие которых ученым еще предстоит оценить и осмыслить.
Добрый день...в пункте 6 правил торговых рядов есть запрет предлогать блиц потенциальным покупателям...Уверен,что такие предложения не единожды помогли продавцам продать,а покупателям купить...может возможно изменить,а то нарушаем потихонечку,т.с. под секирой ходим.С уважением Ростислав
РостислаВ пишет: в пункте 6 правил торговых рядов есть запрет предлогать блиц потенциальным покупателям...
Ранее уже на этот вопрос отвечал, но давайте объясню ещё раз: Это запрет на самовольное указание БЛИЦа Покупателем и его предложение Продавцу в уже идущем Аукционе. Рассмотрим на примере: Продавец открыл Аукцион, указал МПЦ, шаг и время окончания: 1ая ставка "100 руб." 2ая ставка "200 руб" 3ая ставка "300 руб. как БЛИЦ". Собственно возникает вопрос: что делать другим Участникам? Ждать появления в Теме Продавца? Игнорировать ставку "300 руб." или делать ставку "400 руб."? А если до конца Торгов осталось меньше часа? Собственно всё - торги сорваны.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
некакой проблемы, если покупатель готов дать больше - он ставит на шаг больше, чье-то "как блиц" его не останавливает. не нужно усложнять и так сложные правила.
в конце концов в ходе торгов покупатель может сказать "500, заберу?" так можно, ведь уже не блиц?
vasya пишет: в конце концов в ходе торгов покупатель может сказать "500, заберу?" так можно, ведь уже не блиц?
Может. И уйдёт отдыхать на 2 недели.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Подобные нарушения сплошь и рядом. Есть покупатели желающие покупать по фиксу . Например я . Просто перестал везде делать ставки . Подписался и жду блица .
РостислаВ пишет: в пункте 6 правил торговых рядов есть запрет предлогать блиц потенциальным покупателям...
Ранее уже на этот вопрос отвечал, но давайте объясню ещё раз: Это запрет на самовольное указание БЛИЦа Покупателем и его предложение Продавцу в уже идущем Аукционе. Рассмотрим на примере: Продавец открыл Аукцион, указал МПЦ, шаг и время окончания: 1ая ставка "100 руб." 2ая ставка "200 руб" 3ая ставка "300 руб. как БЛИЦ". Собственно возникает вопрос: что делать другим Участникам? Ждать появления в Теме Продавца? Игнорировать ставку "300 руб." или делать ставку "400 руб."? А если до конца Торгов осталось меньше часа? Собственно всё - торги сорваны.
А вот так можно (тоже на выдуманных примерах): - Пример 1 : "Продавец: мпц 100 блиц 500 Покупатель 1: 100 Покупатель 2: 200 Продавец: принял за блиц, забирайте (за 200)"
- Вот второй пример: "Продавец: мпц 100 Покупатель: 100 Продавец: принял за блиц, забирайте (за 100)" ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: - Пример 1 : "Продавец: мпц 100 блиц 500 Покупатель 1: 100 Покупатель 2: 200 Продавец: принял за блиц, забирайте (за 200)"
Нарушение: после объявления Аукциона Продавец уже не может менять условия.
Цитата
Агрегатор пишет: - Вот второй пример: "Продавец: мпц 100 Покупатель: 100 Продавец: принял за блиц, забирайте (за 100)" ?
Пункт.4.1 Продавец может указать МПЦ, т.е. минимально приемлемую стартовую цену, за которую он готов расстаться с предметом. Если эту цену кто-то предлагает, то продавец уже не вправе снимать лот с торгов, продавать ещё кому-то в личке, и обязан огласить чёткие условия аукциона, дату и время окончания по Московскому времени.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Агрегатор пишет: - Пример 1 : "Продавец: мпц 100 блиц 500 / Покупатель 1: 100 / Покупатель 2: 200 / Продавец: принял за блиц, забирайте (за 200)"
Нарушение: после объявления Аукциона Продавец уже не может менять условия.
Это какой пункт правил? И ведь блиц можно снижать (п.4.4), в чем нарушение?
Цитата
scowl пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: - Вот второй пример: "Продавец: мпц 100 / Покупатель: 100 / Продавец: принял за блиц, забирайте (за 100)" ?
Пункт.4.1 Продавец может указать МПЦ, т.е. минимально приемлемую стартовую цену, за которую он готов расстаться с предметом. Если эту цену кто-то предлагает, то продавец уже не вправе снимать лот с торгов, продавать ещё кому-то в личке, и обязан огласить чёткие условия аукциона, дату и время окончания по Московскому времени.
Простите, не понял: так есть в описанном примере нарушение правил или нет?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
п. 4. В тексте сообщения укажите всю важную информацию, где находится лот, стоимость доставки и однозначные условия торгов.
Цитата
Агрегатор пишет: И ведь блиц можно снижать (п.4.4), в чем нарушение?
Можно, но до объявлении условий Аукциона (см. п.4)
Цитата
Агрегатор пишет: Простите, не понял: так есть в описанном примере нарушение правил или нет?
Если Продавец указал в Теме только желаемую МПЦ, то нет препятствий для приравнивания её (МПЦ) к БЛИЦу. Если МПЦ взята из условий идущего Аукциона (есть дата закрытия, шаг и БЛИЦ), то в этом случае принять МПЦ за БЛИЦ уже нельзя: меняются условия всего Аукциона.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
scowl пишет: п. 4. В тексте сообщения укажите всю важную информацию, где находится лот, стоимость доставки и однозначные условия торгов.
Цитата
Агрегатор пишет: И ведь блиц можно снижать (п.4.4), в чем нарушение?
Можно, но до объявлении условий Аукциона (см. п.4)
Т.е., все, кто снижает блиц во время уже идущих торгов, нарушают правила?
Цитата
scowl пишет: п. 4. В тексте сообщения укажите всю важную информацию, где находится лот, стоимость доставки и однозначные условия торгов. ... Если Продавец указал в Теме только желаемую МПЦ, то нет препятствий для приравнивания её (МПЦ) к БЛИЦу
Т.е., если в объявленных при старте торгов "однозначных условиях" "Блица" не было, но он введен после, то это не "изменение условий торгов", и не запрещается?
Хочется понять все досконально, поэтому столько вопросов.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
может и должна приниматься за ставку как цифру.
