Дорого времени суток всем. Подскажите, бывает ли такое, что в монете 10 рублей 1898 года на гурте инициалы минцмейстера АГ без точки между буквами "А" и "Г" ?
Спасибо Вам большое за ответ, а то я пришел домой с покупкой и меня уже аж в пот стало кидать:)), ибо в интернете даже не нашел фото гурта, где не было бы точки в инициалах минцмейстера
Ого...а я совсем и не в курсе таких вещей,как номера вариантов портретов....Краем глаза читал, что существует много вариантов портрета на Николая II, но теперь понимаю, что надо действительно поконкретнее углубиться в эту тему. Спасибо за хоть и небольшое, но все же просвещение новичка:bravo:
А,может, уже заодно и подскажете насчет такого же момента, только в 10-ти рублях 1911 года? Точно такие же инициалы минцмейстера, ЭБ, и тоже без точек между буквами....Правда, я в интернете нашел немного информации....на форумах видел писали,мол, бывают 1911 года 10-ки без точки между буквами.....Так ли это на самом деле?
LEONSIO пишет: А,может, уже заодно и подскажете насчет такого же момента, только в 10-ти рублях 1911 года? Точно такие же инициалы минцмейстера, ЭБ, и тоже без точек между буквами....Правда, я в интернете нашел немного информации....на форумах видел писали,мол, бывают 1911 года 10-ки без точки между буквами.....Так ли это на самом деле?
Что такое отсутствие точки, это брак гурчения который может быть в принципе на монетах любого года чеканки.
Limon76 пишет: [QUOTE]LEONSIO пишет: Что такое отсутствие точки, это брак гурчения который может быть в принципе на монетах любого года чеканки.
Осмелюсь высказаться по поводу отсутствия точки между буквами минцмейстера на гурте монет. Есть брак гурчения, несомненно; есть износ монеты, который стирает точку; а также безусловно есть реальные гурты без точки. Если не прав, то пусть авторитетные специалисты поправят мою точку зрения.
Счастье зависит от правил, фортуна — от случайностей. Генералиссимус А.В.Суворов
Limon76 пишет: [QUOTE]LEONSIO пишет: Что такое отсутствие точки, это брак гурчения который может быть в принципе на монетах любого года чеканки.
Осмелюсь высказаться по поводу отсутствия точки между буквами минцмейстера на гурте монет. Есть брак гурчения, несомненно; есть износ монеты, который стирает точку; а также безусловно есть реальные гурты без точки. Если не прав, то пусть авторитетные специалисты поправят мою точку зрения.
Что есть по вашему реальный гурт без точки? Если узаконенный гурт должен иметь точку.
Получается, что в работе Каюмова А.Ф. "Золотые монеты царствования Николая II..." например, отдельные типы 10-ти рублёвых монет 1899 года с буквами АГ без точки, 1900 года с буквами ФЗ без точки, и т.д. выпущенные немаленькими тиражами и нередко встречаемые, чеканились с браком гурчения?
Palek пишет: Получается, что в работе Каюмова А.Ф. "Золотые монеты царствования Николая II..." например, отдельные типы 10-ти рублёвых монет 1899 года с буквами АГ без точки, 1900 года с буквами ФЗ без точки, и т.д. выпущенные немаленькими тиражами и нередко встречаемые, чеканились с браком гурчения?
Несомненно, к примеру Казаков к разновидностям относит так же и отсутствие скобки и даже полускобку, но это не что иное как брак гурчения.
Limon76 пишет: Несомненно, к примеру Казаков к разновидностям относит так же и отсутствие скобки и даже полускобку, но это не что иное как брак гурчения.
По поводу скобок и полускобок с Вами солидарен, "непрогуртовка" или брак гурчения встречается в очень разнообразных вариациях, но здесь речь идёт о больших тиражах монет с гуртом где отсутствует точка между буквами инициалов минцмейстера.
Limon76 пишет: Несомненно, к примеру Казаков к разновидностям относит так же и отсутствие скобки и даже полускобку, но это не что иное как брак гурчения.
По поводу скобок и полускобок с Вами солидарен, "непрогуртовка" или брак гурчения встречается в очень разнообразных вариациях, но здесь речь идёт о больших тиражах монет с гуртом где отсутствует точка между буквами инициалов минцмейстера.
Так и тираж монет исчисляется миллионами. Навскидку 98-2 300 000, 99-27 600 000. Чем больше тираж тем больше брака. Что такое точка, это стерженёк на верейке, которому обломиться проще, чем букве.
Кратко: отсутствие точки между инициалами минцмейстеров в 10-рублевых монетах Н2 лично меня не возбуждает, что конечно же не означает отсутствие интереса к подобным экземплярам у коллег. У каждого свой подход к созданию и пополнению коллекции. Пожалуй, лишь одна монета, 10 рублей 1901 (Ф З), заслуживает, на мой взгляд, повышенного внимания.
zeka пишет: А вот на этот вопрос могут ответить уважаемые Elif,Дмитрич,Лохушка и многие другие.
Боюсь я тут не помощник. О своём отношении к подобным вещам высказывался не раз, не хочется повторяться ... Не мое это, что впрочем не означает, что я не уважаю позицию тех, кто считает это разновидностью. PS К концу следующей недели надеюсь устроить сюрприз для любителей тематики золота Николая II ... Хотя многие о нем уже знают
Rus1 пишет: У Вас на гурте контур точки как луна на безоблачном небе, виден очень четко! Это не тот вариант, который может являться без точки на гурте.
Rus1 пишет: У Вас на гурте контур точки как луна на безоблачном небе, виден очень четко! Это не тот вариант, который может являться без точки на гурте.
Rus1 пишет: У Вас на гурте контур точки как луна на безоблачном небе, виден очень четко! Это не тот вариант, который может являться без точки на гурте.
То есть монета фуфло, или оригинал?
Монета оригинал, я прокомментировал только наличие точки.
Rus1 пишет: У Вас на гурте контур точки как луна на безоблачном небе, виден очень четко! Это не тот вариант, который может являться без точки на гурте.
То есть монета фуфло, или оригинал?
Монета оригинал, я прокомментировал только наличие точки.
Фух, а то я уже аж заволновался:))) Только я не пойму что такое тогда этот контур точки. Что это может быть и почему?
Rus1 пишет: У Вас на гурте контур точки как луна на безоблачном небе, виден очень четко! Это не тот вариант, который может являться без точки на гурте.
То есть монета фуфло, или оригинал?
Монета оригинал, я прокомментировал только наличие точки.
Фух, а то я уже аж заволновался:))) Только я не пойму что такое тогда этот контур точки. Что это может быть и почему?
Нормальная у Вас монета!) По поводу точки: никакого контура, никакой полуточки и никакого намека на точку, визуально, на гурте быть не должно, только тогда можно говорить о ее отсутствии. Ваш случай не редкость, объяснять, как такое происходит очень долго, но Ваша монета считается разновидностью монет с точкой.
Rus1 пишет: У Вас на гурте контур точки как луна на безоблачном небе, виден очень четко! Это не тот вариант, который может являться без точки на гурте.
То есть монета фуфло, или оригинал?
Монета оригинал, я прокомментировал только наличие точки.
Фух, а то я уже аж заволновался:))) Только я не пойму что такое тогда этот контур точки. Что это может быть и почему?
Нормальная у Вас монета!) По поводу точки: никакого контура, никакой полуточки и никакого намека на точку, визуально, на гурте быть не должно, только тогда можно говорить о ее отсутствии. Ваш случай не редкость, объяснять, как такое происходит очень долго, но Ваша монета считается разновидностью монет с точкой.
Да главное что не подделка фуфельная. А там уже эти вариации....бог с ними. Спасибо за ответ:bravo:
Хорошо. Буду иметь в виду:) Признателен что на форуме много неравнодушных людей:good2: (только вот плюсики или,как в народе говорят, "лайки" ставить ответам на форуме не получается пока что...каких-то баллов не хватает мне )