Цитата |
---|
митридат481 пишет: Ими рассчитывались за кредиты с Западом, но среди населения они не ходили, как в царские добрые времена, то есть в обращении они не были. |
Уважаемый собеседник!
Прежде, чем дискутировать, Вы бы сначала прочитали публикации исследователей, на которые я обратила Ваше внимание. Если сделать краткую выжимку из их работ, то картина представляется следующая.
1. Чеканка золотых монет в 1920-х годах была задумана для поддержания новых денег.
2. Власти решили предусмотреть все возможные варианты, и, на всякий случай, поручили разработать как новые "советские" золотые монеты - Червонец, так и инструмент для чеканки монет "Имперского образца".
3. Работа по обоим направлениям закончилась примерно одновременно - к августу 1923 года. Но к этому времени, дизайн Червонца с атрибутикой РСФСР, уже устарел.
4. Было принято решение начеканить небольшую партию Червонцев образца 1923 года - вероятно около 100.000. И поручить разработку нового варианта Червонца, с атрибутикой СССР.
5. Весь остальной запланированный тираж начеканить инструментом "Имперского образца", вероятно с датой 1911.
То есть, чеканка золотой монеты "Имперского образца" в 1923-1926 году, была, одновременно, и спланированным, и спонтанным действием, одновременно.
Назначение же чеканки - золотое обеспечение новых советских денежных знаков (бумаги).
Никаких данных об использовании вновь начеканенных золотых монет для расчетов с заграницей - не имеется. Зато в других исследованиях есть указания, что золотые монеты очень быстро распространялись среди населения. И данные по реализации примерно совпадают с объемом чеканки. То есть, может "заграница" и хотела бы эти монеты заполучить, но их ей попросту не досталось.