Периодически мне задают вопрос, почему при миллионных тиражах золотых беспортретных пятерок их стоимость и ценообразование на рынке мало имеет отношение к стоимости металла, хотя в некоторых годах чеканки тиражи были выше, чем у золотых монет Николая II. Одна из причин  проста - при нестабильной денежно-кредитной политике, а также зачастую ошибок в ее осуществлении золотую монету вывозили в большом количестве и переплавляли.

Интересные факты приведены в статье Бугрова А.В. Реформа "свободного размена" 1862-1863 гг., опубликованной в последнем Нумизматического сборнике ГИМ. Т. XIX. (Труды ГИМ. Вып. 192).

"В 1861 г. на Парижском и Страсбургском монетных дворах по маточникам изготовленным в Санкт-Петербурге, было отчеканено серебряной монеты 10-,15- и 20-копеечного достоинства на сумму 9,12 млн. рублей. Мероприятие стало возможно в условиях, когда уступая предложению Банка Франции, с согласия царского правительства Государственный банк произвел обмен золотой монеты (5-рублевиков) на 7,725 млн. рублей на такую же сумму в 5-франковых серебряных монетах (РГИА. Ф. 583. Оп. 4. Д. 270. Л. 82-83 об). Получив запас серебра за границей, Государственный банк предложил отчеканить из него российскую разменную монету, тем более, что расходы по перечеканке оказались ниже, чем в России (Отчет.. 1861. С. 13).

Т.е. серебряная мелочь 1861 г. в Париже и Страсбурге была отчеканена из переплавленных французских пятифранковиков, за которые Гос. банк отправил более 1,545,000 золотых пятирублевых монет, которые, скорей всего, также были переплавлены.

Более полутора миллиона вывезенных монет за одну операцию - только один из подобных случаев.