5 рублей 1900 г. - это большая голова? / Форум Нумизматов / Старая Монета

АрхисТраТиг Пользователь форума Сообщений: 1031 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 33 Регистрация: 02.09.2015	#1 6 28.06.2017 17:07:45 вес монеты - 4,30 гр.
	#1 6 28.06.2017 17:07:45 вес монеты - 4,30 гр.

LISSAT Пользователь форума Сообщений: 454 Авторитет: 27 Рейтинг сообщений: 16 Регистрация: 20.07.2015	#2 0 28.06.2017 17:15:54 Верно. Это большая голова.
	#2 0 28.06.2017 17:15:54 Верно. Это большая голова.

Комиссар-Рэкс Пользователь форума Сообщений: 1747 Авторитет: 59 Рейтинг сообщений: 119 Регистрация: 19.03.2013	#3 0 28.06.2017 17:49:57 Да, это большая голова, если б не удар по канту на аверсе на 11 часов, сохранность была бы превосходная.

quarter

Пользователь форума

Сообщений: 618 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 10 Регистрация: 01.02.2015

-5

28.06.2017 18:01:55

Цитата
Комиссар-Рэкс пишет: Да, это большая голова, если б не удар по канту на аверсе на 11 часов, сохранность была бы превосходная.

А как же видимые ласы от грубой чистки на поле монеты, да и следы на прическе головы?

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

yar

Пользователь форума

Сообщений: 1393 Авторитет: 70 Рейтинг сообщений: 306 Регистрация: 22.10.2014

28.06.2017 18:25:07

Цитата

quarter пишет:

Цитата
Комиссар-Рэкс пишет: Да, это большая голова, если б не удар по канту на аверсе на 11 часов, сохранность была бы превосходная.

А как же видимые ласы от грубой чистки на поле монеты, да и следы на прическе головы?

ИМХО, по фото: на поле и прическе - это грубые следы чистки штемпеля, а не монеты.
Что характерно для советского чекана.
А сама монета действительно в превосходном состоянии, что для большой головы 1900 года - редкость.
Сколько видел их лично, все имели следы износа штемпеля, которого здесь практически нет.

С ув.,

За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений

Elif Пользователь форума Сообщений: 2189 Авторитет: 90 Рейтинг сообщений: 142 Регистрация: 02.07.2014	#6 8 28.06.2017 19:27:42 Замечательная монета, шестой портрет, большая голова. Следы от чистки штемпеля для них норма. Nemo omnia potest scire

АрхисТраТиг Пользователь форума Сообщений: 1031 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 33 Регистрация: 02.09.2015	#7 0 28.06.2017 19:37:23 какова может быть оценка на сегодняшний день? и есть ли интерес к монете?

quarter Пользователь форума Сообщений: 618 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 10 Регистрация: 01.02.2015	#8 -11 28.06.2017 19:59:21 Уважаемые, спасибо за ваш ответ! Но тогда получается, что нарушалась технология на МД при ранних Советах. "Рашпилем", что ли по закаленным штампам (вместо бронзовых щеток) для скорости чеканки? Наслышан про большие объемы советского чекана десяток Николая " для закупок за рубежом в те времена. Хотя по логике, больше "забиваться" мягким золотом должны неровности на штампах в углублениях, а на портрете и гербе их практически нет (за исключением следа на прическе головы). Странно сие...ИМХО. P.S. А вот если использовались не изношенные заготовки "резервных" штампов царских времен, но ещё не с отполированной поверхностью и не закаленные (что логично при длительном хранении заготовок штампов), то тогда похоже. С чего пролетариату "парится"- закалил, что есть не полируя затем и "вперед с песнями"... ИМХО. Изменено: quarter - 28.06.2017 20:27:29 (за надом)

yar

Пользователь форума

Сообщений: 1393 Авторитет: 70 Рейтинг сообщений: 306 Регистрация: 22.10.2014

28.06.2017 21:07:05

Цитата
АрхисТраТиг пишет: какова может быть оценка на сегодняшний день? и есть ли интерес к монете?

Интерес, конечно, есть. И не только у меня.
На языке вертится 14-15'000, а там как повезёт.
Выставляйте, сами увидите.

С ув.,

АрхисТраТиг Пользователь форума Сообщений: 1031 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 33 Регистрация: 02.09.2015	#10 0 28.06.2017 21:10:52 Спасибо!
	#10 0 28.06.2017 21:10:52 Спасибо!

АрхисТраТиг

Пользователь форума

Сообщений: 1031 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 33 Регистрация: 02.09.2015

#11

29.06.2017 06:14:48

Цитата

quarter пишет:
Уважаемые, спасибо за ваш ответ! Но тогда получается, что нарушалась технология на МД при ранних Советах. "Рашпилем", что ли по закаленным штампам (вместо бронзовых щеток) для скорости чеканки? Наслышан про большие объемы советского чекана десяток Николая " для закупок за рубежом в те времена. Хотя по логике, больше "забиваться" мягким золотом должны неровности на штампах в углублениях, а на портрете и гербе их практически нет (за исключением следа на прическе головы). Странно сие...ИМХО.
P.S. А вот если использовались не изношенные заготовки "резервных" штампов царских времен, но ещё не с отполированной поверхностью и не закаленные (что логично при длительном хранении заготовок штампов), то тогда похоже. С чего пролетариату "парится"- закалил, что есть не полируя затем и "вперед с песнями"... ИМХО.

Уважаемый quarter! Вы относите эту монету к периоду советской чеканки?

quarter Пользователь форума Сообщений: 618 Авторитет: 2 Рейтинг сообщений: 10 Регистрация: 01.02.2015	#12 0 29.06.2017 10:58:23 To АрхисТраТиг. Не могу позиционировать себя знатоком монет РИ, интересы в основном по "иностранщине" (GB, USA и др.). В своем сообщении сделал предположение исходя из текста сообщения №5 в теме более опытного пользователя yura_ru. К тому же при "царизме" на МД - "не забалуешь" - вмиг накажут и больно (дисциплина была и мастера местом работы дорожили)... P.S. Ваша монета по рельефу/детализации - действительно замечательна! Изменено: quarter - 29.06.2017 11:04:20 (за надом)

АрхисТраТиг Пользователь форума Сообщений: 1031 Авторитет: 25 Рейтинг сообщений: 33 Регистрация: 02.09.2015	#13 0 04.07.2017 04:21:08 монета в продаже: http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic166740/