Всё, что я вижу, это - более "жирную" надпись, если так позволите выразиться, и непонятной природы общие шероховатости гурта. Нет ли возможности сделать фото по кругу?
Если позволите, я выставлю фото гурта монеты, которую я считаю подлинной. Если не в тему - прошу удалить. Ну а если моя вдруг "не правая" окажется - тоже прошу сообщать...
По фото ТС шансы оказаться подлинником у пятёрки 1899 г. выше. При этом, признании подлинности, стоимость не выше 22-23 тр. и на любителя: грубая чистка аверса, износ реверса. Что не нравиться в 1890: форма крестов на 3-х коронах, основание БИК, нижняя часть "Г" - год. Это сразу. Гурты видятся в норме, насколько могу судить по представленным фото. Если подлинник и на аверсе не следы чистки - до 30 тр. вполне можно выручить. ПМСМ
Виктор, 89 подлинный без вопросов, даже тени сомнений нет. А вот 90 надо смотреть вживую. Дмитрич, обратите внимание на Георгия победоносца на этих двух монетах.. - на 89, при стёртых малых гербах, и притёртостей причёски на портрете он великолепен. 1889г. имеет стандартный естественный износ, такой, какой он и должен быть. Гурт кривоват в допустимых пределах. А теперь Георгий на 1890г.. при том что все малые гербы на месте и причёска в отличном состоянии. В сообщении №21, также как и в сообщении №9 в этой теме, его гурт снизу.
