Юрий, сегодня попытался внимательней сравнить гурт. Все же, мне кажется, гуртовой инструмент разный. Геометрия линий отдельных букв, даже с учётом обязательной деформации в процессе чеканки, достаточно разная в разных выделенных выше группах, при том, что между собой у них есть элементы определённой идентичности.


Ну и продолжил сравнительным анализом десяток "малая голова" 1901 АР. Точнее, тех двух экземпляров, что оказались на руках. Не буду заниматься длительным описанием, перейду сразу к выводам: без сомнения штемпельная пара одна! При этом она не соответствует штемпелям ни аверса, ни реверса выше рассмотренной десятки 1904 АР "итальянец". Есть несколько признаков, абсолютно достоверно указывающих на единую штемпельную пару обеих монет 10-1901 МГ. Причём, как и по прошлым монетам, оба экземпляра разнесены во времени, т.е. явно были отчеканены штемпельной парой в разной степени сохранности. Попытался найти аналоги в сети - увы ... Материала крайне мало, а качество того, что есть просто не позволяет сделать какие-либо выводы! Попробовал сам сделать фотографии и сканы своих, дабы просто опубликовать и показать - результат получается достаточно плохой, хотя и даёт в минимальном виде возможность увидеть сравнительную картину. Если будет интерес - опубликую!
РS Хочу отметить, что источник всех шести рассмотренных последними монет - разный. Более того, время и место их приобретения - тоже существенно отличаются!

Немного еще по 10-1901 АР "малая голова". Как уже отмечал выше, при подробном изучении на обеих монетах нашел несколько идентичных признаков, позволяющих однозначно вести речь об их чеканке одной штемпельной парой. Возьму по одному наиболее явному на каждой. Первая попытка показать их была путем сканирования монет, но на сканах явного проявления, как это увидел вживую не получилось. Поэтому, на сканах отметил только место и ниже краткое описание:
1. на аверсе обеих монет за тыльной стороной шеи есть дефект чеканки в виде небольшого "наплыва" заметного относительно уровня поля.
2. на реверсе от "0" в цифре "10" вниз к "городку" уходит линия напоминающая небольшой раскол. На скане все же ее немного видно. Вживую просматривается очень четко!

Я, конечно, извиняюсь, но тема выглядит немного надуманной. Может потому, что меня червонцы советской чеканки не "трогают".
Периодически проходят, ну разве что да - 1904 реже. Один из последних 1901 АР, который прошел через меня

Насколько вижу, под Вашу теорию не попадает.

P.S. Вашу бы энергию и на червонцы 1911    
Кстати, у меня сейчас червонец 1899 с портретом 1900-1911. На глаз MS65-66.
Как закатаю в банку слаб, буду продавать.

Правильно ли я поняла, что "итальянец" есть с 4-мя датировками: 1898, 1899, 1901, 1904 ?

Тогда еще подскажите. Штемпельная перепутка на 10-ти рублевках, это только 10р1899 АГ с поздним портретом? Или еще есть какие то варианты?